121 Seiten über Neuheiten, 8o es wird Zeit für einen 2 Teil.
Hier geht es also nun weiter :winken:
Auf dieser Seite findet Ihr viel über angekündigte Neuheiten. Model Airplane International (http://www.modelaircraftmagazine.com/full_site/frames/news/_news.htm)
Oh Mann....
Die Hasegawa Mistel ist ein Muss :9
ZitatZitat von: Pacific Strafer am 12. Mai 2012, 13:59:40
Ein Lebenszeichen von der angekündigten Italeri Sunderland -> http://www.italeri.com/news_scheda.asp?idNews=142 (http://www.italeri.com/news_scheda.asp?idNews=142)
Seeeehr cool! Das wird ein heftiger Brocken. Werde ich wohl haben müssen, auch wenn ich bei den doch recht gesalzenen Preisen von Italeri wohl etwas ins schlucken kommen werde...
@Schnurx: Irgendwo hatte ich mal was von 35 Euro gelesen...
Pit :winken:
Also die Sunderland ist gekauft, komme was wolle. Aber 35 Euro halte ich für zu niedrig, zumal Italeri dem Bausatz auch ein Heftchen mit Detailbildern usw. beifügen will. Ich würde mich nicht wundern, wenn es am Ende bei knapp 50 Euro liegt. Nichtsdestotrotz.....
Zitat von: german-wing in 14. Mai 2012, 23:40:49
Also die Sunderland ist gekauft, komme was wolle. Aber 35 Euro halte ich für zu niedrig, zumal Italeri dem Bausatz auch ein Heftchen mit Detailbildern usw. beifügen will. Ich würde mich nicht wundern, wenn es am Ende bei knapp 50 Euro liegt. Nichtsdestotrotz.....
Schlechte Verhandlungstaktik :D
Kaufen werde ich sie mir wahrscheinlich auch, aber falls einer von Italeri hier mitliest: mir wären die 35 Euro lieber... :)
http://www.hannants.co.uk/product/HKM01E01?¤cy_id=3 (http://www.hannants.co.uk/product/HKM01E01?¤cy_id=3)
das sind Preise 8o
Gruss Jens
@all die sich für die neue Bf 110 von Eduard und die Bf 109 von Airfix in 1/72 interessieren
Ich verlinke hier mal zwei Artikel aus einem amer. 72er Flugzeugforum. Der Kollege aus Tschechien hat anscheinend einen Testshot der 110 von Eduard bekommen und beschreibt dort die Qualität als "ein wenig besser" als der Eduard Hellcat Bausatz. Ihr müsst dazu auf die zweite Seite des Artikels gehen.
http://z15.invisionfree.com/72nd_Aircraft/index.php?showtopic=1891&st=0 (http://z15.invisionfree.com/72nd_Aircraft/index.php?showtopic=1891&st=0)
Und dann sind dort, am selben Ort, die Spritzlinge, der Karton und die Decals der neuen 109E von Airfix zu sehen, auch nicht ganz uninteressant. Die Info ist allerdings schon einen Tag alt, also bitte nicht schlagen weils nicht so ganz brandaktuell ist. Die Teile der Bf 109E sehen allerdings gut aus.
http://z15.invisionfree.com/72nd_Aircraft/index.php?showtopic=2019 (http://z15.invisionfree.com/72nd_Aircraft/index.php?showtopic=2019)
Gruss Ralf
Danke! Das klingt doch gut!
"Ein bischen besser als die Hellcat"... schwer vorstellbar, ehrlich :) Die ist super.
Ich hab die Emil mal bei Airfix gestern direkt geordert. Mal sehen, wie sich dieser Weg bewährt. Ich geb Laut, sobald sie da ist. Schade, dass keine frühe Haube mit dabei ist.
Wingnut Wings bietet jetzt einzelne Spritzrahmen einzeln an. Motore, Details, etc. Kann zum Selbstbau oder zum Aufpimpen anderer 32er durchaus Sinn machen. Direkt hier sichtbar:
http://www.wingnutwings.com/ww/ (http://www.wingnutwings.com/ww/)
Nein Hans, mir kommen keine weiteren 1:32 Bausätze ins Haus, da kann sich Wingnut Wings noch so anstrengen. 8)
Sword News bzw. comming soon Zweisitzige Harrier(hoho) und P-40
http://www.swordmodels.cz/ (http://www.swordmodels.cz/)
Gruss Ralf
Brett Green hat die Il-2 von Tamiya schon fertig:
http://www.hyperscale.com/2012/galleries/il248bg_1.htm (http://www.hyperscale.com/2012/galleries/il248bg_1.htm)
Zitat von: Minikette in 18. Mai 2012, 14:14:30
Sword News bzw. comming soon Zweisitzige Harrier (hoho) [...]
Oh... 8o
Hmmm... tempting! :pffft: :D
Tho
Die Il-2 sieht aus wie ein gut gebautes 1:72 Modell 8o
Klasse, Harrier 2 Sitzer :klatsch:
Wie kommst Du denn auf die Idee? Das seh ich nun gar nicht.
Zitat von: Schnurx in 18. Mai 2012, 15:32:42
Wie kommst Du denn auf die Idee? Das seh ich nun gar nicht.
Doch, sehe ich sogar hier (http://www.swordmodels.cz/images/SW72061.jpg)
Sorry, mein Post war unklar. Meinte, das die IL-2 wie ein gut gebautes 72er aussähe.
Wie etwa schlechter wie 1:72? Nee so hart wäre ich nun nicht.
hier ist z.B.: eine 1:72 Il-2 http://www.hyperscale.com/2009/features/il272cj_1.htm (http://www.hyperscale.com/2009/features/il272cj_1.htm)
Ganz ehrlich, ich weiß nich, was Du da zu sehen glaubst oder nicht zu sehen glaubst, oder was auch immer.
Nenn doch mal einen konkreten Kritikpunkt.
Ja, der Klaus, unser Neuheiten-Depri. :D.
Ich finde dass die Il2 das hässlichste Stück Eisen ist, das je durch die Luft bewegt wurde. Und 48 kratzt mich auch nicht. Aber der Kit hier könnte alle meine Vorsätze über den Haufen werfen. Der Hammer, echt.
Wieso Neuheitendepri? 8) :D
1:72 Doppelsitzer Harrier Gab es bisher nur von schwerbeschaffbaren englischen Kleinstherrstellern. :winken:
Schnurx, seit wann ist den ein gut gebauter 1:72 Kit ein Kritikpunkt oder negativ? Die Il-2 hat nicht so übermäßig viele prägnante Außendetails, welche auf einem kleinem Foto einen großen Unterschied von 1:72 und 1:48 erkennen läßt. :winken:
Zitat von: Hans in 18. Mai 2012, 18:07:19
Ich finde dass die Il2 das hässlichste Stück Eisen ist, das je durch die Luft bewegt wurde.
Naja, es gab definitv schlimmeres. Man denke nur an die französischen Zwischenkriegsbomber... brrrrr.... oder auch deutsche WW2-Aufklärer.
Alex
Zitat von: Alex in 18. Mai 2012, 18:23:15
Zitat von: Hans in 18. Mai 2012, 18:07:19
Ich finde dass die Il2 das hässlichste Stück Eisen ist, das je durch die Luft bewegt wurde.
Naja, es gab definitv schlimmeres. Man denke nur an die französischen Zwischenkriegsbomber... brrrrr.... oder auch deutsche WW2-Aufklärer.
Alex
Die hatten aber zumindest sowas wie ein Gesicht :D
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c4/Amiot_143.jpg)
Schön gebaut, die kleine Amiot!
Und stimmt: Ein Gesicht hatten diese ... hmmm... naja... Fluggeräte tatsächlich.
Michael
Zitat von: Der Lingener in 18. Mai 2012, 21:55:44
Schön gebaut, die kleine Amiot!
Und stimmt: Ein Gesicht hatten diese ... hmmm... naja... Fluggeräte tatsächlich.
Michael
Passende Bezeichnung.. Sie flogen und Geräte warens auch, wobei die Franzosen auch durchaus schnittige entwürfe in de 30ern dabei hatten.
Die Umsetzung dieser Projekte kam meist zu spät. Die D 520 zeigte ja das die Franzosen durchaus in der lage waren moderne und effektive Flugzeuge zu entwickeln.
Na ja, wer hässliche Flieger sucht, wird schnell fündig. "Schöne" Beispiele sind etwa die Kalinin K-7, Arado Ar 198, die frühesten Ju 87, Dornier Do Y, Hawker Henley, Farman F.222, Blackburn Blackburn, Handley Page Heyford oder Armstrong Whitworth Albemarle.
Die gräßliche Stipa-Caproni...
Aber um beim Thema zu bleiben, häßlicher als z.B. die Ju-87 ist die IL-2 nun wirklich auch nicht....zudem fände ich Eleganz bei einem Schlachtflugzeug irgendwie unpassend. Das darf schon aussehen, als hätt's ne größere Menge an "Schlägereien" hinter sich :)
Hier ist mal ein Link zu der neuen Tu-2 von Xuntong in 1/48, wenn nicht schon gesehen
http://scalemodels.ru/news/4644-anons-Xuntong-Model-1-48-tu-2.html (http://scalemodels.ru/news/4644-anons-Xuntong-Model-1-48-tu-2.html)
Gruss Ralf
Oha !! Danke! Die 1/48 MPM Pe-2 und jetzt diese Tu-2 stehen bei mir definitiv auf der Liste!
Kennt jemand diese Firma Xuntong? 8o
Tu-2 in 1:48 das doch mal eine klasse Idee :9:
Kann es sein, das an mir die Su-27 in 1:72 von Trumpeter völlig vorbei gegangen ist?!?
Ich konnte nirgends eine Review finden, hat einer mehr Infos zu dem Bausatz?
http://www.1999.co.jp/eng/10176877 (http://www.1999.co.jp/eng/10176877)
Der Sea King von Dragon lässt mich neugierig werden... :1:
Wetten, da ist eine schwarze 66 als Decal dabei? Falls ja.... :6:
Zitat von: Hans in 21. Mai 2012, 23:28:49
Wetten, da ist eine schwarze 66 als Decal dabei? Falls ja.... :6:
Kann ich mir nicht vorstellen...
http://www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/prodd.asp?pid=CHC5073 (http://www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/prodd.asp?pid=CHC5073)
Zitat von: ice in 21. Mai 2012, 23:24:47
Der Sea King von Dragon lässt mich neugierig werden... :1:
nun ja, die Sea Venom haben sie ziemlich verbockt, und der Bausatz ist nicht gerade billig. Hoffen wir, dass die Rechercheabteilung wieder aus dem Urlaub zurück ist...
Alex
Zitat von: Hans in 21. Mai 2012, 23:28:49
Wetten, da ist eine schwarze 66 als Decal dabei? Falls ja.... :6:
Mal 'ne doofe Frage, aber was ist so besonders an der "Schwarzen 66"? *dummi*
Zitat von: StiftRoyal in 21. Mai 2012, 19:30:32
Kann es sein, das an mir die Su-27 in 1:72 von Trumpeter völlig vorbei gegangen ist?!?
Ich konnte nirgends eine Review finden, hat einer mehr Infos zu dem Bausatz?
Ich hoffe, ich kann Dir nächste Woche mehr dazu sagen... :D
Tho :santa:
@Travis: http://www.thespacereview.com/article/895/1 (http://www.thespacereview.com/article/895/1)
PC, hab ich zwischenzeitlich auch gefunden, ist die britische Version. Naja, für Fans der BW-Luftwaffe ist das dann aber wieder positiv.
H
Die Schwarze 66 hat die Astronauten der Mondlandung geborgen.
Zählt für mich zu den den tollsten Box-Arts von Airfix!
Kluscheissermodus an: Am Anfang wurde übrigens die Schwarze 63 gezeigt, EDIT: Warum, weiss ich nicht, nachdem ich Schnurx' Link gelesen habe.
Den Bausatz habbich hier liegen, die Trockenpassung ist 1a. 8o Problem: Zu den Decals habe ich noch weniger Vertrauen als in die Elfmeter-Künste von Arjen Robben. (zumal mir die Decals schon vor 35 Jahren brachen).
:winken:
Russie
@ Russie und Schnurx:
Thanx!
Wenn ich hätte raten müssen wär' das womöglich mein Tip gewesen, hatte jedoch erst den Link zum Dragon-Sea King gesehen und wußte, dass es ein britischer Sea-King ist. Und von 'berühmten' britischen Sea Kings mit der #66 hab ich noch nie was gehört... ;)
Tho :santa:
Da Dragon ja einen Helikopter des Falkland-Krieges baut, in diesem Zusammenhang ein Tipp:
EDIT:Die leztte 1:72 Auflage des Wesland Wessex von Revell (mit dem Blau-Gelben Heli auf der Box) hat als Decal Option den Bordhubschrauber der HMS Antrim.
Ist nicht mehr im Programm, aber hier und da könnten noch Restbestände rumliegen. Habe meine auch erst seit drei Wochen :pffft:
:winken:
Russie
Zitat von: Travis in 22. Mai 2012, 08:55:54
Ich hoffe, ich kann Dir nächste Woche mehr dazu sagen... :D
Das wäre super Travis!!! Ich habe schon raus gefunden das die J-11 der Chinesen der Su-27 ziemlich genau entspricht, ich tippe mal auf Lizensbau. Die J-11 hat Trumpi ja schon lange im Programm, da findet man auch Reviews (die übrigens einen sehr schönen Bausatz zeigen!).
Lange Rede krurzer Sinn, es handelt sich eher um eine neue Version des Bausatzes als um eine Formenneuheit, was ja aber der Freude über eine 27 keinen Abbruch tut.
Zitat von: Russfinger in 22. Mai 2012, 10:33:53
Da Dragon ja einen Helikopter des Falkland-Krieges baut, in diesem Zusammenhang ein Tipp:
Die aktuelle 1:72 Auflage des Wesland Wessex von Revell (mit dem Blau-Gelben Heli auf der Box) hat als Decal Option den Bordhubschrauber der HMS Antrim.
:winken:
Russie
Die is aber 1:48 und nicht 1:72, aber Italeri hat die Wessex in 1:72 gerade als Wiederauflage.
Zitat von: Travis in 22. Mai 2012, 08:55:54
Ich hoffe, ich kann Dir nächste Woche mehr dazu sagen... :D
Wie gesagt, ich hoffe es! Noch ist der Vogel nicht bei mir gelandet, aber (hoffentlich) bereits auf dem Weg in mein
'Adlerhorst'! :D
Tho :9:
Ein Hubschrauber von Dragon in 1/72? Das ist doch eine Premiere, oder? Grübel, ne, stop, die hatten die Mi-28 wohl mal im Programm.
Anyway, sehr nette Sache, ich bin gespannt.
Gruß
Thorsten
So wurde die Il-2 von Tamiya in Japan präsentiert:
http://www.hobby-show.info/shizuoka2012/cimg6941.htm (http://www.hobby-show.info/shizuoka2012/cimg6941.htm)
(... und dann schön brav auf NEXT klicken)
Schnurr... besonders spannend fand ich diese Darstellung. Bin gespannt, ob die, wie z.B. die Mig-15 oder die Me 262 auch als "Clear" oder teilweise clear modell erscheint. Die Schnittdarstellung des Innenraums finde ich doch sehr gelungen (links oben auf dem Blatt).
http://www.hobby-show.info/shizuoka2012/cimg6944.htm (http://www.hobby-show.info/shizuoka2012/cimg6944.htm)
Nochmal zum Dragon Whestland Seaking:
Revell liefert ja auch grad einen aus, wohl der selbe Typ, oder?
http://www.revell.de/index.php?id=203&KGKANR=0&KGKOGP=10&KGSCHL=1&L=0&page=1&sort=0&nc=&searchactive=&q=04899&SWO=&ARMAS4=&PHPSESSID=f54745136cb2a8cb4698650f103c42a3&KZSLPG=&offset=1&cmd=show&ARARTN=04899&sp=1 (http://www.revell.de/index.php?id=203&KGKANR=0&KGKOGP=10&KGSCHL=1&L=0&page=1&sort=0&nc=&searchactive=&q=04899&SWO=&ARMAS4=&PHPSESSID=f54745136cb2a8cb4698650f103c42a3&KZSLPG=&offset=1&cmd=show&ARARTN=04899&sp=1)
Zitat von: Hans in 22. Mai 2012, 18:14:21
Nochmal zum Dragon Whestland Seaking:
Revell liefert ja auch grad einen aus, wohl der selbe Typ, oder?
Jein.... beides eine Seaking. Schau Dir aber mal die Schwimmer/Fahrwerksträger an... wäre schon der erste Unterschied. Müßte mal die Wiki oder das WWP Buch bezgl. weiterer Detail bemühen.
Zitat von: Alex in 22. Mai 2012, 08:25:17
nun ja, die Sea Venom haben sie ziemlich verbockt, und der Bausatz ist nicht gerade billig. Hoffen wir, dass die Rechercheabteilung wieder aus dem Urlaub zurück ist...
Alex
Sea Venom? Mir war bis eben noch nichteinmal klar, das die (schon) von Dragon draußen ist.... und verbockt ist die auch gleich? Also weiterhin die alte Frog Auflage im Lager lassen.
Woran hakt es denn bei der Venom?
Danke.
Gruß
Thorsten
Zitat von: Thorsten_Wieking in 22. Mai 2012, 18:43:19
Sea Venom? Mir war bis eben noch nichteinmal klar, das die (schon) von Dragon draußen ist.... und verbockt ist die auch gleich? Also weiterhin die alte Frog Auflage im Lager lassen.
Woran hakt es denn bei der Venom?
Es hakt eigentlich überall... auf BM hat jemand mit Zugang zu einer Originalmaschine den Bausatz ziemlich intensiv analysiert. Fazit: gut genug, um mit den detaillierten, aber oftmals falschen Teilen den Frog/Novo-Bausatz aufzubretzeln...
Erster Eindruck (http://www.britmodeller.com/forums/index.php?showtopic=234913807&hl=), Zweiter Eindruck (http://www.britmodeller.com/forums/index.php?showtopic=234914662&hl=), Abgebrochener Baubericht (http://www.britmodeller.com/forums/index.php?showtopic=234914931&hl=)
Man könnte vielleicht diskutieren, ob die Dame, die den Bausatz untersuchte, vielleicht etwas zu hart war, aber die Fakten sprechen für sich. Sieht wie eine Venom aus (gut,
das ist schnell einmal möglich...), aber meilenweit weg von einem sauber recherchierten Modell. Sie empfiehlt den CMR-Bausatz zu nehmen, da um Klassen besser, wenn auch teurer. Oder gleich den Novo-Frog, da dies die bessere Basis sei. Details kann man besser hinzufügen, als missratene Proportionen geradezubiegen.
Alex
Zitat von: Alex in 22. Mai 2012, 20:22:01
[...]
Oder gleich den Novo-Frog, da dies die bessere Basis sei. Details kann man besser hinzufügen, als missratene Proportionen geradezubiegen.
Alex
Danke für die Links und die Info. In einem gewissen Rahmen kann ich falsche Proportionen locker wegstecken (die Proportionen des Hawker Hunter Zweisitzers wurden im Britmodeler - nachvollziehbarerweise - auch beinahe zu Tode analysiert) solange sie nicht am Ende wie die UH-1 von Revell rüberkommen, aber der Satz "
fit of major components is woeful" war für mich fast wichtiger. Denn aus u.a. diesem Grund habe ich irgendwann mal meine Sea Vixen von Xtrakit/Special Hobby auf die Reise geschickt. Meine Modellbauzeit und vorallem die Lust daran sind zu selten, als das ich meine Zeit mit schleifen, spachteln, schleifen, spachteln o.ä. verbringen will. Und wieder Geld gespart.... ne quatsch, das wird einfach für andere Hobbies rausgehauen.
Gruß
Thorsten
Bei dem Dragon Sea King ist für mich besonders der Rotorkopf interessant - der ist bei Revell nicht so der Brüller und da könnte man ja notfalls per Kitbashing... :pffft:
Ich möchte zwar das Urteil über die CyberHobby Sea Venom nicht in Frage stellen, aber ich finde es schon erstaunlich, wie manche Bausätze aufgrund eines Vergleiches mit einer einzigen Zeichnung verrissen werden. Mitunter sind die Zeichnungen falsch. Selbst bei Originalzeichnungen des Flugzeugherstellers stimmen die Lofts nicht immer - nicht weil sie falsch wären, es ist schlicht nicht bei jeder Zeichnung notwendig.
Ich drücke ja auch gerne ein Auge zu, wenn es um Modelle gibt, die allgemein schlecht dokumentiert sind oder die gar nicht mehr existieren. Aber wenn es um Modelle geht, die man heute noch in Museen vermessen kann, so würde ich schon erwarten, dass es am Schluss stimmt. Zumal das Dragon-Modell ziemlich teuer ist, und nicht einmal die Originalität eines Uralt-Bausatzes schlägt. Das darf man zu recht kritisieren.
Alex
Solange es Aussieht wie eine Sea Venom, könnte ich sogar bei dem Preis mit Fehlern im Vergleich zum Original/Zeichnungen leben. Aber wenigstens die Teile sollten sauber passen. Schlechte Passung akzeptiere ich bei Airfixformen um die 40 Jahre, die schon zigfach aufgelegt wurden. Auch mit einem zu kleinen Cockpit (wie bei der MPM Sea Vixen) kann ich leben, wenn die Optik dafür stimmt. Aber meine Modellbaulust und Zeit ist einfach zu gering und die Arbeitsumgebung auf wilde Schleiforgien nicht eingestellt, als das ich bei einem aktuellen Bausatz noch schlechte Passungen akzeptieren kann und will. Komisch, das Tamiya schon vor 20-30 Jahren Bausätze entwickelt hat (und heute noch produzziert) deren Passungen sauber sind. Weder beim Panzer II, noch dem Sd.Kfz.222 oder dem SAS Landrover kann ich mich an Spachtel oder Schleiforgien erinnern.
Gruß
Thorsten
von Airfix sind Bilder der neuen Mustang 1:72 aufgetaucht. Dickes Plus sind die Landeklappen, die abgesenkt montiert werden können.
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.10150996541011271.478094.65102591270&type=3 (http://www.facebook.com/media/set/?set=a.10150996541011271.478094.65102591270&type=3)
Alex
Zitat von: Alex in 29. Mai 2012, 10:08:51
von Airfix sind Bilder der neuen Mustang 1:72 aufgetaucht. Dickes Plus sind die Landeklappen, die abgesenkt montiert werden können.
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.10150996541011271.478094.65102591270&type=3 (http://www.facebook.com/media/set/?set=a.10150996541011271.478094.65102591270&type=3)
Alex
Sieht ja echt lecker aus.
Umso schlimmer, wie die es geschaft haben die 109G zu verbocken.
Aber Airfix macht sich, alle Achtung.
Schliesse ich mich an,das sieht gut aus.
@Abakan: Dafür scheinen sie die grade neu rauskommende 1/72 Bf 109E sehr gut hinbekommen zu haben :)
Und so sieht die neue 72er Bf 109E von Airfix aus:
http://www.hyperscale.com/2012/reviews/kits/airfixa01008reviewgp_1.htm (http://www.hyperscale.com/2012/reviews/kits/airfixa01008reviewgp_1.htm)
Zitat von: Primoz in 30. Mai 2012, 12:30:11
Und so sieht die neue 72er Bf 109E von Airfix aus:
http://www.hyperscale.com/2012/reviews/kits/airfixa01008reviewgp_1.htm (http://www.hyperscale.com/2012/reviews/kits/airfixa01008reviewgp_1.htm)
oder so: http://www.modellboard.net/index.php?topic=41060.0 (http://www.modellboard.net/index.php?topic=41060.0)
:D
matz
Noch besser! :winken:
Hi,
gibt es schon von den neu angekündigten BF 109 und HE 219 Testshoot s Fotos?
cu
U552
Moin,
Bf109: Noch nicht!
He 219: Klasse Modell - in Wettringen am Wochende habe ich die Testshots gesehen und photographiert, aber die sind noch unter Verschluss! Sobald die Freigabe erfolgt, werde ich sie auf dpmv.de einstellen!
Also noch ein wenig Geduld und in der Zwischenzeit kann man ja schon mal Referenzmaterial sammeln!
Michael
Hat die 109 jetzt das grosse Holzleitwerk?
Moin,
welche 109 soll den von Revell kommen?
Grüsse
Moin Gordon,
Me 109 G-6 (guckst Du: http://www.plastik-modellbau.org/blog/revell-neuheiten-april-dezember-2012/2012/ (http://www.plastik-modellbau.org/blog/revell-neuheiten-april-dezember-2012/2012/) runterscrollen)
Moin abakan,
Zitat von: Abakan in 31. Mai 2012, 23:00:55Hat die 109 jetzt das grosse Holzleitwerk?
Ich hab diese Shots noch nicht gesehen - ich würde sagen: schau´n mer mal! Sobald ich die Testshots habe (und veröffentlichen darf!) kommen natürlich Infos...
Michael
Hey Micha,
danke für den Link......
Salü,
auch auf die Gefahr hin das es wohl schon gepostet/gefragt wurde:
http://www.modellbau-koenig.de/Flugzeugmodellbau_172/Alliierte_WKII/US_Airforce/B-17F_Flying_Fortress_Memphis_Belle__i132_30719_0.htm (http://www.modellbau-koenig.de/Flugzeugmodellbau_172/Alliierte_WKII/US_Airforce/B-17F_Flying_Fortress_Memphis_Belle__i132_30719_0.htm)
Handelt es sich bei der aktuellen Auflage der revellschen B-17F "Memphis Belle"in 1:72 um eine "Formenneuheit", also basiert die auf der B-17G oder ist das die alte Memphis Belle?
:winken:
Basiert auf der neuen :)
dpmv oder modellversium gabs schon ne Vorstellung.
:8: sehr schön! Die Mephis Belle ist für mich persönlich ein "Must have" -> Ich fand den Film damals ganz groß ;)
:winken:
Welchen Film? Den aus den 90ern. oder das "klingonische Original" mit der originalen Memphis Belle :pffft:
Wie auch immer, Schnurx hat Recht, es ist eine Variante des B-17G-Bausatzes. Ich habe die "F" seit Montag hier liegen. Auch wenn es angeblich Probleme mit der Rumpfform gibt, die Detailfülle ist wieder einfach berauschend.
Als zweite Möglichkeit liegen Markierungen der "Shamrock Special" bei, sieht auch nicht schlecht aus, einfach mal googlen. Mir gefällt, daß Dank dieser Variante und endlich auch eine Bugkanzel mit in der Mitte montiertem MG vorhanden ist. Natürlich konnte man sich das bisher auch selbst machen, aber so ist es einfacher.
Was mich irrietiert ist der Vorschlag in der Bemalungsanleitung, die Höhen- und Seitenruder der "Belle" grau zu streichen, "Neutral grey", wie die Unterseiten. Auf Fotos sehen die Ruder getarnter B-17 oft heller aus, doch ich dachte, das läge daran, daß die stoffbespannt waren.
Oder hatten die frühen B-17s neben den grünen Flecken auf dem Olive Drab tatsächlich alle graue Ruder? Wenn ja, wozu?
:winken: PeWi
Moin fellfrosch,
guckst Du:
http://www.plastik-modellbau.org/blog/revell-neuheiten-vorgestellt-b-17f-memphis-belle-in-172/2012/ (http://www.plastik-modellbau.org/blog/revell-neuheiten-vorgestellt-b-17f-memphis-belle-in-172/2012/)
Michael
Zitat von: Pewi in 01. Juni 2012, 13:34:05
Was mich irrietiert ist der Vorschlag in der Bemalungsanleitung, die Höhen- und Seitenruder der "Belle" grau zu streichen, "Neutral grey", wie die Unterseiten. Auf Fotos sehen die Ruder getarnter B-17 oft heller aus, doch ich dachte, das läge daran, daß die stoffbespannt waren.
Gute Frage. Aussehen tut das tatsächlich wie die Unterseitenfarbe. Glaube nicht, das die alleine wegen des anderen Untergrunds derart heller wirken würden.
@ Schnurx, ich frage mich, ob nicht dieses Foto der "Belle" zu den Farbabgaben geführt hat:
http://www.nationalmuseum.af.mil/shared/media/photodb/photos/060517-F-1234S-022.jpg (http://www.nationalmuseum.af.mil/shared/media/photodb/photos/060517-F-1234S-022.jpg)
Oder dieses hier
http://pub.tv2.no/multimedia/na/archive/01066/B17_106617016x9.jpg (http://pub.tv2.no/multimedia/na/archive/01066/B17_106617016x9.jpg)
(Achtung, scheinen recht große Bilder zu sein)
Da sehen Seiten- Höhen und Querruder sehr hell aus. Andererseits erscheinen da auch die Triebwerksgondeln der Steuerbordseite sehr hell. Vielleicht ist das eine Folge des Lichteinfalls, durch den diese Teile besonders hell wirken?
:winken:
Pewi
Hi, zusammen,
Trumpeter hat die 1:32er Ju 87 B ausgeliefert. Gestern konnte ich einen Blick auf den Schachtelinhalt werfen. Kurzkommentar: Sie haben es versaut.
Und zwar den Kühler auf der Motorunterseite. Im Original ist der Kühlereinlauf kreisrund. Bei Trumpeter ist er unten abgeflacht. :12:
Leider prägt die Kühlerform das "Gesicht" der Ju 87 B auf charakteristische Weise. Selbst anschauen kann man es sich z. B. hier:
http://www.scalehobbyist.com/catagories/Model_Aircraft/TRP00003214/product.php?s=0&t=0&pg=2&ppp=24&sb=stocknumber&so=a&e=0&era=0,6&sc=32&man=TRP (http://www.scalehobbyist.com/catagories/Model_Aircraft/TRP00003214/product.php?s=0&t=0&pg=2&ppp=24&sb=stocknumber&so=a&e=0&era=0,6&sc=32&man=TRP)
Zweite Bildreihe von oben, erstes Bild rechts. Da hatte der Spritzformenentwickler wohl Besuch von van Noodstrom.
Die falsche Bombe ist nach wie vor dabei.
Ein bastelunfallfreies Wochenende wünscht die
Kalkleiste
@ Michael: Merci! Tolle Seite Btw. :P " Stöbere da öfters mal. Besonders die Kolumne von Russi :7: Göttlich!
@ Pewi: ich meinte den Film aus den 90gern :pffft: Das klingonische Original kenne ich garnicht...
:winken:
Moin Kalkleiste,
bitte nicht schlagen, aber das in Nürnberg ausgestellte Muster hatte einen runden Kühler!
Schau mal (1. Bild nach den Einführungstext):
http://www.plastik-modellbau.org/blog/spielwarenmesse-2012-der-rundgang-geht-weiter-mit-trumpeter-und-co/2012/ (http://www.plastik-modellbau.org/blog/spielwarenmesse-2012-der-rundgang-geht-weiter-mit-trumpeter-und-co/2012/)
Abgeflacht sieht das nicht aus! Einer meiner Lingener Kollegen hat die ausgelieferte Ju 87 und ich werde ihn mal bitten, Photos vom Kühler zu machen!
Michael
Kalkleiste, läßt du dich ggf vom Ätzteil täuschen?
Hier nochmal die "Messe"-Ju 87
http://militarymodels.co.nz/wp-content/uploads/trumpeter-Ju87.jpg (http://militarymodels.co.nz/wp-content/uploads/trumpeter-Ju87.jpg)
@ Pewi: ich meinte den Film aus den 90gern :pffft: Das klingonische Original kenne ich garnicht...
:winken:
[/quote]
Mit dem "Klingonischen Original" meinte ich den Film, den William Wyler 1943 über und mit der Original "Memphis Belle" gedreht hat:
The Memphis Belle: A Story Of A Flying Fortress (1944) (http://www.youtube.com/watch?v=sXgVEu0htd0#)
Ich denke, durch diesen Film und die mit großem Aufwand betriebene "War Bond-Tour"der Memphis Belle und ihrer Besatzung durch die USA, meines Wissens die erste einer B-17 der 8ten USAAF, ist dieses Flugzeug so berühmt geworden, obwohl es B-17 F gab, die weitaus mehr Einsätze überstanden haben, etwa die "Hells Angels" oder die "Knock out Dropper".
Das dürfte der Grund gewesen sein, warum dem ersten B-17F-Modell von Revell, wohl aus den frühen 60ern (?), schon Markierungen der "Memphis Belle" beigelegt worden sind, ebenso den B-17 F von Hasegawa und Academy, letztere hat dummerweise den Bug der späteren F, mit dem Astrodom, den dann auch die G hatte.
Nebenbei: Ist der Vorderrumpf der Revell B-17 nun korrekt? Bei Fotos gebauter Modelle habe ich immer dem Eindruck, er sei zu wuchtig.
Grüße :winken:
PeWi
Die Memphis Belle war die erste B-17, die 25 Einsätze überstanden hat. Daraufhin wurde sie in die USA zurückbeordert und für eine vielbeachtete Werbetour genutzt.
Knock out Dropper gab es übrigens von Revell in den 90ern.
Hi, zusammen,
@ Lingener,
@ Hans,
danke für Euren Hinweis auf das Messemodell von Trumpeter. Aber letztlich zählt, welche Teile dann im Bausatz sind, den man sich kauft. Ich hatte die entsprechenden Spritzlinge der Verkaufsschachtel beim Modellbauladen meines Vertrauens am Freitag in der Hand. Und die Bauanleitung zu Rate gezogen, um sicherzugehen, ob die abgeflachten Teile zum Unterrumpfkühler gehören oder nicht. In dem Zusammenhang verweise ich auch noch mal auf den Link meines ersten Posts zu dem Thema. Wäre natürlich schön, wenn ich mich irre und der Kühler doch die korrekte Form hat.
Lingener, ich bin auf Deine Rechercheergebnisse gespannt :winken:
Bis dahin wünsche ich weiterhin unfallfreies Basteln
Kalkleiste
Moin Kalkleiste,
ich glaube, ich habe endlich begriffen, was Du meinst - und muss sagen: das Serienmodell unterscheidet sich im Kühlerbereich tatsächlich vom Messemodell!
Original:
(http://666kb.com/i/c4cfs08j2ywevqb3b.jpg)
Messemodell:
(http://666kb.com/i/c4cfvrg0upxtywwbr.jpg)
(Quelle: DPMV.de)
Serie:
(http://666kb.com/i/c4cfta2d4rs7qr6w7.jpg)
(Quelle: Trumpeter-China.com)
...und da sieht der Kühler tatsächlich leicht abgeflacht aus! Ich musste zunächts Zuflucht zur Trumpeter-China.com-Seite nehmen, weil mein Clubkollege derzeit nicht zuHause ist; sobald ich ihn erreiche, bitte ich ihn mal Photos vom Kühler in Frontansicht zu machen - dann haben wir es 100%ig geklärt!
Aber ich halte, ehrlich gesagt, Deinen vernichtenden Kurzkommentar
Zitat von: kalkleiste in 02. Juni 2012, 10:58:12
Sie haben es versaut.
für ein wenig überzogen! In aller Freundschaft geschrieben! Ich lasse gerne mit mir über solche Formfehler diskutieren (und deren gibt es ja leider bei jedem neuen Modell immer einige!)...aber von dem Kühler ausgehend ein ganzes Modell zu bewerten...hmmm!
Michael
Michael, du zeigst den Kühler der B-1, der ein bissel anders ist; allerdings muss der Kühler der B-2 auch rund sein:
http://www.warbirdphotographs.com/LCBW12/Ju87-R2-31lessf-s.jpg (http://www.warbirdphotographs.com/LCBW12/Ju87-R2-31lessf-s.jpg)
Hmm, irgendwie wirkt der auf dem Spritzling auf mich nicht nur abgeflacht, sondern vor allem viel zu tief "herunterhängend"? Als wär ihm der unterkiefer runtergeklappt irgendwie.... vielleicht liegt aber auch nur an der Aufnahme.
Dummerweise hab ich jetzt den Link verbaselt - aber in einem andern Forum (LSP?) war ein Bauplan abgebildet. Vor und hinter den "Unterkiefer" kommen noch einige Teile! Ausserdem zeigt der Plan einen eher runden Kühler. :)
Bleibt am Ende des Tages: Kaufen, bauen, gucken.
:winken:
Russie
Zitat von: Russfinger in 03. Juni 2012, 16:01:08
Bleibt am Ende des Tages: Kaufen, bauen, gucken.
Genau. Denn mach mal ;)
Wenn man das Originalfoto mit den Modellteilen vergleicht, sieht es so aus, als ob die beiden seitlichen Teile der Kühlerverkleidung erst parallel und untenherum, um die Kurve zu bekommen, eine ganz eigene Rundung haben. Deswegen wahrscheinlich der Eindruck des hängenden Kiefers. Das Original ist, im gesamten Radius, immer rund. Egal, Quickboost oder einer von deren Schlage, wird es schon richten. Einen Bausatz deshalb gleich in die ewigen Jagdgrunde zu schicken, ist sicher ein wenig vermessen und vor allem, erstmal bauen!
Gruss Ralf
...da kommen dann noch zwei dicke Brummer auf uns zu:
P-61A Black Widow von Trumpeter in 1:32
Hier gibts Bilder von den Testshots:
http://ipmsphilippines.com/test-shots/trumpter-132-p61a-black-widow/ (http://ipmsphilippines.com/test-shots/trumpter-132-p61a-black-widow/)
Und auch von der A-1H Skyraider:
http://ipmsphilippines.com/test-shots/trumpeter-132-a1h-skyraider/ (http://ipmsphilippines.com/test-shots/trumpeter-132-a1h-skyraider/)
:winken:
Sparky
Bzgl. dicke Brocken: Hat vielleicht jemand Infos bzgl. der Dauntless in 1:18 von Hobbyboss bzw. Trumpeter ? Vergessen, wers war...
1:18?! 8o Da scheint wohl der Größenwahn ausgebrochen zu sein...
falls noch nicht schon irgendwo erwähnt, die Skyhawk von Airfix ist jetzt erhältlich, jedenfalls als "Dogfight double" zusammen mit der Sea Harrier (125 Jahre Falklandkrieg).
Bausatzvorstellung auf Britmodeller (http://www.britmodeller.com/forums/index.php?showtopic=234919725&hl=)
Alex
Oh frigging yes! Die muß ich haben.... n-fach :)
Zitat von: Schnurx in 04. Juni 2012, 17:03:31
Oh frigging yes! Die muß ich haben.... n-fach :)
Gilt das nicht für jedes neue Modell? :D
Ich glaube das "neu" kannst Du streichen :D
Zitat von: Alex in 04. Juni 2012, 16:55:38
...
(125 Jahre Falklandkrieg).
....
Wauuuhhh...!!! Ist das schon so lange her...?
Gefühlt schon. :)
Zitat von: Sparky in 03. Juni 2012, 17:42:45
...da kommen dann noch zwei dicke Brummer auf uns zu:
P-61A Black Widow von Trumpeter in 1:32
Hier gibts Bilder von den Testshots:
http://ipmsphilippines.com/test-shots/trumpter-132-p61a-black-widow/ (http://ipmsphilippines.com/test-shots/trumpter-132-p61a-black-widow/)
Und auch von der A-1H Skyraider:
http://ipmsphilippines.com/test-shots/trumpeter-132-a1h-skyraider/ (http://ipmsphilippines.com/test-shots/trumpeter-132-a1h-skyraider/)
:winken:
Sparky
Na, das dürfte trotzdem noch ein paar Jährchen dauern. Die 32er A-6 Intruder Reihe wurde auch schon als "Fertiges Prototypmodell" vor 2 Jahren in Nürnberg? gezeigt und ist bis heute noch nicht da.
Hmmm, mal abgesehen von den dicken Brocken: Von Trumpeter ist anscheinend die Mig 21F-13 in 1:48 in Arbeit! :) Das wäre prima, die 1:32er ist nämlich Klasse.
Zitat von: Alex in 04. Juni 2012, 16:55:38
falls noch nicht schon irgendwo erwähnt, die Skyhawk von Airfix ist jetzt erhältlich [...]
Sehr interessant, allerdings frage ich mich schon, ob der Airfix Bausatz - mal abgesehen von der Verfügbarkeit - wirklich besser ist als der Fujimi-Vogel...? ?( :woist:
Dennoch... very nice indeed :D
Tho :santa:
Auf die Trumpeter Su-30MKK Flanker G Fighter 1:72 (http://dukmodell.de/Vorankuendigung/Trumpeter-Su-30MKK-Flanker-G-Fighter-1-72::2603.html) hat mich der Pacific Strafer aufmerksam gemacht... :P
(http://dukmodell.de/images/product_images/popup_images/2603_0.jpg)
Quelle: http://dukmodell.de (http://dukmodell.de)
Tho :santa:
Meine liegt schon (erst noch) beim Zoll. Habe aber die 27 UB (den Zweisitzer) hier liegen. Und der ist auf Hase-Niveau. Jedenfalls was die Detaillierung angeht, denn gebaut habe ich ihn natürlich noch nicht.
Noch interessanter finde ich, das Eduard für Juli seine 72er Bf 110 E sowie einige Brassin-Teile angekündigt hat. ;)
Ulf :winken:
Zitat von: Sparky in 03. Juni 2012, 17:42:45
...da kommen dann noch zwei dicke Brummer auf uns zu:
P-61A Black Widow von Trumpeter in 1:32
Hier gibts Bilder von den Testshots:
http://ipmsphilippines.com/test-shots/trumpter-132-p61a-black-widow/ (http://ipmsphilippines.com/test-shots/trumpter-132-p61a-black-widow/)
Und auch von der A-1H Skyraider:
http://ipmsphilippines.com/test-shots/trumpeter-132-a1h-skyraider/ (http://ipmsphilippines.com/test-shots/trumpeter-132-a1h-skyraider/)
:winken:
Sparky
... und eine MiG-21F-13 in 1:48 auch:
http://ipmsphilippines.com/test-shots/trumpeter-148-mig-21f-13/ (http://ipmsphilippines.com/test-shots/trumpeter-148-mig-21f-13/)
Zitat von: Primoz in 07. Juni 2012, 16:33:39
... und eine MiG-21F-13 in 1:48 auch:
http://ipmsphilippines.com/test-shots/trumpeter-148-mig-21f-13/ (http://ipmsphilippines.com/test-shots/trumpeter-148-mig-21f-13/)
Sag bloß ;)
Bilder eines "zusammengenagelten" Modells aus einem Testshot des 32er Revell Sea Lynx -> http://www.britmodeller.com/forums/index.php?showtopic=234919922&pid=1050014&start=0entry1050014 (http://www.britmodeller.com/forums/index.php?showtopic=234919922&pid=1050014&start=0entry1050014)
Pit :winken:
NEW TOOL 1/48 Wessex HU5 from Italeri -> http://www.britmodeller.com/forums/index.php?s=5e48d754fd7baf7254f4c0b2fa2c1576&showtopic=234919868&start=0&p=1049018entry1049018 (http://www.britmodeller.com/forums/index.php?s=5e48d754fd7baf7254f4c0b2fa2c1576&showtopic=234919868&start=0&p=1049018entry1049018)
Zitat von: Pacific Strafer in 08. Juni 2012, 19:22:05
NEW TOOL 1/48 Wessex HU5 from Italeri -
Mist, falscher Maßstab, sieht gut aus.
matz
Test Shot Build He 219 in 1/32
http://www.revell.de/index.php?id=1001&L=0 (http://www.revell.de/index.php?id=1001&L=0)
Gruss Ralf
Ui, Benzinleitung aus transparent Material, ich staune bei jeder 1:32er Neuerscheinung von Revell 8o. Die Kerle scheinen mit jeden Bausatz besser zu werden...
Hi,
sieht ja richtig viel versprechend aus :).
Von der Lynx gibt es auch schon schöne Fotos :).
cu
U552
Ich habe mir die Fotos der Revell He-219 angesehen. Ist einer meiner WWII Lieblingsflieger. Aber so wie es aussieht reicht mir der 1:48 Bausatz von Tamiya. Die He-219 hat einfach nicht so viele Außendetails, welche in 1:32 besser darstellbar sind wie in 1:48.
Die Sea Lynx ist für mich der Lieblingshubschrauber. Hier gibt es sehr viele Details und man wird auch einiges besser als in 1:48 darstellen können. Nieten Aufdickungen, Gitter, Ausrüstung... Wenn dann der Revell Bausatz günstiger ist wie der 1:48 Airfix Bausatz und noch einige der deutschen Maschinen mit den Zeichnungen am Rumpf baubar sind könnte ich schwach werden.
Hi, zusammen,
zur He 219 von Revell:
ich dämpfe Enthusiasmus nur sehr ungern, aber das transparente Teil im Cockpit gehört zur Sauerstoffversorgung des Piloten und hat mit Treibstoff nix zu tun :pffft:
Quelle: Eric Brown: Berühmte Flugzeuge der Luftwaffe, Seiten 210 und 211.
Ansonsten sieht der Testshot schon sehr lecker aus.
Frohes Basteln wünscht die
Kalkleiste :winken:
Zitat von: kalkleiste in 10. Juni 2012, 10:48:17
[... ]ich dämpfe Enthusiasmus nur sehr ungern, aber das transparente Teil im Cockpit gehört zur Sauerstoffversorgung des Piloten und hat mit Treibstoff nix zu tun[...]
Warum willst Du damit irgendwelchen Enthusiasmus dämpfen?
Ist doch trotzdem toll, was Revell da gemacht hat... ;)
Tho :santa:
Nicht wirklich eine Schönheit, aber durchaus etwas für Liebhaber von USAF Jets der 50er Jahre.
Kitty Hawk Models, Lockheed F-94C Starfire, 1:48
(http://i1215.photobucket.com/albums/cc519/e_alles/Modellboard/starfire.jpg)
Anscheinend hat irgendjemand in Fernost mein Flehen erhört, und jetzt muss ich mir nur noch eine besorgen. Bin gespannt.
Hier wurde ein Vorab-Exemplar schon einmal ausgepackt.
http://www.themodellingnews.com/2012/03/new-kitmaker-preview-kitty-hawk-models.html (http://www.themodellingnews.com/2012/03/new-kitmaker-preview-kitty-hawk-models.html)
Hi, zusammen,
@ Travis,
nachdem sich der Stift Royal so über eine Treibstoffleitung mit transparentem Schauglas gefreut hatte, hegte ich die Befürchtung, daß meine Bemerkung ihm evtl die Vorfreude etwas vergällt. Wenn dem nicht so ist, umso besser ;) . Die bisher gezeigte Qualität des Testshots bleibt davon gänzlich unberührt.
Frohes Basteln wünscht die
Kalkleiste :winken:
Zitat von: Kurfürst in 10. Juni 2012, 13:08:07
Nicht wirklich eine Schönheit, aber durchaus etwas für Liebhaber von USAF Jets der 50er Jahre.
Sehr schön, weiß man schon was über die Preisspanne?
Zitat von: control in 10. Juni 2012, 23:10:25
Sehr schön, weiß man schon was über die Preisspanne?
Internet Hobbies in den USA nimmt Vorbestellungen zu einem Preis von 49.95 USD entgegen.
http://www.internethobbies.com/kihamo1uairf.html (http://www.internethobbies.com/kihamo1uairf.html)
Bleibt also noch abzuwarten, was der Kit hierzulande kosten wird - sofern einer der einschlägig bekannten deutschen Händler diesen Hersteller, bzw Bausatz listen sollte...
On verra.
Danke schööön :)
Zu dem Preis würde so ein Vogel auch bei mir eine Heimat finden :D
Bei Luckymodel ist der Flieger schon lieferbar.
Tatsächlich, für 35,99 $, wird ja immer besser :P :D
Danke für den Hinweis mit Lucky Model! :P
Die Starfire ist geordert. :D
Wenn ich mir meine Halde so ansehe, warte ich noch ein wenig, aber es juckt mir schon in den Fingern :D
Ich hoffe mal auf eine Bausatzvorstellung, vielleicht sogar ein BB ... ? 8)
Hallo,
Eduard zeigt ein paar Teile der neuen 72er Bf 110E
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.476361985712087.127117.116570475024575&type=1 (http://www.facebook.com/media/set/?set=a.476361985712087.127117.116570475024575&type=1)
und den Karton der 48er Lightning, Plastikteile wohl von Academy, gepimpt mit Eduard Zubehör
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=476312749050344&set=a.476112459070373.127052.116570475024575&type=1&theater (http://www.facebook.com/photo.php?fbid=476312749050344&set=a.476112459070373.127052.116570475024575&type=1&theater)
Gruss Ralf
Die monatlichen Eduard News, ein zig-seitiges PDF mit Hintergrundinfos zu den Originalen (und mächtig Reklame für die eigenen Produkte ;)) kann man sich downloaden. Hier werden bereits vier Markierungsvarianten für die Me 110 gezeigt, laut deren Angaben enthält der Profi-Pack 8 Gießäste.
Gleich am Anfang soll es ausserdem ein Reihe Aftermarket Gedöns geben. Unter anderem eine offene Waffenbucht.
Interressant auch Besitzer für eines Matchbox-Bausatzes ( :meld: ) :neue Räder.
Alles in allem völlig ausreichend für einen morbus-schnurx-Anfall.
:winken:
Russie
Moin ihr Lieben,
nochmal He 219 von Revell:
Ich habe endlich die Freigabe erhalten und seit 11:40 sind die Gießäste des allerersten Testshots online:
http://www.plastik-modellbau.org/blog/testshot-vorgestellt-die-heinkel-he-219-in-132/2012/ (http://www.plastik-modellbau.org/blog/testshot-vorgestellt-die-heinkel-he-219-in-132/2012/)
Schaut schon mal ganz gut aus und was ich während der Wettringer Modellbautage an Pfingsten befingern konnte (war sozusagen mein "Pfingstbastelrausch" :D) sieht schon mal vielversprechend aus...mehr sag ich nicht, sonst krieg ich hier wieder Klassenkeile! :6:
Michael
Das sieht wirklich sehr gut aus.... sollte ich die tatsächlich dann auch mal bauen, frag ich mich aber jetzt schon, wo ich mit dem Ding hin soll ;)
Zitat von: Schnurx in 12. Juni 2012, 13:06:21
wo ich mit dem Ding hin soll ;)
Mach ne MARINE-Version mit angeklappten Tragflächen draus!
:D
Michael
Also bei dem Lynx werde ich ja spontan ein bisschen feucht. :love:
Zitat von: ice in 12. Juni 2012, 21:53:38
Also bei dem Lynx werde ich ja spontan ein bisschen feucht. :love:
X(
Leider der falsche Maßstab, um bei mir spontan solche Reaktionen hervoruzrufen... :santa:
Tho
Die Teile für He 219 sehen richtig gut aus.
Gibt es schon Informationen welche Decalvarianten dem Bausatz beiliegen sollen??
:winken:
Steffen
Zitat von: ice in 12. Juni 2012, 21:53:38
Also bei dem Lynx werde ich ja spontan ein bisschen feucht. :love:
Hoffentlich riecht's nicht! X(
Zitat von: Kurfürst in 10. Juni 2012, 13:08:07
Nicht wirklich eine Schönheit, aber durchaus etwas für Liebhaber von USAF Jets der 50er Jahre.
Kitty Hawk Models, Lockheed F-94C Starfire, 1:48
Anscheinend hat irgendjemand in Fernost mein Flehen erhört, und jetzt muss ich mir nur noch eine besorgen. Bin gespannt.
Hier wurde ein Vorab-Exemplar schon einmal ausgepackt.
http://www.themodellingnews.com/2012/03/new-kitmaker-preview-kitty-hawk-models.html (http://www.themodellingnews.com/2012/03/new-kitmaker-preview-kitty-hawk-models.html)
Normalerweise sind solche Spontankäufe nicht mein Ding, aber bei der Kiste habe ich sofort zugeschlagen.
Danke für die Vorstellung, der Flieger war mir bis Dato völlig unbekannt. Die Klappen und Raketen in der Nase sind der Knaller. :D
Übrigens, etwas weiter hinten bei "The Modelling News" (klasse Seite, kannte ich auch noch nicht) findet man viele Bilder zum Original:
http://www.themodellingnews.com/2012/03/starfire-schemin-f-94c-walkarounds-for.html#more (http://www.themodellingnews.com/2012/03/starfire-schemin-f-94c-walkarounds-for.html#more)
Ich grüble untypischerweise noch.... aber das ist auf jeden Fall der Besprechung nach ein wirklich Klasse Bausatz!
Zitat von: Travis in 13. Juni 2012, 09:23:08
Zitat von: ice in 12. Juni 2012, 21:53:38
Also bei dem Lynx werde ich ja spontan ein bisschen feucht. :love:
X(
Leider der falsche Maßstab, um bei mir spontan solche Reaktionen hervoruzrufen... :santa:
Tho
Ich favorisiere auch eher kleinere Maßstäbe aber ein faltbarer Marinehubi in 1/32 ist definitiv ein Grund mal ein paar Prinzipien über Bord zu werfen.
Zvezda`s neue Bf 109F-2 in 1/72
http://www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/prodd.asp?pid=ZVE7302 (http://www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/prodd.asp?pid=ZVE7302)
Gruss Ralf
Von Dragon sind mittlerweile die ersten Bilder des Modells aufgetaucht. Wie nach der Sea Venom zu befürchten war: sieht von weitem aus wie eine Sea King, aber damit hat es sich. Wer's nicht glaubt: hier (http://aeroscale.kitmaker.net/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=11742) gibt es Bilder vom zusammengebauten Modell, und so als Vergleich das Original: klick (http://www.airport-data.com/aircraft/photo/597602.html)
man schaue nur die negative V-Stellung der Fahrwerksträger an, oder wie die Rotoren gefaltet sind. Komplett anders (Original: drei fast parallel, zwei in grossem Winkel nach unten. Dragon: alle 5 fast parallel...)
Danke, wieder viel Geld gespart...
Alex
Ich würden den Dragon Sea King nicht gleich verteufeln. Die Getriebebeule am Doghouse sieht echt mies aus und die Oberflächendetails sind auch nicht gerade state of the art und wenn ich mir die Nase ansehe, ist das mit der Passgenauigkeit auch noch verbesserungswürdig aber er hat einige Feinheiten, die ihn zu einem idealen Kandidaten für einen Kitbash mit dem Revell-Modell machen. Was ich zum Beispiel vom Innenraum sehen kann, ist durchaus viel versprechend, die vordere Cockpittür ist auch fein und die Turbinenauslässe haben im Gegensatz zum Revell-Modell auch die richtige Form (zumindest die "richtigere").
Das gleiche Problem wie bei der Sea Venom: sieht gut aus, aber hält einen vertieften Vergleich nicht stand. Wie es jemand bei BM etwas bös ausgedrückt hat: als Bausatz naja, als Zurüstsatz zum Revell-Bausatz zu teuer, jedenfalls zum erwarteten Preis.
Alex
Ich bin zwar inzwischen an dem Punkt angelangt, an dem ich die Modelle nicht mehr in der Tiefe mit dem Original vergleiche, aber irgendwie gefällt mir die Form der Nase beim Dragon SeaKing überhaupt nicht. Sieht irgendwie zu flach aus. Warten wir mal die ersten Reviews ab. Zwar zum Kitbash vermutlich zu teuer, aber wenn man gleich als Ziel die Version ohne Schwimmer hat, dann rechnet sich der Bausatz ggf. dann doch. Und die Idee mit dem Rotorkopf finde ich an sich schonmal klasse. Müßte häufiger OOB möglich sein.
Gruß
Thorsten
Trumpeter kündigt für den Oktober eine Supermarine Attacker F.1 in 1/48 an. Historisch ja eine wirklich interessante Maschine.
Ein gutes Jahr für Flugzeugbastler...
Zitat von: Thorsten_Wieking in 16. Juni 2012, 11:38:37
Ich bin zwar inzwischen an dem Punkt angelangt, an dem ich die Modelle nicht mehr in der Tiefe mit dem Original vergleiche, aber irgendwie gefällt mir die Form der Nase beim Dragon SeaKing überhaupt nicht. Sieht irgendwie zu flach aus.
Ist somit vielleicht für einen Kitbash mit dem Revell CH-54 brauchbar? :6:
Von Airfix ist nun die Spitfire F.22 in 1:72 erhältlich, und die Gussäste sehen (bis auf einen Patzer...) gut aus. Interessante Versionen haben sie auch noch ausgesucht, wobei die eine vielleicht etwas (zu) bekannt sein dürfte. Leider sind wieder einmal alle Gravuren gleich gross, egal ob Wartungsdeckel oder Querruderscharniere... naja, man verkraftet's.
Bilder auf BM (http://www.britmodeller.com/forums/index.php?showtopic=234920475)
Alex
Für alle Freunde russischen Geräts: Die Tu-2T (http://aeroscale.kitmaker.net/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=11831)vom Marktneuling Xuntong.
Von dem Flugzeug habe ich vorher noch nie etwas gesehen oder gehört. Man lernt halt nie aus.
Tja, ist so, nicht nur Westalliierte haben den Krieg gewonnen... den längeren Weg hatten die vom Osten, mit Panzern, Flugzeugen und vor allem zu Fuss...
Und Flugzeuge hatten die, zuerst nicht so viele moderne, aber dann immer mehr... Horizontal- und Sturzbomber, Zwei- und Viermots... Schlacht- und Jagdflieger, Transporter und Nacht"eulen"...alles vertreten...
Nur mal alles so zum Andeuten... :winken:
Ach sooo haben die das damals gemacht ;)
Ich hab mich auch schon immer gewundert.
In 1/48 und vor allem als Torpedobomber kenne ich die nicht, aber in 1/72 gibts von ICM eine recht schöne.
Moin ihr Lieben,
soeben im Emsland gelandet:
Luckymodel.com sei dank!
Michael
... und so schaut der Kartoninhalt aus: Alles prima in Einzeltüten verpackt und von einem "trumpetertypischen" starken Karton umhüllt - perfekt.
Danke Michael. Das sieht wirklich sehr gut aus.
Aber zweihundertachtundsiebzig Teile, puh, das wird dann wieder so ein Riesenprojekt. Grmpff...
Ooch...sooo schlümm ist das gar nicht! Scheint sich recht konventionell bauen zu lassen ... I´ll keep you informed!
Michael
Michael: mach doch mal ne Bausatzvorstellung :D Das würde mich brennend interessieren :1:
:winken:
Moin,
schon geschehen:
http://www.plastik-modellbau.org/blog/neuheiten-vorgestellt-tupolev-tu-2torpedo-von-xuntong-models-148/2012/ (http://www.plastik-modellbau.org/blog/neuheiten-vorgestellt-tupolev-tu-2torpedo-von-xuntong-models-148/2012/)
Michael (Morgen dann auch hier an dieser Stelle...jetzt ist erstmal Schlafengehen dran!)
Dauert zwar noch ein wenig, aber ich denke, dass hier wird viele 48er Jet Freunde begeistern
http://www.tarangus.se/2012/03/30/new-viggen-next-kit/ (http://www.tarangus.se/2012/03/30/new-viggen-next-kit/)
Gruss Ralf
Oh jaaaa :9:
Nix für Ungut - die hatten wir schon mal hier.
Und ich denke mal, dass eine Neuheit die fürs erste Quartal 2013 angekündigt - wohlgemerkt angekündigt - ist ja noch längst keine Neuheit ist...
Wenn auch berechtigter Grund für Vorfreude :1:
Anderseits könnten wir dann gleich noch die 1/72er MiG 15 von Eduard oder die MiG 19 und die Be 2 von Trumpeter im gleichen Maßstab hier abfeiern.
Würde ich sogar gern und auf die ersten gebauten 1:48 Viggen hier freue ich mich auch - sehr sogar.
Aber bis das so weit ist, dürfte mein gerade laufen lernender Neffe bereits in der Lage sein fehlerfrei ganze Sätze zu bilden :pffft:
:winken:
Russie
Zitat von: Russfinger in 20. Juni 2012, 11:50:23
Anderseits könnten wir dann gleich noch die 1/72er MiG 15 von Eduard oder die MiG 19 und die Be 2 von Trumpeter im gleichen Maßstab hier abfeiern.
Du meinst wohl die seit 10 Jahren (Jubiläum! :9: :respekt:) angekündigte Be-6 "Madge"?
@Michael (Lingener): Gab es auch eine erbeutete Tu-2? :pffft: :winken:
Zitat von: Minikette in 20. Juni 2012, 08:06:47
Dauert zwar noch ein wenig, aber ich denke, dass hier wird viele 48er Jet Freunde begeistern
http://www.tarangus.se/2012/03/30/new-viggen-next-kit/ (http://www.tarangus.se/2012/03/30/new-viggen-next-kit/)
Gruss Ralf
Ihr kennt das Bild, wenn Homer den Kopf in den Nacken wirft, ihm die Zunge seitlich raushängt, er die Augen verdreht und sabbert?
So ist mir gerade. :3:
Hi Primoz,
beim Wanderzirkus Rosarius scheint es keine gegeben zu haben.
Dafür ist hier aber ein Eintrag der TU-2 beim KG 200 erwähnt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kampfgeschwader_200 (http://en.wikipedia.org/wiki/Kampfgeschwader_200)
:winken:
Steffen
Zitat von: Primoz in 20. Juni 2012, 11:53:45
@Michael (Lingener): Gab es auch eine erbeutete Tu-2? :pffft: :winken:
Moin PRimoz,
Du wirst lachen: erwähnt wird eine im August 1944 notgelandete und angeblich von den DEutschen erprobte Tu-2!
Bis gestern hielt ich das auch für - unbelievable! Hmmm...aber solange ich nicht wenigstens einen photographischen Beweis finde, kann das Internet viel behaupten!
Michael
Es kommt sicher darauf an, in welchem Zustand die Mühle war. Man kann am Boden alles Mögliche "erproben" (und dazu muss man den Flieger keineswegs umlackieren).
ZitatDu meinst wohl die seit 10 Jahren (...) angekündigte Be-6 "Madge"?
Yep! :D Da war wohl zu viel Tu 2 beim Schreiben in meinem Kopf. Danke für die Korrektur und für den Jubiläumshinweis.
Es ist ja noch ein gutes halbes Jahr Zeit, es angemessen zu begehen - vielleicht hol ich die VEB mal vom Stapel.
:winken:
Russie
Zitat von: Koffeinfliege in 20. Juni 2012, 12:06:33
Zitat von: Minikette in 20. Juni 2012, 08:06:47
Dauert zwar noch ein wenig, aber ich denke, dass hier wird viele 48er Jet Freunde begeistern
http://www.tarangus.se/2012/03/30/new-viggen-next-kit/ (http://www.tarangus.se/2012/03/30/new-viggen-next-kit/)
Gruss Ralf
Ihr kennt das Bild, wenn Homer den Kopf in den Nacken wirft, ihm die Zunge seitlich raushängt, er die Augen verdreht und sabbert?
So ist mir gerade. :3:
Jepp, und da ist es mir auch egal, wenn das schon mal da war. Entweder habe ich es überlesen oder wieder verdrängt - so oder so, eine gute Nachricht/Erinnerung/whatever :D
@Koffeinfliege:
Gleich wird "Halbgott" ankommen und sagen... "Sie haben geläutet?!" Okay, er sabbert nicht.
;)
Auf Facebook kann man bei Eduard den ersten "Testbau" der neuen Bf 110 in 1/72 sehen.
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.481894098492209.128171.116570475024575&type=1 (http://www.facebook.com/media/set/?set=a.481894098492209.128171.116570475024575&type=1)
Danke Wolfgang. Sieht gut aus...stop. Will haben......stop. Kanns kaum erwarten.....stop. DIE Neuheit 2012 für uns. Ich glaube, wenn der Bausatz da ist, fahre ich nach Tschechien, muss sowieso mal wieder hin und dann wird eingekauft :D :D!!!
Gruss Ralf
na dann bring mir direkt einen mit! :)
Mach ich, kein Problem. Ich nehme jetzt mal Kontakt mit dem Händler auf, so dass ich informiert werde, wenn vorhanden und dann lass ich mir die benötigte Anzahl zurücklegen.
Gruss Ralf
Spitze!!! An einer Kleinigkeit muss Eduard noch arbeiten. Wie bei der Hellcat sind die Gravuren der Ruder identisch mit denen der Panele. D.h. unterdimensioniert bzw. sie heben sich nicht ab. Das ist aber leicht per Garviernadel zu korrigieren.
Wie immer meckern auf hohem Niveau, evtl. ist es auch nur die Wut darüber das ich nun die dreifache Motivation brauch um meine Fujimi weiter zu bauen ;).
:P THX Eduard!!!
Was mir bei dem Bausatz auffällt und Mr. Hudson hat es ja bei seiner Bf 110 und der Ju 88 auch schon gezeigt, ist die Auslösung (Zugdraht) für das Schlauchboot. Allerdings habe ich das bisher fotografisch noch nicht gegenchecken können. Kennt jemand ein Bild bei dem man diese Leine sieht?
Es scheint es jedenfalls nicht bei jeder Bf 110 gegeben zu haben?!
(http://www.comptoir-aviation.com/061127_Bf_110.jpg)
Quelle: Comptoir-Aviation.com
Wolf: soweit ich weiss, gibt es das "Schlauchbootheck" und die Auslöseleine dazu nur bei den D und teilweise bei den E Varianten der 110. Die haben dann auch ein deutlich längeres Heckteil.
Genau so ist es. Hier mal ein Link, man kann es erahnen
http://www.asisbiz.com/il2/Bf-110/Bf-110-NJG1.7-%28G9%2BDR%29/images/1-Bf-110D3-7.NJG1-%28G9%2BDR%29-Nort-Sea-1940-01.jpg (http://www.asisbiz.com/il2/Bf-110/Bf-110-NJG1.7-%28G9%2BDR%29/images/1-Bf-110D3-7.NJG1-%28G9%2BDR%29-Nort-Sea-1940-01.jpg)
Gruss Ralf
Na da ist ja mal ein Bild wo man es sieht. Ich habe auch schon Bilder von 110ern mit langem Steiß gesehen, bei denen keine Leine zu erkennen war. Von daher meine Frage
Moin!
Wie oben schon richtig erwähnt, hatten nur D und E-Versionen das Schlauchboot im Hintern. Ein Extra das vornehmlich für die Schlacht über dem Kanal entwickelt wurde. Später behielten es, und das macht ja auch Sinn, nur Besatzungen an Bord, die über offener See flogen.
Gruß,
Torben
Ich brauch mal eure Hilfe. Habe gerade Antwort aus Tschechien bekommen, Wolfgang das geht alles klar und ich werde informiert. Aber ich brauche mal die Artikelnummer des neuen 72er Bf 110 Bausatzes. Vielleicht findet die einer von Euch.
Gruss Ralf
Eduard 7083 Bf 110 E 1/72 ProfiPack
Super, danke.
Gruss Ralf
Auf der Italeri-Homepage gibt es ein paar Bilder eines gebauten Testshots der Sunderland zu sehen -> http://www.italeri.com/news_scheda.asp?idNews=168 (http://www.italeri.com/news_scheda.asp?idNews=168)
Ist das eine Koproduktion mit MPM oder eine Eigenentwicklung?
Auf jeden Fall freut es mich, dass sie sich für diese frühe Version entschieden haben. :1:
Immer diese groben Panel Lines, die Sunderland sieht ja aus wie eine Steppdecke. Am besten Ziegelrot lackieren ud die Panel Lines in Mörtel-Farbe auslegen :14:
Eduard avanciert den Abverkauf der neuen 110 aus ihrem eigenen Webshop ab dem 01-07-2012. Bin echt gespannt was da schlußendlich aus der Packung kommt. Selbst habe ich mir da natürlich was vorbestellt, ich bezweifle aber das die Qualität das Level der 48er 109 (von der ich restlos begeistert bin) erreicht.
Wäre natürlich schade, denn auf Dauer werde ich dem 48er Lager sicher wieder abtrünnig.
Warten wir´s eben einfach ab.
Eduard bringt wohl auch eine aufgemotzte Academy-Lightning:
http://www.themodellingnews.com/2012/06/eduards-new-p-38j-over-europe-in-148th.html#more (http://www.themodellingnews.com/2012/06/eduards-new-p-38j-over-europe-in-148th.html#more)
Auf der HP von Italeri ist der Wessex jetzt online. Ich weiß aber nicht, außer schärferen Gravuren kann ich da jetzt keine großen Unterschiede zum alten Revell Modell feststellen. von der Detailierung her wäre da bei einem neuen Modell doch mehr möglich gewesen.
ZitatImmer diese groben Panel Lines, die Sunderland sieht ja aus wie eine Steppdecke. Am besten Ziegelrot lackieren ud die Panel Lines in Mörtel-Farbe auslegen
Immer. Genau. ALLE Neuerscheinungen haben das. :pffft:
Kann man übrigens beschleifen oder bemrsurfacern. Die grobe Methode wäre bespachtling oder oder sogar einfach mit dem Pinsel drüber gehen. (Oder das Fotolicht anders setzen, kann sein, dass da jetzt Dinge betont werden, die "in Echt" gar nicht so sind wie es auf den Bildern rüber kommt.
Man könnte seit den sogar die Airfix nehmen (die mit den dicken Nieten). Ich glaube, bei britmodeler.com sind da immer ein paar Leute unterwegs, die aus den alten Möhren was Tolles zaubern. Ist seit den späten 50ern zu kriegen, Zeit genug wäre also gewesen :D
Ach ja :8: Letzte Möglichkeit: Einfach mal abwarten.
:winken:
Russie
HI,
auf der IPMS Deutschland Seite kann man schon den ersten Test Shot zur Revell HE 219 A-7 UHU sehen :).
Revell HE 219 A-7 1/32 (http://www.ipmsdeutschland.de/FirstLook/Revell/Preview_Rev_He219A_32/Rev_He219A_TS.html)
Die Teile machen jetzt schönen einen guten Eindruck :).
cu
U552
Ich finde sogar, dass sie einen SEHR guten Eindruck macht :P
Den Testhot gab es aber schon vor zwei Wochen hier http://www.plastik-modellbau.org/blog/testshot-vorgestellt-die-heinkel-he-219-in-132/2012/ (http://www.plastik-modellbau.org/blog/testshot-vorgestellt-die-heinkel-he-219-in-132/2012/)
Und sogar vorher noch bei www.revell.de (http://www.revell.de) selbst. :)
:winken:
Russie
Hi,
ich habe zwar eine Lesezeichenliste die ich Täglich abgehe aber die beiden sind mir entgangenen ;(.
So langsam wird es aber auch Zeit, das man was von der neuen BF 109 in 1/32 von Revell sieht.
cu
U552
Sieht echt Lecker aus! :1:
Wenn ich nicht schon den 1:48er UHU von Tamiya hätte, wäre das definitiv mein erster Ausflug in den 32er Maßstab.
@Russie: die Bilder des Testshots auf der IPMS Seite sind aber größer... :pffft:
:winken:
Skyfox
@ U552: Da haben wir Überschneidungen mit unserer Leiste ;)
@ skyfox: Recht haste!
:winken:
Russie
Für den August kündigt Eduard eine Fw 190A-9 als Profipack an.
Ich spare grad für die A-7 und schon rieselt wieder etwas aus deren Würger-Füllhorn. Harte Zeiten für Nicht-Millionäre...
Zitat von: skyfox in 28. Juni 2012, 10:05:59
die Bilder des Testshots auf der IPMS Seite sind aber größer...
STimmt ohne "Wenn-und-Aber", mein liebes Himmelsfüchslein - ist ganz alleine meine Schuld, weil ich noch nicht so recht mit dem Bilderup-and-downloaden vertraut bin! Aber unser Alexander (hier als Maxx unterwegs) hat mich beim Stammtisch am letzten Donnerstag in die Materie eingewiesen, nachdem genau die viel zu kleinen Bilder der he 219 und der Tui-2 das Thema waren. Ich glaube, nu krieg ich´s hin!
Soll heißen:Liegt nicht am DePeeMVau, sondern einzig an mir Dussel!
Und ist doch schön, dass nun auch die IPMS die Testshots in großer Auflösung zeigen kann!
Michael
Zitat von: Bohemund in 01. Juli 2012, 12:12:18
Für den August kündigt Eduard eine Fw 190A-9 als Profipack an.
Ich spare grad für die A-7 und schon rieselt wieder etwas aus deren Würger-Füllhorn. Harte Zeiten für Nicht-Millionäre...
Bekomme ich ja dann so langsam die Sammlung voll, fehlen dann nur noch die frühen Fw 190 A von Eduard
Hi!
Ich habe eben auf der HP von Hobby Search entdeckt, dass HobbyBoss eine Me 262 A-1b, also die Variante mit BMW 003 Triebwerken, in 1/48 bringt. Soweit ich weiß gab es diese Version bisher nicht als Modell, lediglich als Umbausatz von Antares.
Gruß Marcus :winken:
Zitat von: Russfinger in 27. Juni 2012, 16:14:50
ZitatImmer diese groben Panel Lines...
Kann man übrigens beschleifen oder bemrsurfacern. Die grobe Methode wäre bespachtling oder oder sogar einfach mit dem Pinsel drüber gehen. (Oder das Fotolicht anders setzen, kann sein, dass da jetzt Dinge betont werden, die "in Echt" gar nicht so sind wie es auf den Bildern rüber kommt.
Oder...oder...oder...was man sonst so so mit zu groben Panel Lines machen kann :klatsch:
Nee, laß' mal. :winken:
Neue 48er F-4B Phantom von Acadermy -> http://www.academy.co.kr/eng/6q/frmBoardView.asp?pMenuId=BOARD00012&pCode=4918 (http://www.academy.co.kr/eng/6q/frmBoardView.asp?pMenuId=BOARD00012&pCode=4918)
(http://www.academy.co.kr/6q/board_data/2012_34/2012_34_new_eng_01_big.jpg)
Quelle: Academy
One-piece fuselage? Was kann man denn darunter verstehen, den Rumpf aus nur einem Teil?
Jedenfalls coole Sache, daß es noch neue Formen für die Phantom gibt. Hat doch sonst jeder Hersteller nur sein Zeug von früher mit neuen Decals im Angebot... Hut ab vor Academy!
Ich denke mal, dass der Rumpf der Phantom eine nach unten hin offene "Schale" mit angegossenem Seitenruder sein wird. Ich schätze, den Rumpf schliesst dann nach unten hin die Flügelkonstruktion ab. Dürfte jegliche Klebenähte am Rumpf deutlich minimieren. Muss dann halt nur gut passen ;)
Aber glücklicherweise ist die Phantom weitab meiner Interessensgebiete :pffft:
:winken:
schön, dass Academy-Bausätze endlich brauchbare Decals bekommen. Damit hatte ich extrem Mühe, und nicht nur ich, wenn man sich so durch die Foren liest...
Alex
Zitat von: fellfrosch79 in 05. Juli 2012, 09:44:20
Ich denke mal, dass der Rumpf der Phantom eine nach unten hin offene "Schale" mit angegossenem Seitenruder sein wird. Ich schätze, den Rumpf schliesst dann nach unten hin die Flügelkonstruktion ab. Dürfte jegliche Klebenähte am Rumpf deutlich minimieren. Muss dann halt nur gut passen ;)
An den Stellen hatte ich bisher die geringsten Probleme, und wie soll man das Cockpit und Bugschacht reinkriegen? Alles sehr merkwürdig, naja, warten wir den Blick in die Schachtel ab.
Na das Cockpit wird von unten in den Rumpf geschoben. Ist bei den Hasegawa Bf 109ern in 1:48 auch so gelöst. Funktioniert ganz gut :1:
Aber letztlich sollte man, wie Du schon sagst, einfach mal abwarten und erstmal nen Blick in die Schachtel werfen ;)
:winken:
Vermutlich wird es wie bei den Tamiya 32er Phantoms sein. Der Rumpf ein Teil und die Unterseite(n) seperat.
Zitat von: Alex in 05. Juli 2012, 10:24:01
schön, dass Academy-Bausätze endlich brauchbare Decals bekommen. Damit hatte ich extrem Mühe, und nicht nur ich, wenn man sich so durch die Foren liest...
Jooo, stimmt, aber Academy ist doch schon seit einiger Zeit schon auf Cartograph-Decals umgestiegen
(sehr löblich übrigens! :P :1: )Tho :santa:
F-4B :9: :9: :9: Juhu
Kann ja eigentlich nur besser werden als die Steinzeit F-4B von Hasegawa
Gibts da schon nen Erscheinuzngsdatum ??
Auf der Seite III Q./2012 also von jetzt bis Jahresende. Kann es selbst nicht erwarten bis die F-4 hier im Handel ist.
Die Gerüchteküche köchelt ein kleines Süppchen das von T. aus J. wohl auch eine F-4B entwickelt wird.
Moin ihr Lieben,
die ersten Testshot-Bilder des neuen Sea Lynx in 1/32 von Revell habe ich gerade online gestellt:
http://www.plastik-modellbau.org/blog/testshots-vorgestellt-revell-sea-lynx-132/2012/ (http://www.plastik-modellbau.org/blog/testshots-vorgestellt-revell-sea-lynx-132/2012/)
Ich hoffe, dieses Mal mögen die Bilder groß genug sein... ich bin ja nicht so ne Technische :rolleyes:
Michael
Kaum sind die Dinger online kommt auch schon der erste Nöler...
In dem Fall sogar ich.
Erst mal toll: Die haben sogar die nachträglich montierten Verstärktungsbleche am Ausleger nachgebildet.
Unter Vorbehalt (!) weniger toll: Das Ganze ist gespickt mit Nieten.
Die scheinen (!) zu fehlen. Und in dem Maßstab durchaus sichtbar und machbar.
Anbei zwei Fotos, inkl. Originalfoto des Zeigefingers von Marc (universalniet). Habe die Teile damals extra aufgenommen, nachdem er mir die Funktion erklärt hatte.
:winken:
Russie
Zitat von: Russfinger in 09. Juli 2012, 14:51:31
inkl. Originalfoto meines Fingers. Habe die Teile damals extra aufgenommen, nachdem mir Marc (universalniet) die Funktion erklärt hatte.
Das ist nicht Dein Finger, der ist nicht schwarz.
Aber stimmt, in dem Maßstab sollten doch recht auffällige Strukturen wie diese schon machbar und sichtbar sein.
Schnurx - du hast sogar Recht :3: Ist tatsächlich Marcs Finger, hatte mich vertan.
Melde mich ab zum Händewaschen.
:winken:
Russie
Moin Russie, alter Nöler!
:D
Bring die Bilderkes am Samstag mit! Unbedingt! Vielleicht (aber nur "vielleicht") lässt sich ja was machen!
Michael
Klaro, gern, auf jeden Fall :1:
Marc wird sich freuen: SEIN Finger in 1:32 und dann von Revell...
:winken:
Russie
... und weiter geht´s mit Testshots: Diesmal im Angebot: Die He 219 gebaut und lackiert:
http://www.plastik-modellbau.org/blog/testshots-gebaut-he-219-von-revell-132/2012/#more-9711 (http://www.plastik-modellbau.org/blog/testshots-gebaut-he-219-von-revell-132/2012/#more-9711)
Michael
Pfttt....! Mein Portemonnaie, mein armes, armes Portemonnaie!
Es wird zum Portepasdemonnaie!
Alter Schwede 8o
Aber nein, ich bleibe bei meinen 72er Dragons und meiner 48er Tamiya... 32 ist eindeutig mucho zu groß.
:winken:
Mann, die sieht klasse aus.
Gruss Ralf
Ich biete noch ein "Alter Verwalter" nebst dopeltem 8o 8o
@ schnurx: och. Einfach umstellen auf Photosynthese. Spart bis zu drei Mahlzeiten am Tag. Mache ich gerade auch und lege mich zu den Essens-Zeiten in die Sonne. Bin zwar noch nicht so ganz grün. Aber schon ein bisken braun geworden. ;)
:winken:
Russie
Zitat von: Schnurx in 10. Juli 2012, 16:22:36
Portepasdemonnaie
Witziger Neologismus - alter Schwede! :D
Aber im Ernst: Bei 49,99 (und ich bin mir sicher: die üblichen Verdächtigen werden sie schon nach kürzester Zeit für nen Zehner weniger raushauen) sollte der Geldbeutel eigentlich nicht allzusehr bluten! Zumal die Tamiya Uhu in 1/48 ja auch schon um die 40 Euro kostet...
Ausserdem hast Du ja noch einige Monate Zeit, um in der Einkaufspassage Geld zu sammeln... :pffft:
Michael
Tja, wenn man schon zwei Tamiya-Uhus hat, dann fragt man sich ernsthaft, ob man den Riesenvogel von Revell auch noch braucht. :pffft: Das spielt der Preis eine eher untergeordnete Rolle.
Zitat von: Primoz in 10. Juli 2012, 17:25:23
Tja, wenn man schon zwei Tamiya-Uhus hat, dann fragt man sich ernsthaft, ob man den Riesenvogel von Revell auch noch braucht. :pffft: Das spielt der Preis eine eher untergeordnete Rolle.
Die Antwortt kennst auch die schon. "Get both" ( gemäss arfcom ;)
Ich werde mir definitiv eine krallen. :D
Im Katalog von Eduard wird als nächste Version nach der E die Bf 110G-4 in 1/72 angekündigt. Auf dem Deckelbild mit SN-2 Radar, Kennzeichen ??+BO
Hi,
mir gefällt jetzt schon die Revell HE 219 schon sehr gut und wie auf der IPM S Seite steht ist schon der 2 Testshot in Bünde eingetroffen :).
Jetzt fehlt der Testshot der ME 109 G_6 von Revell in 1/32.
cu
U552
Servus Buben,
hab grade via Fratzenbuch ne ankündigung von Eduard gesehen, die eine 1/48er F-16 "Nato Falcons" bringen wollen. Hat irgendwer ne Info welcher Basiskit dahintersteckt???
gruss da Roman
Kinetic soll wohl die Basis sein
Roman, Roman, Roman....... lou mol bei uns in die FB Group..... dort hab ich das schon vor 14 Tagen gepostet :pffft:
davidinkowitsch.......wär zum überlegen und zwar beides ;)
Die Eduard Bausatz-Neuheiten für September 2012:
1:48 84145 Bf110F Nachtjäger "Weekend Edition"
1:48 8262 Bf109E-3 "Profi Pack"
1:144 4424 JU-52
Gruß
Dave :winken:
In der E von Eduard sind alle Teile drin, um eine C oder D zu bauen. Glasteile sind bereits für alle Versionen drin, also C früh, C, D und eben auch G, sogar zweimal, einmal mit schräger Musik, einmal ohne. Ich denke, die machen alles durch, C, D, F, G.
H
Echt? das ist ja cool. Sind denn auch schon die großen SLW Scheiben dabei?
Sind nicht, nur 2 Versionen mit und ohne vergrößerte Trimmruder.
Schätze die kommen zusammen mit der G im August.
Was man noch erwähnen sollte, sind die 3 Typen Zusatztanks - 2x mit Flossen, 2x Tropfen, 2x Tropfen angeschnitten. Und Dackelbauch natürlich.
Und fürs Cockpit der frühen C ist auch ein geänderter Rumpfausschnitt dabei, mit der Aussparung fürs MG.
Was noch fehlt: größere Ölkühler für die Tropenversion. Die Tropenluftfilter mit dem Knödel vorn dran sind aber dabei, links für Tragfläche, rechts für Motor.
Na gut, ich werde mir natürlich jetzt aus Kostengründen nicht alle Bausätze holen. Aber vielleicht kann man ja mit den Glasteilen den Italerie G Bausatz aufbrezeln. Dann wird dieser Bausatz auch endlich mal einer Verwertung zugeführt.
Zitat von: Panther in 19. Juli 2012, 22:16:49
1:144 4424 JU-52
Was für eine Version soll das eigentlich sein? Nicht etwa die vor Jahren ankegündigte Passagiermaschine? 8o
ZitatThe current addition to the SUPER
44 line brings a new edition of
wanted kit of the famous ,,Tante
Ju", the Junkers Ju 52 in the 1/144
scale. User friendly decals in high
quality are designed and printed
by Eduard. This kit contains the
painting mask. Note the additional
available color Photo-etch set
under number 144004.
(http://foto.arcor-online.net/palb/alben/84/760284/6239316463313062.jpg)
€dit
Hier noch die Decal-Optionen der 109E-3:
(http://foto.arcor-online.net/palb/alben/84/760284/3563346339633764.jpg)
Bildquelle: Eduard
Schade, dass bei der E-3 keine dabei ist, für die es bislang noch keine Decals gab. ;(
He 115 von special hobby schon aufgefallen? steht zwar im flyer unter 1/72, hat aber eine 48er bestellnummer und war auch so angekündigt! :9:
...und eine Dornier Do 24T in '48 taucht da auch noch auf. Die hätte dann mal eben 'nen halben Meter Spannweite. Goil!!!
Überhaupt ist die 2012er Liste von SH der absolute Hammer. Mal hoffen dass da keine Karteileichen dabei sind!
gibt doch schon, allerdings genauso wie das Blohm& Voss Bügeleisen von mpm hml............... 8)
da es aber nach der HML- Resin- He 177 aber dann auch die plastikversion gab, darf auch bei der Do 24 weiter gehofft werden. (möchte jemand sich an meiner fonderie miniature versuchen.......?)
Heute bei Rettkowsky gesehen, also regulär im Handel:
Me 109 F (!!!) von Zvesda in 1:72. Snap-Kit was aber - siehe yak-3 - nichts Schlechtes heissen muss.
Markierungen für eine wintergetarnte Maschine von Hans Phillip (JG 54) und eine der Spanischen Staffel des JG 51, beides Ostfront.
Und: Die 144er Revell Wiederauflagen: Me 109, Hurricane, Me 262, Focke-Wulf 190, Typhoon, Ju 87.
Für 1 Euro 90 zum Mitnehmen!
:winken:
Russie
@Rusfinger
Wobei man aber von den alten Revell-Gurken in 1/144 die Finger lassen sollte !
Ich dachte, für 1,99 bei Spiele-Max kann man nichts falsch machen, aber: Wieder was gelernt ! ;( ;( ;(
Genauso schlecht gespritzt wie damals, also ca. 15 Jahre lang nicht geschafft, die Formen zu säubern. :5: :5: :5: Hat aber den Vorteil, bei den Schleiforgien gehen keine Gravuren verloren, die Dinger hatten schlicht keine.
Dann doch lieber ein paar Euro mehr investieren und bei Eduard und Konsorten zuschlagen
In diesem Sinne
Tschaudi
Bromex: Drücken wir es mal so aus - die me 109 ist ziemlich eingegipst und trocknet jetzt mal eine Nacht durch :woist:
Und vielleicht sollte man manchmal Erinnerungen an die guten alten 70er Jahre einfach Erinnerungen bleiben lassen, die Qualität der Me fand bei mir damals schon eher na ja...
Wobei ich bei der Hurricane definitiv noch mal mein Glück versuchen werde, denn die war, glaube ich, recht o.k.
:winken:
Russie
@Russfinger
Dann is mir Kopro in 1/72 doch lieber :D :D :D
In diesem Sinne
Tschaudi
Russie, Du hast die Tempest vergessen .............. X(
Trumpeter steigt jetzt auch bei der Mig 21 in 1:48 ein, allerdings in einer Version, die (bis jetzt?) von Eduard vernachlässigt wurde, der F13:
http://www.trumpeter-china.com/a/en/news/20120713/2178.html (http://www.trumpeter-china.com/a/en/news/20120713/2178.html)
Hatten wir -glaube ich- hier schonmal genannt, im Rahmen von irgendeiner asiatischen Messe wurde die gezeigt. Freue mich, die in 1:32 ist toll.
Für alle Freunde des Klassikers Sobwith Camel (http://shop.lego.com/de-DE/Sopwith-Camel-10226) :D
Die Eduard'sche 190A-9 (http://www.eduard.com/store/Eduard/Fw-190A-9-1-48.html?force_sid=6534c09d5a874b19dc0a2b861dba4d2d) hat ein paar wirklich tolle Lackieroptionen dabei, sabber!!!
Eben von Eduard in Facebook gepostet:
MiG-15 in 1/72 im November Release.
http://www.eduard.com/blog/mig-15-172-first-sprues-photos/ (http://www.eduard.com/blog/mig-15-172-first-sprues-photos/)
Gruß
Thorsten
Danke fürs posten,Thorsten. Das ist echt eine Überraschung, hatte die Hoffnung schon fast aufgegeben.
Gruss Ralf
Zitat von: Bohemund in 02. August 2012, 10:32:55
Für alle Freunde des Klassikers Sobwith Camel (http://shop.lego.com/de-DE/Sopwith-Camel-10226) :D
Wow, knapp 90.-€ ist ganz schön heftig 8o ;(. Muß mir des Ding mal anschauen wenn ich dieses Jahr ins Legoland komme :rolleyes:.
Zitat von: standart2k in 31. Juli 2012, 11:33:33
Trumpeter steigt jetzt auch bei der Mig 21 in 1:48 ein, allerdings in einer Version, die (bis jetzt?) von Eduard vernachlässigt wurde, der F13
Sabber - ne F13! Was es da (alleine in Afrika) alles an Betreibern gab! Für mich (der ich mit modernen Jets eigentlich nix anfangen kann!) neben der Hunter der eleganteste der frühen Jets...
Michael
Hmmm, die Mig-15 ist schon interessant. Wobei die HB ja auch schon gar nicht übel ist. Aber wenn Eduard die in derselben Art wie die 110 und die Hellcat vorlegen sollte, ist das nochmal ne Klasse besser.
@Lingener: Hmmja. Und die F-104 und die Mirage III, sind ja auch nicht grade häßlich.
Hammer: Eduard scheint tatsächlich eine Frühe MiG 15 zu bringen, also NICHT die Bis wie sie HB oder KP im Programm haben (Die Airfix ist unabhängig von der Version nur theoretisch eine MiG 15 )
Bin allerdings gespannt, ob die Qualität an die aktuellen Neuheiten ranreicht, da die Ankündigung ja auch schon X Jahre im Raum steht und die Formen-Entwürfe entsprechend älter sind.
Aber egal !
Gekauft wird sie natürlich trotzdem... :pffft: (schlimmstenfalls mehrmals :D)
:winken:
Russie
Zitat von: Russfinger in 03. August 2012, 09:42:05
Die Airfix ist unabhängig von der Version nur theoretisch eine MiG 15
Oh, was heißt das konkret? 8o
Ziemliche Formfehler. Selbst für meine nicht so peniblen Ansprüche.
Die HB MIG-15 Midget baue ich zur Zeit! Der Bausatz ist wirklich nicht sooo schlecht. Allerdings hat er mit seinen leicht übertriebenen Gravuren und dem recht undetailierten Cockpit ein wenig Spielzeug Charme. Ich bin mal gespannt wie das Ganze mit Lack am Ende aussieht. Ein Highlight ist aber die sehr unkomlizierte Montage!
Die Eduard werde ich sicher trotzdem in Angriff nehmen, die wird ja sicher vom Spiezeug Charme ein wenig befreit sein. Ich freu mich schon auf die kleine. Evtl. gibt es ja ein paar schöne Export Markierungen dazu...
Derzeit geistert folgende "Neuheit" durch Web:
(http://foto.arcor-online.net/palb/alben/84/760284/6637376632306133.jpg)
Bei der Beschreibung steht das der Kit für April 2013 vorgesehen ist, Maßstab 1:32, auf dem Bild ist jedoch die Maßstabsangabe 1:48 zu sehen.
Außerdem soll es keine Entwicklung von Tamiya sein, sondern sich um das Re-Boxing eines älteren Kits aus anderem Hause sein.
Da stellt sich natürlich schon die Frage ob das noch was neues ist... :pffft:
Als Reboxing bleiben da nicht viel Möglichkeiten. Bis jetzt sind da ja nur Italeri Kits unter dem Tamiya Label veröffentlicht worden. Und die wiederum haben schon Academy Sachen wiederverwertet. Und Academy hat die einzigste Su-27/30 Familie in 1:48 im Programm. Und 1:32 bleibt nur Trumpeter.
"Angry Birds Bonus Livery" :D
Ne Kiste Bier, dass das nichts als ein Fake ist. ;)
Moin,
ich wette auch, dass das ein Fake ist.
Schaut Euch mal nen original Tamiya Karton an: Allein das Schriftbild unterm Logo ist total "polnisch" :woist:
:winken:
Ääh, habt ihr mal auf das Wasserzeichen geschaut: Deviantarts.com - hmmm: seeehr verdächtig! Devianz= abweichendes Verhalten - klingt doch arg nach fake!
Michael
Zitat von: Der Lingener in 06. August 2012, 21:05:56
Ääh, habt ihr mal auf das Wasserzeichen geschaut: Deviantarts.com - hmmm: seeehr verdächtig! Devianz= abweichendes Verhalten - klingt doch arg nach fake!
Michael
Ist die besagte Seite nicht vielmehr eine Seite für Künstler, und welche die sich dafür halten? Dort kann man Bilder hochladen, wenn ich mich recht entsinne.
Olli
Korrekt
Fotografen, Grafiker, Künstler
Schon faszinierend, was 3D-Modelleure heutzutage draufhaben. :D
Der Urheber, ein gewisser "siregar" aus Indonesien, macht auch kein Hehl daraus, dass das von David aka Panther gezeigte Deckelbild aus seiner "Feder" stammt.
Ganz unten rechts auf dem Deckelbild findet man den Link zu seinem Portfolio auf deviantART: http://siregar3d.deviantart.com (http://siregar3d.deviantart.com)
Chapeau, der Junge hat's drauf:
http://siregar3d.deviantart.com/gallery/ (http://siregar3d.deviantart.com/gallery/)
By the way...
Die Flanker war nicht sein erstes Werk in Sachen Box Art:
(http://fc00.deviantart.net/fs70/f/2011/140/8/5/8510d9a5e684fc451e4e95eb8ea69c72-dfldl9.jpg)
Und somit können wir sichergehen, dass zwar TAMIYA draufsteht, aber weder drin- noch dahintersteckt.
:winken:
Erik
WOW, ein Evo 8! :D
Zitat von: Pacific Strafer in 04. Juli 2012, 21:49:13
Neue 48er F-4B Phantom von Acadermy -> http://www.academy.co.kr/eng/6q/frmBoardView.asp?pMenuId=BOARD00012&pCode=4918 (http://www.academy.co.kr/eng/6q/frmBoardView.asp?pMenuId=BOARD00012&pCode=4918)
(http://www.academy.co.kr/6q/board_data/2012_34/2012_34_new_eng_01_big.jpg)
Quelle: Academy
Und hier gibt es die Formen zu sehen -> http://mmzone.co.kr/mda/docview.php?id=308 (http://mmzone.co.kr/mda/docview.php?id=308)
Hochinteressant! Für wann war sie nochmal angekündigt?
Man fragt sich, wie zwei Hersteller gleichzeitig auf die Idee kommen können, eine He 219 in 1/32 rauszubringen, aber es is nun mal so.
Hier ein paar Bilder der He 219 von Zoukei-mura:
http://sparforums.com/ipb/index.php?/topic/130-132-heinkel-he-219-more-exclusive-images/ (http://sparforums.com/ipb/index.php?/topic/130-132-heinkel-he-219-more-exclusive-images/)
Soll preislich 2-3x so hoch liegen wie die Revell.
Die Aufnahmen sind vom Februar, ist also schon fast ein alter Hut ;)
Wenn sie denn kommen sollte: nach den Preisen die über den Daumen geschätzt werden, liegt die eher 4-5 mal so hoch wie die Revell'sche.
:winken:
Russie
Hallo, weiß nicht ob es schon bekannt ist, aber hier sind die Revell Herbstneuheiten:
http://www.revell-news.de/newsletter/2012/08-2012-sondernewsletter/index.html (http://www.revell-news.de/newsletter/2012/08-2012-sondernewsletter/index.html)
http://www.silverwings.pl/132-fiat-cr42-coming-soon.html (http://www.silverwings.pl/132-fiat-cr42-coming-soon.html)
1:32 Fiat CR.42 von Silver Wings. Bald...
Von ICM gibt es demnächst die U-2/Po-2VS, WWII Soviet Light Night Bomber in 1/72:
(http://www.icm.com.ua/uploads/posts/2011-05/1305281586_72241_u-2vs-2.jpg)
Zitat von: Aimlezz in 10. August 2012, 18:32:57
Hallo, weiß nicht ob es schon bekannt ist, aber hier sind die Revell Herbstneuheiten:
Hmmm, die P-47N in 1/48 und die Airacobra in 1/32 sehen sehr interessant aus! Weiß da jemand was drüber?
Und neues von Aires:
1/32 scale
2174 - F-14D Super Tomcat cockpit set for Trumpeter
2175 - F/A-18E/F exhaust nozzles – closed for Trumpeter
1/48 scale
4554 - F-5F Tiger II gun bay for AFV Club
4560 - Mirage 2000C/B/D/N exhaust nozzles – opened for Heller/Eduard
4561 - Fw 189 wheels & paint mask – for GWH
1/72 scale
7277 - P-40B wheels & paint mask for Airfix
7283 - F-14A Tomcat exhaust nozzles – closed for Hobby Boss
Gerade gesehen auf Hyperscale:
1/48 Trumpeter A-3 Skywarrior.
1/32 Revell HE-219.
1/32 Hobby Boss A-1 Skyraider.
http://www.network54.com/Forum/149674/message/1344987483/First+Look+at+New+Releases+from+Nats (http://www.network54.com/Forum/149674/message/1344987483/First+Look+at+New+Releases+from+Nats)
Eine Skywarrior in meinem Maßstab - schön, schön. Und mit faltbaren Tragflächen, ist bei der Größe vermutlich auch angebracht :D
Hallo Schnurx,
die Airacoba soll von Special Hobby sein.
Eine A3!!! Klassevogel.
Von Tamiya kommt bald der Fieseler Storch mit anderen Markierungsvarianten:
http://www.aeroscale.co.uk/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=12253&mode=thread&order=0 (http://www.aeroscale.co.uk/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=12253&mode=thread&order=0)
Trumpeter: 1/32 Junkers Ju 87R Stuka
http://www.trumpeter-china.com/a/en/news/20120814/2202.html (http://www.trumpeter-china.com/a/en/news/20120814/2202.html)
Mirage Hobby: 1/48 Halberstadt CL.IV und Halberstadt CL.IIA (BFW)
http://mirage-hobby.pl/?m=17&e=38 (http://mirage-hobby.pl/?m=17&e=38)
1/48 PZL.37B Luftwaffe
http://mirage-hobby.pl/?m=17&e=33&t=18 (http://mirage-hobby.pl/?m=17&e=33&t=18)
Kitty Hawk hat nach der F-94 nun eine F-35B Lightning II in 1/48 am Start
T-28B/C Trojan in 1:72 von Sword: http://www.swordmodels.cz/ (http://www.swordmodels.cz/)
http://www.swordmodels.cz/images/SW72066_krabice.jpg (http://www.swordmodels.cz/images/SW72066_krabice.jpg)
http://www.swordmodels.cz/images/SW72067_krabice.jpg (http://www.swordmodels.cz/images/SW72067_krabice.jpg)
Zitat
Mirage Hobby: 1/48 Halberstadt CL.IV und Halberstadt CL.IIA (BFW)
http://mirage-hobby.pl/?m=17&e=38 (http://mirage-hobby.pl/?m=17&e=38)
An der CL.IV in der Roland-Version hat ein Modellboarder einen klitzekleinen Beitrag geleistet. Dem Kit liegt eine Seite mit einem Walkaround bei, dass ich vor Jahren in Schleissheim aufnehmen konnte. Die Bauanleitung inkl der Bemalverianten hab ich auch hier, es ist ein Superkit, echt.
H
Von Furball gibt es demnächst neue Decals "F-8 Mig Masters 1/48"
http://stores.ebay.com/Furball-Aero-Design (http://stores.ebay.com/Furball-Aero-Design) - sind allerdings noch nicht im shop.
Und von Sword u.a. auch eine F-94B Starfire (1/72)
(http://www.swordmodels.cz/images/SW72054_nahled.jpg)
http://www.swordmodels.cz (http://www.swordmodels.cz)
Zitat von: Pacific Strafer in 23. August 2012, 21:26:11
T-28B/C Trojan in 1:72 von Sword: http://www.swordmodels.cz/ (http://www.swordmodels.cz/)
Wow, Sword haut ja in der letzten Zeit einen Knaller nach dem anderen raus! 8o :P
Andererseits bin ich gerade an einem Sword.Bausatz zugange, vielleicht kann ich mich ja diesmal bremsen... :pffft:
Tho :D
Travis, hier ein Video welches das Sword Team bei der Arbeit beim rausknallern zeigt . ;) Carbid Cannon (http://www.youtube.com/watch?v=m7D029mTgAM&feature=related#ws)
1/48 Zvezda Messerschmitt Bf 109F-4
Die MiG 23 ist von Trumpeter nun auch in 1:48 in div. Shops bereit erhältlich.
http://www.britmodeller.com/forums/index.php?s=f76a45529fa607037edfdb62f1ee2e2d&showtopic=234916557entry1070276 (http://www.britmodeller.com/forums/index.php?s=f76a45529fa607037edfdb62f1ee2e2d&showtopic=234916557entry1070276)
Von Special Hobby in 1/72:
G-23 Delfin und Grumman SF-1/FF-2
Grad zufällig entdeckt. Keine Ahnung, wer der Hersteller ist und obs alternative Beschaffungsmöglichkeiten gibt. Aber Nieten, Blechstösse (zB zum Restaurieren abgeschliffener erhabener Gravuren) und Lüftungsschlitze ist das echt ne Möglichkeit.
http://www.austromodell.at/index.php?site=webshop&count=10&seite=2&kategorie=27 (http://www.austromodell.at/index.php?site=webshop&count=10&seite=2&kategorie=27)
Hier die 4 neuen Bausätze aus dem Hause Eduard, angekündigt für Oktober 2012:
(http://foto.arcor-online.net/palb/alben/84/760284/6361336664356635.jpg)
Bf110 C/D, 1:72
(http://foto.arcor-online.net/palb/alben/84/760284/6635623234373762.jpg)
Československé patnáctky (MiG-15/MiG-15bis), 1;72
(http://foto.arcor-online.net/palb/alben/84/760284/6538626565343339.jpg)
Spitfire Mk.IXe, 1:144
(http://foto.arcor-online.net/palb/alben/84/760284/3066386461316638.jpg)
Roland C.II, 1:48
Gruß
Dave :winken:
Aha, die Bf110 Reihe wird ausgebaut bei Eduard!
Zitat von: basco in 28. August 2012, 19:56:13
Aha, die Bf110 Reihe wird ausgebaut bei Eduard!
Je nun, das war angesichts der vielen Teile im E-Bausatz, die nicht zu dieser Baureihe gehören, zu erwarten. Gibt es schon Informationen über die Markierungen?
Das Deckelbild zeigt eine "D" des ZG 26, Mittelmeeraum, aber das dürfte ja nicht die einzige Variante sein.
Hi Pewi,
hier mal die Decal-Varianten:
(http://www.scale-world.de/mb/6633373832626561.jpg)
Edit by Ulf (Verfassungswidrige Zeichen abgedeckt. Und zwar so wie es sich gehört, David! ;) )
Hi David,
vielen Dank für die schnelle Antwort. Aber wenn ich mich nicht irre, sind das alles BF 110 D, erkennbar am verlängerten Heck. Wo sind also die Markierungen für die BF 110 C ?
Ich bin kein hundertprozentiger Bf 110-Experte, es mag sein, daß einige "C" auch das Schlauchbootheck erhalten haben, wäre mir aber neu.
Grüße :winken:
PeWi
Neues aus Sverige!
Von Tarangus kommt in 1/48 die J32 Lansen
(http://www.tarangus.se/wp-content/uploads/2012/04/artikel_lansen_sport.png)
Homepage: http://www.tarangus.se/2012/04/05/coming-soon-j32-lansen-fighter/ (http://www.tarangus.se/2012/04/05/coming-soon-j32-lansen-fighter/)
Hallo Pewi
Die Eduardschen Markierungshinweise sind eindeutig keine Referenz.
Zitat von: Spritti Mattlack in 29. August 2012, 18:34:19
Hallo Pewi
Die Eduardschen Markierungshinweise sind eindeutig keine Referenz.
Hallo Spritti,
ich stehe gerade etwas auf der Leitung. Willst Du damit sagen, daß Eduard beim Erstellen der Zeichnungen keinen Wert auf solche Details, wie das Schlauchbootheck gelegt hat, sondern einfach dieselbe Skizze für alle Markierungsversionen genommen hat?
Wobei der Dackelbauch auf jeden Fall eine "D" ist, ebenso die 3U + LT mit den großen Zusatztanks. Auch die M8 + SP könnte eine "D" sein. Bei der 3U + FM könnte es sich um eine "C" handeln.
Aber wenn das alle Markierungen sind, ist es schon komisch, daß bis auf die Dackelbauch-Maschine alle Markierungen für das Jahr 1941 gelten. Gerade 1940 mit dem Wechsel von RLM 70/71 auf 71/02 und der "Tupfentarnung" auf dem Rumpf, bietet doch einige interessante Varianten.
Aber schaunmermal.
:winken:PeWi
Moin Pewi
Ich würde mich eben nicht auf die Eduard Ausführungen verlassen. Wie übrigens bei den meisten Herstellern. Deshalb muss nicht alles falsch sein. Bei der Recherche zur aktuellen 109 scheint bei Eduard da auch einiges in die Hose gegangen zu sein.
Ulf :winken:
Neues von Hasegawa:
u.a. Focke Wulf Fw190 A-9 (1/48), Bf109F-4/B (1/32), F-14A Tomcat "Iranian Airforce" (1/72) oder RF-35 Draken Recon Draken und mehr: http://www.hasegawa-model.co.jp/hp/newitem/newitem.html (http://www.hasegawa-model.co.jp/hp/newitem/newitem.html)
(http://www.hasegawa-model.co.jp/hp/newitem/1209/02005.jpg)
Das oberste Modell ist doch eine Mirage 2000. Kommt die aus einem Formentausch, Hasegawa hat doch nach meinem Wissen keine eigenen Formen für die 2000er? Hat jemand nähere Informationen?
Grüße, Frank
Dann fällt jetzt der letzte Grund weg, sich eine Draken von Heller zu kaufen - die Aufklärernase!
Zitat von: c-119 in 30. August 2012, 21:59:05
Das oberste Modell ist doch eine Mirage 2000. Kommt die aus einem Formentausch, Hasegawa hat doch nach meinem Wissen keine eigenen Formen für die 2000er? Hat jemand nähere Informationen?
Grüße, Frank
Die stammt aus einem Formentausch mit Revell.
Angekündigt für October von Great Wall Hobby: 1/48 Douglas TBD-1 "Devastator", VT-6 at Wake Island 1942:
Details hier: http://www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/prodd.asp?pid=LNRL4809 (http://www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/prodd.asp?pid=LNRL4809)
(http://www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/propics/DIR_LNR/l/l_LNRL4809.jpg)
Zitat von: Angel in 30. August 2012, 23:10:00
Zitat von: c-119 in 30. August 2012, 21:59:05
Das oberste Modell ist doch eine Mirage 2000. Kommt die aus einem Formentausch, Hasegawa hat doch nach meinem Wissen keine eigenen Formen für die 2000er? Hat jemand nähere Informationen?
Grüße, Frank
Die stammt aus einem Formentausch mit Revell.
Danke!
Hi, zusammen,
zur Mirage 2000:
die Form stammt von Italeri, die wurde halt auch von Revell vertrieben.
Frohes Basteln wünscht die
Kalkleiste
Neues von AZ model, alle in 1/72:
Supermarine Spitfire Mk.IXE Izrael AF
D4Y2-S Judy Suisei 11
D4Y3 Judy Suisei 33
Curtiss P-40E Special
leider zurzeit bilderlos...
Hasegawa F-15E #01569 (E39) in 1/72 mit korrigierten Conformal Fuel Tanks, Fahrwerk-Klappen und NAV/Targeting Pods.
(http://www.hasegawa-model.co.jp/hp/catalog/e_series/e39/e39pk.jpg)
Als Bonus gibt's einen Display-Stand dazu, den man bestimmt auch für andere Flugzeuge benutzen kann.
(http://www.hasegawa-model.co.jp/hp/catalog/e_series/e39/e39_2.jpg)
Bilder der neuen Teile hier
http://www.scalemates.com/profiles/mate.php?id=10189&p=albums&album=12261 (http://www.scalemates.com/profiles/mate.php?id=10189&p=albums&album=12261)
Hasegawa bringt im November den Eurofighter Typhoon in 1/72 heraus. Ich denke mal, es handelt sich um ein Rebox des Revell-Bausatzes. Wie es aussieht zum dreifachen(!) Preis 8o
http://www.faller.de/xs_db/DOKUMENT_DB/www/allgemeines/Hasegawa_Neu_2012.pdf (http://www.faller.de/xs_db/DOKUMENT_DB/www/allgemeines/Hasegawa_Neu_2012.pdf)
Nein, ist eine neue Form.
Zitat von: RLHDLW in 04. September 2012, 23:28:32
Hasegawa bringt im November den Eurofighter Typhoon in 1/72 heraus. Ich denke mal, es handelt sich um ein Rebox des Revell-Bausatzes. Wie es aussieht zum dreifachen(!) Preis 8o
http://www.faller.de/xs_db/DOKUMENT_DB/www/allgemeines/Hasegawa_Neu_2012.pdf (http://www.faller.de/xs_db/DOKUMENT_DB/www/allgemeines/Hasegawa_Neu_2012.pdf)
Zitat von: Viking in 04. September 2012, 23:51:12
Nein, ist eine neue Form.
Jetz wo Du es sagst, der von Revell hat "nur" 170 Teile, der von Hasegawa 195. Hmmm, interessant.
Zitat von: RLHDLW in 04. September 2012, 21:17:04
Hasegawa F-15E #01569 (E39) in 1/72 mit korrigierten Conformal Fuel Tanks, Fahrwerk-Klappen und NAV/Targeting Pods.
Genial! Eeeeeeeeeeeeendlich!!!!!!!! :9:
Tho :santa:
Zitat von: RLHDLW in 04. September 2012, 21:17:04
Hasegawa F-15E #01569 (E39) in 1/72 mit korrigierten Conformal Fuel Tanks, Fahrwerk-Klappen und NAV/Targeting Pods.
Was das wieder kosten wird......... :pffft: :D ;(
Gruß
Thorsten
Zur Preispolitik von Hasegawa ist eigentlich schon alles bekannt. In Asien vielleicht konkurrenzfähig, hier viel zu teuer, daher eher für Direktimporte.
Alex
Zitat von: RLHDLW in 04. September 2012, 21:17:04
Hasegawa F-15E #01569 (E39) in 1/72 mit korrigierten Conformal Fuel Tanks, Fahrwerk-Klappen und NAV/Targeting Pods.
Warum sich denn auf einen Bausatz freuen, der schon ein Paar Jährchen auf dem Buckel hat, wenns die F-15E denn auch aus ziemlich neuer Form von Fujimi gibt? Letztere bietet meiner Einschätzung nach betreffend Detailierung und Teilevielfalt, z.B. ganze Triebwerke, einiges mehr zum gleichen Preis:
http://www.1999.co.jp/eng/10160914 (http://www.1999.co.jp/eng/10160914)
mfG,
domin_atrix
Zitat von: domin_atrix in 05. September 2012, 10:29:47
Warum sich denn auf einen Bausatz freuen, der schon ein Paar Jährchen auf dem Buckel hat, wenns die F-15E denn auch aus ziemlich neuer Form von Fujimi gibt?
Weil die F-15E von Fujimi leider nicht dem Maßstab 1/72 entspricht. :2:
Ist eher 1/65 und darüber hinaus ein Steckbausatz, wie alle Kits der Battlesky (BSK-xx) serie
http://togetter.com/li/222210 (http://togetter.com/li/222210)
Ich hab' ja geschrieben "mehr zum gleichen Preis", also mehr Plastik fürs gleiche Geld...
Aber ernsthaft: Wird das jetzt zum guten Ton der Modellhersteller, dass man es bei der Massstabsangabe der Bausätze auf der Schachtel nicht mehr so ernst nimmt (zuerst die 1/700 bzw. 1/600 HMS Antelope von Dragon und nun diese 1/65 F-15E)?
mfG,
domin_atrix
Eduard News:
Messerschmitt Bf 109E-3, cat. no.: 8262, scale 1:48
Messerschmitt Bf 110F ,,Nachtjäger", ,,Weekend Edition", cat. no.: 84145, scale 1:48
Junkers Ju 52, cat. no: 4424, scale 1:144
(http://www.eduard.com/store/out/pictures/1/84145.jpg)
(http://www.eduard.com/store/out/pictures/1/4424.jpg)
Hier eine Neuerscheinung für den totalen Detailfanatiker :D
http://www.modellbau-koenig.de/Flugzeugmodellbau_124-132/Achse_WKII/Japan/Zero_Type_21_Fine_Structure_Model__i172_32113_0.htm (http://www.modellbau-koenig.de/Flugzeugmodellbau_124-132/Achse_WKII/Japan/Zero_Type_21_Fine_Structure_Model__i172_32113_0.htm)
:winken:
Steffen
Model Factory Hiro bringt auch die Yamato als Schnittmodell in 1/700 raus (!!!).
Für mich ist da die Grenze des Machbaren erreicht. :rolleyes:
GEIL die Zero. Will haben :D Und im Verhältnis eigentlich günstig, denn ne Tamiya Zero schlägt auch mit 100€ zu Buche.
Hi Folks,
Hasegawa hat für Dezember 2012 / Januar 2013 vier neue Egg´s angekündigt:
(http://foto.arcor-online.net/palb/alben/84/760284/6336626632393031.jpg)
Gruß
Dave :winken:
Zitat von: Panther in 07. September 2012, 16:22:47
Hasegawa hat für Dezember 2012 / Januar 2013 vier neue Egg´s angekündigt:
Cooool :klatsch:
Peter
Die HeliEggs sind mal genial!
Gruß
Thorsten
Bei den Helis und der Mig 15 muss man fast speziell hinschreiben, dass es Eggs sind. ;)
Alex
MENG Models aus China hat die Manshu Ki-98 im Program:
(http://666kb.com/i/c729agua23f82x488.jpg)
Klasse Gussqualität mit super interessanten Abziehbildern:
(http://666kb.com/i/c729bhs3znatyip48.jpg)
Michael
Haha, die Hughes 500 ist schon im Original ein Ei! :D
Neues von Trumpeter, Supermarine Attacker F.1, 1:48
(http://www.trumpeter-china.com/uploads/allimg/120906/7-120Z609200925.jpg)
(http://www.trumpeter-china.com/uploads/allimg/120906/7-120Z609211127.jpg)
Von Hobby Boss, 1:48 Ta 152C-1/R14
(http://www.hobbyboss.com/uploads/allimg/120905/5-120Z51QK91.jpg)
und in 1:72, Tomcat F-14D
RS Models bringt 2 neue in 1/72
92129 – Avia B-135
92130 - Caudron CR.714
(http://www.rsmodels.cz/img/katalog/92130%20Caudron%20714.JPG)
Und von Kinetic kommt in 1/48 die T45 Goshawk
Academy: 1/32 1/32 USMC F/A-18A+ "VMFA-232 RED DEVILS"
Bilder hier http://www.academy.co.kr/eng/6q/frmBoardView.asp?pMenuId=BOARD00012&pCode=5178 (http://www.academy.co.kr/eng/6q/frmBoardView.asp?pMenuId=BOARD00012&pCode=5178) zu sehen!
Zitat von: basco in 09. September 2012, 09:57:52
Von Hobby Boss, 1:48 Ta 152C-1/R14
Sitzt da am Steuer jemand mit Anzug und Krawatte? :15:
Die Attacker von Trumpeter ist was für mich - so schön hübsch hässlich. :D
Zwar noch kein Bild, aber Hasegawa bringt im Dezember die Junkers Ju 88S-1/S-3 KG 66 in einer Limited Edition in 1/72, also wer drauf steht, zuschlagen!!!
http://www.hlj.com/product/HSG02016 (http://www.hlj.com/product/HSG02016)
Wenn ich richtig liege, ist das die 18.(!) Verwurstung des Grundbausatzes.
Gruss Ralf
Aber was für eine! Eine S.....
Morgen gehe ich und kaufe mir ein Sparschwein.
Alternativ frage ich zu gegebner Zeit den Weihnachtsmann.
:winken:
Russie
Hier gibt's ein paar Details zum 1/72er Eurofighter von Hasegawa
http://www.hasegawa-model.co.jp/hp/distribution/flyer/12ahs.pdf (http://www.hasegawa-model.co.jp/hp/distribution/flyer/12ahs.pdf)
Zitat von: RLHDLW in 12. September 2012, 17:52:43
Hier gibt's ein paar Details zum 1/72er Eurofighter von Hasegawa
Die Bewaffnung ist ja schon einmal interessant, für Hasegawa sogar sensationell. Brimstones und Alarm. Lecker...
Alex
WIe es aussieht bringt MENG eine neune F-102 in 72.
jetzt kann die alte Frog/Hasegawa Form endgültig in den Ruhestand.
1/72 Su-/BM von Modelsvit
(http://modelsua.com/images/D/ms72001_1.jpg)
Hier verstecken sich die ersten Bilder des Acedemy F-4B Phantom Bausatz, sind nur 2 vom nackten Modell.
http://mmzone.co.kr/mda/docview.php?id=314 (http://mmzone.co.kr/mda/docview.php?id=314)
Hobby Boss Neuigkeiten für November:
- P-47D Thunderbolt Razorback, item no.: 80283, 1:72 scale
- P-38L-5-L0 Lightning item no.: 80284, 1:72 scale
- Antonov AN-2W Colt item no.: 81706, 1:48 scale
(http://www.hobbyboss.com/uploads/120912/5_174813_1.jpg)
Pre-Order Phase der Academy F-4B VF-111 "Sundowners" 1/48 hat in China begonnen, Erscheinungstermin wäre dort der 10.11.2012
Von Special Hobby: 1:72 Douglas B-18 Bolo
(http://www.wonderlandmodels.com/media/managed/large/72095.jpg)
Hatten wir schon die SB2C-4 von Dragon/CyberHobby in 1/72?
http://www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/prodd.asp?pid=CHC5059 (http://www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/prodd.asp?pid=CHC5059)
(http://www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/propics/DIR_CHC/l/l_CHC5059.jpg)
Dragon/CH bringt eine Bf 109 E-3 in 1/32 eine Markierungsoption wäre als Britische Beutemaschine.
Tamiya bringt die P-51 D/K in 1/32 für den Pazifik Einsatz.
Zitat von: Norman in 16. September 2012, 19:52:10
Dragon/CH bringt eine Bf 109 E-3 in 1/32 eine Markierungsoption wäre als Britische Beutemaschine.
Insgesamt 6 Markierungsvarianten wenn mir recht ist...
Neuankündigung von Kitty Hawk: eine 1:48iger Jaguar! :P
http://www.cybermodeler.com/news/kitty.shtml (http://www.cybermodeler.com/news/kitty.shtml)
Eben ein link. Ich dachte Italeri wollte den neu rausbringen. Kooperation?
http://www.cybermodeler.com/news/kitty.shtml (http://www.cybermodeler.com/news/kitty.shtml)
Gruß :winken:
http://www.themodellingnews.com/2012/09/new-sepecat-jaguar-in-148th-from.html (http://www.themodellingnews.com/2012/09/new-sepecat-jaguar-in-148th-from.html)
http://www.britmodeller.com/forums/index.php?showtopic=234926139 (http://www.britmodeller.com/forums/index.php?showtopic=234926139)
Revell meldet die 32er He 219 nun für Oktober.
H
1:72 Jak-23, Special Hobby
(http://img.amiami.jp/images/product/main/123/TOY-SCL2-14065.jpg)
Herr Wiegmann und die Lynx von Revell http://www.hyperscale.com/2012/galleries/sealynxmk8832dw_1.htm (http://www.hyperscale.com/2012/galleries/sealynxmk8832dw_1.htm)
Das macht Lust auf mehr!
Gruß 141
Zitat von: Hans in 18. September 2012, 17:32:21
Revell meldet die 32er He 219 nun für Oktober...
...und Eagle editions bringt bereits im September Decals mit 3 verschiedene Markierungsmöglichkeiten dafür (und auch in 1:48 :) )
:winken:
Skyfox
Sorry Männers, musste den von Primoz geposteten Beitrag aufgrund Verstosses gegen §86a löschen...
:winken:
Dennis
Von Italeri: Me 210 A-1 in 1:72 (schade, schade is' es nicht 1:48)
(http://www.italeri.com/gest/resize.asp?path=0077_illustrazioneLR.jpg&width=530&height=330)
Von Revell: Westland Sea Lynx Mk.88 1:72
Von Fly: Avia BH-21 in 1/72
Hallo
Die Me 210 ist aber doch eine Wiederauflage, oder irre ich mich da?
Gruß
Ist aber eine ME 210 in dem Falle!
Die Me210 ist dennoch eine Wiederauflage von 1998
http://www.scalemates.com/products/product.php?id=120243 (http://www.scalemates.com/products/product.php?id=120243)
Sicherlich eine willkommene Neuauflage, man muss aber keine Champagnerkorken knallen lassen - man kann in dem Fall auch mit Mineralwasser feiern (ist auch prickelnd). :pffft: :winken:
Oh, oh
http://www.network54.com/Forum/615009/message/1348141140/Malas+noticias+con+respecto+al+nuevo+MiG-15+de+Eduard+a+1-72 (http://www.network54.com/Forum/615009/message/1348141140/Malas+noticias+con+respecto+al+nuevo+MiG-15+de+Eduard+a+1-72)
Ich denke, da beisst sich jemand südlich von Sachsen, ganz gewaltig in den A.....
Gruss Ralf
ach was, das ist marketing: jetzt können sie das "limited Edition" auf die Spitze treiben. Die 30 Exemplare werden einzeln numeriert, und mit einem von Aufsichtsrat unterschriebenen Zertifikat teuer verkauft... ;)
Alex
Oha, bitter... Na wenn da mal dem Azubi nicht der 15er Schlüssel auf die Form gefallen ist :pffft:
Ich war gerade auf der Site von Eduard.
Keinerlei Nachrichten in diese Richtung.
Im Gegenteil: Dort ist das Erscheinungsdatum nach wie vor der 1. Oktober, bzw. kann man wohl vorab auf dem E-Day in Prag eine Edition kaufen.
Unabhängig davon - ich kenne mich zwar nicht aus aber - wie soll denn die Form derart beschädigt worden sein?
Mein vorläufiges Fazit: Übler Scherz. :woist:
EDIT: Leider nein - siehe weiter untern :2:
:winken:
Russie
Im Facebook Auftritt von Eduard wurde es auch heute morgen gepostet. Vom Bild her scheint die Innenseite den Rumpfform 2 tiefe Dellen zu haben.
Gruß
Thorsten
Welcher Teil einer MiG-15 soll das denn sein?
8o Kein Scherz!
Danke Thorsten für den Hinweis.
Es handelt sich scheinbar um eine übel deformierte Rumpfhälfte.
Hier der Link auf die Facebook-Seite http://www.facebook.com/photo.php?fbid=525404064141212&set=a.525404044141214.138391.116570475024575&type=3&theater (http://www.facebook.com/photo.php?fbid=525404064141212&set=a.525404044141214.138391.116570475024575&type=3&theater)
(Bin da selbst kein Mitglied, sondern über google drauf gelangt)
Ich fass es nicht! Dat Dingen war 10 (!) Jahre lang in der Pipeline. Und jetzt sowas.
Abgesehen davon, das ich gern selbst eine - oder mehrere - davon hätte: Das wünsche ich keinem Hersteller.
Hoffentlich können die das reparieren...
:winken:
Russie
Zitat von: fellfrosch79 in 20. September 2012, 15:17:42
Oha, bitter... Na wenn da mal dem Azubi nicht der 15er Schlüssel auf die Form gefallen ist :pffft:
Das wäre dann wohl das Ende einer hoffnungsvollen Karriere :D :1:
Solche Formen sind allein schön weger der Drücke sehr massiv.
Wirklich keine Ahnung, was da passiert sein kann.
Vielleicht ein Problem beim Härteprozess???
Hallo Jungs,
hier mal die Eduard Neuheiten für November 2012:
- 1174 - Early Lightnings ( P38 F / G / H ) 1:48 Limited Edition
- 7057 - Mig-15bis 1:72 ProfiPack
- 84164 - Bf109E-1, 1:48 Weekend Edition
- 14001 - Bf110 Instrument Panel, Limited Re-Edition
(http://foto.arcor-online.net/palb/alben/84/760284/3232373561643130.jpg)
Hasegawa hat für Dezember 3 Limitierte Sonderauflagen in 1:48 angekündigt:
- Nakajima B5N2 T.97 (KATE) IJN MOD.3 Folding Wing
- F-4EJ KAI Phantom II 8SQ Panthers
- Aichi D3A1 Type 99 Carrier Dive-Bomber Modell 11
(http://foto.arcor-online.net/palb/alben/84/760284/3766623332626262.jpg)
Mal ganz dumm gefragt - kann man solche Dellen in Formen nicht auffüllen - Art Spachteln nur mit geeigneteren Materialen?
:winken: Björn
Von Hasegawa kommt wohl ein 72er Eurofighter (Einsitzer) aus neuen Formen......
http://www.hlj.com/product/hsge40 (http://www.hlj.com/product/hsge40)
Ich verstehe jetzt auch nicht ganz die Dramatik. Zumal es die Innenseite ist. Da würde doch höchstens die Rumpfschale etwas dicker.
Je nach Material denke ich auch, dass man die Stellen aufdicken und noch einmal überarbeiten kann.
Sag ich doch, Marketing... das Modell wird aus vermutlich 3 Giessästen bestehen, also mindestens 6 Formenhälften, eine ist dort beschädigt, wo es kaum stören wird. Die ganze Recherche wurde bereits erledigt, die Formen geplant und angefertigt, etc. und jetzt tun sie so, als wäre das Projekt kurz vor dem Scheitern, hallo? Die Kosten sind grösstenteils entstanden, jetzt würden fast nur noch variable Kosten entstehen. Die Form reparieren (oder schlimmstenfalls neu machen - was kostet das verglichen mit dem ganzen Projekt absagen?), und gut ist.
Aber jetzt weiss wenigstens die ganze Community, dass Eduard eine Mig-15 in der Pipeline hat. Clever...
Alex
Dass Eduard eine MiG 15 in der Pipeline hat, wussten die potenziellen Käufer schon seit Jahren ;)
Eine limited Edition mit allen möglichen techischen Markierungen wurde bereits ordendlich promotet.
Dann pflegen die noch ihre Facebook-Seite udn zusätzlich bringen die einmal im Monat ein Kundenmagazin als Free-Download PDF raus.
Wer sich als Modellbauer nur ansatzweise für Düsenjäger interssierte und dann immer noch nicht Bescheid wüsste....
Und kurz vor dem E-Day einer Eigenveranstaltung wo man die MiG 15 zum ersten Male kaufen können, eine Neuheit pseudo-zu verzögern: das würde ein Eigentor erster Güte darstellen.
Kurzum: Ich kann mir vorstellen, dass die nach all den Rückschlägen des Jahres (so ist ja ein Leiter des Formenbaus und Mann der ersten Stunde tödlich verunglückt) einfach nur stolz geweisen sind, dieses seit tatsächlich 10 Jahren angekündigte Projekt endlich zu ende zu bringen.
Soll es tatsächlich noch geben - Unternehmen die das was sie tun, gerne tun...
Aber unabhängig ob Absicht, Marketing oder Gremlins in der Form: So oder so heißt es Abwarten - und meine Vorfreude hält länger an!
:winken:
Russie
Hmmm...klingt alles ein wenig nach "Kaffeessatz" ... wie Russie schon schrieb: Warten wir´s doch einfach ab!
Michael
Zitat von: Universalniet in 20. September 2012, 21:34:35
Solche Formen sind allein schön weger der Drücke sehr massiv.
Wirklich keine Ahnung, was da passiert sein kann.
Vielleicht ein Problem beim Härteprozess???
Da ist wohl jemandem die Lötlampe umgekippt :7:
GHW mit einer MiG-29 late type in 1/48, zwar nur erstmal ein paar CAD-Bilder, aber es kommt da mal was neues.
http://www.hyperscale.com/2011/reviews/kits/greatwalllmig29previewbg_1.htm (http://www.hyperscale.com/2011/reviews/kits/greatwalllmig29previewbg_1.htm)
schon gehört? von Great Wall Hobbys soll eine Vulcan in 1:144 herauskommen. Gar nicht übel, für meine Vitrine ist 1:72 definitiv zu gross...
Klick (http://hyperscale.com/2011/reviews/kits/greatwalll1001previewbg_1.htm)
Alex
Das sit wirklich interssant.
Zitat von: Alex in 21. September 2012, 20:38:03
schon gehört? von Great Wall Hobbys soll eine Vulcan in 1:144 herauskommen. Gar nicht übel, für meine Vitrine ist 1:72 definitiv zu gross...
Klick (http://hyperscale.com/2011/reviews/kits/greatwalll1001previewbg_1.htm)
Alex
Hiergibt es schon mal ein paar Boxartbilder (http://hyperscale.com/2011/reviews/kits/greatwalll1001previewbg_1.htm) zu sehen.
:winken: Björn
Zitat von: b.l.stryker in 22. September 2012, 09:11:15
Zitat von: Alex in 21. September 2012, 20:38:03
schon gehört? von Great Wall Hobbys soll eine Vulcan in 1:144 herauskommen. Gar nicht übel, für meine Vitrine ist 1:72 definitiv zu gross...
Klick (http://hyperscale.com/2011/reviews/kits/greatwalll1001previewbg_1.htm)
Alex
Hiergibt es schon mal ein paar Boxartbilder (http://hyperscale.com/2011/reviews/kits/greatwalll1001previewbg_1.htm) zu sehen.
:winken: Björn
Edit: Gerade gesehen, dass PitRoad (http://pitroad.s232.xrea.com/newitem/index.php?itemid=2082)diesen auch hat. Kooperation?
(Bei der Editfunktion kam bei mir ne Fehlermeldung)
Zitat von: Norman in 21. September 2012, 18:32:52
GHW mit einer MiG-29 late type in 1/48, zwar nur erstmal ein paar CAD-Bilder, aber es kommt da mal was neues.
Erst seh ich hier die eduardsche MiG 21 sehr gut gebaut, dann gibts von Trumpeter die MiG 23 in 1:48 neu und jetzt das! So ein Käse denn jetzt MUSS ich Platz in meinem Fundus schaffen ;(
Hi,
weis jemand wan mit der neu angekündigten Italeri F-104 in 1/32 zu rechen ist?
cu
U552
Eben ein link: http://www.hyperscale.com/2011/reviews/kits/greatwalllmig29previewbg_1.htm (http://www.hyperscale.com/2011/reviews/kits/greatwalllmig29previewbg_1.htm)
Gruß :winken:
Zitat von: bbudde in 24. September 2012, 18:26:05
Eben ein link: http://www.hyperscale.com/2011/reviews/kits/greatwalllmig29previewbg_1.htm (http://www.hyperscale.com/2011/reviews/kits/greatwalllmig29previewbg_1.htm)
Gruß :winken:
Siehe Beitrag 368... :pffft: :santa:
Hallo Leute,
falls noch nicht hier erwähnt.
MustHave! hat eine F-86K herausgebracht, anbei der Link:
http://hyperscale.com/2012/reviews/kits/musthave48002reviewme_1.htm (http://hyperscale.com/2012/reviews/kits/musthave48002reviewme_1.htm)
Ich habe sie bereits zuhause liegen und geht nach meinem aktuellen Projekt, der Tempest, als nächstes über den Basteltisch!
Nach Reparatur der defekten Form für die MiG-15 in 1/72 wurde ein Testguß durchgeführt und dabei weitere Probleme mit der Form entdeckt.
Es wurde entschieden, eine neue Form anzufertigen. Das Erscheinungsdatum verlegt sich damit von Oktober auf jedenfalls November.
Zitat von: Karaya in 26. September 2012, 15:47:26
Hallo Leute,
falls noch nicht hier erwähnt.
MustHave! hat eine F-86K herausgebracht, anbei der Link:
http://hyperscale.com/2012/reviews/kits/musthave48002reviewme_1.htm (http://hyperscale.com/2012/reviews/kits/musthave48002reviewme_1.htm)
Ich habe sie bereits zuhause liegen und geht nach meinem aktuellen Projekt, der Tempest, als nächstes über den Basteltisch!
Will man eine deutsche "Kilo" bauen, guckt man leider in die Röhre.
Man hat sich zwar des Rumpfs und des Cockpits angenommen, aber völlig außer Acht gelassen, dass die deutschen Maschinen ausnahmslos mit der vergrößerten, sogenannten "6-3" oder "F-40" Tragfläche flogen, die später auch bei niederländischen, französischen und italienischen Maschinen nachgerüstet wurden.
Für "frühe" Norweger, Niederländer, Franzosen und Italiener passt's jedoch wieder.
Ich habe mir trotzdem den Bausatz besorgt und werde mir halt irgendwann die Mühe machen, die Tragflächen der Canadair Sabre Mk.6 von Revell (der Spritzling entspricht einer F-86F-40) mit separaten Vorflügeln von Cutting Edge zu versehen, und diese an den MustHave! Rumpf zu verpflanzen.
Preislich haut die neue MiG-29 von GWH schon rein. UVP 89,99. König hat die schon für etwas weniger gelistet.
@ Norman: Hatte mich erst wegen der Mig 29 gefreut, aber der Preis geht absolut nicht. Selbst 84 € bei König ist außer Verhältnis :]. Dann eher Academy oder Eduard + Zubehör in Form von Ätzteilen und Resin für den gleichen Preis. Iss dann von der Detailierung noch besser. Und mir iss es eher egal, ob es eine frühe oder späte Mig iss, wenn die gut gebaut in der Vitrine steht und ich mich über die vielen Details freue. Die Academy ist bei Kölbel um 15 € gelistet!!!. Da iss viel Raum für Zubehör bis ich bei 90 € wäre ;). Abgesehen davon kann es die Größe der Form auch nicht sein. Die Mig 23 liegt bei c.a. 35 €. Die Su 24 bei ca. 60 €. Die F-14 oder F-111 von Hobby Boss irgendwo bei 50-60 €. Und die sind komplexer. Was rechtfertigt da den Preis?????? ?( ?( ?( ?(
Wingnut liefert aktuell in 1/32 als Doppelpack die Fokker E.III gemeinsam mit der De Havilland D.H.2 aus. Einzeln sind sie angekündigt.
Hmmm...
bevor man sich bei der neuen MiG 29 von GWH über den Preis streitet, sollte man doch lieber erstmal schauen was man da überhaupt fürs Geld geboten bekommt...
Die Qualität desfertigen Bausatzes anhand von ersten Testshots und 3D Bildern zu beurteilen, finde ich persönlich doch etwas gewagt.
:V:
@fellfrosch79. Ja mag sein, aber mal ne generelle Frage. Wo ist das preisliche Limit bei einem durchschnittlich großen 1:48er Jet Bausatz wie der, der Mig 29? Die Hornet von Hasegawa kam auch bis max. 60 € hin. Und da wurde gleich auch noch Zurüstkram angeboten. Auch schon Grenzbereich. Ich meine, wir sprechen da über 180 DM, die zu rechtfertigen wären. Da bleib ich gespannt drauf. Das ist kein Streit über den Preis, sondern einfach ein Vergleich zu dem, was hier schon auf dem Markt ist. Und vielleicht besser. Mehr nicht. :winken:
Endlich
Neue F-102 Delta Dagger in 1:72
http://www.meng-model.com/new.php?id=339 (http://www.meng-model.com/new.php?id=339)
Wie gesagt: warten wirs mal ab was wir für die 89,00€ geboten bekommen ;) Ich persönlich fand das, was ich bisher so von dem Kit gesehen habe, recht ansprechend: Da scheinen u.a. 2 komplette Triebwerke mit drinn zu sein... Abwarten eben. Und streiten tun wir garnicht ;)
Für mich ist die GWH MiG 29 auf jeden Fall eine sehr sehr interessante Neuheit
Zitat von: bbudde in 28. September 2012, 18:01:20
über 180 DM
Was ist das, Dänisches Längenmaß oder Venezuelische Währung? :D :D :D
Zitat von: b.l.stryker in 28. September 2012, 23:12:37
Zitat von: bbudde in 28. September 2012, 18:01:20
über 180 DM
Was ist das, Dänisches Längenmaß oder Venezuelische Währung? :D :D :D
Nein, Du Scherzbold. Dass ist die gute alte Deutsche Mark, in die man gelegentlich die Preise umrechnen sollte, die von uns für unser Hobby verlangt werden. Das ist gegen Budgetüberschreitung oder übermäßiges Anschwellen der Bausatzhalde ab und zu ganz hilfreich.
Bin kein 48er Modellbauer, aber ich gebe bbudde völlig Recht. Viel zu teuer.
Zitat von: Hans in 28. September 2012, 13:13:29
Wingnut liefert aktuell in 1/32 als Doppelpack die Fokker E.III gemeinsam mit der De Havilland D.H.2 aus. Einzeln sind sie angekündigt.
Ist schon unterwegs. Und die D.VII ist als einzige Neuankündigung auf der "News" Seite zu sehen, scheint also auch noch diese Jahr erhältlich zu sein. Da freut sich das Christkind :pffft:
matz
Zitat von: bbudde in 28. September 2012, 10:36:48
@ Norman: Hatte mich erst wegen der Mig 29 gefreut, aber der Preis geht absolut nicht. Selbst 84 € bei König ist außer Verhältnis :]. Dann eher Academy oder Eduard + Zubehör in Form von Ätzteilen und Resin für den gleichen Preis. Iss dann von der Detailierung noch besser. Und mir iss es eher egal, ob es eine frühe oder späte Mig iss, wenn die gut gebaut in der Vitrine steht und ich mich über die vielen Details freue. Die Academy ist bei Kölbel um 15 € gelistet!!!. Da iss viel Raum für Zubehör bis ich bei 90 € wäre ;). Abgesehen davon kann es die Größe der Form auch nicht sein. Die Mig 23 liegt bei c.a. 35 €. Die Su 24 bei ca. 60 €. Die F-14 oder F-111 von Hobby Boss irgendwo bei 50-60 €. Und die sind komplexer. Was rechtfertigt da den Preis?????? ?( ?( ?( ?(
Wenn die Mig so wird, wie die P-61 und die Devastator, dann sind die 80-90 € gerechtfertigt.
RS P-38 F, G, H Link:
http://www.ipmsdeutschland.de/FirstLook/Hersteller_News/RS_Models/News_2012-10/RS-News_Oktober_2012.html (http://www.ipmsdeutschland.de/FirstLook/Hersteller_News/RS_Models/News_2012-10/RS-News_Oktober_2012.html)
Airfix P-38 kann in den hochverdienten Ruhestand.
Gruß an alle.
Ganz unerwartet präsentiert "Zvezda" die erste gebaute Yak-3 in Maßstab 1:48.
Das Modell kann in zwei Varianten gebaut werden, mit Komplett offenem Motor oder Komplett verkleidet, dass der Motor nur teilweise geöffnet werden kann ist im Bausatz nicht vorgesehen.
http://scalemodels.ru/news/5209-novinka-zvezda--1-48-jak-3.html (http://scalemodels.ru/news/5209-novinka-zvezda--1-48-jak-3.html)
Hmm, wird sicher kein leichter Stand gegen die Konkurrenz von Ede, die ist nämlich echt nicht verkehrt (besitze den Bausatz).
Ob die Option des präsentierbaren Triebwerks da alleiniges Argument sein kann/darf?
Aber: Zvezda macht verdammt gute 48er in letzter Zeit. Ich bin gespannt.
Danke für den Link, maxx!
Kitty Hawk Models scheinen nach der F-94C und der F-35 Familie nachzulegen.
Bei den Freunden von Cybermodeler wird eine ganze Serie von Mirage F-1 im Maßstab 1:48 angekündigt.
Mal abwarten, ob und wann aus den gezeigten CAD-Renderings auch richtige Bausätze werden. http://www.cybermodeler.com/news/kitty.shtml (http://www.cybermodeler.com/news/kitty.shtml)
:winken:
Zitat von: Kurfürst in 01. Oktober 2012, 09:17:47
Bei den Freunden von Cybermodeler wird eine ganze Serie von Mirage F-1 im Maßstab 1:48 angekündigt.
Schön, sogar Doppelsitzer dabei. Hoffentlich gibt's die auch mal in 1/72. Wird auch Zeit, daß sich mal jemand um die Mrage III/V und die Mirage 2000 Familien kümmert.
Zitat von: bbudde in 30. September 2012, 11:17:37
RS P-38 F, G, H Link:
http://www.ipmsdeutschland.de/FirstLook/Hersteller_News/RS_Models/News_2012-10/RS-News_Oktober_2012.html (http://www.ipmsdeutschland.de/FirstLook/Hersteller_News/RS_Models/News_2012-10/RS-News_Oktober_2012.html)
Airfix P-38 kann in den hochverdienten Ruhestand.
Wow, sieht gut aus - und die "Skylark IV" als Markierungsoption, cool.... (sabber, lechz)
Danke für die Info
Grüße,
Markus.
Zitat von: Kurfürst in 01. Oktober 2012, 09:17:47
Kitty Hawk Models scheinen nach der F-94C und der F-35 Familie nachzulegen.
Bei den Freunden von Cybermodeler wird eine ganze Serie von Mirage F-1 im Maßstab 1:48 angekündigt.
Mal abwarten, ob und wann aus den gezeigten CAD-Renderings auch richtige Bausätze werden. http://www.cybermodeler.com/news/kitty.shtml (http://www.cybermodeler.com/news/kitty.shtml)
:winken:
Nicht zu vergessen ist dass Kitty Hawk Models auch ne Jaguar in 1:48 rausbringen wird!
Diese wurde zusammen mit den bereits oben erwähnten Modellen bei Hyperscale präsentiert:
http://hyperscale.com/2012/reviews/kits/kittyhawkpreview_1.htm (http://hyperscale.com/2012/reviews/kits/kittyhawkpreview_1.htm)
Sehr schön! Die F-94 liegt schon hier und die F-35 können sie behalten, aber die Jaguar und die F.1 sind so gut wie gekauft :P 8)
Zitat von: control in 01. Oktober 2012, 15:40:15
Sehr schön! Die F-94 liegt schon hier und die F-35 können sie behalten, aber die Jaguar und die F.1 sind so gut wie gekauft :P 8)
Bei der F-1, für mich vorzugsweise eine F-1C oder CT, würde ich auch zuschlagen. Vllt. folgt ja noch eine britische Jaguar S als Ergänzung zu der dargestellten französischen Ausführung.
Jepp, alleine schon für die ganzen Export-Versionen wären eine Jaguar S zu wünschen. Und eine Britische in Desert Pink steht auch noch auf meiner Liste :D
Diese Meldung ist heiß, RV Aircraft MiG-21SMT, 1/72, Okt./Nov.
http://z15.invisionfree.com/72nd_Aircraft/index.php?showtopic=2531&st=0entry22060712 (http://z15.invisionfree.com/72nd_Aircraft/index.php?showtopic=2531&st=0entry22060712)
Gruss Ralf
Sehr heiß sogar. Hier gibt es auch schon die zugehörigen Decaloptionen zu sehen: http://scalemodels.ru/news/5232-novinka-RV-Aircraft-1-72-mig-21sm-smt.html (http://scalemodels.ru/news/5232-novinka-RV-Aircraft-1-72-mig-21sm-smt.html)
Pit :winken:
Quasimodo als Mig-21 Reinkarnation ..... :P :P :P
Zitat von: Universalniet in 03. Oktober 2012, 21:38:30
Quasimodo..... :P :P :P
Der Titel ist schon vergeben :3:
(http://designblog.nzeldes.com/wp-content/uploads/2008/05/boeing767x.jpg)
:7: :7: :7: :7:
Habe gerade beim Sockelshop von Italeri ne schöne Sea Hurricane in 1/48 in der Listung gesehen
Eduard kündigt für Dezember ein neues Fahrgestell-Set aus Bronze für die MiG-21 in 1/48 an
Von Wingnut, in 1:32 Fokker E.III & DH.2 "The Duellists"
(http://www.scalemates.com/products/img/4/0/3/160403-10518.jpg)
beide in 1/32 auch einzeln erhältlich
Und ich glaub, die hat schon mal jemand gepostet hier, oder?
(http://www.hasegawa-model.co.jp/hp/catalog/e_series/e40/bn_e40.jpg)
die Jaguar in 1/72:
(http://www.hasegawa-model.co.jp/e-w/boxart/12.10/images/02008.jpg)
und mal wieder Limited Edition:
(http://www.hasegawa-model.co.jp/e-w/boxart/12.10/images/07317.jpg)
Die Neuheiten von Academy für das 4. Quartal 2012
F-4B VF-111 ,,Sundowners" 1/48
USMC F/A-18A+ ,,VMFA-232 Red Devils" 1/32
AH-64A Apache ,,Grey Camo Iraq 2003" 1/48
U.S. WWII Armament with ground service equipment 1/48 (Accurate Miniatures)
B-25G ,,Cannon Nose" 1/48 (Accurate Miniatures)
alle Bausätz mit Cartograph Decals!
Zitat von: Norman in 05. Oktober 2012, 12:18:24
Eduard kündigt für Dezember ein neues Fahrgestell-Set aus Bronze für die MiG-21 in 1/48 an
Na wer´s denn braucht. Die sollten die Bausätze lieber endlich in 1/72 herausbringen :5: ;(
von der Hobby Messe 2012 in Japan:
Hobbyboss 1/32 P61A Black Widow
(http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/580826_10151283105903072_772365182_n.jpg)
Quelle: HLJ Facebook Seite
Eben bei LuckyModel (http://www.luckymodel.com/scale.aspx?item_no=KI-K48038) entdeckt.
(http://i1060.photobucket.com/albums/t441/schezeatodnde/Modellboard/T-45goshawk1-48Kopie.jpg)
Leider nicht mein Maßstab, btw was taugt der Italeri T-45 Kit in 1/72 ?
Gruß
matz
Gibst noch infos über T-45
Grüß
Zitat von: Norman in 08. Oktober 2012, 17:13:15
Die Neuheiten von Academy für das 4. Quartal
[...]
B-25G ,,Cannon Nose" 1/48 (Accurate Miniatures)
alle Bausätz mit Cartograph Decals!
Danke für die Info. Dann hoffe ich mal auf schicke Decalvarianten :winken:
Zitat von: Ghost1776 in 13. Oktober 2012, 16:31:41
Gibst noch infos über T-45
Grüß
Ein paar vorzunehmende Änderungen an der Italeri T-45 sind hier genannt
http://modelingmadness.com/review/mod/us/usn/zamt45.htm (http://modelingmadness.com/review/mod/us/usn/zamt45.htm)
Ansonsten gibt es einen längeren 'Waschzettel' von Gabe Pincelli, um aus einer BAe Hawk eine T-45 zu machen:
http://s362974870.onlinehome.us/forums/air/index.php?showtopic=143474 (http://s362974870.onlinehome.us/forums/air/index.php?showtopic=143474)
Endlich! Hasegawa kündigt für 2013 die V-22 Osprey in 1/72 an :meld:
http://www.hlj.com/shows/hasegawa2012.html (http://www.hlj.com/shows/hasegawa2012.html)
Moin Moin,
auf der Rückseite der neuen Modell-Fan ist eine Anzeige von Meng zu finden:
Messerschmitt Me-410B-2/U4 in 1:48 :klatsch:
Aber weder auf der HP von Meng noch durch googeln hab ich weitere Infos dazu gefunden ?(
Anyone else?
Beste Grüße
Christoph
Hab's auch gesehen 8o 8o - und auch nix gefunden.
Auch der Text der Anzeige klingt sehr vollmundig - da hätte der Monogram/Revell-Kit wohl endgültig ausgedient.
Ich bin echt gespannt, Mengs bisherige Bausätze lassen da so einiges erhoffen. :1:
Grüße,
Markus.
Die Facebook-Seite von Kitmaniac hat eben auf ein Bild von dieser ominösen Me 410 gepostet. Ob es sich um das Bild handelt, das auf der Modellfan drauf ist, weiß ich nicht.
Auf der Meng-Seite war nichts zu finden (FB). Ominös, ominös - aber da fällt mir doch ein, dass ich den alten Mono-Baussatz ja noch hier liegen habe...
Olli
Für die "Freunde" des 1. WK hab ich mal was gaaaanz anderes entdeckt:
http://www.gaspatchmodels.com/model-preview/ (http://www.gaspatchmodels.com/model-preview/)
Ich werde demnächst mal eine direkte "Griechenlandhilfe" leisten! :1:
Die ersten Fotos der Spritzlinge vom neuen Sikorsky H 34 von Gallery Models sind veröffentlicht. http://www.zone-five.net/showthread.php?t=20851 (http://www.zone-five.net/showthread.php?t=20851) Das sieht alles sehr vielversprechend aus. Da wird italeri mit seiner für Dezember angekündigten Version wohl das Nachsehen haben. Denn bei dem Detaillierungsgrad der Version von Gallery Models können die Italiener wohl kaum mithalten.
dieri
Zitat von: dieri in 23. Oktober 2012, 03:06:43
Die ersten Fotos der Spritzlinge vom neuen Sikorsky H 34 von Gallery Models sind veröffentlicht. http://www.zone-five.net/showthread.php?t=20851 (http://www.zone-five.net/showthread.php?t=20851) Das sieht alles sehr vielversprechend aus. Da wird italeri mit seiner für Dezember angekündigten Version wohl das Nachsehen haben. Denn bei dem Detaillierungsgrad der Version von Gallery Models können die Italiener wohl kaum mithalten.
Nun ja, anhand solch unscharfer Fotos wie bei zone-five.net-models würde ich so eine Behauptung nicht aufstellen... :woist: ;)
Tho :santa:
Ob´s dieses Jahr noch klappt ? :9:
(http://666kb.com/i/c8dhgc25llj0wdc5n.jpg)
In weihnachtlicher Vorfreude
matz
Als Fan von alten Navy Jets bin ich grade im Internet hierüber gestolpert:
Quelle: http://www.1999.co.jp/blog/1210123 (http://www.1999.co.jp/blog/1210123)
Sieht nach einer Sky Warrior in 1:48 von, ich glaube, Trumpeter aus, oder? Und die HU-16A Albatros wäre auch nicht zu verachten...
Und eien Vampire auch noch.
DAs schaut wirklich interessant aus.
Stimmt, die Vampire würde mich auch interessieren!
Weis da jemand etwas genaueres? :woist:
Moonraker :winken:
http://www.hyperscale.com/2012/reviews/kits/mengds003reviewbg_1.htm (http://www.hyperscale.com/2012/reviews/kits/mengds003reviewbg_1.htm)
Ein erstes Review zur F-102.
Sieht nicht schlecht aus...endlich eine Ablösung für den Hasegawa-Kit...
Kein Neugravieren mehr...davor grauts mir schon bei Hasegawas Delta Dart ... :]
Gruß Olli
Zitat von: cookiemonster in 28. Oktober 2012, 11:49:48
[...]
Ein erstes Review zur F-102.
Wow...
das nenne ich mal gute Neuigkeiten! :9:
Tho :santa:
Zitat von: Moonraker in 27. Oktober 2012, 15:56:15
Stimmt, die Vampire würde mich auch interessieren!
Weis da jemand etwas genaueres? :woist:
Immerhin ist der Vogel auf der Trumpeter-Website. Sieht doch schick aus in der Version:
Quelle: http://www.trumpeter-china.com/a/en/news/20120912/2234.html (http://www.trumpeter-china.com/a/en/news/20120912/2234.html)
Hi Folks,
für Dezember 2012 hat Eduard folgende Kits im Petto:
8432 Nieuport 17
1/48 Weekend
(http://foto.arcor-online.net/palb/alben/84/760284/3561613864653065.jpg)
84101 Fw 190D-9
1/48 Weekend
(http://foto.arcor-online.net/palb/alben/84/760284/3639306662333363.jpg)
7085 Bf 110G-2
1/72 ProfiPACK
(http://foto.arcor-online.net/palb/alben/84/760284/3564663436373761.jpg)
Diese Neuheit dürfte mit Sicherheit sehr viele Fans gewinnen:
14002 Bf 109E instrument panel
1/4 Limited Edition
(http://foto.arcor-online.net/palb/alben/84/760284/3639623161643264.jpg)
(http://foto.arcor-online.net/palb/alben/84/760284/3136643338303331.jpg)
(http://foto.arcor-online.net/palb/alben/84/760284/3831633532663735.jpg)
Gruß
Dave :winken:
Tamiya bringt die Il-2 Schturmowik jetzt auch in 1/72 raus:
http://www.hlj.com/product/tam60781 (http://www.hlj.com/product/tam60781)
Ein erster Blick auf die neue F-4B Phantom von Academy in 1:48:
http://www.cybermodeler.com/hobby/kits/aca/kit_aca_12232.shtml (http://www.cybermodeler.com/hobby/kits/aca/kit_aca_12232.shtml)
Ich glaub, da werd ich schwach...
Ich auch :D
Servus,
Eduard hat grade auf Facebook was von ner New Tool 48er Spitfire mk.IX late gepostet. Da werd ich wohl die Finger net von lassen können^^
Gruss da Roman
Interessant... wenn die Decals endlich brauchbar sind, könnte man wirklich fast schwach werden...
Alex
Offensichtlich gibt's bei Revell bald auch eine He 111H-6 in 1:32 (gegen Ende des Beitrags):
http://www.hyperscale.com/what's.htm (http://www.hyperscale.com/what's.htm)
Jupp eine 32er H-6 von Revell und eine Seafire F Mk. XV - Scale: 1/48
Und eine Westland Lynx in 1/32, eine F-16C türkische Sonderlackierung 1/72, F-89 Scorpion 1/72, Lockheed Hudson 1/72, Ju 52 1/144, Fairey Gannet T5 Royal Navy 1/72, Tornada Lechfeld Tiger Meet 1/72 und 1/144, BaE Hawk RAF 1/32
Hi,
auf der IPMS Seite kann man sich die Neuheiten Ankündigungen von Revell anschauen.
Ich bin gespannt wie viele ihre HE111 P1 in der Bucht Verkaufen und sich dann die H-6 Ausf. besorgen.
Was wird eigentlich aus der Angekündigten neuen Revell BF109 G-6 in 1/32, weis jemand ob sie noch erscheinen wird?
cu
U552
Zitat von: U552 in 14. November 2012, 21:38:43
Was wird eigentlich aus der Angekündigten neuen Revell BF109 G-6 in 1/32, weis jemand ob sie noch erscheinen wird?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=y_Q4DvryFEY
Einfach mal reinhören...
Hi,
das erklärt vieles, ich hoffe das wenn man aus seiner HE111 P-1 lieber eine H-6 machen möchte die Teile über die Revell Service Abteilung nachbestellen kann?
Dann bin ich gespannt auf die neue BF109, die im nächsten Jahr raus kommen soll.
cu
U552
Eben gefunden...
(http://scalemodels.ru/images/2012/11/1352976217_DS-004_packagingnews.jpg)
Quelle: http://scalemodels.ru (http://scalemodels.ru)
Werd´mit deren Vorbildauswahl irgendwie nicht warm...... :pffft:
matz
Am Meng-Stand in Telford durften die Besucher ihr Wunschprojekt auf eine Karte schreiben. Ich habe mir ´ne 109 gewünscht........ ;) :D
Zitat von: Spritti Mattlack in 15. November 2012, 18:17:58
Am Meng-Stand in Telford durften die Besucher ihr Wunschprojekt auf eine Karte schreiben. Ich habe mir ´ne 109 gewünscht........ ;) :D
Neeeeeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiinnnnnnnnnnnnnnnn................. ;(
Ich überlege ernsthaft, mir eine meiner zwei Revell Ginas (die BW oder die eher die Tigermeet) in der Bucht versilbern zu lassen. :pffft:
Vor allem.... wer weiß, was nächstes Jahr als Wiederauflage rauskommt. Bei der Ar.555 hatte ich 2011 Glück.....
Gruß
Thorsten
Zitat von: Spritti Mattlack in 15. November 2012, 18:17:58
...Ich habe mir ´ne 109 gewünscht........ ;) :D
Du hast hoffentlich zusammen mit Wolf viiiiiiiiieeeele Karten mit diesem Wunsch versehen... :6:
Moooment, ja! Es gibt nach wie vor keine ordentliche Aufklärer-Version, keine Schulungsversion und die spanischen Versionen sind auch alle nur Kleinserien. Also!! :5: :5: :7: :6:
ich wäre für eine neue Trop, in den Farben von HJ Marseille... gibt es die eigentlich schon als Bausatz?
Alex
Oder ne 190... DAS wäre doch mal was total neues (im Ernst! Ne anständige S5 oder S8 :pffft: Der MPM Klopper ist eher suboptimal...)
Zitat von: Thorsten_Wieking in 15. November 2012, 18:50:16
... wer weiß, was nächstes Jahr als Wiederauflage rauskommt. Bei der Ar.555 hatte ich 2011 Glück.....
Thorsten: Pssssttt - ab Freitag nächster Woche wissen wir mehr - wird aber nix verraten! X(
Michael
P.S.: Wir haben mal eine "richtige" Neuheitenliste (ohne die Fehler und Vermutungen) Quartal I/2013 gemacht: http://www.plastik-modellbau.org/blog/revell-neuheiten-fur-die-monate-januar-bis-april-2013/2012/ (http://www.plastik-modellbau.org/blog/revell-neuheiten-fur-die-monate-januar-bis-april-2013/2012/)
Wieso taucht in der Liste der Tie Fighter als "Neuerscheinung" 2013 auf. Den gibt es doch schon länger oder habe ich was verpasst?
Gruß
Patrik
Zitat von: skyfox in 15. November 2012, 19:40:59
Zitat von: Spritti Mattlack in 15. November 2012, 18:17:58
...Ich habe mir ´ne 109 gewünscht........ ;) :D
Du hast hoffentlich zusammen mit Wolf viiiiiiiiieeeele Karten mit diesem Wunsch versehen... :6:
..... 8o
Ihr macht mich echt fertig... ;(
Tho :santa:
Travis, nach bisherigem Erkenntnisstand, sind alle BF-109 Bausätze für einen ernst zu nehmenden Modellbauer wegen ihrer vielen und groben Fehlern einfach nicht baubar. Was mich wundert ist aber das sich Spritti und Skyfox nur ´ne 109 wünschen und nicht die ultimative absolute Beste 109.
Da bringt Revell sicher doch noch mal eine Wiederauflege des 1:48 Monogram /Revell 109 Bausatzes. X(
Zitat von: FlyingCircus in 16. November 2012, 10:36:26
Travis, nach bisherigem Erkenntnisstand, sind alle BF-109 Bausätze für einen ernst zu nehmenden Modellbauer wegen ihrer vielen und groben Fehlern einfach nicht baubar....
:7:
Klaus nette Anekdote´, aber es gibt nur einen unbaubaren Bausatz! X(
Und zwar die Heinkel 111 von Revell / Monogram. 8) Und jetzt rate mal wer die bezwungen hat?
Gruß André
Ja, genau. :6: Dabei gibt es zwei Arten von echten Modellbauern: erstens diejenigen, die alles selber machen und keine Bausätze brauchen; und zweitens diejenigen, die keine Modelle bauen, weil die entsprechenden Bausätze eh alle Kacke sind. Oder anders gesagt: Bausätze sind schon an sich eher etwas für Warmduscher ... :pffft:
Zitat von: FlyingCircus in 16. November 2012, 10:36:26
...Was mich wundert ist aber das sich Spritti und Skyfox nur ´ne 109 wünschen und nicht die ultimative absolute Beste 109...
...wir sind halt Bescheiden und voll wilder, ungezügelter Hoffnung... :6:
Aber ernsthaft: eine Buchon oder die Schulungsversionen in Spritzguß (und in 1:48!) hätten schon was
Zitat von: Primoz in 16. November 2012, 11:26:41
...Oder anders gesagt: Bausätze sind schon an sich eher etwas für Warmduscher ... :pffft:
:7:
Buchon? Hier gibt es die schon http://gustav.x-y.net/kits/kit02/bf109(3)/ha-1112(1)01.jpg (http://gustav.x-y.net/kits/kit02/bf109(3)/ha-1112(1)01.jpg)
Schulversion in 1:48? Wo ist dein Problem Andreas? http://www.jaysmodelkits.com/jaysmk/images/Other_Products/FA604.jpg (http://www.jaysmodelkits.com/jaysmk/images/Other_Products/FA604.jpg)
Habe gerade auf der Rückseite der Titelseite der FAN gesehen das Meng eine Gina in 1:72 raus bringen will. Das wäre ja der Oberhammer, am besten noch mit einer Markierung der Luftwaffe!
EDIT:
Hier, die Briten haben es auch schon mit bekommen: http://www.britmodeller.com/forums/index.php?showtopic=234929643 (http://www.britmodeller.com/forums/index.php?showtopic=234929643)
Zitat von: StiftRoyal in 16. November 2012, 12:58:54
Habe gerade auf der Rückseite der Titelseite der FAN gesehen das Meng eine Gina in 1:72 raus bringen will. Das wäre ja der Oberhammer, am besten noch mit einer Markierung der Luftwaffe!
EDIT:
Hier, die Briten haben es auch schon mit bekommen: http://www.britmodeller.com/forums/index.php?showtopic=234929643 (http://www.britmodeller.com/forums/index.php?showtopic=234929643)
Oder bei Antwort 445 mal schauen X(
Zitat von: Norman in 16. November 2012, 13:12:51
Zitat von: StiftRoyal in 16. November 2012, 12:58:54
Habe gerade auf der Rückseite der Titelseite der FAN gesehen das Meng eine Gina in 1:72 raus bringen will. Das wäre ja der Oberhammer, am besten noch mit einer Markierung der Luftwaffe!
EDIT:
Hier, die Briten haben es auch schon mit bekommen: http://www.britmodeller.com/forums/index.php?showtopic=234929643 (http://www.britmodeller.com/forums/index.php?showtopic=234929643)
Oder bei Antwort 445 mal schauen X(
Hier sieht ja auch keine Sau mehr durch :D. Egal, ich freu mich trotzdem wie verrückt auf einen schönen Oldi Jet in 72'.
Jupp, in 48 hätte ich se genommen
Zitat von: Norman in 16. November 2012, 14:37:41
Jupp, in 48 hätte ich se genommen
Ja und? :woist:
In 48 würde
ich die liegen lassen... :rolleyes:
Tho
Das war eine Meinungsäußerung :D
Ich würde sie in 48 auch nehmen (falls es jemand interessiert) X(
Bei Luckymodel ist die 1/48 Academy F-4B Phantom jetzt lieferbar
Hatten wir diesen hier schon?
(http://www.hyperscale.com/images/gwhl4811reviewbg_1.jpg)
Quelle: http://www.hyperscale.com (http://www.hyperscale.com)
Die Freunde von HyperScale haben die neue MiG-29 von Great Wall Hobby aka G.W.H auf ihrer Webseite ausgepackt:
http://www.hyperscale.com/2012/reviews/kits/greatwalll4811reviewbg_1.htm (http://www.hyperscale.com/2012/reviews/kits/greatwalll4811reviewbg_1.htm)
Und demnächst bitte jeweils noch eine 9.13 und eine 9.17/9.18/9.19 (MiG-29SMT) nachlegen, gelle?
Wird definitiv nicht billig werden, aber ich geh trotzdem schon mal ne Runde sabbern.... :winken:
Hatte wir schon irgendwo, aber jetzt mit Schachtelbild und Review, einfach geil die Details!
Hab ich auch grade gesehen... ENDLICH ENDLICH!!! :D
http://www.1999.co.jp/eng/10201807 (http://www.1999.co.jp/eng/10201807) hier ein paar Bilder mehr inkl. Bauanleitung und sogar schon lieferbar. HLJ wartet wohl auf einen Restock.
Zitat von: Norman in 21. November 2012, 15:35:36
http://www.1999.co.jp/eng/10201807 (http://www.1999.co.jp/eng/10201807) hier ein paar Bilder mehr inkl. Bauanleitung und sogar schon lieferbar. HLJ wartet wohl auf einen Restock.
Die Seite hatte ich mir heute Morgen auch schon angesehen. Die Teile machen vom Start weg einen wunderbar detaillierten Eindruck, sodass man diesen Kit wohl guten Gewissens aus der Schachtel bauen kann.
Da werd ich definitiv zuschlagen.
Nachdem Hobby Boss seine Il-2M3 Zweisitzer in 1/72 angekündigt hat
http://wwiimodeller.co.nz/coming-soon-from-hobbyboss-172-il-2m3-attack-aircraft/ (http://wwiimodeller.co.nz/coming-soon-from-hobbyboss-172-il-2m3-attack-aircraft/)
und Tamiya ebenfalls einen Il-2M3 Zweisitzer in 1/72 realisiert
http://www.hlj.com/product/TAM60781 (http://www.hlj.com/product/TAM60781)
schiebt Academy mit einer Il-2M in 1/72 noch einen nach
http://www.academy.co.kr/eng/6q/frmBoardView.asp?pMenuId=BOARD00012&pCode=5351 (http://www.academy.co.kr/eng/6q/frmBoardView.asp?pMenuId=BOARD00012&pCode=5351)
Schöne bunte Plastikwelt :D
Gruss Ralf
Von Eduard wird es auch was Neues geben - sie setzen die tolle Strip-Down 1/72 Reihe im April 2013 mit der Fokker Dr1 fort!
Wobei ich glaube, daß es das Modell schon mal aus Japan als Komplett-Ätzteilorgie gab ....
Ja die gab es von Hasegawa mal allerdings in 1:48
Weiß jemand etwas über die 1:32 Airacobra von Revell?
http://www.hannants.co.uk/product/RV4868 (http://www.hannants.co.uk/product/RV4868)
Eine Ta 152 H in 1/48 von Zoukei Mura ist angekündigt.
Zitat von: PGDmonty in 23. November 2012, 10:12:01
Ja die gab es von Hasegawa mal allerdings in 1:48
Ich meinte eher die von Aerobase, ist aber auch in 1/48: http://aerobase.de/e_a001.html (http://aerobase.de/e_a001.html)
Von denen ist die Spirit of St Louis in 1/72 http://aerobase.de/e_a002.html (http://aerobase.de/e_a002.html) , deswegen hatte ich das verwechselt.
Der Lilienthal in 1/48 ist auch wunderschön: http://aerobase.de/e_a005.html (http://aerobase.de/e_a005.html)
Zitat von: Norman in 24. November 2012, 15:12:14
Eine Ta 152 H in 1/48 von Zoukei Mura ist angekündigt.
@Norman:
Echt jetzt? *sabber* Auf deren HP ist nix zu finden... :woist:
Und: hat schon jemand was neues von der Me 410 von Meng gehört???
:winken:
Skyfox
@Skyfox, es sollen wohl alle 32er Modelle als 48er erscheinen.
Wegen Meng, leider noch nix, es juckt in den Fingern.
Me 410 von Meng???? Welcher Maßstab denn??
Zitat von: heinz baccardi in 17. Oktober 2012, 20:05:00
Moin Moin,
auf der Rückseite der neuen Modell-Fan ist eine Anzeige von Meng zu finden:
Messerschmitt Me-410B-2/U4 in 1:48 :klatsch:
Aber weder auf der HP von Meng noch durch googeln hab ich weitere Infos dazu gefunden ?(
Anyone else?
Beste Grüße
Christoph
@PGDmonty: 1:48, aber noch immer ist darüber nix zu finden, außer die besagte Anzeige... :pffft:
Ooooh mein Gott damit ist ja der Revell Monogram Bausatz der Messerschmitt Me-410 für Modellbau welche in Modellbauerkreisen ernst genommen werden wollen ab sofort nicht mehr baubar!!! 8o :woist:
Im Gegenteil, darin zeigt sich der wahre Könner. Schüttelbausätze kann ja schliesslich jeder... ;)
Alex
@F.C.:Wer sagt das? ?(
Ich habe 2 von den Monogram Kits, die ich auch vorhabe zu bauen - Oberflächengüte und Detaillierung sind exquisit, von daher habe ich keinen Bedarf nach was neuem.
Trotzdem interessiert's mich, was MENG da fabrizieren will... just for fun!
Das gleiche gilt für die Ta 152 von Zoukei Mura - gut, die Dragon'sche ist etwas tricky zu bauen, aber unbestreitbar ein tolles Modell. Auch davon habe ich 2...
Die Me 262 habe ich auch in ausreichender Stückzahl -> von Dragon. Auch hier brauchte ich mir die von HobbyBoss nicht zu kaufen...
Vorsicht Insiderwitz: einzig "unbaubar" ist und bleibt die He 111 von Revell/Monogram - Hörnchen weiß, warum... Heinkel He 111 (http://www.modellboard.net/index.php?topic=35678.0) :D
:winken:
Skyfox
Eine 410 von Meng? Auf der Rückseite der ModellFan angekündigt?
Dann habe ich ´ne andere ModellFan als ihr.........
@Spritti MF-Ausgabe 11/2012 4. Umschlagseite, aber mehr Infos über dieses Modell hat, glaube ich, noch keiner. Vielleicht die Jungs bei Meng :D
Gebaute Revell Me 410 in 1/48 findet man allerdings im Netz recht viele, scheint also baubar zu sein.
Gruss Ralf
@ spritti @ mini
die 410 von Revell ist eine echt gute Grundlage
meine in der Gallerie ,habe ich mit dem CMK Kit verschlimmbessert
die , welche noch auf Vollendung wartet , wir die Teile von Aires bekommen
Und Spritti , war es nicht dein Link ,der einen BB zu einer 410 zeigt , bei der dann wirklich die Kippen im Aschenbecher noch den Lippenstift der Braut haben ??
:D :D :D :D
wenn die neue kommen sollte , anschauen , jubeln , und dann wie die FW 189 auch, im Lager alt werden lassen :D
der Preisverfall in der Bucht ist ja schon zu vernehmen
aber am Ende ist wohl immer wieder jedem seines, was er anlegen wollte
ich werd mich meiner aber noch zuwenden , schlicht und einfach ein guter Kit
Gruss Jens
Rechtzeitig zum Weihnachtsfest sind bei Wingnut endlich diverse D. VII's verfügbar:
http://wingnutwings.com/ww/ (http://wingnutwings.com/ww/)
In einem anderen Forum hat jemand MENG bezüglich der Me 410 angeschrieben.
Antwort: "Aufgrund einiger Probleme mit der Abformung der Kleinteile verzögert sich die Auslieferung bis zum Ende des Jahres."
Die Vorstellung war eigentlich für Telford geplant.
Ich weiss gar nicht was ihr habt! Die 410 von Revell ist schon aus dem Kasten heraus ein tolles Modell, ich hab die selber hier stehen.
Aber genau wie Andreas, werde ich mir den Kit von Meng anschauen und dann ist der Preis noch ein entscheidener Faktor.
Wenn ich bei Onlinehändlern schaue und die Ki 98 in 72 schon 25€ kostet, möchte ich nicht wissen was die 410 kostet. 8o
Zur Not habe ich nämlich noch eine im Keller. :D
Ach mein Andreas, ich kann jedenfalls behaupten ich habe sie bezwungen. :D
Gruß André
Der Preis entscheidet? Echt?
Wo bin ich denn hier hingeraten???? ;) :D
Dude hats schon geschrieben, aber ich schreibs nochmal:
Wingnut Wings hat endlich die Fokker D.VII ausgeliefert. Es gibt drei Versionen: Eine frühe Fokker-gebaute Version, dann eine Albatros-Version und eine OAW-Version. Ob das jeweils frühe oder später gebaute Versionen sind, muss ich erst noch feststellen. Die "beste" Version, die späte Fokker-Version mit BMW-Motor ist seltsamerweise nicht dabei. Mal sehen, was am Standard-Motoren-Spritzling dabei ist. Dazu gibts gleich noch zusätzliche Decals, für jede Version einen Satz, für die OAW-Version sogar zwei. So muss es sein. Wingnut verspricht, noch vor Weihnachten zu liefern, wenn man vor dem 30.11. bestellt. Was auch schon geschehen ist... :D
was, Du baust 1:32??? 8o
Alex
;)
Zitat von: U552 in 14. November 2012, 23:44:17
Hi,
das erklärt vieles, ich hoffe das wenn man aus seiner HE111 P-1 lieber eine H-6 machen möchte die Teile über die Revell Service Abteilung nachbestellen kann?
cu
U552
HI,
ich habe auf meine Frage vorgestern von Revell eine Positive Antwort bekommen :).
cu
U552
Von Kitty Hawk ist jetzt die F-35A und Sepecat Jaguar A in 1/48 lieferbar
Und die Jaguar auch schon bestellt - ich mußte ja die Weihnachtsaktion von Luckymodel ausnutzen :D
WnW hat jetzt noch einen draufgelegt: eine "Weihnachtsüberraschung"
Hannover Cl.II
von der gab´s bisher nichtmal Gerüchte. Die Überraschung ist geglückt.
Und ein Exemplar hat eben in NZ abgehoben :D
matz
Jo, 3 Fokkers und die Hannover, ich lasse hier bald mal den Klingelbeutel rumgehen.
Zitat von: skyfox in 25. November 2012, 16:30:54
Das gleiche gilt für die Ta 152 von Zoukei Mura - gut, die Dragon'sche ist etwas tricky zu bauen, aber unbestreitbar ein tolles Modell. Auch davon habe ich 2...
Wobei der Grund für den Kauf der Zoukei-Mura meist eher nicht die "trickyness" des Dragon Kits sein dürfte, sondern der 1/32er Maßstab... ;)
Schnurx:
Zitat von: Norman in 24. November 2012, 15:12:14
Eine Ta 152 H in 1/48 von Zoukei Mura ist angekündigt.
;)
Ah, schau, übersehen. Hmmm... um mich da zu reizen, insbesondere beim zu erwartenden Preis, gegenüber den HobbyBoss- Varianten,müsste da allerdings wohl einiges geboten werden....
Tja, HobbyBoss hat aber bisher nur die beiden C-Varianten auf dem Markt - in 1:48 jibbet eben nur die Dragon'sche H-0 und H-1... :1:
:winken:
2 C und eine Untervariante/Rüstsatz inzwischen. HB wäre auch nicht HB, wenn sie nicht noch jede existierende oder theoretische Variante bringen würden ;)
Auch Trimaster hatte die Ta-152 C-0
http://www.scalemates.com/products/product.php?id=122235 (http://www.scalemates.com/products/product.php?id=122235)
Von Revell gibt es ne schöne P-47N in 1/48, weis jemand ob die von Revell selbst ist oder ob ein anderer Hersteller Geburtshelfer war?
Norman ist Monogram ProModeller Revell
Ah okay danke dir für die Info
Irgendwie mag ich den Hersteller Kitty Hawk, es folgt eine JAS 39 Gripen in 1/48, die Ablösung für den Italeri Bausatz
Die Italeri Gripen war/ist doch ganz in Ordnung, da hätte es imho kein Update gebraucht. Ich warte auf auf eine Viggen, da sollte doch von Tara-dingsbums mal was kommen (http://www.konsolentreff.net/images/smilies/tip.gif)
Zitat von: control in 05. Dezember 2012, 10:57:51
[...]Ich warte auf auf eine Viggen, da sollte doch von Tara-dingsbums mal was kommen (http://www.konsolentreff.net/images/smilies/tip.gif)
Auf der Webseite von Tarangus steht immer noch folgendes:
Zitat
"The Viggen kit is expected to hit the shelves no later than the first quarter of 2013."
Ich versuche meine persönlich Ungeduld ob der neuen Viggen stets mit dem Verweis auf "no later than" zu zügeln.
So, MENG gibt "Butter bei die Fische":
Die 1:48er Messerschmitt Me 410 B-2/U4 wird jetzt auch auf deren HP beworben, allerdings noch keine Spritzlinge gezeigt...
http://www.meng-model.com/new.php?id=351 (http://www.meng-model.com/new.php?id=351)
Will ich haben, haben, haben, haben... !!!!!
P.S. :
Beim Sockelshop ist sie bereits vorbestellbar - für € 46,50 - gar nich' mal so günstig.
Für den Preis sollte aber einiges geboten werden, ich bin gespannt.
Zitat von: Kurfürst in 05. Dezember 2012, 12:13:04
Ich versuche meine persönlich Ungeduld ob der neuen Viggen stets mit dem Verweis auf "no later than" zu zügeln.
Ich auch, ich auch. Jetzt kommen erstmal Kitty Hawks Jaguar und Academys Phantom, das reicht bis ins nächste Quartal, aber dann will ich ma Butter bei die Fische sehen :D
Wow, Sockelshop mal günstiger als der König. Mist die Viggen fehlte noch auf der Wunschliste 8o
Bei einem tiefen Blick in meiner Glaskugel habe ich eine Fw 190 D-9 in 1/48 von HobbyBoss gesehen :woist:
Norman wie fantasievoll, die gefühlt 250 Fw 190 D-9. Das ist genauso ein tolles Fest wie die 250 Wiederholung von Dirty Dancing :10:
F.C.: Du würdest nicht glauben, wie viele Menschen sich über die 250. Wiederholung von "Dirty dancing" freuen würden... :6:
SCNR
:winken:
Hmmm... Ne Dora von Hobby Boss? Ich weiss nicht...
Ich persönlich bin mit den eduardschen Doras (was sag ich, den ganzen 190ern) voll und ganz zufrieden. Gut, die späten Cockpithauben sind etwas zu flach und die Räder etwas zu schmal aber ansonsten sind das so tolle Bausätze. Naja, warten wirs mal ab.
Zitat von: matz in 30. November 2012, 07:44:57
WnW hat jetzt noch einen draufgelegt: eine "Weihnachtsüberraschung"
Hannover Cl.II
von der gab´s bisher nichtmal Gerüchte. Die Überraschung ist geglückt.
Pffff .... Fokka, Henn-over .... wer braucht denn sowas! Aber ne Triplane (sogar mit doitsche Boite!) ... örrch ... die hab ich mir gerade als Weihnachtsgeschenk bestellt!
:D
Michael
Die Bf 110 G-4 1/72 von Eduard ist für März 2013 angekündigt
Quelle Eduard/facebook
(http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/270054_560327057315579_269526802_n.jpg)
Zitat von: Der Lingener in 06. Dezember 2012, 00:58:19
Pffff .... Fokka, Henn-over .... wer braucht denn sowas! Aber ne Triplane (sogar mit doitsche Boite!) ... örrch ... die hab ich mir gerade als Weihnachtsgeschenk bestellt!
:D
Michael
Doch, doch Herr Doktor. Genau Du brauchst so eine "Henn-over"! Du modellbauerische Reinkarnation von Hans-Werner Lerche und "Winkle" Brown :pffft:.
Zumindest, wenn ein Bausatz der CL. III oder IIIa kommt. Von denen wurden einige von den Amis erbeutet und flogen mit deren Kokarden. Ob auch eine CL. II darunter war, muß ich erst nachschauen.
@ Wolf(gang): Sieht nett aus. Zum Glück habe ich meine Bf 110 G-4 von High Planes schon verkauft.
Weiß jemand, wo man die Kennungen der BF 110 G-2 von Eduard findet?
Grüße :winken:
PeWi
Zitat von: Pewi in 06. Dezember 2012, 16:46:08
Zumindest, wenn ein Bausatz der CL. III oder IIIa kommt. Von denen wurden einige von den Amis erbeutet und flogen mit deren Kokarden. Ob auch eine CL. II darunter war, muß ich erst nachschauen.
Mach ma, tät mich interessieren! Dann bestell ich die auch noch!
Michael
Han CL.III: Die Amis hatten gleich mehrere? Uii. Ich kenn' englische und lettische und eine amerikanische. Dr. Michael, der Unterschied war "nur" in den Querrudern ersichtlich, dann hast du eine CL.IIIa. Die Flügel wurden auch geändert, aber das sieht man kaum. Wenn du unbedingt eine CL III haben must, dann einfach einen Mercedes einbauen, gibts einzeln bei Wingnut.... :D
Test Shots Trumpeter 1/48 HU-16 Albatross -> http://ipmsphilippines.com/test-shots/trumpeter-148-hu-16-albatross/ (http://ipmsphilippines.com/test-shots/trumpeter-148-hu-16-albatross/)
Pit :winken:
Von Brengun in 1/72 in der Auslieferung: Hawker Typhoon Mk. Ib:
http://www.plastik-modellbau.org/blog/testshots-vorgestellt-hawker-typhoon-mk-ib-brengun-172/2012/ (http://www.plastik-modellbau.org/blog/testshots-vorgestellt-hawker-typhoon-mk-ib-brengun-172/2012/)
Michael
Hi Michael,
eine "Car-Door-Tiffi", die weniger Nacharbeit macht, als der Pavla-Bausatz, wäre nicht schlecht. Aber wie ist denn der Bausatz? Es gibt ja eine recht gute Bubbletop-Typhoon von Academy, die wohl nur wenige Fehler hat.
Ach ja, ich schulde Dir ja noch was zu den "Beute-Hannover CL-Fliegern":
Laut dem Windsock-Heft und dem "Schlachtflieger"-Buch scheinen den Amis drei Maschinen in die Hände gefallen zu sein, eine davon erst nach dem Waffenstillstand. Der hat man dann auf mindestens eine Rumpfseite (die Fotos sind da etwas schwach) die US-Kokarde gemalt.
Die zweite wurde nur mit einigen Sprüchen versehen und trägt auf den Fotos im Schlachtflieger-Buch ansonsten ihre Balkenkreuze und Kennungen. Von der dritten gibt es ein Foto als "Fliegerdenkmal". Scheint aber relativ intakt zu sein, doch ob sie geborgen und "dienstverpflichtet" worden ist, weiß ich nicht.
Die englische CL III wäre für Dich vermutlich die bessere Wahl, da hier die "Balkankreuze" mit Kokarden übermalt worden sind.
Das was man da von Brengun erkennen kann, sieht hervorragend aus. Da bin ich mal gespannt was noch alles von dort kommt.
Ich hab die WnW-Fokker D-VII zum Teil in den Händen. Zum Teil, weil ich zwei von drei Versionen habe. Die Fokker-gebaute Version zeigt auf dem Titelbild die ganz frühe Version mit Auspuff tief und kurzer Verblechung. Im Kit selbst sind aber auch die Teile dabei, eine späte Version zu bauen, sowie noch die geänderten frühen Haubenbleche mit zusätzlichen Lüftungskiemen. Die Decals umfassen korrekterweise die 5-Farb-Tarnstoff-Version für die frühe Version UND die 4-FArb-Version für die späte Version. Zudem sind Decals für die Streifentarnung dabei, deren Farbauswahl mich nicht begeistert und die eh einfach zu lackieren ist.
Dann hab ich auch noch die Albatros-Version. Auch hier wieder frühe und späte Version möglich. Am "schlimmsten" ist jedoch eine Bemalungsvariante mit gelbem Swastika, die bei mir zum Glück der Zoll nicht entdeckt hat. Der Albatros-Kit lag im Paket oben auf, die haben aber von unten geöffnet und nur in den Fokker-Kit geguckt, wie ein Beipackzettel verriet. Wer also ganz sicher gehen will, lässt davon die Finger (bis in zB Hannants hat....) und nimmt die OAW-Variante.
H.
Zitat von: Hans in 15. Dezember 2012, 20:03:30
Dann hab ich auch noch die Albatros-Version. Auch hier wieder frühe und späte Version möglich. Am "schlimmsten" ist jedoch eine Bemalungsvariante mit gelbem Swastika, die bei mir zum Glück der Zoll nicht entdeckt hat. Der Albatros-Kit lag im Paket oben auf, die haben aber von unten geöffnet und nur in den Fokker-Kit geguckt, wie ein Beipackzettel verriet. Wer also ganz sicher gehen will, lässt davon die Finger (bis in zB Hannants hat....) und nimmt die OAW-Variante.
Darf ich da ganz kurz einhaken? Kann mir dabei irgendetwas drohen? Wenn möglich, bitte ich bei Importen den Versender, entsprechende Abziehbilder oder Zeichnungen auszuschneiden oder zu schwärzen, da mir eh keine Hakenkreuze auf die Modelle kommen, aber das macht freilich nicht jeder Händler. Bisher habe ich allerdings noch keine Schwierigkeiten bekommen, auch nicht in Fällen, in denen das Paket zollamtlich geöffnet wurde oder ich es bei der Abholung selbst öffnen musste. War das nur Dummenglück? Über Hannants sollten sich doch ohnehin keine Schwierigkeiten ergeben, innerhalb der EU werden die Pakete doch nicht durch den Zoll gefilzt.
Glück gehabt. Die dinger können beschlagnahmt werden.
H
(Jetzt bitte keine Hakenkreuzdiskussion!)
Keine Sorge, das war alles, was ich wissen wollte. Danke für die Aufklärung! So lange es nur die beanstandeten Teile sind und nicht der komplette Bausatz, kann ich damit leben. Wie gesagt, ich verwende die Dinger eh nicht.
Eine erste Review zur Meng G.91.
http://www.drewemanton.com/models/drewe/meng_g91_inbox/meng91inbox.html (http://www.drewemanton.com/models/drewe/meng_g91_inbox/meng91inbox.html)
Huuuh: ne G.91 der Frecce Tricolori über einer Besuchermenge. Ich weiss nicht, wem´s ähnlich geht, aber mir kommen da gaaanz unangenehme Erinnerungen hoch! Gaanz unangenehme! War vor Ort nicht wirklich schön!
Ob man da in China nicht richtig aufgepasst hat? oder ob die sich da nix bei gedacht haben? Oder bin ich einfach nur zu sensibel?
Michael
P.S.: Bevor sich gleich ein Klugsch... meldet: Ich weiss, dass das 1988 keine G.91 waren!
ichael, vieleicht bist du etwas sensibel, weil du Zeitzeuge bist.
Ich habe mir z.B nichts dabei gedacht
Michael, was soll ich dazu sagen, auch WW.II Bomber oder Erdkampfflugzeuge und selbst die berühmten Silberpfeile von Mercedes können bei vielen derart unangenehme Gefühle auslösen. Das hängt stark von dem selbst Erlebten ab.
Für mich hat die Frecce Tricolori nicht den Stellenwert von Teufelszeug. Es lag nicht an der Staffel, denn es kann jede Kunstflugstaffel zu jeder Zeit treffen. Damals waren die Sicherheitsbestimmungen bei Vorführungen der Hauptgrund für die vielen Toten und Verletzten in den Zuschauern. Ich erinnere mich sogar gerne an die ILA Vorführung der Frecce Tricolori noch mit den Fiat Maschinen. Damals sind die Maschinen der Frecce Tricolori, Patrouille de France, Red Arrows, Patrulla Águila bewußt jeweils mehrfach direkt über die Zuschauer geflogen. Das ist zwar beeindruckend aber auch ein sehr hohes Risiko. Es ist richtig das es heute nicht mehr erlaubt ist.
Michael, das Du nicht gerne an diesen Tag erinnert werden möchtest ist mehr wie verständlich.
Zu den Bildern der Fiat G.91 Der Bausatz von Meng scheint von der Detailierung nicht besser zu sein wie der von Revell.
Boah Ey, "Zeitzeuge"!!! Das fühlt man sich gleich sooooo alt! ;(
Als das damals passierte, war ich im Rahmen meines Zivildienstes Rettungssanitäter im Kreis Segeberg. Die Ereignisse in Ramstein damals gingen uns ziemlich an die Nieren - obwohl wir selbst nicht dabei waren und es gab auch z.T. recht hitzige Diskussionen unter den Kollegen über den Ablauf der Rettungsmaßnahmen. Der eine oder andere erinnert sich vielleicht noch, dass die Hilfskräfte damals ziemlich überfordert waren von diesem "Großschadensereignis".
@Michael: ich glaube nicht, dass ein Unglück wie jenes für einen Modellhersteller ein Kriterium darstellt, ein bestimmtes Modell nicht ins Sortiment aufzunehmen - sonst dürfte es ja wohl kaum ein militärisches Modell auf dem Markt geben. Oder denk nur mal an die Titanic, die Hindenburg, die Andrea Doria und und und...
Aber wohl passgenauer Klaus,
Ein Freund aht dei G.91 von Revell gebuat, so viel Spachel auf einem Modell habe ich noch noch nie gesehen.
Mir sind die Zuschauer auf der Boxart noch nichteinmal aufgefallen, andererseits bin ich auch kein guter Betrachter, wenn es um Bilder geht. Ich vermute mal, das man in China noch nie von Ramstein gehört hat.
Die Frage, die mich nun bewegt (und auch durch keine Review leichter wird).... soll ich noch schnell versuchen, meine Revell Gina in der Bucht zu versilbern? Die monetären Einheiten könnte ich gut gebrauchen und zumindest die Tigermeet Version in gelbem Plastik werde ich wohl nie anfassen, seit ich einmal meinen Spaß mit der Revell T-6 hatte.
Andererseits - kein Ladengeschäft in der Umgebung führt Meng, ergo wird so eine Gina vermutlich nicht so schnell den Weg zu mir finden (außer vielleicht wenn in Zeiskam ein Händler sie haben wird.)
Gruß
Thorsten
Moin Duncan,
"Zeitzeuge" - wie Bongolo67 schon schrieb: Da fühlt man sich alt! Aber Du triffst es: Ich bin einfach zu nah dran (gewesen), als dass mich sowas einfach so kaltließe!
Zitat von: FlyingCircus in 16. Dezember 2012, 15:52:31
Für mich hat die Frecce Tricolori nicht den Stellenwert von Teufelszeug.
Für mich auch nicht, Klaus - es hat halt sofort "Alarm" gemacht, als ich das Bild in der Bauanleitung sah - "Zeitzeugenschaft" eben!
Zitat von: Bongolo67 in 16. Dezember 2012, 16:01:45
Als das damals passierte, war ich im Rahmen meines Zivildienstes Rettungssanitäter im Kreis Segeberg. Die Ereignisse in Ramstein damals gingen uns ziemlich an die Nieren - obwohl wir selbst nicht dabei waren und es gab auch z.T. recht hitzige Diskussionen unter den Kollegen über den Ablauf der Rettungsmaßnahmen.
Siehste, Ulf, ich war ziemlich nah dran und gerade die Tatsache, dass damals a) die Leitstelle "Kaiser" (also Kaiserslautern) völlig überfordert war mit den damals massiv eintreffenden und völlig konfusen Notrufen und dass b) unser System "Versorgung vor ort" mit dem US-Militär-Rettungssystem "Load and go" überhaupt nicht kompatibel war (da standen geschätzt dreißig zivile Rettungsmittel sinnlos vor der Airbase, während "da drinnen" Schwerverletzte auf Pritschenwagen planlos in irgendwelche Krankenhäuser gefahren wurden!), hat ja in Rheinland-Pfalz dann viel bewegt. Plötzlich machte man sich in den Führungsebenen Gedanken über eine zivil-militärische Zusammenarbeit (wenn Du schon mal versucht hast, nem deutschen Notarzt zu erklären, dass er sich "hier" auf US-amerikanischem Hoheitsgebiet befindet und allenfalls geduldet ist, aber letzlich nichts zu melden hat, weisst Du, was ich meine); über die Ausstattung der jeweiligen Leitstellen mit einem zweiten Mann/einer zweiten Frau als Zusatzdisponenten und natürlich über den Aufbau von SEGs, um solche MANV beherrschen zu können!
Ach, Leute: Eigentlich wollte ich diesen Neuheitenthread nicht mit so nem Mist zerreden - mea culpa! Seht es als "therapeutisches Gespräch"; sorry. Zurück zum Modell:
Zitat von: FlyingCircus in 16. Dezember 2012, 15:52:31
Der Bausatz von Meng scheint von der Detailierung nicht besser zu sein wie der von Revell.
War auch mein erster Gedanke! Alleine von den Bildern der Spritzlinge her. Aber ich denke mal, er lässt sich tausendmal besser bauen als Revell - und der war m.E. schon gut! Sobald dat Dingens hier ist, berichte ich!
Michael
Eine unendliche Geschichte scheint sich dem Ende entgegenzuneigen: Testshots der 32iger A-6 Intruder von Trumpeter!
http://www.cybermodeler.com/hobby/kits/tru/kit_tru_2249.shtml#.UM3zLXc-Wls (http://www.cybermodeler.com/hobby/kits/tru/kit_tru_2249.shtml#.UM3zLXc-Wls)
Die Vorfreude auf die Trude wächst - hoffentlich kommt die Prowler auch. :P
PS: wieso '32iger'?! ?( Man sagt doch nicht 'Zweiunddreißigiger', oder? Tut mir leid Steffen, da kommt der Korinthenkacker in mir durch. Irgendwie scheint diese bizarre Schreibweise überall in Mode zu sein...
Seit der ersten Ankündigung vor 4-5 Jahren habe ich mir geschworen das die Trude von Trumpeter mein erster 1:32er Kit wird denn ich bauen werde....so wie es aussieht hat sich ja das Warten gelohnt!
Ben, min Jong, Rääschd hasde. Da wo ääsch herkomm heisdad zwoedrissigrr. :pffft:
Bei uns 'Zweiendreißijer'! :D
Bei uns Tweeun'doerdiger...
und im Süden (zB) "zwaaerdreißger" X(
Zitat von: Dude in 17. Dezember 2012, 20:27:34
Da wo ääsch herkomm heisdad zwoedrissigrr. :pffft:
Ist zwar nicht mein Heimatmaßstab, aber wo wir schon mal dabei sind: Special Hobby SH32049 Tempest Mk.V 1:32
Quelle: http://www.modelforum.cz/viewtopic.php?f=97&p=1381985#p1381985 (http://www.modelforum.cz/viewtopic.php?f=97&p=1381985#p1381985)
Airfix hat die Neuigkeiten 2013 bekanntgegeben...
http://www.airfix.com/airfix-products/new-for-2013/ (http://www.airfix.com/airfix-products/new-for-2013/)
Weihnachten ist schon heute! :D
Alex
Einige neue Flieger in 1:72:
Focke Wulf Fw190A-8 1:72 (A01020)
Gloster Gladiator 1:72 (A02052)
De Havilland Vampire T.11 1:72 (A02058)
Gloster Gladiator plus Skis 1:72 (A02063)
Focke Wulf Fw190A 1:72 (A02066)
Hawker Hurricane MkI 'Early' 1:72 (A02067)
Hawker Siddeley Harrier GR1 1:72 (A03003)
English Electric Lightning F2A 1:72 (A04054)
Hawker Siddeley Harrier GR3 1:72 (A04055)
Avro Lancaster BII 1:72 (A08001)
Avro Lancaster 'Dambusters' 1:72 (A09007)
Nachtrag: Airfix hat auf der Seite bei den neuen Modellen "New Tools" eingefügt, daher auch noch:
Hawker Typhoon 1:72 (A02041)
"Lancaster BII"? Ist das nicht die Mk.I oder Mk.III? :rolleyes:
Oh spannend.. die Gloster Javelin neu in 1:48. Eigentlich mein Beuteschema, aber ich weiß nicht ob ich auf Grund der (aus meiner Sicht) Unattraktivität des Fliegers mit verbundenen Augen basteln muss.... :)
http://www.airfix.com/airfix-products/new-for-2013/aircraft-148-scale/a12007-gloster-javelin-148-a12007/ (http://www.airfix.com/airfix-products/new-for-2013/aircraft-148-scale/a12007-gloster-javelin-148-a12007/)
@Primoz: Nein, man sieht eindeutig die Sternmotoren! http://www.airfix.com/airfix-products/new-for-2013/aircraft-172-scale/a08001-avro-lancaster-bii-172-a08001/ (http://www.airfix.com/airfix-products/new-for-2013/aircraft-172-scale/a08001-avro-lancaster-bii-172-a08001/)
Zitat
Due to shortage of Rolls-Royce Merlin engines, some 300 Lancasters were built with Bristol Hercules radial engines, becoming the BII Variant. Some were also fitted with enlarged bomb-bay doors to enable large 8000lb bombs to be carried, as well as a ventral defensive turret. Features include complete Bristol Hercules engines with detailed exhausts, optional dropped flaps, ventral turrent and fairing, optional retracted undercarriage and fully detailed interior.
Ach so, ist beim "Military Vehicles" und kann leicht übersehen werden: Ausrüstung für Bomber in 1:72: Bomber Re-supply Set 1:72 (A05330) (http://www.airfix.com/airfix-products/new-for-2013/military-vehicles-and-dioramas/a05330-bomber-resupply-set-172-a05330/)
Zitat
Various different sizes of bombs: 1,000lb, 500lb, 4,000lb and 8,000lb
Detailed incendiary bombs
Detailed trolleys and tractor
Options for Bedford MWD and MWC trucks
Detailed maintenance towers
Various accessories such as chocks, bicycle and ladders
Standard Tilly
:9:
Sagt mal...
sieht das eigentlich nicht sehr danach aus, daß Airfix bei einigen neuen Modellen (http://www.airfix.com/airfix-products/new-for-2013/quickbuild-by-airfix/) eine Kompatibilität mit gewissen Dänischen Kunststoffprodukten anstrebt ?!? 8o
Interessanter Gedanke...
scheint eine komplett neue Form zu sein, wenn man dem Bild (falls es das Modell zeigt) und Text (dropped flaps, fully interior) glauben darf
ZitatSagt mal...
sieht das eigentlich nicht sehr danach aus, daß Airfix bei einigen neuen Modellen eine Kompatibilität mit gewissen Dänischen Kunststoffprodukten anstrebt ?!?
Interessanter Gedanke...
in der Tat
Zitat von: Alex in 19. Dezember 2012, 11:14:07
Ach so, ist beim "Military Vehicles" und kann leicht übersehen werden: Ausrüstung für Bomber in 1:72: Bomber Re-supply Set 1:72 (A05330) (http://www.airfix.com/airfix-products/new-for-2013/military-vehicles-and-dioramas/a05330-bomber-resupply-set-172-a05330/)
Zitat
Various different sizes of bombs: 1,000lb, 500lb, 4,000lb and 8,000lb
Detailed incendiary bombs
Detailed trolleys and tractor
Options for Bedford MWD and MWC trucks
Detailed maintenance towers
Various accessories such as chocks, bicycle and ladders
Standard Tilly
:9:
Jetzt noch eine tolle neue Stirling.....und ich könnte in Versuchung geraten, von meinem bisherigen Luftwaffe Beuteschema abzuweichen......
Lego hat einen wichtigen Prozess verloren, dass die typische Form der "gnubbel" kein Design-Merkmal ist, sondern eine technische Notwendigkeit ist, damit die Teile zusammenhalten. Eine "technische Notwendigkeit" lässt sich aber nicht patentieren, was für kompatible Produkte sorgte. Auf diesen Zug scheint Airfix nun auch aufzuspringen. FAZ-Blogeintrag (http://faz-community.faz.net/blogs/wort/archive/2010/09/14/kurze-wehmut-ueber-fall-des-lego-monopols.aspx)
Alex
By the way:
Meng Models Me 410 ist jetzt bei luckymodel "in stock"
http://www.luckymodel.com/scale.aspx?item_no=MG-LS-001 (http://www.luckymodel.com/scale.aspx?item_no=MG-LS-001)
Vielleicht nach Weihnachten :pffft:
Während mir die MEGABLOCKS und wie sämtliche Derivate heißen, eher weniger gefallen (okay, deren Terminator und Stargate Reihe könnte teilweise auch bei mir über die Sci-Fi Schiene einzug finden), so muß ich zugeben, das in den letzten Wochen ein paar Lego Star Wars Modelle (die kleinen, preisgünstigen) Einzug gehalten haben. Macht einfach Laune und so ein Mini Stormtrooper, R2D2 und C3PO kann man gut für ein paar Gagbilder brauchen.
Daher bin ich mal gespannt, wie die Airfix-Idee rüberkommen wird.
Gruß
Thorsten
Oh, in der Tat! :9: Sehr schön. Es wäre auch toll, wenn sie den alten Halifax-Bausatz überarbeiten würden (bitte, bitte, lieber Nikolaus!)
Zitat von: Pacific Strafer in 18. Dezember 2012, 21:21:08
Ist zwar nicht mein Heimatmaßstab, aber wo wir schon mal dabei sind: Special Hobby SH32049 Tempest Mk.V 1:32
Aber meiner, lecker, lecker und nochmal lecker.
Die muss ich haben! :1:
Gruß TKaner
Hast du nicht letztens erzählt, du kommst jetzt in das Alter wo du lieber auf 1/24 umschwenken willst? :6:
Nochmal Airfix 72: Fw 190, Gladiator,Typhoon...und und und...alles New Tool! :P...Airfix, eine alte Liebe wird neu belebt, auch wenn ich schon die
x-te Fw 190 usw. habe.
Bei HLJ z.Z. schon ausverkauft:
1/72 Hasegawa Ju 88 S-1/3
Ein untypischer Hase, man hat tatsächlich eine Wahl - es sind alle nötigen Teile enthalten, um den Vogel entweder mit JUMOs oder mit BMWs zu bauen!
Zitat von: Wolf in 19. Dezember 2012, 14:36:35
Nochmal Airfix 72: Fw 190, Gladiator,Typhoon...und und und...alles New Tool! :P...Airfix, eine alte Liebe wird neu belebt, auch wenn ich schon die
x-te Fw 190 usw. habe.
Nicht zu vergessen, ein Lancaster Mk. II als Spritzgußbausatz, in 72 ! :klatsch: :klatsch: :klatsch:
Wenn das wahr wird, bin ich wirklich froh, daß mich der hohe Preis der Resin-Umbausätze, neben dem Aufwand, immer abgeschreckt hat.
Wenn ich jetzt noch um eine Avro Lincoln oder eine Shackleton GR I bitten dürfte :pffft:
Zitat von: padebigoru in 19. Dezember 2012, 15:12:34
Bei HLJ z.Z. schon ausverkauft:
1/72 Hasegawa Ju 88 S-1/3
Ein untypischer Hase, man hat tatsächlich eine Wahl - es sind alle nötigen Teile enthalten, um den Vogel entweder mit JUMOs oder mit BMWs zu bauen!
Hmmm... Das ist bei der Ju 88 G und der Ju 188 aber auch so.
ENDLICH EIN NEUER HARRIER GR1 in 1 zu 72 :9: :9: :9: :9:
DANKE AIRFIX!
(Gut - normalerweise vermeide ich das Schreiben in Großbuchstaben aber - hey! :))
:winken:
Russie
Zitat von: fellfrosch79 in 19. Dezember 2012, 15:53:13
Zitat von: padebigoru in 19. Dezember 2012, 15:12:34
Bei HLJ z.Z. schon ausverkauft:
1/72 Hasegawa Ju 88 S-1/3
Ein untypischer Hase, man hat tatsächlich eine Wahl - es sind alle nötigen Teile enthalten, um den Vogel entweder mit JUMOs oder mit BMWs zu bauen!
Hmmm... Das ist bei der Ju 88 G und der Ju 188 aber auch so.
Da kann ich nicht mitreden, die habe ich beide nicht gekauft. Aber, "... bei der Ju 88 G ..." - meiner Erinnerung nach gab/gibts da doch verschiedene Bausätze plus einiger limitierter Sonderauflagen. Sind bei
allen beide Motorvarianten dabei?
Unabhängig davon - hoffentlich entschließen sich die Hasen auch endlich mal, eine A-5 aufzulegen.
Es gab/gibt einen Ju 88G-1 Bausatz und drei Ju 88G-6 Bausätze. Dort immer getrennte Motorvarianten. Bei den Ju 188 Kits (bisher 3x) sind immer beide Triebwerke, also BMW 801 und Jumo 213, im Kasten.
Übrigens die Ju 88S ,bei HLJ backordered, also noch nachbestellbar, und ich brauche, nachdem ich Wolf`s A-5 gesehen habe, keine von denen. Mir wäre eine Do 217, in gefühlten 26 Varianten, viel lieber.
Gruss Ralf
Zitat von: Minikette in 19. Dezember 2012, 16:44:27
Übrigens die Ju 88S ,bei HLJ backordered, ...
Gruss Ralf
Darum habe ich geschrieben "z.Z. ausverkauft".
Was die Do 217 angeht, war die von Airfix denn nicht auf ihre Weise ein
einzigartiges Modell?
Fürs Erste wäre ich schon zufrieden, wenn
1) Trumpeter endlich anfinge, seine FW-200-Varianten auszuliefern, statt sie nur anzukündigen,
2) Diese Modelle auch noch was taugen würden.
Ich muss mich korrigieren, bei der "Schönert G-6" sind auch die BMW`s dabei, pardon.
@Padebigoru Do 217 Airfix und Trumpeter Ankündigungen, beides unglaublich..... :D
Gruss Ralf
Hat Italerie die 217 nicht schon durchgenudelt in allen Varianten? Gut, keine versenkten Gravuren und nicht immer in allen Versionen sofort beschaffbar. Insoweit wäre eine 217 in aktueller Revell- oder Airfixqualität (natürlich zu deren Preisen und Verfügbarkeit) wünschenswert. Hasegawa wollte ich gar nicht unbedingt, die werden immer teurer und schwerer zu beschaffen.
H
Zitat von: Minikette in 19. Dezember 2012, 16:44:27
Es gab/gibt einen Ju 88G-1 Bausatz und drei Ju 88G-6 Bausätze. Dort immer getrennte Motorvarianten.
Einspruch Euer Ehren!
Bei dieser Ausgabe:
http://www.wonderlandmodels.com/products/hasegawa-172-junkers-ju-88g-6-model-kit/ (http://www.wonderlandmodels.com/products/hasegawa-172-junkers-ju-88g-6-model-kit/)
Sind sowohl Jumos als auch BMWs mit drinnen. Den Bausatz hab ich zuhause...
:V:
Die alte Do 217 von Airfix war unbrauchbar. :rolleyes:
@ Hans:
Tja, Hasenbraten zu Weihnachten - das muß man sich leisten können.
Aber Spaß beiseite:
Preise von 60 bis fast 70 Euronen für eine Hase Ju 88 sind ja eine Geisteskrankheit irgendwelcher deutschen Gierschlünde, im Ausland habe ich die noch nicht vorgefunden. Und auch in Deutschland gibt es immer noch Händler, bei denen man die Hasen, je nach Bausatz, in der 40er oder 50er Euro-Region bekommt. Da lohnt sich der Kauf im Lande immer noch, wenn man Versand- und Einfuhrkosten einer Japanbestellung dagegen aufwiegt.
Davon, daß ich die Ju 88 S-1/3 bei HLJ für weniger als 30 Euros gekauft habe, ganz zu schweigen. Der Zoll hat dafür nicht mal Einfuhrumsatzsteuer kassiert.
@ primoz:
Genau das habe ich mit ganz einzigartiger Bausatz gemeint.
Ich wäre für folgende Variante: Airfix beschert uns schöne neue mittlere LW Bomber wie Do 11, 13, 17, 217, Trumpeter macht paar schöne Wasserflugzeuge: Do 18, 24, 26 und Revell noch zwei große, nämlich He 116, Do 19 und Ju 89 von mir aus auch noch die Ju 90. Von Zvezda dann bitte noch paar Exoten wie Ao 192.
Ich mein ja nur, weil gerade Weihnachten ist. :D
Wer produziert dann die Exoten aus der Bundeswehrzeit?
1) Die F-104 mit dem "Badezimmerofen" unterm Schwanz = fertig ist ZELL
2) Diese handgezeichnete Skizze, die in den 1970ern mal in irgendeinem Presseerzeugnis faksimiliert wurde:
F-104 Z = das Analogon zu Bf 109Z/Twin Mustang - zwei F-104 G, durch ein in neues Tragflächenmittelstück "zusammengekettet" - schon ist der neue schwere Jagdbomber fertig.
@Hans Stimmt, irgendwie bekommt man alle Italeri-Versionen immer noch, aber der Grundbausatz ist über dreißig Jahre alt, ich denke der dritte Standardbomber der Luftwaffe ist mal einen neuen Bausatz wert. Egal welcher Hersteller. Hasegawa wäre mir aber am liebsten, weil die dann auch zig Versionen realisieren, nicht nur ein oder zwei.
Zu Preisen hier in Deutschland, das ist nicht mehr nachvollziehbar, ich bestelle mir meinen Kram schon recht lange in Japan und schaue dort nach Angeboten oder Aktionen. Ich bin sicher bereit Geld auszugeben, aber die Globalisierung hat vor mir noch nicht halt gemacht, also mache auch ich nicht vor ihr halt.
Ganz einfache Rechnung: Entfernung nächster Fachhändler 70km (also 140km hin und zurück) Verbrauch meiner Limo 6ltr. Diesel = 8.4ltr x 1,45€ = 12,18€. Letzte Bestellung bei HLJ,Warenwert ca. 100,-€ Versandkosten 11,50€. Sorry, ich weiss, das ist hier der Neuheiten Thread, kommt nicht wieder vor.
@Wolf wie wäre es mit einer neuen He 219, Ar 234, Do 335? Die Dragon Dinger sind auch schon über 20 Jahre auf dem Markt, waren aber nie richtig gut. Verkaufen sich wahrscheinlich nicht :D
@Fellfrosch Bin eben auf meinen Dachboden gekrabbelt und.......Du hast recht.
Gruss Ralf
Zitat von: Minikette in 19. Dezember 2012, 17:49:57
@Wolf wie wäre es mit einer neuen He 219, Ar 234, Do 335? Die Dragon Dinger sind auch schon über 20 Jahre auf dem Markt, waren aber nie richtig gut.
Was heißt denn "nie richtig gut" konkret?
Zitat von: Alex in 19. Dezember 2012, 10:48:13
Hawker Siddeley Harrier GR1 1:72 (A03003)
English Electric Lightning F2A 1:72 (A04054)
Hawker Siddeley Harrier GR3 1:72 (A04055)
"New Tools"
LIGHTNING ......NEW TOOL!!!
Oh...........my........god..
Hoffentlich endlich eine gute Lightning in 1/72.
we are amused.
Darauf einen Tee
Zitat von: effpe in 19. Dezember 2012, 20:23:22
[..]
LIGHTNING ......NEW TOOL!!!
Oh...........my........god..
Hoffentlich endlich eine gute Lightning in 1/72.
we are amused.
Darauf einen Tee
Jupp, wenn nichts dazwischen kommt, dann steige ich nachher in den Keller und suche die Trumpeter Lightning raus - die wandert dann in den Marktplatz oder die Bucht.
Gruß
Thorsten
leider nur eine Version, die (wenn ich richtig gelesen habe) von nur zwei Staffeln verwendet wurde. Daher wäre es wünschenswert, wenn auch andere Versionen folgen werden. Aber es kommen noch weitere Jahre, wenn der Weltuntergang ausbleibt... :D
Und natürlich habe ich zuerst die grottige Hasegawa-Lightning gekauft, viel Geld für Zurüstsätze ausgegeben, dann kam noch die Trumpeter-Lightning hinzu, mitsamt Aires-Triebwerke, und jetzt kommt eine (hoffentlich korrekte...) Lightning von Airfix. Manchmal würde es sich lohnen, etwas zu warten. Spart Nerven und Geld!
Alex
Zitat von: Minikette in 19. Dezember 2012, 17:49:57
@Wolf wie wäre es mit einer neuen He 219, Ar 234, Do 335? Die Dragon Dinger sind auch schon über 20 Jahre auf dem Markt, waren aber nie richtig gut. Verkaufen sich wahrscheinlich nicht :D
Na sooo schlecht sind die nicht. Die sind halt nicht ganz so einfach zu bauen aber im Prinzip sind diese Modelle ganz brauchbar (die hab ich auch alle da ;)) Gut, was bei der He 219 echt saublöd ist, ist der Versatz der Gravuren am Rumpf. Da kommt ums neugravieren nicht rum...
Aber hey: Falls sich Revell oder wer auch immer erbarmt diese Kisten mal in "aktueller Qualität" komplett neu aufzulegen, würde ich die ALLE kaufen :P
Zitat von: Alex in 19. Dezember 2012, 22:09:54
leider nur eine Version, die (wenn ich richtig gelesen habe) von nur zwei Staffeln verwendet wurde. Daher wäre es wünschenswert, wenn auch andere Versionen folgen werden. Aber es kommen noch weitere Jahre, wenn der Weltuntergang ausbleibt... :D
Und natürlich habe ich zuerst die grottige Hasegawa-Lightning gekauft, viel Geld für Zurüstsätze ausgegeben, dann kam noch die Trumpeter-Lightning hinzu, mitsamt Aires-Triebwerke, und jetzt kommt eine (hoffentlich korrekte...) Lightning von Airfix. Manchmal würde es sich lohnen, etwas zu warten. Spart Nerven und Geld!
Alex
F.2A ---> 19. und 92. Squadron RAFGermany / RAF Gütersloh.
Für mich die perfekte Versionswahl, da ich hier wohne und die damals fast täglich sehen konnte.
Und sollte Airfix den Bausatz so modular aufbauen wie die 48er-Version, dann kommt bestimmt bald auch die F.6.
Und irgendwann die F.1, die F.2, die F.3 und die T.4 und die T.5........
Ach ja, ist ja Weihnachten, da kann man ja mal träumen :-)
Und ausgerechnet jetzt funktioniert die britmodeller-Seite nicht.
Zitat von: effpe in 20. Dezember 2012, 11:34:00
F.2A ---> 19. und 92. Squadron RAFGermany / RAF Gütersloh.
Für mich die perfekte Versionswahl, da ich hier wohne und die damals fast täglich sehen konnte.
Als ehemaliger Gütersloher kann ich dem nur zustimmen. :P :P ;)
Hier gibt´s Fotos von Lightning F.2A:
No. 19 Sqn.: http://sg-etuo.de/Squadrons/No19SquadronF2A (http://sg-etuo.de/Squadrons/No19SquadronF2A)
No. 92 Sqn. : http://sg-etuo.de/Squadrons/No92SquadronF2A (http://sg-etuo.de/Squadrons/No92SquadronF2A)
Wunderschöne Photos! :P
Ich sehe schon, ich werde wenigstens zwei bauen müssen, eine in grün/grau, eine in silber/blau. :D
Zitat von: skyfox in 05. Dezember 2012, 12:26:28
So, MENG gibt "Butter bei die Fische":
Die 1:48er Messerschmitt Me 410 B-2/U4 wird jetzt auch auf deren HP beworben, allerdings noch keine Spritzlinge gezeigt...
http://www.meng-model.com/new.php?id=351 (http://www.meng-model.com/new.php?id=351)
Dafür gibt es jetzt ein paar Bilder eines geabuten Models -> http://www.meng-model.com/index2_new.php?id=200 (http://www.meng-model.com/index2_new.php?id=200)
Wow, wenn ich auf die MENG-Homepage gehe, geht mein Kasperski auf Defcon 4 8o...
...und mein Puls auf 220 BPM! 8) - aber ich glaube, ich bleibe Standhaft und meinen beiden Monogram 410 treu... :pffft:
:winken:
Skyfox
Schaut schon gut aus, echt. Zum Glück funktioniert die 48er-Sperre bei mir. Zum Glück....
Pah! Wart´s ab, bis ich die 410 hier vorstelle! Wart´s ab! X(
Und sogar als sowjetische Beute mit KnallBumm unterm Bug! Hach!
Zitat von: skyfox in 27. Dezember 2012, 22:09:30
...ich glaube, ich bleibe Standhaft und meinen beiden Monogram 410 treu... :pffft:
Und ich bin schon 'ne ganze Weile am Überlegen, ob eine 72er Eduard/Fine Molds in Zukunft noch ausreichen wird...... ?( ;)
Grüße,
Markus.
Andreas: die beiden Revell/Monogramm 410er kannste auch in die Bucht werfen. Da bekommst Du locker das Geld für den Meng-Bausatz zusammen... ;)
Btw. Meng-Homepage: bekommt da keiner ne "Phishing-Link" Warnung? Mein Kasperski gibt mir da gleich 4...
Zitat von: Der Lingener in 28. Dezember 2012, 00:38:05
Pah! Wart´s ab, bis ich die 410 hier vorstelle! Wart´s ab! X(
Und sogar als sowjetische Beute mit KnallBumm unterm Bug! Hach!
Gute Wahl! :1: Wann kommen die Fotos? :6:
Zitat von: fellfrosch79 in 28. Dezember 2012, 10:58:36
Andreas: die beiden Revell/Monogramm 410er kannste auch in die Bucht werfen. Da bekommst Du locker das Geld für den Meng-Bausatz zusammen... ;)
Ja nee, is' Klar... eine zum Preis von zweien... :n??: :6:
Zitat von: fellfrosch79 in 28. Dezember 2012, 10:58:36
...Btw. Meng-Homepage: bekommt da keiner ne "Phishing-Link" Warnung? Mein Kasperski gibt mir da gleich 4...
Nope, ich nicht - mein MAC ist mit SOPHOS unterwegs und da kam nix...
:winken:
Skyfox
Servus,
na wenn man sich die Preise bei unseren einschlägig bekannten "Dealern" in Fernost anschaut, gehen die Tarife für die Meng 410 vollkommen als OK durch.
Gruss da Roman
Die Meng liegt wohl so bei etwas über 50 Euro, dafür werden die Revell 410er auch teils bei ebay gehandelt, falls die mal gehandelt werden. Habe zwar auch noch zwei, aber mindestens eine Meng kommt trotzdem bei ;)
Also wenn die Meng 410 die Qualitat der F-102 hat, dann bin ich mit meinen Revell 410 mehr wie glücklich.
Zitat von: FlyingCircus in 28. Dezember 2012, 22:12:55
Also wenn die Meng 410 die Qualitat der F-102 hat, dann bin ich mit meinen Revell 410 mehr wie glücklich.
Was ist schlecht an der F-102 von Meng? Passen tut sie jedenfalls gut.
Die Meng F-102 tritt gegen einen Bausatz, welcher etwa 1965 erschienen ist, an und schlägt daher klar die Hasegawa Frog Form.
Die Me-410 ist einer der besten 1:48 Revell Bausätze welcher 1997 erschienen ist und da muß Meng erst einmal heran kommen. Außerdem habe ich 2 Revell Bausätze woraus man erstklassige Modelle bauen kann. Wo ist da der Anreiz eine Meng 410 zu besorgen.
Im Moment sehe ich den Hauptmarkt für die Meng 410, um ein Vakuum im Markt abzugrasen, weil die Revell 410 zur Zeit nicht erhätlich ist.
Das ist aber nicht Hasegawa sondern noch eine Frog Form.
Cookie wo ist der Unterschied? Hasegawa und Frog haben damals zusammen Formen entwickelt und genutzt.
ZitatDie Meng F-102 tritt gegen einen Bausatz, welcher etwa 1965 erschienen ist, an und schlägt daher klar die Hasegawa Frog Form.
Das ist per se kein Argument. ;) Die alte Airfix-Spitfire in 1:72 aus den 70ern, war m.W. in 1:72 die einzige, die den "Gullwing" korrekt wieder gab. Obwohl in den vergangenen 30 Jahren einige andere Spitfire auf dem Markt kamen.
Um Missverständnisse zu vermeiden: Die Meng F 102 ist - glaubt man Besprechungen - nicht nur relativ gegenüber der Hasegawa sondern auch absolut ein klasse Bausatz!
ZitatIm Moment sehe ich den Hauptmarkt für die Meng 410, um ein Vakuum im Markt abzugrasen, weil die Revell 410 zur Zeit nicht erhätlich ist.
Und das wiederum finde ich total nett von Meng. ;) Zumal ich auch den Preis von ca. 50 Euro für diesen Bausatz für fair halte.
Mal generell zu Meng: Ich finde faszinierend, was die gerade machen. Erst bringen die einen ulkigen japanischen Raketenjäger auf den Markt, dann eine F 102, und dann hüpfen die auf eine 48er Zweimot. Wie es scheint, sind alle diese Bausätze gut recherhiert und machen nicht nur im Kasten einen guten Eindruck.
Und was Besseres kann einem Modellbauer doch gar nicht passieren.
Die Antwort auf die Frage, ob man einen sehr guten Bausatz weggibt, um sich einem zu widmen, der möglichweise noch ein bisken besser als sehr gut ist: Es lebe die Philosphie :)
:winken:
Russie
Zitat
"Zitat
Die Meng F-102 tritt gegen einen Bausatz, welcher etwa 1965 erschienen ist, an und schlägt daher klar die Hasegawa Frog Form.
Das ist per se kein Argument. Die alte Airfix-Spitfire in 1:72 aus den 70ern, war m.W. in 1:72 die einzige, die den "Gullwing" korrekt wieder gab. Obwohl in den vergangenen 30 Jahren einige andere Spitfire auf dem Markt kamen.
Um Missverständnisse zu vermeiden: Die Meng F 102 ist - glaubt man Besprechungen - nicht nur relativ gegenüber der Hasegawa sondern auch absolut ein klasse Bausatz!"
Den verstehe ich jetzt nicht Michael, was hat ein Gullwinkel einer Airfix Spitfire aus den 70ern mit einer Frog Hasegawa und Meng F-102 zu tun, nur weil in diesem Falle ein neuerer Bausatz besser ist wie ein alter und ich danach anführe das ein älterer guter Bausatz einer 410 von einem neueren erst einmal übertroffen werden muß. Hatte ich damit deine Argumentation nicht schon vorweg genommen?
Wenn ich mich richtig erinnere hat die Revell Me-410 49,00 DM gekostet. Also 25 EURO. Da muß Meng ja viele Schippen drauf schmeißen bei einem Preis von 50 EURO. :winken:
Janz einfach :) Du hattest sinngemäß geschrieben tritt gegen eine 1965 Form an und ist DAHER besser.
Übersetzt heißt das für mich, dass eine neue Form automatisch besser ist als eine alte. Das ist zwar in der Regel richtig, aber nicht zwingend. Siehe Airfix Spitfire.
Unabhängig davon ist ein tolles Modell nicht immer eine Frage der "besten" Form oder des teuersten Bausatzes. Aktuelles Beispiel: Die Ju 88 von Wolf.
Und ein Modell, das 1997, also vor 15 Jahren 49,00 DM gekostet hat, wäre heute allein wegen der Inflationsrate teurer. Unabhängig davon müsste man sich die Me 410 von Revell/Monogram ja heute aus der Bucht ziehen, und da ist der Unterschied dann ja wohl noch marginaler.
Aber hier geht es ja um Neuheiten und ehe das Ganze OT wird: Ich habe weder die eine noch die andere Me 410 - du hast zwei von Revell von denen Du - sicherlich mit Recht - ordentlich begeistert bist. Und gerade ich bin ja komplett bei Dir, wenn es heißt, dass man auch aus älteren Formen tolle Sachen zaubern kann. Universalniet beispielsweise macht das ja die ganze Zeit und hört gar nicht damit auf... Der logische Schluss: Eine von Deinen beiden Mühlen kannst Du doch einfach bauen :1:
:winken:
Russie
Vergesst die Meng 410 !!!!
Im Netz waren vor Weihnachten Bilder der Spritzrahmen (Hyperscale).
Motoren und Spinner waren bei der Revell´schen schon nicht 100%ig, bei Meng ist keine Ähnlichkeit mit dem Original vorhanden !
Sparrt die ohnehin knappen Penunzen und wartet auf die WA von Revell.
Guten Rutsch
be
ECHT JETZT? KEINE ÄHNLICHKEIT?! 8o...
...na, da ist wohl wieder jemand mit dem Rasterelektronenmikroskop unterwegs... ;) SCNR!
Für mich sieht das gebaute Modell doch seeehr nach einer Messerschmitt Me 410 B-2/U4 aus...
...wie übrigens der Monogram/Revell Vorgänger auch.
Nun besitze ich nicht die originalen Planskizzen der Messerschmitt-Werke, aber würde meinen,
dass die Annäherung des Modells an die Originalform durchaus als gelungen zu bezeichnen ist...
Just my 2 Reichspfennig
:winken:
Skyfox
Zitat von: ABeck in 31. Dezember 2012, 13:56:37
Im Netz waren vor Weihnachten Bilder der Spritzrahmen (Hyperscale).
Wo denn genau? 8o
Moin mein liebr junger Freund - guckst Du hier:
http://www.meng-model.com/index2_new.php?id=199 (http://www.meng-model.com/index2_new.php?id=199)
und hier (obacht: c´est fronsösisch!):
http://www.master194.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=71577&sid=948e3e37a908b00231ace1f2ad78d3f3&start=25 (http://www.master194.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=71577&sid=948e3e37a908b00231ace1f2ad78d3f3&start=25)
Servusle,
na wenn ma se vergessen soll, tja dann tu ma´s halt wenn des die Nietengurus uns propagieren...... :rolleyes:
Hab natürlich sofort die georderten 5 Bausätze stornieren lassen, weil is ja alles Mist...... :5:
......so und nun mal ernst, sieht aus wie ne 410, riecht wie ne 410, könnt ne 410 werden, also wirds auch ne 410 BASTA!
vorallem wenn man nen Kommentar loswird ohne vorher mal den Bausatz gesehen, geschweige denn der Bausatz bei irgendeinem Händler oder Portal rezessiert wurde.
sry für OT, aber bei so einem intelligenten mitmenschen kann ich net anders.....
Gruss da Roman, der grad den Baseballschläger wieder einpackt
Pas de problème, Doc! Ich verstehe auch fronsösisch. Die Bilder sind sehr gut und aussagekräftig. :winken:
Schade, dass sie die Propellerblätter vermurkst haben, das wäre nicht nötig gewesen. :5: Ansonsten aber nicht schlecht. :1:
... und da gibt's auch gleich Sowjetsterne für deinen Beuteflieger. :pffft:
Zitat von: Primoz in 02. Januar 2013, 14:58:31
... und da gibt's auch gleich Sowjetsterne für deinen Beuteflieger.
C´est ca! Exactement! Darauf warte ich schon! Ich hoffe, das Päckle aus Schiena kommt bald hier an ... oder der TZoll gibt es frei!
Michael
Brett Green hat die neue Bf 110G von Eduard in 1:72 vorgestellt:
http://www.hyperscale.com/2013/reviews/kits/eduard7085reviewbg_1.htm (http://www.hyperscale.com/2013/reviews/kits/eduard7085reviewbg_1.htm)
Ich kann seinen guten Eindruck nur bestätigen - ich habe den Bausatz vorgestern bekommen und er ist sehr sehr empfehlenswert.
Für den Flugzeugmodellbauer, der schon alles hat und nicht mehr weiss, was er sonst noch an Zurüstteilen verbauen soll:
http://www.hannants.co.uk/product/BRL48040 (http://www.hannants.co.uk/product/BRL48040)
Primoz, huh... ich hab grad keinen Lauf für 72er Flieger, aber eine 110G könnte mich verführen....zum Glück ist es nur eine G-2. Glück gehabt... ;) :D
Zitat von: Hans in 05. Januar 2013, 00:10:11
Für den Flugzeugmodellbauer, der schon alles hat und nicht mehr weiss, was er sonst noch an Zurüstteilen verbauen soll:
http://www.hannants.co.uk/product/BRL48040 (http://www.hannants.co.uk/product/BRL48040)
Oh, wie geil! Ne passende Skyraider liegt hier ohnehin noch :D
Hans, lass dich ruhig verführen ... :D :pffft:
Hab ichs übersehen, oder gibts wieder keine Saab Viggen? :5:
Zitat von: Hans in 05. Januar 2013, 00:11:54
Primoz, huh... ich hab grad keinen Lauf für 72er Flieger, aber eine 110G könnte mich verführen....zum Glück ist es nur eine G-2. Glück gehabt... ;) :D
....bis April?
Dann kommt sie! Die Gaile-4... :pffft:
Die Meng'sche Me 410 ist jetzt bei in D eingetrudelt...
...für um und bei € 60,- (!) 8o - das is' aber deftig!
Zitat von: FlyingCircus in 29. Dezember 2012, 10:58:21
Wenn ich mich richtig erinnere hat die Revell Me-410 49,00 DM gekostet. Also 25 EURO. Da muß Meng ja viele Schippen drauf schmeißen bei einem Preis von 50 EURO. :winken:
Nur sind halt 49 DM von 199umpfzig nicht gleich 25 Euro jetzt...
Zitat von: Hans in 05. Januar 2013, 00:10:11
Für den Flugzeugmodellbauer, der schon alles hat und nicht mehr weiss, was er sonst noch an Zurüstteilen verbauen soll:
http://www.hannants.co.uk/product/BRL48040 (http://www.hannants.co.uk/product/BRL48040)
Gibts doch schon lange von Hasegawa, sogar mit Flugzeug dabei....
Schnurx, jetzt will ich es wissen, aber 2 Stellen hinter dem Komma genau. :1: Wieviel ist es denn? :winken:
Übertrieben gesagt: Preisvergleiche der Art "früher hat das Brötchen aber nur 10 Pfennig" gekostet, sind halt sinnfrei, wenn man nicht berücksichtigt, das das durchschnittliche Einkommen zu der Zeit 10-mal niedriger war....
Ist hier nicht der Fall, aber wenn ich die Entwicklung des durchschnittlich verfügbaren Einkommens je Arbeitnehmer als Grundlage nehme, dann entsprächen die 25,05 Euro 1995 etwa 31,63 Euro heute.
Stimmt, für viele Deutsche ist seit damals das Durchschnittseinkommen deutlich gesunken. Da wir aber inzwischen in einer 2 Klassen Gesellschaft leben, gibt es auch viele deren Einkommen sich massiv erhöht haben.
Durch diese 2 Klassen Gesellschaft verfälscht sich die alleinige Aussagekraft des Wertes "des durchschnittlichen Einkommens je Arbeitnehmer" deutlich. Interessant ist da besonders der Vergleich, wieviel % der herangezogenen Einkommen das durchnittliche Einkommen jeweils übertreffen.
Na ja. Da man die PV-1 Ventura von Revell (Monogram) für ca. 30 € bekommt (bzw. bei den günstigsten Anbietern für 25 €) und es sich um ein größeres Flugzeug (und eine deutlich größere Schachtel) handelt, dürfte eine eventuelle Neuauflage der Me 410 weniger als 30 € kosten (also eher 25€).
Natürlich sind 60 Euro eine Menge Holz. Aber ich rechne das immer in Stunden um: Ein Könner der sich die Meng Me vornimmt, wird ca. 40 Stunden dran bauen. Minnestens. :)
Also ca 1 Euro und wat hinterm Komma je Stunde Bastelspaß. :) Nennt mir ein Hobby, das preiswerter ist.
Aber natürlich weiss ich auch, dass die Hobbykosten sich nicht allein auf den Bausatz beschränken. Und da ist jeder von uns bereit, um 4 Euro für eine Tube Spachtel auszugeben, oder für eine Fläschchen Tamiya Extra Thin. Oder, oder, oder.
Am Ende machen "Die" mit uns das Gleiche wie mit dem weiblichen Teil der Bevölerkung, bei denen man(n) sich wundert, dass sie ein Vermögen in allerlei Tinktürchen und Sälbchen investieren. ;)
Das Allerbeste ist aber: In fetten Zeiten lege ich mir einfach einen Vorrat an - und kann wenn ich will, pausenlos basteln. Und das in dieser Zeit nicht ausgegebene Geld dann später wieder investieren...
:winken:
Russie
Zitat von: FlyingCircus in 08. Januar 2013, 14:04:11
Stimmt, für viele Deutsche ist seit damals das Durchschnittseinkommen deutlich gesunken. Da wir aber inzwischen in einer 2 Klassen Gesellschaft leben, gibt es auch viele deren Einkommen sich massiv erhöht haben.
Durch diese 2 Klassen Gesellschaft verfälscht sich die alleinige Aussagekraft des Wertes "des durchschnittlichen Einkommens je Arbeitnehmer" deutlich. Interessant ist da besonders der Vergleich, wieviel % der herangezogenen Einkommen das durchnittliche Einkommen jeweils übertreffen.
Nope, Klaus. Das wird zwar von unseren Umverteilungsliebhabern aus praktisch allen Parteien durch die Gegend gedröhnt und von den rotgrünen Einheitsmedien Jahr und Tag herausposaunt. Verständlich, liegt der Idealsteuersatz für Bürger doch für Funktionäre und Politiker bei 100%. Die wissen schließlich am Besten, wie der Bürger sein Geld ausgeben sollte und können das viel besser ...
Finde es aber immer schade, wenn das unreflektiert wiedergegeben wird.
Schon alleine der Quatsch von der angeblichen "2 Klassen Gesellschaft" sollte das deutlich machen. Warum nicht 3 ? Oder 4 ? Oder 5? Was sind das für Klassen? Ganz arm und ganz reich? Mittelarm und mittelreich? Links und rechts, Modellbauer und keine Modellbauer? Wer legt die fest? Wobei ich mich irgendwie auch frage, wie denn eine "1-Klassen" Gesellschaft in punkto Einkommen aussehen und funktionieren sollte....und warum die besser sein sollte.
Auch die singuläre Festsetzung der Bemessungsgrenze für "Armut" von den europaweiten 40% auf 60% des durchschnittlichen Einkommens könnte einen stutzig machen. Warum denn, wenn es doch eh soviele mehr "Arme" gibt, in deren Namen man als guter Mensch die Arbeitszeit bzw. das damit verdiente Geld Anderer beliebig umverteilen kann?
Weiter folgt natürlich keineswegs aus der Tatsache, das jemand mehr Geld bekommt automatisch und zwingend, das jemand anders weniger bekommt.... wäre dem so, die Gesamtmenge der Einkommen wäre seit Jahr und Tag gleich. Ist irgendwie nicht der Fall, oder? Ist zwar blöd, weil dann das ganze "die mehr haben, haben es nur auf Kosten derer die weniger haben" Gerede nicht mehr greift, aber ist halt so....
In einem Fall greifts aber natürlich doch, die ganzen Funktionäre des "sozialindustriellen Komplexes" verdienen ziemlich gut damit.
Wenn wir dann noch in Betracht ziehen, das die "Schere" keineswegs weiter aufgeht: http://www.zeit.de/gesellschaft/2012-10/einkommen-verteilung-deutschland-annaehrung-gehaelter (http://www.zeit.de/gesellschaft/2012-10/einkommen-verteilung-deutschland-annaehrung-gehaelter) und vor allem, das das Bild eh Blödsinn ist....die Gehälter des unteren Teils sind nämlich ebenfalls angestiegen. Die Schere bewegt sich nicht nur auseinander, sondern auch im Ganzen nach oben.Sieht man exemplarisch schön auch in den grade aufstrebenden Ländern wie China, Indien, etc.. Zwar wird der Unterschied im Einkommen und Vermögen groß, aber auch das Niveau Armen steigt massiv an.
Naja. Etwas Topic-Fremd. Ein kapitalistisch-spekulantischer Rat zum Thema: Momentan wäre wohl der beste Zeitpunkt, Deine Revell 410s auf ebay oder so zu verkaufen. Wenn erst eine gut erhältliche, evtl. bessere Alternative auf dem Markt ist, dürften die Preise dafür wohl auf die vormaligen 25 € sinken.
Zitat von: Schnurx in 08. Januar 2013, 14:41:39
Naja. Etwas Topic-Fremd. Ein kapitalistisch-spekulantischer Rat zum Thema: Momentan wäre wohl der beste Zeitpunkt, Deine Revell 410s auf ebay oder so zu verkaufen. Wenn erst eine gut erhältliche, evtl. bessere Alternative auf dem Markt ist, dürften die Preise dafür wohl auf die vormaligen 25 € sinken.
... insbesondere, wenn sich dann Revell eines Tages für eine preiswerte Wiederauflage mit tollen Decals entscheiden sollte. :pffft:
Schnurx, ich habe einzig geschrieben, das der Wert "wieviel % der herangezogenen Einkommen das durchnittliche Einkommen jeweils übertreffen" nicht konstant ist, es in den Letzten Jahren dort deutliche Änderungen gab und man diesen Einfluß, um einen statistisch aussagekräftigen Wert, mit welchem man rechnen kann, zu bekommen, nicht unter den Tisch fallen lassen kann.
Ich habe weder etwas über Steuern oder Steuersätzen gesagt noch über diverse Klassengesellschaften philosophiert oder auch eine Armutsgrenze angesprochen, oder darüber reflektiert ob die Werte so richtig sind wie sie zur Zeit gehandhabt werden. ...
Zitat Schnurx "Wenn wir dann noch in Betracht ziehen, das die "Schere" keineswegs weiter aufgeht http://www.zeit.de/gesellschaft/2012-10/einkommen-verteilung-deutschland-annaehrung-gehaelter (http://www.zeit.de/gesellschaft/2012-10/einkommen-verteilung-deutschland-annaehrung-gehaelter) und vor allem, das das Bild eh Blödsinn ist"
In dem Zeit Artikel steht ein Satz Schnurx. "Der jahrelange Trend einer Erhöhung der Ungleichheit.. " Quelle Die Zeit
Soviel zu den ganzen überflüßige OOT
Schnurx, eigentlich wollte ich doch nur, das Du deine eingeworfene Behauptung:
Zitat Schnurx "Nur sind halt 49 DM von 199umpfzig nicht gleich 25 Euro jetzt..." .
ein wenig mit nachvollziehbaren Fakten hinterlegst.
Zitat von: FlyingCircus in 08. Januar 2013, 15:20:46
Schnurx, eigentlich wollte ich doch nur, das Du deine eingeworfene Behauptung:
Zitat Schnurx "Nur sind halt 49 DM von 199umpfzig nicht gleich 25 Euro jetzt..." .
ein wenig mit nachvollziehbaren Fakten hinterlegst.
Habe ich getan, die Quellen lassen sich auf der Seite des statistischen Bundesamts nachlesen, ebenso die Berechnungsmethoden. Du darfst davon ausgehen, das sich der Durchschnittswert von 18.588 Euro pro Jahr nicht aus einem Arbeitnehmer, der 18.588 Euro pro Jahr bekommt und 10 Millionen, die 0 bekommen, ergibt...
Rechnen kann man mit dem Wert ohne weiteres. Nochmal: Auch das Niveau der niedrigen Einkommen ist gestiegen, das Verhältnis des durchschnittlich verfügbaren Einkommens liegt zwischen 2011 und 1995 bei 18.588/14.712, d.h. 1,263.
Der Anteil, den die 25€ 1995 am verfügbaren Einkommen hatten, ist also 1.263 x höher, als der heutige.
Zitat von: Primoz in 08. Januar 2013, 15:20:19
... insbesondere, wenn sich dann Revell eines Tages für eine preiswerte Wiederauflage mit tollen Decals entscheiden sollte. :pffft:
Dann allerdings erst recht. :)
Habe heute meine Great Wall Hobby Mig-29 bei meinem Händler abgeholt. Sehr sehr schick 8o
Hallo ihr Lieben,
sagt mal, die Skyraider, mit dem Klo unterm Flügel, in welchem Konflikt wurde die eingesetzt? Oder war das nur so ein "Manöver-Scherz"?
Habe das Bild in diesem Thread zum ersten Mal gesehen...
Liebe Grüße
Pegasus
Das fand so tatsächlich einmal während des Vietnamkrieges statt.
Aber wann exakt, weiss ich nicht.
Google mal "Skyraider Toilet" - müsste was zu finden sein.
:winken:
Russie
Hallo Pegasus,
das war 1965 über Vietnam:
http://www.midwaysailor.com/midwayva25bomb/ (http://www.midwaysailor.com/midwayva25bomb/)
Man hatte sich wohl auf eine Werbeaussage von Douglas bezogen, dass die Skyraider alles tragen könne außer einem Spülbecken - "carry anything but the kitchen sink". Ein solches war aber gerade wohl nicht verfügbar ... :D
Viele Grüße, Christian
Die Amis und ihr skuriler Humor in Kriegen... :6:
Wenn ich das richtig gelesen habe, wäre das Teil aber fast für ihn zum Boomerang geworden...
Die Nächste Toilette sollte vieleicht Lieber eine "Ideal Standard" sein :6: Vielleicht ist die aerodynamischer...
Eine Ferguson. Das noch eine richtige Männerspülung. Raaawuuuuusch ;)
Zitat von: Schnurx in 08. Januar 2013, 14:41:39
Zitat von: FlyingCircus in 08. Januar 2013, 14:04:11
Stimmt, für viele Deutsche ist seit damals das Durchschnittseinkommen deutlich gesunken...
Nope, Klaus...Schon alleine der Quatsch von der angeblichen "2 Klassen Gesellschaft"...
Für selbige €25 kann man übrigens den Sptzenkandidaten der Umverteiler Peer S. einladen, um sich das allles mal erklären zu lassen - oh, warte...das waren €25.000... :7: :7: :7:
Moin ihr Lieben,
Preisvergleich hin oder hier: Heute Vormittag direkt aus Hongkong hier eingetrudelt (endlich):
http://www.plastik-modellbau.org/blog/neuheiten-vorgestellt-messerschmitt-me-410-meng-148/2013/ (http://www.plastik-modellbau.org/blog/neuheiten-vorgestellt-messerschmitt-me-410-meng-148/2013/)
Michael
Bemerkenswerte Aufteilung, Motorgondeln und Tragflächenunterseite aus einem Teil.
Da bin ich mal auf den ersten Bau gespannt. :1:
Hmmm... Irgendwie erinnert mich die Meng 410 von der Aufteilung der Spritzlinge ein kleines bisschen an die Revell/Monogram 410. Besonders bei den Flügelhälften und der Cockpithaube habe ich ein leichtes Dejavu.
Michael: Die Lufthutzen an den Motorseiten, sind die vom Querschnitt her rund oder oval?
:winken:
Dennis
Moin DEnnis,
meinst Du die unten rot umrandeten?
Die sind rund, aber, weil halb in der Verkleidung versenkt, fast oval - tolle Antwort, ich weiß! :rolleyes:
Und zum déja vu-Erlebnis: Ich hab´s im Flugzeugforum schon versprochen: Ich mach nen Bausatzvergleich ...
Michael
Zitat von: fellfrosch79 in 15. Januar 2013, 11:44:13
Hmmm... Irgendwie erinnert mich die Meng 410 von der Aufteilung der Spritzlinge ein kleines bisschen an die Revell/Monogram 410. Besonders bei den Flügelhälften und der Cockpithaube habe ich ein leichtes Dejavu...
Jepp, mich erinnern die zu großen "Noppen" auf dem Höhenleitwerk sowie die Kanzel an die Revell-Monogram Kits.
Zudem stören mich persönlich die relativ stark ausgeprägten Gravuren - aber das ist Geschmackssache...
Die Diskussion über den neuen 410-Kit wird auch an anderer Stelle geführt, interessant auch der Vergleich mit Zeichnungen und dem Revell Bausatz, aber immer unter dem Vorbehalt, dass auch Zeichnungen falsch sein können.
http://aeroscale.co.uk/modules.php?op=modload&name=SquawkBox&file=index&req=viewtopic&topic_id=201782&page=1 (http://aeroscale.co.uk/modules.php?op=modload&name=SquawkBox&file=index&req=viewtopic&topic_id=201782&page=1)
Gruss Ralf
Nun, ein Schelm wer böses denkt?
Michael: nee ich meinte die Laderlufteinläufe. hab aber auch gerade am fertigen Modell gesehen, dass die im Querschnitt wohl rund sind. Bei Revell/Monogramm sind die oval und das wäre falsch...
Zitat von: Minikette in 15. Januar 2013, 12:25:49
Die Diskussion über den neuen 410-Kit wird auch an anderer Stelle geführt, interessant auch der Vergleich mit Zeichnungen und dem Revell Bausatz, aber immer unter dem Vorbehalt, dass auch Zeichnungen falsch sein können.
http://aeroscale.co.uk/modules.php?op=modload&name=SquawkBox&file=index&req=viewtopic&topic_id=201782&page=1 (http://aeroscale.co.uk/modules.php?op=modload&name=SquawkBox&file=index&req=viewtopic&topic_id=201782&page=1)
Dabei darf aber nicht unerwähnt bleiben, dass die dort gezeigte 2N+LT eine Me 210 ist.
Bei Hyperscale gibts einen ausführlichen Ausblick auf die neue Mirage F1 von Kitty Hawk in 1:48:
http://www.hyperscale.com/2013/reviews/kits/kittyhawkpreview_1.htm (http://www.hyperscale.com/2013/reviews/kits/kittyhawkpreview_1.htm)
Die Laderlufteinläufe sind sicherlich deutlich besser als bei Revell-Monogram (gut, das ist ja nicht schwer :pffft:).
Bei Hyperscale gibt es eine schöne Bausatzvorstellung und ein Walkaround-Filmchen:
http://www.hyperscale.com/what's.htm (http://www.hyperscale.com/what's.htm)
Zitat von: Minikette in 15. Januar 2013, 12:25:49
Die Diskussion über den neuen 410-Kit wird auch an anderer Stelle geführt, interessant auch der Vergleich mit Zeichnungen und dem Revell Bausatz, aber immer unter dem Vorbehalt, dass auch Zeichnungen falsch sein können.
http://aeroscale.co.uk/modules.php?op=modload&name=SquawkBox&file=index&req=viewtopic&topic_id=201782&page=1 (http://aeroscale.co.uk/modules.php?op=modload&name=SquawkBox&file=index&req=viewtopic&topic_id=201782&page=1)
Gruss Ralf
Am besten gefällt mir das letzte posting in dieser Diskussion:
ZitatNot this old crap again!
Buy it or don't. It's a plastic REPRESENTATION of a real thing. If you want the real thing go dig one up, literally. These discussions are pointless and meaningless. You accuracy freaks are killing my hobby (and my buzz).
Shut up and build.
Na ja, da geht es vor allem um einen "accuracy freak", der auf X Boards gebannt wurde und nicht mal eine 410 und eine 210 auseinander halten kann.
Wobei ich damit kein Problem hätte, wenn er nicht behaupten würde anhand von diesen Fotos sehen zu können, welche Masse und Formen am Modell um 1mm daneben liegen würden.
Nicht umsonst tritt er auf diversen Boards unter falschem Namen auf. Seine Tarnung fliegt aber jeweils schnell auf LOL
Zitat von: Dude in 17. Januar 2013, 09:06:55
Bei Hyperscale gibts einen ausführlichen Ausblick auf die neue Mirage F1 von Kitty Hawk in 1:48:
http://www.hyperscale.com/2013/reviews/kits/kittyhawkpreview_1.htm (http://www.hyperscale.com/2013/reviews/kits/kittyhawkpreview_1.htm)
Schöööön :love:
Zitat von: Pacific Strafer in 18. Januar 2013, 13:43:55
Am besten gefällt mir das letzte posting in dieser Diskussion:
ZitatNot this old crap again!
Buy it or don't. It's a plastic REPRESENTATION of a real thing. If you want the real thing go dig one up, literally. These discussions are pointless and meaningless. You accuracy freaks are killing my hobby (and my buzz).
Shut up and build.
Genial! :klatsch:
http://wwiimodeller.co.nz/hobbyboss-172-raf-gladiator-now-out/# (http://wwiimodeller.co.nz/hobbyboss-172-raf-gladiator-now-out/#)
Jetzt haben die auch noch nen Gladiator.....
Und bald kommt auch die Il-2:
http://www.hobbyboss.com/a/en/product/fly/1_72/2013/0105/947.html (http://www.hobbyboss.com/a/en/product/fly/1_72/2013/0105/947.html)
Zoukei-Mura bringt als Wiederauflage die Ta 152H-1 in einer Manga-Version raus.
Es ist auch eine reguläre Maschine möglich.
http://www.hlj.com/product/VOL52796 (http://www.hlj.com/product/VOL52796)
Gruß
Christoph
Den Anime hat hab ich gesehen. unrealistisch aber gut und das schwarz steht dem vogel.
Wie ich gehört habe soll auch eine Schlumpf Version kommen. :1: :winken:
1/48scale JNAF aircrew "Rabaul Zero fighters"
http://www.modelkasten.com/modelkasten/f/f-5.html (http://www.modelkasten.com/modelkasten/f/f-5.html)
Spitze! Sehen klasse aus die Figuren.
Nur leider für mich der falsche Maßstab. Sowas themenbezogenes fehlt wirklich noch in 72.
Uuuuh: Gute Nachrichten für Freunde der 109! Eduard plant, laut aktuellem Newsletter, zum Ende des Jahres die F,G und K Varianten in 1:48 aufzulegen. Oh yeah!! :klatsch:
Dennis !! You (and Eduard) made may day!!! 8o 8o 8o
Jaha! Das wird wieder teuer 8) :9:
Ich musste mir fast ein Tränchen verkneifen. Und wenn es dann auch noch Erla gibt! Ich glaub da muss ich kein Abi nochmal verhauen um die Zeit zu haben :D
Die Vampire von Trumpeter wird so aussehen:
http://www.trumpeter-china.com/a/en/product/fly/1_48_Series/2013/0105/2304.html (http://www.trumpeter-china.com/a/en/product/fly/1_48_Series/2013/0105/2304.html)
Zitat von: fellfrosch79 in 23. Januar 2013, 13:52:00
Uuuuh: Gute Nachrichten für Freunde der 109! Eduard plant, laut aktuellem Newsletter, zum Ende des Jahres die F,G und K Varianten in 1:48 aufzulegen. Oh yeah!! :klatsch:
:9: YEAH! - DAS war die Mitteilung, auf die ich schon länger warte - dann "dekliniert" Eduard also wie bei der Fw 190 alle Typen durch...
... 8o ...
...Moment mal - AUTSCH, wird das teuer! ;(
...Egal, wenn's Spaß macht! :D
:winken:
Skyfox
Eduard bringt auch ne die Spifire MK IXc in 1:48 komplett neu raus... Da könte ich auch schwach werden :pffft:
Hier nochmal zum nachlesen und freuen:
http://www.eduard.com/store/out/media/InfoEduard/archive/2013/info-eduard-2013-01EN.pdf (http://www.eduard.com/store/out/media/InfoEduard/archive/2013/info-eduard-2013-01EN.pdf)
Oha 8o - 109er & 'ne Mk.IX Spit....
Mein armes, armes Portemonnaie ;( ;)
na toll, ich wollte ja nichts von denen kaufen, aber jetzt gibt es Ätzteile für die Wessex und Sea Harrier...
Alex
Auf Seite 12 der Eduard News die Ju 52 sind auch gut, besonders die erste mit der Nummer D-ANAL. Die ist dann wohl völlig fürn A.... öhm Popo :7: :7: :7:
Grüße
Drache74
Die nächste MiG 29 ist im Anmarsch:
http://aeroscale.kitmaker.net/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=13454&mode=thread&order=0 (http://aeroscale.kitmaker.net/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=13454&mode=thread&order=0)
:klatsch:
Zitat von: Mini sein Assistent in 23. Januar 2013, 15:47:37
Oha 8o - 109er & 'ne Mk.IX Spit....
Mein armes, armes Portemonnaie ;( ;)
Meins auch! :( Und wenn ich erst an die wohl auch in absehbarer Zeit kommenden 1/32 Skyraider und P-61 von HB bzw. Trumpeter(?) denke....
Zitat von: fellfrosch79 in 23. Januar 2013, 13:52:00
Uuuuh: Gute Nachrichten für Freunde der 109! Eduard plant, laut aktuellem Newsletter, zum Ende des Jahres die F,G und K Varianten in 1:48 aufzulegen. Oh yeah!! :klatsch:
Die sollten lieber mal die frühen Versionen bringen. B/C/D!
Nicht dass ich mich nicht über die G und K freuen würde. Solange es ne G6/14 mit Erla Haube und Holzleitwerk gibt ( keine AS Version )
Ich weiss nicht ob das hier schon war aber Italeri bring eine neue Stirling raus ... :6: :6: :6:
http://www.modelrectifier.com/resources/italeri/2013_Italeri_preview.pdf (http://www.modelrectifier.com/resources/italeri/2013_Italeri_preview.pdf)
Und eine 48er Jaguar GR.1 aus neuen Formen 8o
Kooperation mit Kitty Hawk? Einer die Framzosen, einer die Briten?
Briten ja, dann aber Inder ... oder ....???
Eine neue Stirling.....nein, da könnte ich schwach werden, wenn sie besser als die Sunderland wird.
Aber ein bisschen Wehmut ist da auch dabei......ich hatte gehofft Airfix würde das machen. Stirling und Airfix gehört für mich einfach zusammen.
Ne Stirling in 72 aus italienisch tschechischer Co Produktion? :klatsch:
Wobei ich Wolf recht geben muß....
Es wäre eigentlich an Airfix gewesen den Kasten neu herauszubringen.
So wie auch ne Hampden, Blenheim IV, Lizzie usw.... :D
Zitat von: Universalniet in 28. Januar 2013, 22:09:54
Briten ja, dann aber Inder ... oder ....???
Im Katalog sind britische und indische Hoheitszeichen abgebildet. Macht ja auch Sinn, die GR1 hatten ja die Briten und die Inder (dann als Hindustan Shamster). Kitty Hawk hat aber die französische Jaguar A aufgelegt. Allerdings mit der Möglichkeit andere Varianten nachzuschieben, wie schon früher bei ESCI. Deswegen dachte ich, Kitty Hawk macht vielleicht die A und Italeri die GR1-Version ...
Oder es sind unabhängig voneinander neue 48er Jaguar-Formen entwickelt worden :woist:
@springbank:
Wie kommst Du auf italienisch-tschechische Kooperation? Ich finde es auch schade, dass Airfix sich nicht dieses Teils angenommen hat.
Ich bekomme demnächst die Corgi-Gladiator und denke, dass sich die Formen, wie auch bei den anderen Airfixneuheiten, die als Metall-Fertigmodelle von Corgi rausgekommen sind, ziemlich ähneln.
Gruß
Michael
Und endlich 'ne echte F-35A in 1/72! Da lacht das Whifferherz! :9:
Zitat von: Motschke in 29. Januar 2013, 20:50:19
Und endlich 'ne echte F-35A in 1/72! Da lacht das Whifferherz! :9:
Nicht einfach nur Gerüchte in die Welt setzen... Wir brauchen
Fakten, Fakten, Fakten!Wer, was, wann, wieso und natürlich... WO???
Tho :santa:
Zitat von: mhase in 29. Januar 2013, 08:40:29
Wie kommst Du auf italienisch-tschechische Kooperation? Ich finde es auch schade, dass Airfix sich nicht dieses Teils angenommen hat.
Gruß
Michael
Schade ist das schon, aber seien wir ehrlich - Airfix hat uns in der letzten Zeit genügend beglückt, was Flugmaterial aus dem Empire betrifft. Und eine Stirling könnte trotzdem noch kommen. Falls sie sie ankündigen bevor die Italeri auf dem Markt ist, werden einige mit dem Kauf der Italeri-Version zuwarten. Hercules-Motoren werden ja bereits für die Lancaster Mk.II verwendet ;)
Alex
Italeri will wohl scheinbar auch schnell auf den Bf 110 Zu aufspringen und bringt ihre 1/72 110 G-4 als Historic Upgrade Series heraus. Da bin ich mal gespannt, was die an dem Bausatz geupgradet haben.
Ich auch. :)
Abgesehen davon - bei deren Preispolitik liegen die dann wahrscheinlich gleichauf oder sogar über der früher oder später erscheindenen Neuform von Eduard.
Da stellt sich die Frage: Lohnt sich dat?
:winken:
Russie
Zitat von: Wolf in 30. Januar 2013, 09:56:10
Italeri will wohl scheinbar auch schnell auf den Bf 110 Zu aufspringen und bringt ihre 1/72 110 G-4 als Historic Upgrade Series heraus. Da bin ich mal gespannt, was die an dem Bausatz geupgradet haben.
Anhand der Erfahrungen mit der 217 spekuliere ich mal auf:
-abgeflachte Räder
-detailierteres Cockpit mit neuen Teilen
-größeren Decalbogen für mehr Versionen und das ein oder andere Nachweisfoto.
@Michael
reine Vermutung aufgrund der engen Zusammenarbeit bei einigen anderen "Großen" Neuerscheinungen der letzten Zeit.
@Russie Ich denke auch das es sich eher lohnen würde gleich den Eduard Bausatz ins Visier zu nehmen, so denn von dieser Seite ne G geplant ist.
Gruß
Daniel
Ist geplant. :1:
Laut den aktuellen Eduard-News kommt im März eine G-4 Nachtjägerversion mit allem Drum und Dran.
:winken:
Russie
Na wenn ich zurück denke saß Italeri schon auf den Bf-110 G Zug als Eduard noch im großen Poggenteich schwamm. Ich denke, man muß da ehr sagen, Italeri wert sich dagegen vom Zug geworfen zu werden.
Wenn es Platz für die neuen Bf-110 gibt, warum nicht auch für eine überarbeitete von Italeri. Selbst ohne Überarbeitung kann man ein brauchbares Modell aus dem Italeri Modell zaubern.
Ich gebe aber zu, wenn ich mir im Leben noch einmal einen Bf-110 Bausatz zulege, dürfte es der Eduard Bausatz in 1:72 sein. Alleine schon wegen des im Verhältnis recht günstigen Preises einer Weekend Edition.
Achja, hat schon einer die hier vorab groß abgefeierte must have Italeri Short Sunderland gebaut?
Zitat von: Travis in 30. Januar 2013, 08:59:38
Zitat von: Motschke in 29. Januar 2013, 20:50:19
Und endlich 'ne echte F-35A in 1/72! Da lacht das Whifferherz! :9:
Nicht einfach nur Gerüchte in die Welt setzen... Wir brauchen Fakten, Fakten, Fakten!
Wer, was, wann, wieso und natürlich... WO???
Tho :santa:
Ist es dieda ?
Guckstdu Seite 2 !
http://www.modelrectifier.com/resources/italeri/2013_Italeri_preview.pdf (http://www.modelrectifier.com/resources/italeri/2013_Italeri_preview.pdf)
matz
Do-24T mit Photoätzteilen
MK-326K
Stirling
Ich finde es gut das Italeri anfängt die in der Basis ja nicht schlechten Bausätze zu überarbeiten.
Mit "auf den Zug aufspringen meine ich, dass man im Hinblick auf die neu erscheinden Eduard Modelle noch einmal schnell eine überarbeitete Form auf den Markt bringt um sich von dem Kuchen etwas zu sichern. Dass Italeri schon vor Modellbauäonen eine nicht sehr stimmige G-4 rausgebracht hat, weiß ich selber auch.
Zitat von: Alex in 30. Januar 2013, 09:17:57
Schade ist das schon, aber seien wir ehrlich - Airfix hat uns in der letzten Zeit genügend beglückt, was Flugmaterial aus dem Empire betrifft. Und eine Stirling könnte trotzdem noch kommen. Falls sie sie ankündigen bevor die Italeri auf dem Markt ist, werden einige mit dem Kauf der Italeri-Version zuwarten. Hercules-Motoren werden ja bereits für die Lancaster Mk.II verwendet
Da dann ... wie wär's mit einem neuen Halifax-Bausatz - diesmal mit anständigen Motoren? Die Mk. III hatte ja auch Hercules-Motoren ... :6:
Kommt Zeit, kommt Rat. Airfix wird nach 2013 ihre Entwickler vermutlich nicht entlassen, sondern auf neue Objekte hetzen. Man munkelt schon von weiteren Lancaster-Versionen, die Javelin und Sea Vixen könnten auf 1:72 herunterskaliert werden etc. Ich bin gespannt, welchen Bomber sie als nächstes herausbringen - das Bomberzubehör-Set deutet jedenfalls darauf hin, dass noch weitere kommen könnten.
Alex
Alex, dein Wort in Gottes Ohr ... :winken:
ZitatJavelin (...) könnten auf 1:72 herunterskaliert werden etc.
Nix da :3:, ich bau grade die alte. Seit über einem Jahr :rolleyes: Untertrifft in der Qualität nämlich alles, was ich bisher so an Bausätzen agefasst habe. Wäre ja noch schöner. Kaum man die halbjährigen, Erst-mal-liegenlassen-Phasen zum Frustabbau überwunden, kommt eine tolle. Ach quatsch: Das wär super!
:winken:
Russie
@Russie: du wirst Lachen, aber das ist der Grund, warum ich momentan fast keine Modelle mehr kaufe. Wie mit der Lightning: erst die von Hasegawa (inkl. viel Zubehör) gekauft, dann hole ich die von Trumpeter, und jetzt bringt Airfix vermutlich die ultimative Lightning heraus. Oder die Gladiator: erst Pavla, dann Revel, und jetzt schon wieder Airfix. Ich wollte auch die Halifax von Revell und die Sea Vixen von Cyberhobby kaufen, aber nein, da warte ich lieber ein bisschen. Das erspart einige Doppelkäufe...
Alex
Was ist denn an der Sunderland von Italeri so schlecht, oder nicht optimal?
Ich habe sie zwar, aber auch nur auf Halde :pffft:, und ein gebautes Modell habe ich auch noch nie gesehen. An Detaillierung schlägt sie den ehrwürdigen Veteranen von Airfix ja um Längen und die teilweise tiefen Gravuren stören mich (noch) nicht. Kann sich ändern, falls ich sie doch mal baue.
@ Alex, was denn noch für Lancaster-Versionen?
Die Nachkriegs- oder Seeüberwachungsversionen unterscheiden sich doch nur marginal vom Grundbausatz. Außerdem gab's die schon von Hasegawa, und die von Revell dürften auch viele gekauft haben.
Da wären eine Manchester, eine Lincoln oder gar die Shackleton (mindestens drei mögliche Varianten!) schon eher sinnvoll.
Zitat von: matz in 30. Januar 2013, 13:47:58
Guckstdu Seite 2 !
http://www.modelrectifier.com/resources/italeri/2013_Italeri_preview.pdf (http://www.modelrectifier.com/resources/italeri/2013_Italeri_preview.pdf)
Thanx! :kuss:
Tho :santa:
@Pewi: Vermutlich zuerst eine kombination der Dambuster und der Mk.II... also eine "normale" Lancaster mit Merlin-Motoren. Dann könnten daraus die weiteren folgen. Die Manchester hat einen sehr ähnlichen Rumpf, oder die York/Lancastrian mit den selben Flügeln. Oder die "Gran Slam"-Version. Oder die Seerettungsversionen mit dem Rettungsboot... wenn das "Grundgerüst" erstellt ist, lassen sich mit relativ geringem Aufwand neue Versionen daraus ableiten.
Dass Airfix überhaupt eine neue Lancaster angekündigt hat, finde ich auch schon erstaunlich, andererseits, das selbe Argument könnte man auch bei den anderen Fliegern anbringen. Sie scheinen ziemlich agressiv in Märkte zu drängen, die andere Hersteller als sicher glaubten ("Was, eine Mustang D in 1:72? Gibt's doch schon lange..."). Seit Hornby übernommen hat, ist die Firma neu auferstanden und tritt sehr selbstbewusst auf. Bereits existierende Bausätze anderer Firmen scheinen sie nicht davon abzuhalten, etwas neues auf den Markt zu werfen. Ich vermute, wir werden in den nächsten paar Jahren noch ein paar Überraschungen erleben (oder deren Untergang, weil die Strategie nicht aufging... :pffft: )
Alex
Hi Alex,
Wenn Sie bei Ihrer moderaten Preispolitik auch für die folgenden Neuerscheinungen bleiben, dürfte die Strategie durchaus aufgehen.
Und das "Grabenkampf" Argument was immer wieder in den Reviews der neuen Airfixformen gennant wird, zieht auch nicht unbedingt gegenüber dem ein oder anderen Konkurrenten.
Italeri hat ja mit der Sunderland bewiesen das Sie da durchaus "mithalten" können.
Ich persönlich sehe darin ohnehin eher ein kleineres Übel.
Ich denke und wünsche Airfix-Hornby jedenfalls, das es aufgeht.
@ Alex, daß man aus einer Form reichlich Varianten machen kann, hat ja schon Hasegawa mit seiner Lancaster-Reihe gezeigt. Daß Airfix mit einer Mk. II beginnt, ist aus meiner Sicht sinnvoll, die gab es als Spritzgußmodell bisher ja noch nie, nur Umbausets in Resin. Und die Dambuster dürfte mit dem "Jubiläum" des Angriffs auf die Staudämme dieses Jahr zu tun haben.
Vermutlich findet auch eine "normale" Lancaster ihre Käufer, erst Recht, wenn sie die Schwächen des Revell-Modells nicht hat und preislich deutlich unter dem Hasegawa-Modell liegt.
Ansonsten freue ich mich auch über die vielen neuen Airfix-Kits, wenn sie denn auch kommen. In den 60er/70er Jahren gab es Airfix ja an jeder Ecke, und mit knapp 51 Jahren komme ich langsam in das "ja, ja, damals-Alter", wo solche nostalgischen Gefühle die Kaufentscheidung auch beeinflussen könnten.
Auf PrimePortal gibt es eine Menge Bilder von der Spielwarenmesse in Nürnberg! LINK (http://www.primeportal.net/models/nuremberg_2013.htm)
Tja, was soll man sagen. Wird doch wieder ein teures Jahr! :6:
Mein persönliches Highlight: AH-1G Cobra in 1/72 von AZ Model!
Zitat von: Travis in 30. Januar 2013, 08:59:38
Zitat von: Motschke in 29. Januar 2013, 20:50:19
Und endlich 'ne echte F-35A in 1/72! Da lacht das Whifferherz! :9:
Nicht einfach nur Gerüchte in die Welt setzen... Wir brauchen Fakten, Fakten, Fakten!
Wer, was, wann, wieso und natürlich... WO???
Tho :santa:
Jo, ist die von Matz erwähnte. :P Und Academy hat in Nürnberg auch eine angekündigt (LINK (http://data4.primeportal.net/models/thomas_voigt7/academy/images/academy_15_of_16.jpg)).
Moin!
Die ersten Testshot-Spritzlinge der Eduard'schen 1:48er Spitfire Mk IXc (late) könnt Ihr Euch auf der Homepage ansehen:
http://www.eduard.com/blog/spitfire-mk-ixc-late-version-148-fuselage-sprue-test-photos/ (http://www.eduard.com/blog/spitfire-mk-ixc-late-version-148-fuselage-sprue-test-photos/)
Legger, oder? :14:
:winken:
Skyfox
Zitat von: Motschke in 31. Januar 2013, 00:41:36
Auf PrimePortal gibt es eine Menge Bilder von der Spielwarenmesse in Nürnberg! LINK (http://www.primeportal.net/models/nuremberg_2013.htm)
Schick!
Danke, da wird dieses Jahr ja noch das eine oder das andere Schätzchen (hoffentlich) erscheinen... :D
Tho :santa:
Zitat von: skyfox in 31. Januar 2013, 11:26:59
Die ersten Testshot-Spritzlinge der Eduard'schen 1:48er Spitfire Mk IXc (late) könnt Ihr Euch auf der Homepage ansehen:
Legger, oder? :14:
Oh ja! Das sieht richtig gut aus :1: Schon erstaunlich, wie die sich gemausert haben. Ich finde ja, dass gerade die Oberflächendetails von Eduard seinesgleichen suchen. Die stehen m.E. der (sehr viel teureren) Konkurrenz aus Fernost mittlerweile in nichts mehr nach...
Die Eduard Spit Mk IXc ist jedenfalls wieder ein "must have" mehr auf meiner Liste :pffft:
Vielen Dank für den Link. :klatsch:
Die 109G6 in 1:32 von Revell sieht richtig gut aus. Ich hoffe das im Bausatz ein paar 20mm Gondeln beiliegen.
Italerie scheint immer noch an der großen F-104 zu werkeln. Bin gespannt ob das Ding jemals erscheint.
Die B-17 in 1:32 ist ein Wahnsinn. Bloß gut das ich nicht soviel Platz habe. :pffft:
:winken:
Steffen
Tjo, das wird wirklich ein arg teures Jahr. Wobei ich auf die richtigen "Hämmer" aber doch verzichte.... Koenig bietet die Zoukei-Mura He 219 für runde 250 Euro an. Ein Vierteltausender ist mir dann aber doch bischen viel, da kommt eher eine zweite Revellsche ins Haus. Und vielleicht eine Hobby Boss Devastator in 1/32 und die P-61 (und die Buffalo).... .
Eine "Fliegende Festung" in 1/32! Wow.
Traudel`s will für die B-25 vom selben Hersteller 189 Euronen. 8o
Was dann wohl die B-17 kosten wird?
Nabend zusammen.
Ist irgendjemandem hier der Hersteller Sky High Models ein Begriff? ?(
(http://www.abload.de/img/skh7223mqjjd.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=skh7223mqjjd.jpg)
Interessante Maschine, aber ich finde so gut wie nichts über den Hersteller bez Qualität und Ursprung der Modelle.
15 Sek. Google
http://www.cybermodeler.com/hobby/kits/skyhigh/kit_skyhigh_7225.shtml (http://www.cybermodeler.com/hobby/kits/skyhigh/kit_skyhigh_7225.shtml)
Gruss Ralf
Hi Ralf,
Danke!
Mein google hat nur nen US shop ausgespuckt. hatte es aber auch ohne -geschrieben.
Beim Anblick der Fotos der Spritzlinge muß ich an Intech2 oder so denken und die frühen Amodelle.
Iist wohl eher keinen Versuch wert :D
Genauso ist es. Halte mal nach der hier Ausschau, die ist besser
http://www.swordmodels.cz/sw-72007-beechcraft-t-34c-turbo-mentor/detail-30/ (http://www.swordmodels.cz/sw-72007-beechcraft-t-34c-turbo-mentor/detail-30/)
Gruss Ralf
In der Tat! :1:
Um noch mal auf Airfix zurückzukommen.
Einen Ihrer Bomber meiden Sie ja wie die Pest.... ;) War auch nicht sonderlich hübsch hat aber bis die Wellington in ausreichendem Maße zur Verfügung stand gute und treue Dienste geleistet.
Ich sehe grade, die 1/32er Revell Bf109G6 hat tatsächlich Erla Haube und Holzleitwerk.
Und wieder muss Platz gemacht werden für 1, 2..5 Bausätze :pffft:
Zitat von: springbank in 31. Januar 2013, 21:16:34
Einen Ihrer Bomber meiden Sie ja wie die Pest.... ;) War auch nicht sonderlich hübsch hat aber bis die Wellington in ausreichendem Maße zur
Naja, an die Krönung englischer Ästhetik hat sich ja auch nur Matchbox heran getraut! Da streiken beim Formenbau in England sicher schon die Maschinen wenn die Datensätze geladen werden :D.....
http://www.modellboard.net/index.php?topic=27450.0 (http://www.modellboard.net/index.php?topic=27450.0)
Ihr seid etwas zu hart, eine Heyford oder Overstrand... DIE waren hässlich. Und die Sterling, natürlich, das versteht sich von selbst. Aber die Wellesley? Nö, höchstens etwas ungewohnt.
Alex
Moin Jungs,
die Eduardsche Spitfire Mk. IX sieht lecker aus - ich versuch mal morgen meine Spritzlinge (1x Rumpf, 1x Tragfläche, 1x Klarsichtteile) bei Tages(Hallen-)Licht zu photographieren (oder vielleicht ist Mhase ja schneller...)
Auf alle Fälle kann ich euch versichern: Die wird toll!
Beim Rumpfbug kann man die Paneele geöffnet darstellen: Fehlt nur noch ein schöner Brassin-Motor mit allem PiPaPo!
Die Cockpit-Einstiegsklappe ist separat, sodass man sie geöffnet darstellen kann;
Querruder sind separat, die Landeklappen "ab Werk" leider nur in Neutralstellung zu bauen, weil fest angegossen;
Die "Gullwing"-Sektion scheint gut wiedergegeben;
Die Kanzel wahlweise gschlossen oder offen am Gussast;
die Tragflächenendkappen komplett als Klarsichtteil beigefügt (Positionslichter müssen nicht umständlich angepasst, sondern brauchen nur abgeklebt werden!)
Michael
Michael: wie, Du hast schon Spritzlinge von Eduard?! 8o Zeigen, zeigen!!
"Avantgarde Models" - schon wieder ein neuer Hersteller aus China. ;) Man beglückt uns mit einer Kfir in 1:48 - und die ist schon richtig weit fortgeschritten! 8o
https://www.facebook.com/AMKHOBBY/photos_stream (https://www.facebook.com/AMKHOBBY/photos_stream)
http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/234925006-148th-iai-kfir-c2c7-by-avantgarde-model-kits-test-shot-pics-release-february-2013-box-art/ (http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/234925006-148th-iai-kfir-c2c7-by-avantgarde-model-kits-test-shot-pics-release-february-2013-box-art/)
:9:
Die neue Airfix-Vampire ist mittlerweile lieferbar, und wurde schon seziert: Test auf Britmodeller (http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/234934237-de-havilland-vampire-t11-172-airfix/). Das sieht nach einem spannenden Modell aus, gibt auch genügend mögliche Bemalungsvarianten.
Alex
Zitat von: Alex in 03. Februar 2013, 14:31:07
Die neue Airfix-Vampire ist mittlerweile lieferbar, und wurde schon seziert: Test auf Britmodeller (http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/234934237-de-havilland-vampire-t11-172-airfix/).
"Horses will come from far and wide to drink from these flaps."
Herrlicher Kommentar zu den Sinkstellen :3:
Die (einzige?) Sinkstelle ist kein Problem. Sie ist an einer glatten Stelle ohne Gravuren oder Nieten. Und die Dicke des Bausatzteils verhindert dafür, dass die Hinterkante verdoppelt werden musste (obere und untere Schale). Airfix hat da das kleinere Übel vorgezogen, was auch richtig ist!
Alex
Zitat von: Dude in 03. Februar 2013, 11:56:34
"Avantgarde Models" - schon wieder ein neuer Hersteller aus China. ;) Man beglückt uns mit einer Kfir in 1:48 - und die ist schon richtig weit fortgeschritten! 8o
Seeehr nett, kommt gleich auf den Wunschzettel :P
Photographiert ja..... und vieles andere mehr.
Ich muss aber erst mal sortieren. Evtl. habe ich was zum Wochenende
Gruß
Michael
Zitat von: fellfrosch79 in 02. Februar 2013, 08:48:10
Michael: wie, Du hast schon Spritzlinge von Eduard?! 8o Zeigen, zeigen!!
Euer Wunsch, Sire, ist mir Befehl:
Aber bedenkt: Die drei Spitzlinge sind sozusagen Vorabmuster, Appetithappen eben ...
Muchas Gracias, el Doctore! Das sieht echt lecker aus :1:
Lecker, lecker! Der Speichel tropft schon auf den Boden ... :pffft:
Ich sach Bescheid (und mach Bilderkes) sobald ich alle Spritzlinge hier hab! Und wenn ich keinen finde, der sie bauen will ( :pffft:) dann bau ich sie halt selbst als ... israelische!
Zitat von: Der Lingener in 07. Februar 2013, 22:08:00
dann bau ich sie halt selbst als ... israelische!
Oh noooooo!!!
Ich hatte ja bewusst geschrieben:
Zitat von: Der Lingener in 07. Februar 2013, 22:08:00
wenn ich keinen finde, der sie bauen will
Michael
Hallo Michael,
Sag mal, sehe ich da auch eine Griffon Motorhaube da links oben bei den Spit Teilen? Ein Loch für eine Kamera sehe ich da auch schon.
Das wäre ja der Hammer.
Gruß TKaner :3:
Als ob es niemanden gäbe, der zu diesem Schnittchen gezwungen werden müsste :D
Von der neuen Airfix-Lanc sind erste Bilder der Spritzlinge aufgetaucht. Und das, was man sieht, sieht gut aus! :klatsch:
Link zu einem anderen Forum (http://z15.invisionfree.com/72nd_Aircraft/index.php?showtopic=3109)
Alex
Na das wird ja ein Quell für eine VIelzahl von Versionen. Reihenmotoren und einiges anders an den Spritzlingen sprechen da ein deutliches Bild.
Auch Heller übt sich als Wiedergänger und bringt Wiederauflagen eines Teils ihrer klassischen Modelle. (Reprise, Wiederauflage))
Es sind aber auch ein paar Neuheiten dabei. So z. B. ein neuer Alpha Jet (Noveau moule, neue Formen)
http://modelbox.free.fr/news/News1300_HELR_P/index.htm (http://modelbox.free.fr/news/News1300_HELR_P/index.htm)
Zitat von: Alex in 12. Februar 2013, 13:41:19
Von der neuen Airfix-Lanc sind erste Bilder der Spritzlinge aufgetaucht. Und das, was man sieht, sieht gut aus! :klatsch:
Alex
Ausgerechnet jetzt, wo ich doch meine Versuche in der Bucht loszuwerden.... :-/
Zitat von: Wolf in 12. Februar 2013, 15:21:51
Auch Heller übt sich als Wiedergänger
Was habe ich mich Ende 2012 über die Ouragan gefreut. Gab es in deren Stall nicht noch so ein paar interessante "Exoten"?
Gruß
Thorsten
Zitat von: Wolf in 12. Februar 2013, 14:27:13
Na das wird ja ein Quell für eine VIelzahl von Versionen. Reihenmotoren und einiges anders an den Spritzlingen sprechen da ein deutliches Bild.
Vielleicht sogar ne York :D
Ein neuer Alpha Jet von Heller in 1/72? Sehr schön! :klatsch:
Zitat von: Alex in 12. Februar 2013, 13:41:19
Von der neuen Airfix-Lanc sind erste Bilder der Spritzlinge aufgetaucht. Und das, was man sieht, sieht gut aus! :klatsch:
Link zu einem anderen Forum (http://z15.invisionfree.com/72nd_Aircraft/index.php?showtopic=3109)
Alex
Und wo das herkommt gibt's noch viel, viel mehr! :P
Alles 1/72:
Hurricane - LINK (http://z15.invisionfree.com/72nd_Aircraft/index.php?showtopic=3110)
Harrier Gr.1/3 - LINK (http://z15.invisionfree.com/72nd_Aircraft/index.php?showtopic=3113)
Fw 190A - LINK (http://z15.invisionfree.com/72nd_Aircraft/index.php?showtopic=3111)
Galdiator und Bomber Re-supply Set - LINK (http://z15.invisionfree.com/72nd_Aircraft/index.php?showtopic=3116)
Für den März angekündigt, A-3D-2 Skywarrior von Trumpeter.. wird ein ganz schön großer Vogel sein, aber genau richtig für meine US-Navy-Jets-Sammelleidenschaft..
(http://imageshack.us/a/img194/7118/64338296.jpg)
Quelle: Trumpeter via Britmodeller http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/234923989-148th-douglas-a3d-2-skywarrior-by-trumpeter-test-shot-pics-box-art/ (http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/234923989-148th-douglas-a3d-2-skywarrior-by-trumpeter-test-shot-pics-box-art/)
Neuheiten von Heller aber zu welchem Preis.
http://www.moduni.de/moduni/shopartic.php?nr=402443 (http://www.moduni.de/moduni/shopartic.php?nr=402443)
http://www.moduni.de/moduni/shopartic.php?nr=398350 (http://www.moduni.de/moduni/shopartic.php?nr=398350)
Sind diese horrenden Preise eigentlich ein Indiz dafür, wie wenige Bausätze mittlerweile über den Ladentisch gehen..? Die Skywarrior kommt auch auf EUR 60,–
Die sind aufgepeppt mit Resin und Fotoätzteilen. Eduard kann sowas anscheinend halt günstiger. Wenn ich da an die Preise der Revell Fotoätzteil Serie denke.
Sind keine neuen Formen, oder? Das "neu" bezieht sich doch nur auf die Resin-/Ätzteile und Decals?
genau
Tja, dann sind die Preise in der Tat lächerlich, selbst mit dem Moduni-Abschlag. Die Skywarrior und die Attacker ziehe ich aber mal in Erwägung :D
gerade bei Hannants nach Lancaster-Zubehör geschaut und dabei was für den ambitionierten Bastler, der über eine freie Garage verfügt, gefunden:
http://www.hannants.co.uk/product/HKM01E06 (http://www.hannants.co.uk/product/HKM01E06)
Bin gespannt, wieviel dafür aufgerufen wird....
Schönen Gruß
Christoph
Airfix hat auf Facebook gerade Bilder der Dambuster-Spritzlinge gepostet. http://www.facebook.com/officialairfix?ref=stream (http://www.facebook.com/officialairfix?ref=stream)
Wer kein Facebook hat oder will, auf den Bildern sieht man :
- Abgeflachte Reifen
- Separate Landeklappen, Höhen- und Seitenruder
- 2 Arten von Props (Needle/Paddle)
- Sehr dünne Antennen
- Offene Rumpffenster
- 1 Pilot (schade, Platz für die gesamte Besatzung wäre sicherlich vorhanden gewesen, zumindest ein Bombenschütze)
- Transportwagen für die Rollbombe
Und was positiv auffällt: sehr viel dünnere Angüsse als bei den ersten "new Airfix"!
Alex
Das wäre doch mal was für den 4M Groupbuild. http://www.modellbau-koenig.de/Flugzeugmodellbau_124-132/Alliierte_WKII/US_Airforce/B-17_Flying_Fortress_G__i176_34629_0.htm (http://www.modellbau-koenig.de/Flugzeugmodellbau_124-132/Alliierte_WKII/US_Airforce/B-17_Flying_Fortress_G__i176_34629_0.htm)
Moin ihr Lieben,
als Vorab-Appetithappen:
http://www.plastik-modellbau.org/blog/neuheiten-vorgestellt-p-61-black-widow-von-hobby-boss-in-132/2013/ (http://www.plastik-modellbau.org/blog/neuheiten-vorgestellt-p-61-black-widow-von-hobby-boss-in-132/2013/)
Ein Baubericht wird folgen ...
Wie habt ihr das wieder gemacht, mit HB sogar ein Exclusivmodell auf dem Markt zu bekommen... ?
Da könnte ich schwach werden.
Schon eine interessante Entwicklung bei Hobby Boss. Angefangen haben sie ja mit einfachen Anfängermodellen (die es auch fertig gibt). Und jetzt so eine Hammerbausatz 8o
Gibt es eigentlich inzwischen irgendwo eine Bausatzbesprechung zur 1/72er Il-2M3 von Hobby Boss?
Bald isses soweit:
http://www.eduard.com/store/Eduard/Plastic-kits/Profipack/Aircraft/1-72/Bf-110G-4-1-72.html?utm_source=mp&utm_medium=banner&utm_content=980x440%231&utm_campaign=7086-EN (http://www.eduard.com/store/Eduard/Plastic-kits/Profipack/Aircraft/1-72/Bf-110G-4-1-72.html?utm_source=mp&utm_medium=banner&utm_content=980x440%231&utm_campaign=7086-EN)
Man beachte die Montagehilfe für das Hirschgewei :P Schade nur, dass das nicht der 48er G-4 beilag....
Die G-4 sieht extrem interessant aus. Schaun´mer mal.....
Zitat von: M.R. in 25. Februar 2013, 17:06:40
Gibt es eigentlich inzwischen irgendwo eine Bausatzbesprechung zur 1/72er Il-2M3 von Hobby Boss?
Noch ein wenig Geduld bitte - habe gerade die P-47, P-38 und Gladiator in der Mache ...
Michael
Zitat von: FREDO in 25. Februar 2013, 14:43:10
Wie habt ihr das wieder gemacht, mit HB sogar ein Exclusivmodell auf dem Markt zu bekommen... ?
Scherzkeks :D Aber warte mal unser Sondermodell zum Konvent am 4./5. Mai ab! :1:
Michael
Zitat von: Der Lingener in 25. Februar 2013, 09:55:27
als Vorab-Appetithappen:
1:32?!
Nein, nicht kaufen... nicht kaufen - ohje ohje ich werde schwach :D
Die 1:72 Shturmovik von Tamiya ist raus, gibt's für ungefähr €11,50 bei HobbyLink Japan zzgl. Porto, beim jetzigen Yen-Kurs aber auch nur €5 oder so.
http://www.hlj.com/product/TAM60781 (http://www.hlj.com/product/TAM60781)
(http://d2ev13g7cze5ka.cloudfront.net/tam/tam60781_0.jpg?v=1361431600)
Bronco bringt schon wieder was "Kleines":
Lastensegler DFS-230 B-1 in 1:35 mit dem Dragon-Figurensatz Fallschirmjäger
http://perthmilitarymodelling.com/newkitnews/bronco.html (http://perthmilitarymodelling.com/newkitnews/bronco.html)
Auch dieser Klopper wird seine Liebhaber finden - mir reicht im Moment das kleine, niedliche XXIIIer U-Boot :D
:winken:
Sparky
@Burkhard: Schnurr, schnurr.. und dabei hab ich mir grad erst die Hobby Boss IL-2 in 1/72 zugelegt.
Na ja, man kann ja ruhig mehrere Il-2 bauen (es gab ja unendlich viele ...). :pffft:
Find ich auch - kauf dir doch die Tamiya dazu und erzähl uns, welche die bessere ist! :D
Im Ernst: ich bin noch unentschlossen, welche von den beiden es werden soll - eine Bausatzvorstellung würde sicher nicht nur mich interessieren.
Weil ich ja weiß, daß dieser Thread von Kaufsüchtigen und Schnäppchenjägern frequentiert wird X(
Bei HLJ gibt's gerade Hasegawa Flugzeuge mit 60-70% Rabatt, z.B.
1/72 Ju88A-8 mit Kabelschneiderm ~14 Euro
1/72 He111Z ~20 Euro
http://www.hlj.com/cgi-perl/hljlist?SaleGroup=130303_HSG&header=Hsg130303&utm_source=HobbyLink+Japan+Newsletter&utm_campaign=992ce16f73-Hasegawa_03_03_2013&utm_medium=email (http://www.hlj.com/cgi-perl/hljlist?SaleGroup=130303_HSG&header=Hsg130303&utm_source=HobbyLink+Japan+Newsletter&utm_campaign=992ce16f73-Hasegawa_03_03_2013&utm_medium=email)
Danke! ...oder so ähnlich. :rolleyes: :D
Eben bei EDUARD entdeckt.
Bf 110G-4 1/72 (http://www.eduard.com/store/Eduard/Plastic-kits/Profipack/Aircraft/1-72/Bf-110G-4-1-72.html?cur=1)
Wurde doch erst für April erwartet :pffft:
matz
Zitat von: matz in 03. März 2013, 16:11:12
Eben bei EDUARD entdeckt.
Gab's schon letzte Woche auf eBay :1:
Und ich hab sie vor 30 min aus der Packstation gezerrt.
Was ungefähr auf einen zukommt, liess ja schon die E-Version erwarten bzw auch die G-2. Die allgemeine Qualität ist ja bekannt: Bedruckte Ätzteile, Kanzelmaskiermasken, gute Decals. Und wieder bleiben Teile über, mit der man zB alte oder billigere Varianten von 110-Kits aufpeppen kann.
Spezifisch zur G-4 sind die Spritzlinge mit den Flammenvernichtern und den Antennen. Die Antennen überzeugen mich nicht ganz. Die Anzahl der Anspritzungen ist hoch, man muss sich einen guten Tag suchen, um alle Anspritzungen sauber weg zu bekommen, ohne an den Antennen selber was zu beschädigen. Ich denke, ich such da mal nach Schattons Alternativen o.ä. Die Befestigung der Antennenträger am Modell ist hochempfindlich, man so stromlinienförmige (!) Löcher mit dem Messer reinschneiden. Aha. Stabil ist was anderes. Die geätzte Baulehre ist schon hilfreich, aber man muss gleichwohl noch etwas Gehirnschmalz investieren, wie man die Träger stabiler an die Schnauze bekommt.
Die Bemalungsvarianten sind gut und ausreichend, auch wenn man die Bemalungen insb. der 1945er Varianten nachchecken sollte. Splintertarnung in 74/75 kommt mir seltsam vor und wenn ich lese, das die "damaligen Farben kontrastloser" gewesen sein sollen, klingeln bei mir auch ganz leise die Glocken.
H.
Noch was Grosses von Kitty Hawk: MiG-25PD/PDS Foxbat in 1/48!
(http://i511.photobucket.com/albums/s351/andlovemen/f-25_zps0fea6088.jpg)
Bild aus DIESEM THREAD (http://s362974870.onlinehome.us/forums/air/index.php?showtopic=261953) auf ARC, in dem es auch noch ein paar weitere Bilder gibt.
Zitat von: matz in 03. März 2013, 16:11:12
Eben bei EDUARD entdeckt.
Bf 110G-4 1/72 (http://www.eduard.com/store/Eduard/Plastic-kits/Profipack/Aircraft/1-72/Bf-110G-4-1-72.html?cur=1)
Tut sich denn irgendjemand die 9W + BO in 1:72 an ??! :D
Grüße,
Markus.
Da warte ich auch mit wenig Optimismus auf das erste gut gebaute Modell. Mit Pinsel oder Stift (wenns sowas gäbe) kriegt man die Feinheit hin, aber nicht die Weichheit und unterschiedliche Farbintensität, die aufgesprayte Linien nun mal haben.
Es gibt sehr gute (Farb-)Fotos von der Maschine online, die sind auch nicht grad ermutigend.
Ich werd aus Nostalgiegründen (wegen der alten Revell 1:32) die B4+KA bauen.
Zitat von: hakkikt in 07. März 2013, 12:05:07
... Mit Pinsel oder Stift (wenns sowas gäbe)...
Vielleicht mit 'nem Gundam Marker?
Nur so ein Gedanke, ich habe meine Bestellung Marker leider erst erhalten als ich mit der Tarnung (sehr unvollkommen in1:48) schon fertig war.
Hat nicht der Lingener die Gundam Marker seit Längerem im Einsatz?
Grüße,
Markus.
Zitat von: Motschke in 07. März 2013, 00:06:22
Noch was Grosses von Kitty Hawk: MiG-25PD/PDS Foxbat in 1/48!
....
Bild aus DIESEM THREAD (http://s362974870.onlinehome.us/forums/air/index.php?showtopic=261953) auf ARC, in dem es auch noch ein paar weitere Bilder gibt.
Woow, muß .... widerstehen.... aargh. :D
Zitat von: Mini sein Assistent in 07. März 2013, 12:27:04
Vielleicht mit 'nem Gundam Marker?
Hatte ich noch nie gehört vorher... natürlich gleich gegooglet. Was es nicht alles gibt! Wär mal was für eine Produktvorstellung...
Zitat von: Mini sein Assistent in 07. März 2013, 12:27:04
Hat nicht der Lingener die Gundam Marker seit Längerem im Einsatz?
An was ihr euch alles erinnern könnte Stimmt! Und ich bin mehr als zufrieden!
Zitat von: hakkikt in 07. März 2013, 18:37:12
Wär mal was für eine Produktvorstellung...
Gute Idee! Kommt! Am Wochenende!
Michael
Der Tarangus-Viggen wird konkreter - und kein Schnäppchen :pffft:
Hier bei Hannants - jetzt noch mit Frühbucher-Rabatt
http://www.hannants.co.uk/product/TAR48003?¤cy_id=3 (http://www.hannants.co.uk/product/TAR48003?¤cy_id=3)
vänliga hälsningar
Christoph
wobei, Tanangus hat angekündigt, es kämen jetzt Formen aus Metall zum Einsatz, was die Qualität verbessert. Und ganz ehrlich, finde ich den Preis nicht zu hoch.
Alex
Eine neue 48er MiG-25... und tschüss Revellgurke :D
Dieses Jahr wird definitiv nichts fürs Konto.
Der Viggenpreis ist schon 'ne Ansage, wenn es denn dabei bleibt. Mal sehen, was so alles dabei ist.
Ui eine Viggen in meinem Maßstab!!! Darauf lauer ich schon lange, die Airfixkiste soll ja ein Graus sein... I froi mi :D
Endlich!!! :9:
Ein neuer Viggen-Kit und auch noch in 1/48.
Aber der Preis ist nicht ohne. ;(
Ist der Hersteller eigentlich auch in Deutschland erhältlich?
Aero Spezial führt Tarangus:
http://www.aero-spezial-modellbauversand.de/Bausaetze/Tarangus:::21_1071.html (http://www.aero-spezial-modellbauversand.de/Bausaetze/Tarangus:::21_1071.html)
Bis dann, Christian
Der König auch:
http://www.modellbau-koenig.de/Flugzeugmodellbau_148/Modern_ab_1945/sonstige/Saab_37_Viggen__i164_35049_0.htm (http://www.modellbau-koenig.de/Flugzeugmodellbau_148/Modern_ab_1945/sonstige/Saab_37_Viggen__i164_35049_0.htm)
Danke, danke!
Hab ich bisher gar nicht beachtet. Obwohl der AS mein bevorzugter Zubehör-Händler ist.
Neues von Eduard - angekündigt für den Mai 2013:
Die 109 kommt aus der Profi-Pack-Serie in 1:48, die 110 wird ne 72er Weekend Edition. Von Limited Editions ist derzeit nichts bekannt, Eduard werkelt ja massiv an der Spitfire-Serie rum, ich denke da ist noch das ein oder andere Highlight zu erwarten.
Den Anfang macht ja im April die MK IXc Late Version.
Eben auf der Eduard Seite entdeckt: Räder für die Eduard Mig-15 in 1/72 (http://www.eduard.com/store/Eduard/Brassin/Aircraft/1-72/MiG-15-wheels-1-72.html?cur=2&force_sid=d1b698649d06ae150a8c5f994b58e58f9)
Ist da nicht das Werkzeug kaputt gegangen und der Bausatz kommt "irgendwann" raus ? Oder hab ich was verpaßt ? :woist:
matz
Genauso isses. Was sie nicht hindert, die Räder und die ungelenkten Raketen trotzdem schon auf den Markt zu bringen... ist natürlich die Frage, wie sinnvoll das kommerziell gesehen ist.
Vielleicht will der eine oder andere seine Airfix-MiG pimpen?
Alex
Der nächste 32er Bausatz von Tamiya ist angekündigt. Es ist die F4U-1 Corsair "Bird Cage" :klatsch:
Ich bin gestern auf diese Vorankündigung eines längst überfälligen F-80-Bausatzes gestoßen:
http://www.zinnfigur.com/product_info.php?&products_id=10203839&osCsid=9u0rmg1n6g9eevhonahn499952&page=&sort=1d&ID=1033 (http://www.zinnfigur.com/product_info.php?&products_id=10203839&osCsid=9u0rmg1n6g9eevhonahn499952&page=&sort=1d&ID=1033)
Weiß denn jemand mehr? :winken:
Zitat von: Norman in 09. April 2013, 08:43:47
Der nächste 32er Bausatz von Tamiya ist angekündigt. Es ist die F4U-1 Corsair "Bird Cage" :klatsch:
Soll im Juli erscheinen, PreOrder ab heute bei
1999.co.jp. Aber 130$ ist schon ein stolzer Preis 8o
matz
Zitat von: matz in 09. April 2013, 12:19:06
... Aber 130$ ist schon ein stolzer Preis 8o
Och, na ja, bei der bisher gebotenen Qualität der 32er Kits sind um die €100,- wirklich nicht zu viel...
Trotzdem Mist, ich hatte auf 'ne P-51B oder P-47 gehofft, schade, aber vielleicht werde ich ja doch noch erhört....
Zitat von: Primoz in 09. April 2013, 12:07:34
Ich bin gestern auf diese Vorankündigung eines längst überfälligen F-80-Bausatzes gestoßen:
http://www.zinnfigur.com/product_info.php?&products_id=10203839&osCsid=9u0rmg1n6g9eevhonahn499952&page=&sort=1d&ID=1033 (http://www.zinnfigur.com/product_info.php?&products_id=10203839&osCsid=9u0rmg1n6g9eevhonahn499952&page=&sort=1d&ID=1033)
Weiß denn jemand mehr? :winken:
Jepp, war auch schon auf der Nürnberger Messe angekündigt mit "Coming soon". Wäre aber ein ziemlich guter Preis, wenn das schon Ätzteile enthalten sind.
(http://data4.primeportal.net/models/thomas_voigt7/hobby_boss/images/hobby_boss_04_of_17.jpg)
http://data4.primeportal.net/models/thomas_voigt7/hobby_boss/images/hobby_boss_04_of_17.jpg (http://data4.primeportal.net/models/thomas_voigt7/hobby_boss/images/hobby_boss_04_of_17.jpg)
Zitat von: Mini sein Assistent in 09. April 2013, 12:42:26
Och, na ja, bei der bisher gebotenen Qualität der 32er Kits sind um die €100,- wirklich nicht zu viel...
Trotzdem Mist, ich hatte auf 'ne P-51B oder P-47 gehofft, schade, aber vielleicht werde ich ja doch noch erhört....
Beim ersten Teil schließe ich mich an. Ich bin allerdings von der Vorbildwahl -grade von der "Bird-Cage" Variante- seeehr angetan.
Wo wir gerade beim Wünschen sind und ich weiss das ich bestimmt gesteinigt werde:
Von Tamiya ne Fw 190 D 9 in 1:32. DAS würde fetzen!!!!! :ziel:
Zitat von: Norman in 09. April 2013, 08:43:47
Der nächste 32er Bausatz von Tamiya ist angekündigt. Es ist die F4U-1 Corsair "Bird Cage" :klatsch:
Lechz! :D
Zitat von: fellfrosch79 in 09. April 2013, 21:35:47
Von Tamiya ne Fw 190 D 9 in 1:32. DAS würde fetzen!!!!! :ziel:
Oh ja,
DAS wär' was!!! :1:
Horsa in 1/35 von Masterbox angekündigt, ganz nach unten scrollen:
http://www.mbltd.info/proces.htm (http://www.mbltd.info/proces.htm)
Mal abwarten. Die war schon vor 4 Jahren angekündigt
http://www.modellboard.net/index.php?topic=27700.0 (http://www.modellboard.net/index.php?topic=27700.0)
wenigstens gibt es schon CAD-Unterlagen dafür, was schon einmal auf eine etwas fortgeschrittenere Planung hinweist. War das vor 4 Jahren auch so? (Link im alten Beitrag führt leider ins Leere....)
Alex
Weiß ich nicht mehr. Aber 4 Jahre von der Ankündigung bis zu CAD Zeichnungen ist schon eine lange Zeit. Aber das scheint ja Mode bei manchen Firmen zu sein. Man denke nur an die 1/72 Condor von Trumpeter
Von der Airfix-Tiffie sind die ersten Bilder der Spritzlinge aufgetaucht. Die sichtbaren Waffenschächte sind "optional", wer sie nicht will, muss nichts spachtel. Die Aufteilung der Bauteile sieht sehr interessant auf, und es werden wieder einmal Alternativteile geboten (zb Fahrwerksklappen zweimal, je nach dem ob ein- oder ausgefahren), Cockpit mit separaten Pedalen, Bomben und Raketen, abgeflachte Reifen etc.
Zwischenfazit: sehr schön! :)
Link auf Britmodeller (http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/234937875-airfix-172-hawker-typhoon-mkib-sprue-shots/)
Alex
Die Airfix-Tiffie sieht ja prächtig aus. Hoffentlich kommt sie auch in 1:48. :winken:
http://www.hobbyboss.com/a/en/product/fly/1_72/2013/0405/979.html (http://www.hobbyboss.com/a/en/product/fly/1_72/2013/0405/979.html)
Bf 110 in 72 von honbbyboss. Motoren und heck-mg lassen nicht das beste vermuten.
Wiederholung des vorangegangenen Beitrags entfernt - Bongolo67
Der darf dann aber nur 4,50 Euro kosten! ;)
Da die jetzt sowas....
gerade bei meinem Modelldealer gefunden. Eventuell ist das was für den ein oder anderen.
http://www.hiroboy.com/catalog/product_info.php?cPath=115&products_id=5062#.UWv288pPGgo (http://www.hiroboy.com/catalog/product_info.php?cPath=115&products_id=5062#.UWv288pPGgo)
Die 110 von HobbyBoss ist überflüssig, da es - frei nach Sergio Leone - nur für eine Handvoll Euro mehr eine echt gute 110 von Eduard gibt. Dabei müsste der Buchstabe "E" wohl rot statt weiß sein.
HobbyBoss hat aber Interessanteres zu bieten:
Tu-2
http://www.hobbyboss.com/a/en/product/fly/1_72/2013/0405/981.html (http://www.hobbyboss.com/a/en/product/fly/1_72/2013/0405/981.html)
Ju 87D-3 (die Flügel schauen eher nach D-5 aus)
http://www.hobbyboss.com/a/en/product/fly/1_72/2013/0206/955.html (http://www.hobbyboss.com/a/en/product/fly/1_72/2013/0206/955.html)
Macchi C.200
http://www.hobbyboss.com/a/en/product/fly/1_72/2013/0206/957.html (http://www.hobbyboss.com/a/en/product/fly/1_72/2013/0206/957.html)
Dieses Modell habe ich schon gekauft und es ist sehr gut.
Zitat von: Hans in 14. April 2013, 20:38:31
Motoren und heck-mg lassen nicht das beste vermuten.
Halt Easy Assembly, Hans! Gedacht für absolute Anfänger im "ernsthaften" Hobbysegment! Nicht mehr, nicht weniger! Ich bin ja ein fan dieser Sachen, aber man muss teilweise schon gewaltige Abstriche in puncto Akkuratesse machen! Aber das kümmert die Zielgruppe (erstmal!) nicht: hauptsache "robust und bespielbar". Wie damals bei uns die Matchbox-Kits ...
Michael
Als eingefleischter Matchbox-Fan möchte ich doch ein kleines Veto einlegen ;)
Die Dinger waren zwar recht detail-arm, aber gerade der Umstand, dass die Ergebnisse die Anmutung (neudeutsch "Look and Feel") des Originals recht gut rüber brachten, machte sie hier und da zu einer echten Alternative. Vergleich nur mal die Me 262 oder die Hurricane oder die Spit MK IX mit zeitgenössichen Angeboten von Revell und Airfix.
Und einige Bausätze von damals kann man auch heute noch bauen. vgl. hierzu: Groubuild. :D
HB würde ich übrigens auch nicht unbedingt in die Spielzeug-Ecke packen, da sind echte Highligts dabei: MiG 15 bis, F 86. Hätte die MiG 3 mehr "Innereien" wär sie auch ganz weit vorn. Habe auch schon toll gebaute Wildcats gesehen. Und selbst bei deren 190 D-9 braucht man nicht gleich die Flucht zu ergreifen. Geheimtipp: Die 109 E-Modelle. Haben sogar ein detailliertes Cockpit und erinnern stark an die von ICM.
Kurzum: Was ich auf den verlinkten Bildern von der 110 gesehen hab, ist voll grauselig! Aber ich würde das unter die Rubrik Fehlgriff einer ansonsten durchaus respektablen Firma packen.
:winken:
Russie
Die Macchi C.200 und die F4U-1D sind auch echte Highlights. Und auch die Hellcat ist recht anständig. :1:
Die recht neuen IL-2, P-38 und P-47 von HB sind m.E. auch sehr anständig geraten.
Stimmt, die IL 2 habbich seit Sonntag ja auch :)
:winken:
Russie
die 48er Hellcat von HB ist aber , sorry , mehr als daneben ,
da gönne ich mir doch sehr gern die Schüttelbox von Eduard
und wenn ich die Hasegawa Preise dazu vergleiche , dann ist Eduard ja nur perfekt
bei einer Me 110 in 72 , mhhh , da bleibt wohl nur die Preisfrage , der Zubehörhandelt wird den Rest wohl für Sich entdecken :D
:winken: :winken:
Jens
Eduards Bf 110 in der Weekend-Ausgabe ist auf jeden Fall preiswert. 8)
Für die Airfix-Vampire sind nun die ersten Decals von Xtradecals aufgtaucht. Es ist ein Flugzeug aus Australien, Libanon, Chile, Rhodesien und der Schweiz vorhanden. Wer etwas exotischere Varianten möchte (Helicopterix, was für Dich? ;) ), sollte fast zuschlagen.
Link zu Hannants (http://www.hannants.co.uk/product/X72174)
Alex
edit: es gibt auch noch einen zweiten Bogen, England-lastig und nicht ganz so exotisch (die "Admirals Barge" vielleicht ausgenommen...) Link zu Hannants (https://www.hannants.co.uk/product/X72172)
Schaut gut aus! :1:
Die 1/72 MV-22B Osprey von Hasegawa kann jetzt vorbestellt werden, die ersten drei gehören mir :6:
http://www.hlj.com/product/HSGE41/Air (http://www.hlj.com/product/HSGE41/Air)
Nachtrag: Und gleich noch einmal so interessant weil gerade der Verkauf an die Israelis bestätigt wurde.
Cooool! 8)
Tho :santa:
Hallo,
habe eben zufällig gesehen, dass die Firma Tanmodel alle Aktivitäten gestoppt hat.
Die Firma wollte uns doch die ultimative F-5 in 1/48 liefern.
Ich denke hier wurde es dann doch alles zu teuer.
Gruß
Daniel
...gestern beim Händler des Vertrauens entdeckt: A-1D AD-4 Skyraider von Trumpeter in 1:32.
Noch nicht als "Koreaversion" mein Beuteschema, aber da kommt ja noch was nach! Der Blick in den Karton ist äußerst vielversprechend.
Selbst die bekannte Kloschüssel ist auf dem Waffenspritzling dabei :D
http://www.trumpeter-china.com/a/en/product/fly/1_32_Series/2013/0302/2338.html (http://www.trumpeter-china.com/a/en/product/fly/1_32_Series/2013/0302/2338.html)
:winken:
Sparky
Wiederholung des vorangegangenen Beitrags entfernt - Bongolo67
Hier:
(http://www.1999.co.jp/itbig21/10213002.jpg) (http://www.1999.co.jp/eng/10213002)
gibts den Schatelinhalt und die Bauanleitung zu sehen.
Zitat von: Alex in 17. April 2013, 14:04:58
Für die Airfix-Vampire sind nun die ersten Decals von Xtradecals aufgtaucht. Es ist ein Flugzeug aus Australien, Libanon, Chile, Rhodesien und der Schweiz vorhanden. Wer etwas exotischere Varianten möchte (Helicopterix, was für Dich? ;) ), sollte fast zuschlagen.
Link zu Hannants (http://www.hannants.co.uk/product/X72174)
Alex
edit: es gibt auch noch einen zweiten Bogen, England-lastig und nicht ganz so exotisch (die "Admirals Barge" vielleicht ausgenommen...) Link zu Hannants (https://www.hannants.co.uk/product/X72172)
Aber Hallo 8o Da geb ich dir vollkommen recht.
Von den neuen Airfix Fw-190 sind die ersten Bilder der Spritzlinge aufgetaucht : IPMS.nl (http://www.ipms.nl/artikelen/recensies/vliegtuigen-militair/1234-airfix-fw190-english.html). Ist nicht meine Baustelle, aber die Kritik liest sich schon einmal gut!
Alex
Das schaut in der Tat vielversprechend aus! :1:
Da direktes fremdverlinken meist nicht erwünscht ist, folgt hier noch ein Link zur Boxart der neuen Fw-190. Link auf Britmodeller (http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/234939062-preview-new-172-airfix-focke-wulf-fw190/?p=1300159). Was meinen die Fw-Experten dazu?
Alex
Schöne Bilder.....was soll man sonst mehr sagen? 8) ;)
Aller guten Dinge sind drei... es gibt einen dritten Decalbogen von Xtradecal für die neue Airfix-Vampire. Nebst den "exoten" und den "briten" gibt es noch einen Bogen mit schwedischen, österreichischen, südafrikanischen, australischen und neuseeländischen Vampires...
http://www.hannants.co.uk/product/X72173 (http://www.hannants.co.uk/product/X72173)
Alex
Es soll eine neue (d.h die erste überhaupt) Iljuschin Il-4 im Maßstab 1:48 kommen:
http://scalemodels.ru/news/6160-anons-ot-Xuntong--serija-il-4-v-masshtabe-1-48.html (http://scalemodels.ru/news/6160-anons-ot-Xuntong--serija-il-4-v-masshtabe-1-48.html)
Boeing 747-8i Lufthansa D-ABYA "Brandenburg" von Revell. Kürzlich erschienen und von beeindruckender Größe in 1/144.
http://www.traudlsmodellbau.com/11/revells-boeing-b747-8i-der-neue-jumbo-in-1144/ (http://www.traudlsmodellbau.com/11/revells-boeing-b747-8i-der-neue-jumbo-in-1144/)
http://modelnewsinfo.de/boeing-747-8tm-lufthansa-1144-revell-04275/ (http://modelnewsinfo.de/boeing-747-8tm-lufthansa-1144-revell-04275/)
http://www.modellversium.de/galerie/18-flugzeuge-zivil/10426-boeing-747-8i-revell.html (http://www.modellversium.de/galerie/18-flugzeuge-zivil/10426-boeing-747-8i-revell.html)
:winken:
Den Brummer habe ich auch grad am Wickel, und ich kann das Gesagte voll bestätigen. Eine Anmerkung von mir noch dazu: Der Riesenkarton ist fast zu klein für den Bausatz. Die obere, hintere Spitze des Leitwerks drückt, obwohl durch einen umlaufenden Gußrahmen geschützt, gegen den Karton, dadurch kann es passieren, daß diese Leitwerksecke umknickt. Ansonsten hat Revell hier wirklich wieder ein Meisterstück abgeliefert.
Grüße von Gilmore
Hi,
es gibt was neues zur neuen Italeri F104 in 1/32 aud der Modelling News (http://www.themodellingnews.com/2013/05/tiny-tanks-large-tanks-old-and-even.html#more) Seite.
Ich finde wen das was so sehen kann Wirklichkeit wird, kommt der Bausatz auf meine Wunschliste!
cu
U552
Da kann man wirklich auf die F-104 gespannt sein.
Wird aber auch zeit für eine neue F-104 in 1/32.
Fragt sich nur wie weit die schon sind.
Sollte wirklich erst das CAD-Modell fertig sein, dann dauert es noch ne Weile.
Gruß
Daniel
... ist ja auch erst für Ende des Jahre angekündigt. Das sollte eigentlich hinkommen, wenn sie keine Probleme mit den Formen bekommen. Ich freue mich jedenfalls drauf. Auch wenn sie erst nächstes Jahr kommen sollte...
von Brengun kommen weitere Typhoons in 1:72 heraus, diesmal die Car-Door-Variante. Jetzt kann ich meinen Pavla-Bausatz definitiv auf Halde legen...
http://www.hauler.cz/downloads/4-2013CarDoorsTyphoons.pdf (http://www.hauler.cz/downloads/4-2013CarDoorsTyphoons.pdf)
Alex
Hi Alex,
bei Hersteller direkt schon bestellbar -> http://www.brengun.cz/ (http://www.brengun.cz/)
Pit :winken:
Minicraft wird nach der Vorstellung zur Shizuoka Hobby Show endlich die angekündigte Martin PBM-2/-5 Mariner in 1/72 bringen. Auslieferung soll noch im Juni sein...
Schön! :9: Es gibt ja auch gute Fotos von PBM's:
http://www.modellboard.net/index.php?topic=26647.msg358148#msg358148 (http://www.modellboard.net/index.php?topic=26647.msg358148#msg358148)
Hoffentlich stimmt auch die Qualität.
Denke mal schon, was mal als CAD-zeic hnungen bei Braz-Models sehen konnte, die die Master gemacht haben, übrigens auch für Revell...
Braz Mariner (http://www.brazmodels.com/3D%20CAD/3D%20CAD%20Mariner.htm)
Hier werden diverse Mi-2 im Maßstab 1/48 angekündigt:
http://smwarehouse.pl/index.php/brands/aeroplast/12-news/13-new-mi-2-in-1-48-scale (http://smwarehouse.pl/index.php/brands/aeroplast/12-news/13-new-mi-2-in-1-48-scale)
Bin gespannt, wie die Teile werden...
HobbyBöse mit einer weiter Focke-Wulf Fw 190 D-10 (81717) habe gerade ein ganz großes Fragezeichen übern Kopf :pffft:
Da gab es doch wenn überhaupt mal eine Versuchsmaschine, oder?
Vielleicht hat Kurt Tank mal als Schulkind Flugzeugskizzen an den Rand seines Schreibheftes gekritzelt. Die kommen dann demnächst auch noch...
Eine D-10?! Interessant! Von der D-10 wurden laut meinen Unterlagen nur eine einzige Versuchmaschine aus einer A-8 gebaut (V53?!). Angeblich mit dem Jumo 213C und mit Motorenkanone ausgerüstet. Wahrscheinlich dann auch mit der "flachen" Nase wie die D-11/-12 und 13... Kennung und Werknummer keine Ahnung. Original-Bilder von dem Flugzeug hab ich jedenfalls noch keine gesehen :woist:
Ich hätte noch eine Ergänzung zu den Typhoon-Bausätzen von BRENGUN:
Leider wird bei vielen Gussrahmen der für die jewilige Version überzählige Propeller entfernt. So auch bei der von mir gekauften "Mk.Ib mid prod./ four blade prop." Die dreiblättrige Luftschraube war saube mit einem Seitenschneider entfernt. Auf meine Anfrage bei BRENGUN direkt erhielt ich die Info, dass sie das selbst in der Produktion machen, es allerdings nicht bei allen Kits schaffen. Schade, da damit ein wichtiger Vorteil des Kits entfällt, nämlich auch andere Versionen als die angegebene bauen zu können. Halte das vom Hersteller auch für eine ziemliche Frechheit. Von den Produktionskoten her dürfte er damit nämlich nichts gewinnen, allerdings den Verkauf aller Typhoon-Versionen ankurbeln wollen.
Interessanterweise sind in allen offiziellen Bausatzvorstellungen im Internet beide Luftschrauben vorhanden.
Zvezda präsentierte als Neuheit das Bodeneffektfahrzeug Ekranoplan A-90 Orljonok. Schaut man sich die Spritzlinge an, dürfte es sich um einen Formentausch mit Revell handeln.
http://www.zvezda.org.ru/?lng=1&nav=&cat=7&set=7016 (http://www.zvezda.org.ru/?lng=1&nav=&cat=7&set=7016)
http://www.cybermodeler.com/hobby/kits/rm/kit_rg_4609.shtml (http://www.cybermodeler.com/hobby/kits/rm/kit_rg_4609.shtml)
:winken:
Moin,
hier eine Anmerkung zur Fw 190 D-10.
2 Prototypen WN 210001 und 210002
beide basierend auf Fw 190 A-10
getestet beide mit JuMo 213A und C 1
Motorkanone MK 108 und 2 MG 151/20E
Kennungen: TR + SA und TR + SB
Quelle: The Fw 190D and Ta 152
Autor Richard A. Franks
Valiant Wings Publishing
Über die Qualität der Quelle kann ich nichts sagen.
Viel Spass beim gegenprüfen
Jacob
Danke für die Info! Im Rodeike ist die D-10 nämlich unerwähnt geblieben...
Hasegawa bringt eine Sopwith Camel F1 in 1:16, angeblich im 2. Quartal 2013:
http://www.hasegawausa.com/product-pages/hsgs0031.html (http://www.hasegawausa.com/product-pages/hsgs0031.html)
http://www.hasegawa-model.co.jp/e-w/NEWDETAIL/1306/MU01.html (http://www.hasegawa-model.co.jp/e-w/NEWDETAIL/1306/MU01.html)
"Museums-Scale", aber dieses mal in Plastik mit Gummiteilen, also keine Holzteile mehr wie bei den 1:8.
Moin ihr Lieben,
da isse, die He 219 von Zoukei Mura 8o:
http://www.plastik-modellbau.org/blog/neuheiten-vorgestellt-heinkel-he-219-a-0-von-zoukei-mura-in-132/2013/ (http://www.plastik-modellbau.org/blog/neuheiten-vorgestellt-heinkel-he-219-a-0-von-zoukei-mura-in-132/2013/)
Michael
Hi,
wirklich nicht schlecht was im da im Karton steckt, mich würde jetzt auch mal der Preis des Bausatzes Interessieren?
cu
U552
Moin,
laut ZM: 16.590 Yen (= ca. 130 Euro)! Was Traudl haben will, weiß ich noch nicht...
MIchael
Das geht ja, wenn ich bedenke das ich neben den Revell HE219 Bausatz, noch die Eduard Ätzteile, FUG Messing Rohre, Brassin Resin Räder, Metall Fahrgestell dazu geholt habe, komme ich locker über 130€.
Jetzt kommt für mich die Frage ob ich den Revell Bausatz gegen den Zoukei Mura auswechsle.
cu
U552
Ohne die beiden Modelle zu kennen - ist die von Zoukei Mura so detailliert, dass man auf Äzteile verzichten kann?
@B.L.: ...wenn man sich die Bilder so anschaut, (http://www.plastik-modellbau.org/blog/neuheiten-vorgestellt-heinkel-he-219-a-0-von-zoukei-mura-in-132/2013/) würde ich meinen, bis auf Gurtzeug
(wenn man das angegossene nicht will, gibt's sogar Sitze ohne) braucht man nix.
(Du darfst Dich sogar mit dem Innenleben der Motoren beschäftigen: da sind die Pleuel angespritzt... 8o ).
Bei der Größe und dem Detaillierungsgrad kann man wohl getrost auf Zurüstblech verzichten - aber wer will das schon? :6:
:V:
Skyfox
He 219-Overkill! -> http://www.zoukeimura.co.jp/en/products/sws06_He219Uhu.html (http://www.zoukeimura.co.jp/en/products/sws06_He219Uhu.html)
Oder ?? ;)
Wahnsinnsteil 8o
Nur gut, dass ich moderne Jets zu meinem Zielgebiet erklärt habe...
@Spritti: Jepp, das IST overkill! 8o
Aber wer's braucht... ;)
(Ich jedenfalls bleibe bei der 1:48er von Tamiya + Eduard Ätzteilen u. Resinzeuch von CMK alles noch locker unter 100,- - und trotzdem GROSS... :pffft: )
:V:
Was für ein schlechter Baussatz! Ich seh keine Pilotenfiguren! Unmöglich! :5:
:D
Bye,bye KP und auf nie wieder sehen :winken:
Erscheinungs datum,ende des jahres... MiG 21 MF,BIS und später folgt R und PFM
http://www.rvresin.com/plastic_kits.html (http://www.rvresin.com/plastic_kits.html)
Ach was - ich liebe die Dinger und die werden eisenhart durchgebaut :3:
Aber kann es sein, dass Du Dich verlesen oder ich was übersehen habe?
Eine R kann ich nirgends entdecken, und angekündigt ist eine MFN also die N-ato Version der MF, die von den Tschechen geflogen wurde.
:winken:
Russie
@ Russfinger
http://modelforum.cz/viewtopic.php?f=592&t=62485&start=45#p1368481 (http://modelforum.cz/viewtopic.php?f=592&t=62485&start=45#p1368481)
seite 6
:winken:
:9: :9: :9:
:winken:
Russie
Gerade im Sonder-Newsletter von Revell gesehen, das die Phantom in Sonderlackierung von Wittmund kommt...
Hier der Link (http://www.revell.de/index.php?id=203&KGKANR=0&KGKOGP=10&KGSCHL=1&L=0&page=1&sort=0&nc=&searchactive=&q=04875&SWO=&ARMAS4=&PHPSESSID=5e19a8a7fc858acde94e587f448be74c&KZSLPG=&offset=1&cmd=show&ARARTN=04875&sp=1&utm_source=07%2F2013+NL+DE+%2F+email&utm_medium=email&utm_campaign=Revell-Sondernewsletter)
Peter :winken:
Ich als Fan der grauen Phantom und der schönen Tarnanstriche, in der die Phantom geflogen ist, sag da nur... :10: ;)
Aber ich bin mir sicher, den einen oder den anderen wird's sicherlich freuen... :1:
Tho :santa:
Leider nur in 1/72.....Revell könnte die letzte auch in 1/32 bringen. Dann könnte ich alle 4 Phantoms bauen, die am Wochenende über Wittmund am Himmel waren.
Es ist noch nicht aller Tage Abend... bei genügender Nachfrage wird sicherlich auch ein Decalanbieter aufspringen. Sonderlackierungen verkaufen sich meist gut.
Alex
Kitty Hawk bringt eine 48er Voodoo:
http://www.themodellingnews.com/2013/07/the-mcdonnell-f-101b-voodoo-from.html#more (http://www.themodellingnews.com/2013/07/the-mcdonnell-f-101b-voodoo-from.html#more)
:klatsch:
Minicraft bringt etwas größeres auf den Markt: PBM-5A Mariner in 1:72
http://www.cybermodeler.com/news/minicraft.shtml (http://www.cybermodeler.com/news/minicraft.shtml)
:winken:
Sparky
Von der neuen Airfix FW-190 sind die ersten gebauten Modelle zu sehen. Sie sind jetzt erhältlich, und die Tetsberichte werden wohl nicht lange auf sich warten lassen:
Link zu Bild(ern) entfernt
(http://www.scale-world.de/mb/logo/bild_geloescht_paragraph.jpg)
Alex
WOW 8o
Kaum zu glauben das das Airfix sein soll, Respekt!!!
Und noch mehr schöne Sachen für die 1/48er Fraktion, wiederum von Kitty Hawk (LINK (http://www.themodellingnews.com/2013/07/148-sh-2df-in-cad-comes-this-way-along.html)):
AH-1Z Viper
UH-1Y Venom
SH-2D/F Seasprite
Zoukei Mura (http://www.zoukeimura.co.jp/en/) bringt eine J2M3 Raiden in 1/32. Der Detailierungsgrad ist wieder mal der Wahnsinn. 8o
Außerdem wird die schon erhältliche Shinden in einer 1/48 Variante erscheinen. Dabei wurde die 32er Version "einfach" verkleinert, so dass die Detailierung größtenteils erhalten bleibt.
Beide hier zu sehen:
http://www.themodellingnews.com/2013/07/zoukei-muras-two-new-kits-after-two.html#more (http://www.themodellingnews.com/2013/07/zoukei-muras-two-new-kits-after-two.html#more)
(http://4.bp.blogspot.com/-NqJEOSYhYv0/UegFUBm0hqI/AAAAAAAAk3A/OkzkYQ-R1zc/s1600/+Zoukei+Mura+J2M3+Raiden+%5BJack%5D+Type+21+%2814%29.jpg)
Quelle: http://www.themodellingnews.com (http://www.themodellingnews.com)
Frisch aus dem Lieferpaket heute halte ich die Bf 109 G-6 in 1/32 von Revell in Händen. Da bleibt einem tatsächlich ein bisschen die Luft weg. Was die zahlreichen Vorstellungen der vorab gelieferten Probespritzlinge ja schon versprochen hatten: Es dürfte die am besten durchdachte 109 sein, die in Polystyrol erschienen ist. Natürlich wird was zu finden sein (zB sind die Fahrwerksklappen einteilig...grrr...), aber die Basis ist grandios.
H.
Und wenn schon, ist doch nur 'ne 109! X(
:ziel:
Wiederholung des vorangegangenen Beitrags entfernt - Bongolo67
Aber ne tall tail mit Erla Haube.
Ich werd mir auch 2-3 Stück besorgen.
Tall tail...ppffft. ME-109 with tall tail.... :rolleyes: :rolleyes: :D :D 8)
Nee, das ist es ja gar nicht mal. Sondern die entscheidenden Details sind wirklich vorhanden, die Kontur ist besser als bei Hasegawa. Fahrwerkschächte besser, Propeller. Die Ruderbespannung ist etwas arg, aber leicht überschleifen, fertig. Zwei Reifenprofile etc etc. Einfach durchdacht.
SOVIELE 109 G in 32 gibst ja nun auch nicht. Hasegawa, Trumpeter. Die Trumpeter ist ne G-2 und unkorrigierbar falsch. Die Hase ist sehr gut, aber eben nicht perfekt. Das wars aber auch schon. Lieber Bongolo, vergleich das mal mit "Tiger, late Version, 1/35....".
(Bevor sich jetzt jemand die Finger verbiegt: Die alte Revell ist rein historisch nett. Die Corgi ist sauschwer, fertig und muss umlackiert werden. Dann gibts noch irgendein anderes Fertigmodell (Force of Valor? 21th Century?) das nietenübersät und ansonsten auch häßlich ist. )
Zitat von: Bongolo67 in 26. Juli 2013, 18:26:28
Und wenn schon, ist doch nur 'ne 109!
KETZER! (http://smiliestation.de/smileys/Teufel/14.gif)
wo wir gerade bei den 32ern sind: auch wenn der Artikel schon älter ist (30. März), hat eigentlich jemand DIESEN (http://www.themodellingnews.com/2013/03/now-this-is-large-scale-modelling-folks.html) Brocken schon bemerkt??? 8o (only 625 parts in total... :pffft:)
Big Toys for big boys :1:
:V:
Skyfox
Interessantes Modell, von der Grösse her jenseits von Gut und Böse. Wenn schon, dann würde ich es nur als Rumpfmodell bauen, und zwar als Cutaway-Version, vielleicht sogar nur die vordere Rumpfhälfte. So, dass man einerseits die Details sieht, andererseits wegen dem Platzbedarf (ist "nur" noch einen halben Meter lang, und würde sogar in die Vitrine passen).
Alex
Hatten wir die 1:48er Northrop T-38 Talon von Wolfpack schon? Bin gerade bei Luckymodel drübergestolpert:
http://www.luckymodel.com/scale.aspx?item_no=WP-10001 (http://www.luckymodel.com/scale.aspx?item_no=WP-10001)
Es gibt zwei neue Ausgaben der Caproni Ca.310 von Azur:
http://www.squadron.com/product-p/az0106.htm (http://www.squadron.com/product-p/az0106.htm)
http://www.squadron.com/product-p/az0088.htm (http://www.squadron.com/product-p/az0088.htm)
Vom "Bomber Resupply Set" von Airfix sind die ersten Bilder der Spritzlinge aufgetaucht. Man muss ja nicht gerade eine Bomberbasis bauen, aber das eine oder andere Fahrzeug macht sich sicher auch in einem Diorama gut...
http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/234943688-airfix-bomber-resupply-set-quick-look-in-the-box/ (http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/234943688-airfix-bomber-resupply-set-quick-look-in-the-box/)
Alex
Ob wohl die Lancaster Mk II auf dem Boxart des Resupply Sets eine Anspielung auf eine spätere Neuheit ist ?(
Zitat von: M.R. in 27. Juli 2013, 16:05:11
Ob wohl die Lancaster Mk II auf dem Boxart des Resupply Sets eine Anspielung auf eine spätere Neuheit ist ?(
Das ist keine Anspielung, die Lancaster Mk. II war für dieses Jahr angekündigt und ist, zumindest in Großbritannien, bereits erhältlich:
http://www.hannants.co.uk/product/AX08001 (http://www.hannants.co.uk/product/AX08001)
Bei Ebay ist sie von verschiedenen Anbietern auch schon zu haben.
Und ein erster Blick auf den Inhalt:
http://www.cybermodeler.com/hobby/kits/airfix/kit_airfix_8001.shtml (http://www.cybermodeler.com/hobby/kits/airfix/kit_airfix_8001.shtml)
Sieht gut aus.
Hallo ihr Lieben,
wie ist das eigentlich bei Zoukai Mura, bekommt man da eigentlich nur ein "halbes Flugzeug"? Oder sind die so aufgebaut, das ich später entscheiden kann was weg bleibt und was nicht?
Gruß Pegasus
Du bekommst ein komplettes Modell. Nach belieben kannst Du das Modell aufgeschnitten darstellen, oder komplett geschlossen :P.
Hi,
@Hans :),
das mit dem Aufbau des neuen Revell Bausatz der BF109 G-6 in 1/32 kann ich nur bestätigen, den Bausatz habe ich auch seit letzter Woche, Revell hat auch soweit mit gedacht, das der CMK DB605 ohne große Probleme im Rumpf passt, wie ich schon ausprobiert habe.
cu
U552
Zitat von: Hans in 26. Juli 2013, 18:14:44
Frisch aus dem Lieferpaket heute halte ich die Bf 109 G-6 in 1/32 von Revell in Händen. Da bleibt einem tatsächlich ein bisschen die Luft weg. Was die zahlreichen Vorstellungen der vorab gelieferten Probespritzlinge ja schon versprochen hatten: Es dürfte die am besten durchdachte 109 sein, die in Polystyrol erschienen ist. Natürlich wird was zu finden sein (zB sind die Fahrwerksklappen einteilig...grrr...), aber die Basis ist grandios.
H.
Hallo Hans,
so schön das Modell auch ist(nicht zu vergessen was die kostet)so ganz ohne ist sie auch nicht.
Alles in allem ein klasse Teil, aber der vordere Bereich denke ich, wird nach meiner Meinung den einen oder anderen wieder reizen zu unken.
Auch so ein paar Kleingkeiten haben andere besser gemacht, aber die Unterseite mit Nieten und Schraubenköpfen ist erste Sahne, nicht zu vergessen das alle Klappen und Kühleröffnungen in allen möglichen Winkeln angbaut werden können.
(http://imageshack.us/a/img823/3656/1pma.jpg)
Ich weis was ich hier schreibe, da ich den bau des Modells in allen Stufen begleitet habe.
Mehr an anderer Stelle in Kürze.
Gruß TKaner
Zitataber der vordere Bereich denke ich, wird nach meiner Meinung den einen oder anderen wieder reizen zu unken
Ach weisst du, man findet immer was, wenn man nur lange genug sucht und sich völlig auf Nörgelmodus schaltet. Ich schreib' ja mitunter auch nicht so drauf los und schau mir in der Regel schon an, was ich vor mir habe. Grad der "vordere Bereich" ist bei 109s an sich nicht immer wirklich sauber dargestellt (wobei auch die Rumpftüte auch mal daneben liegen kann....wie man zB mit grosser Überraschung anläßlich der neuen E in 72 von Airfix feststellte...die sah komisch aus...aber ist 100% korrekt und Tamiya liegt arg daneben...).
Ich hab jedenfalls die Revell-Teile mit den Zeichnungen und Abmessungen verglichen, die ich so zur Verfügung habe. Spot-on. Das reicht mir.
Ja, da hast du wohl recht. Ich finde obwohl nicht mein Beuteschema das Teil super. :P
Ich sage immer: Sieht doch aus wie ne 109, und wenn sie toll gemacht ist, sieht es natürlich gleich doppelt so gut aus.
Nachbessern geht immer, auch bei Tamiya und Co. :D
TKaner
Auch nicht schlecht:
http://www.jasmodel.com/PRODUCT/202002/202002_E.htm (http://www.jasmodel.com/PRODUCT/202002/202002_E.htm)
"Full Structure PE Detail Model" der Ho 229 in 1:72 8o Na dann Gude Middach...
Toll auch der Satz "no painfull sanding and painting needed" :7: Also soooo schlimm ist Schleifen und Lackieren doch garnicht... Weicheier... :3:
Und wir sperren die weg, die Vadder und Mudder erschlagen haben.... :7:
In diesem Sinne
Tschaudi
Von der Ho müsste ich mir 10 Stück zulegen.
Und dann jedes Jahr versuchen, eine davon fertig zu bekommen.
So ab 2019 dürfte es dann anfangen auszusehen, wie auf den Fotos.
Aber in der Gummizelle, in der man sich seit 2017 befindet, hat man ja auch Zeit. :pfifft:
Und: Wer traut sich?!
:winken:
Russie
Was macht Ihr eigentlich für'n Geschiss um gerade mal 128 Teile?!?
Seid Ihr Männer (Modellbau-Männer) oder Mäuse?
Und ... was kostet der Spaß?
69USD + Versand
Hmmh ....... Hmmmh
Cooles Teil
Schaut cool aus - hat aber mit der echten Ho 229 wenig zu tun.
Auf den IPMS Nationals in Loveland, Colorado, wurde die Ta 152H-1 von Zoukei-Mura in 1/48 gesichtet (cybermodeler.com). Gibt aber leider noch keine Fotos.
LECHZ!
Doch, jetzt:
http://www.cybermodeler.com/special/pages/ipms2013_17.shtml (http://www.cybermodeler.com/special/pages/ipms2013_17.shtml)
:D
[übertriebenesunderstatementmodus an]
Ich verspüre ein gewisses Interesse am Erwerb dieses Modells.
[übertriebenesunderstatementmodus aus]
Danke Andy, ich werde heute Nacht schlafen wie ein Fünfjähriger vor Weihnachten. :15:
:D
Ich bin noch hin und hergerissen: einerseits habe ich 2 Ta 152's von Dragon, andererseits ist der Bausatz von ZM natürlich echt verlockend...
(...der Preis wird mich aber mit Sicherheit runterkühlen und zufrieden meine beiden vorhandenen betrachten lassen... ;) )
Moin ihr alle,
Gemach Gemach: Bei der IPMS Colorado ist die 48er ta 152 als Handmuster vorgestellt worden ... das wird bestimmt noch dauern!
Erst mal sind die 32er Raiden ( http://www.plastik-modellbau.org/blog/neuheiten-angekundigt-zoukei-mura-raiden-132/2013/ (http://www.plastik-modellbau.org/blog/neuheiten-angekundigt-zoukei-mura-raiden-132/2013/) ) und die 48er Shiden (link folgt) dran...
Michael
Immer nur die gleichen Modelle, 109 und Konsorten irgendwelche Lötkolben die es auch schon hundert mal gab. Hier ne neue Gravur, da ne neue Form aber immer die gleichen Modelle. ich verstehe die Aufregung nicht. :2:
Was ist denn mal mit zivilen Modellen? Damit meine ich nicht Airliner, die sehen ja auch alle irgendwie gleich aus. Ich weiß wohl das es einige zivile Maschinen gibt, aber auch neues?
Naja, mit Militärkram lässt sich mehr Geld machen....schade.
Moooooment ;)
Da darf ich Dich an die neue Revell B-747 erinnern. Das Teil mit den beweglichen Triebwerkschaufeln. :P
Ansonsten schreien mich hier die Zvesda Tu 134 und Tu 154 an: Bau mich!
ICM: Traumhafte Tu 144-Bausätze.
EDIT:
Alles total gleichförmige Airliner :pffft:
Was in der Qualität noch fehlt, wären frühe Boeings: 707, 727, 737 - alle Lufthansa.
Ansonsten halte ich das doch für sehr pauschal. Wenn ich weder Düsenflugzeuge (z.B. die neue F 102) noch Exoten (Die Shiden oder Raiden) noch Airliner, die beileibe nicht alle gleich aussehen bauen möchte: dann bleibt ja nicht mehr viel.
Aber dennoch bietet A-Modell einige Überraschungen. Selbst HB kam ja mit einer Zlin um die Ecke. Oder vielleicht doch eine Anna von Trumpeter/Revell?
:winken:
Russie
Hallo,
Zitat von: Rolle in 16. August 2013, 08:24:27
Immer nur die gleichen Modelle, 109 und Konsorten irgendwelche Lötkolben die es auch schon hundert mal gab.
Hier ne neue Gravur, da ne neue Form aber immer die gleichen Modelle.
......
Naja, mit Militärkram lässt sich mehr Geld machen....schade.
yep, was mich zusätzlich wurdert, dass die aufgerufenen Preise im Prinzip klanglos gezahlt werden
und die Bedenken darüber im Jubel über die Modelle untergehen.
Klar, besprochen werden ja die kostenlos zu Verfügung gestellten Bausätze und bis dato ist dann alles toll. ;)
Das erinnert mich doch deutlich an die Preisenzwicklung der Modell-Eisenbahnen und
dass man letztendlich i.W. wohl die Sammler ansprechen will. :rolleyes:
Grüsse
Und schon wieder bin ich im Einspruch-Modus:
Die Revell'sche 109: 25 Ocken.
Dann eine Vielzahl an neuen Airfix-Formen: Gladiator, Spitfires, Gnat, Vampire.
Alle unter 8 Euro.
Absolut unerschwinglich.
Wenn dann ein (!) Unternehmen in eine Nische grätscht, kann man doch schwerlich behaupten, dass die Preise durch die Decke gehen.
Kurzum: Scheinbar machen die Hersteller alles falsch.
Denn würden sie nix tun, hätten wir hier folgende Thread-Titel:
Warum eine 30 Jahre Form für die Gladiator?
Warum ersetzt niemand die ollen Formen für die Me 110?
Revell: Völlig neben der Spur. Die brauchten doch nur einmal Großbausätze zu Schnäppchenpreisen heraus zu bringen. :pffft:
:winken:
Russie
Hallo,
Zitat von: Russfinger in 16. August 2013, 09:50:42
Und schon wieder bin ich im Einspruch-Modus:
Die Revell'sche 109: 25 Ocken.
Dann eine Vielzahl an neuen Airfix-Formen: Gladiator, Spitfires, Gnat, Vampire.
Alle unter 8 Euro.
mein letztes OT dazu:
um diese Modelle ging es definitiv nicht.
Es ging um die hochpreisigen 1/32er und 1/48er Flieger, die ja doch in letzter Zeit vermehrt auf den Markt kommen (ZM, HK Models, GWH).
Beim Militär-Modelbau 1/35er ist es ja ähnlich, da geht bei Neuerscheinungen unter 50 Euro (UVP) kaum etwas.
Ich empfinde die Preise auch nicht als Problem (für mich gilt hier: "Man könnte es ich ja leisten, wenn man nur wollte."),
aber dennoch als "Hammer", was da manchmal aufgerufen wird. Wahrscheinlich werde ich halt langsam alt ... :D
Grüsse
Ah der Russie weiß bescheid ;) Wer braucht schon bewegliche Triebwerksschaufeln? Ich will ja nicht spielen. Von Zvesda habe ich sogar eine Maschine hier, ich glaube es ist sogar eine Tu 154. ( ich kann gerade nicht nachsehen)
Ich finde es nur schade das eben überwiegend Militärmaschinen als die Superneuheit angepriesen werden. Ich würde mich da eben auch mal über andere Flieger freuen. Ich selber bin nicht der Neuheitensuchefreak, sonst würde ich hier etwas einstellen. Nur habe ich etwas besseres zu tun als ewig alle Foren und Blogs nach DEN Neuheiten zu durchsuchen. Ja da bin ich faul. 8)
Also ich weiß nicht so recht wo das Problem liegt...
Für jeden etwas dabei...
Es gibt da Reihenweise wirkliche Neuheiten, z.B. solche die ab Taschengeldpreis tolle Bausätze bieten oder die, die den Experten zur Form- und Nietendiskussion verleiten, während der 109/Spitfire/Mustang/Zero-Hasser wieder mal Futter zum nörgeln kriegt ;)
Oder auch die Sammlerstücke gigantischer Größe oder ungeheurer Komplexität 8o .
Oder, oder, oder...
Alles bestens. :P
Das stimmt schon. Es gibt wirklich alles irgendwo, wenn man nur danach sucht.
Allerdings kann ich Rolfs Einwand auch verstehen. Es ist einfach so, dass die Zivilluftfahrt im Modellbau ein deutlich kleinerer Markt ist, als die Militärluftfahrt. Entsprechend wird meistens über Militärmaschinen diskutiert, während zivile Flieger eher selten das Thema sind.
Man bekommt auch dort natürlich viele Modelle, auch sensationelle Neuheiten. Aber es geht eben oft hier unter, bzw. wird nicht erwähnt. Es scheint hier eben keinen
Zitat von: Rolle in 16. August 2013, 11:10:11
Neuheitensuchefreak
zu geben, der sich auf zivile Luftfahrt spezialisiert hat.
Gruß
Christian
Die neue Lockheed F-80 von HobbyBoss ist auch nicht von schlechten Eltern und ist recht preiswert. :winken:
Insgesamt kann man über die Neuheiten der letzten Jahre glücklich sein. Es wurden einige schwerwiegende Sortimentslücken geschlossen und etliche historische Bausatzformen durch wesentlich bessere Neuformen ersetzt :P.
Trotzdem gibt es immernoch große Lücken im Bausatzangebot.
Zivilflugzeuge abseits der großen, neuzeitlichen Airliner sind wirklich unterrepräsentiert. Und zwar in allen Maßstäben und Epochen.
Und die die es als Modell gibt, stammen überwiegend aus uralten Formen oder sind arbeitsintensive (aber vergleichsweise hochpreisige) Shortrun-Qualität. Oder sie werden, obwohl auch zivil genutzt, nur mit Militärdecals angeboten.
In 1/72 ist ein einmotoriges Sportflugzeug egal welcher Epoche recht klein, interessant kann es trotzdem sein. Und es gäbe ja auch noch die größeren Maßstäbe.
Und es gibt nicht nur einmotorige Sportflugzeuge, sondern auch zweimotorige Jet- und Prop-Business-/Reisemaschinen aller Epochen. Außerdem eine Vielzahl von interessanten Jet- und Prop-Airlinern von der Zwischenkriegszeit bis in die 60er Jahre usw. , aber Bausätze davon sind Mangelware.
Im militärischen Bereich ist die Zwischenkriegszeit klar unterrepräsentiert. Gleiches gilt für Trainer aller Epochen, vor allem jedoch der älteren Semester.
In diesen Bereichen gibt es etliche Flugzeuge, die technisch oder wirtschaftlich Epoche gemacht haben. Und auch einige, die unabhängig von ihrer historischen Bedeutung einfach wegen ihrer optischen Reize sicher marktfähig sind.
Von Airfix ist die Harrier GR.1 in 1:72 draussen. Gegenüber der GR.7/9 scheinen die Gravuren noch feiner geworden zu sein. Und die Schubdüsen wurden neu gestaltet, so dass einiges an Nacharbeit entfällt. Die üblichen Optionen (Fahrwerk, Zusatzlufteinlässe, Luftbremse) die man schon kennt, die Waffenlast ist eher bescheiden, aber typisch für die frühen Harrier. Aber für den Preis - da scheint Airfix wieder einen Knaller gelandet zu haben.
http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/234944781-airfix-172-harrier-gr1-sprue-shots-from-wonderland-models/ (http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/234944781-airfix-172-harrier-gr1-sprue-shots-from-wonderland-models/)
Alex
Als ob ich als jugendlicher in den 70ern in den Modellbauabteilungen stand und mir die großen teuren Bausätze leisten konnte. Eine 4-Mot war einfach nicht drin mit dem Taschengeld. Selbst für Farben reichte es damals nicht immer. Also wurden kleine 1-Mot. gekauft.
Modellbausätze gab es noch nie in so reichhaltiger Menge und auch zu günstigen Preisen. Ist wie mit einem Auto. VW Käfer war damals bezahlbar genauso wie heute ein Kleinwagen, aber ein Ferrari war damals nicht erschwingbar genauso wie heute.
Damals in den 70er gab es da eine ganz einfache Regel. Wenn Du ein teures Modell möchtest, dann mußt Du halt sparen oder auf den Weihnachtsmann hoffen. :winken:
Hatten wir die schon?
1/72 Bell AH-1G/Q/S von Special Hobby/MPM :9:
(http://i1327.photobucket.com/albums/u677/petr-MPM/Special%20Hobby/SH%2072%20AH1%20Cobra/AH-1Gearly-Eng_zps28c2001c.jpg)
Bild aus DIESEM THREAD (http://z15.invisionfree.com/72nd_Aircraft/index.php?showtopic=3582) auf "72 Scale Aircraft", der auch noch einen Haufen weiter CAD- und Testshot-Bilder beinhaltet.
1/72 D.H. Vampire F Mk.3/5 ebenfalls von Special Hobby/MPM
(http://i1327.photobucket.com/albums/u677/petr-MPM/Special%20Hobby/SH%20Vampire/Vampire_1_zps18587f16.jpg)
Bild aus DIESEM THREAD (http://z15.invisionfree.com/72nd_Aircraft/index.php?showtopic=3952) auf "72 Scale Aircraft".
Zitat von: Alex in 16. August 2013, 23:27:23
Von Airfix ist die Harrier GR.1 in 1:72 draussen. <...>
Meiner ist schon in der Post! :9: Angeblich am Mittwoch von der Insel losgeflogen.
Zeitspanne zwischen Sehen im Regal und an der Kasse bei Retty < 1 Sekunde.
Und die Lightning soll ja auch noch kommen. :9:
Weise zwar ein gewisses Verständnis für Rolle et al. auf - aber in der Beziehung bin ein militaristischer Egomane ;)
:winken:
Russie
Moin ihr Lieben,
Hier, wie versprochen, die Vorstellung der angekündigten Shiden in 1/48 von Zoukei-Mura:
http://www.plastik-modellbau.org/blog/neuheiten-angekundigt-die-shiden-in-148-zoukei-mura/2013/ (http://www.plastik-modellbau.org/blog/neuheiten-angekundigt-die-shiden-in-148-zoukei-mura/2013/)
Michael
@Russie
Hamburg ist entweder zu weit oder zu klein für alle Modellbauer... :winken:
Zitat von: jackrabbit in 16. August 2013, 10:17:25
mein letztes OT dazu:
um diese Modelle ging es definitiv nicht.
Es ging um die hochpreisigen 1/32er und 1/48er Flieger, die ja doch in letzter Zeit vermehrt auf den Markt kommen (ZM, HK Models, GWH).
Beim Militär-Modelbau 1/35er ist es ja ähnlich, da geht bei Neuerscheinungen unter 50 Euro (UVP) kaum etwas.
Ich empfinde die Preise auch nicht als Problem (für mich gilt hier: "Man könnte es ich ja leisten, wenn man nur wollte."),
aber dennoch als "Hammer", was da manchmal aufgerufen wird. Wahrscheinlich werde ich halt langsam alt ... :D
Grüsse
Was ist schon hochpreisig? Wenn man bedenkt wieviele Stunden man an einem Bausatz sitzt und wenn man diese Zeit rechnen würde? Dann wäre der Bausatz und das Werkzeug das Billigste am Hobby.
Meine anderen Hobbies lassen die Ausgaben, die ich für Modellbau aufbringe weit hinter sich zurück. Und wenn ich weit meine, dann bedeutet das meilenweit aka 1500+ Mücken pro Monat Differenz.
Und nein, ich habe einen high end Kompressor und eine Evo 2in1 Special Edition. Also auch da gewisse Ausgaben ( die 800+ Kits lassen wir mal aussen vor ;)
Modellbau ist ein günstiges Hobby!
in 1:72 soll es nächstens eine Pilatus PC-21 geben... und das sogar in Spritzguss!
http://www.gdkits.com/blitz-models-btz72101-1_72-pilatus-pc21-p-34698.html (http://www.gdkits.com/blitz-models-btz72101-1_72-pilatus-pc21-p-34698.html)
Alex
Kitty Hawk bringt zwei 48er Foxbat und eine 32er T6 Texan:
http://www.themodellingnews.com/2013/08/kittyhawks-48th-scale-foxbat1-seater.html#more (http://www.themodellingnews.com/2013/08/kittyhawks-48th-scale-foxbat1-seater.html#more)
(http://2.bp.blogspot.com/-a5GAiLSTwBs/UhL197hVwbI/AAAAAAAAnBE/eaSR8yXavZk/s640/a7425a_71aa9476b03484c93b01247d87d03c50_jpg_srz_1100_850_85_22_0_50_1_20_0.jpg)
Quelle: The Modelling News
Moinsen,
Meng hat ne Me 163 B in 1:32 angekündigt 8o Sweet!!!
http://www.meng-model.com/new.php?id=372 (http://www.meng-model.com/new.php?id=372)
Moin,
hab hier auch mal kurz den Thread-Titel etwas spezifischer gemacht.
Gruß
Ulf
Hallo,
ich hoffe das wird auch was mit Me 163.
Dragon hatte die ja mal angekündigt aber bis heute ist die nicht erschienen.
Die von Hasegawa ist zwar nicht schlecht für das Alter aber eine neue wäre top.
Gruß
Daniel
Moin Daniel,
ich will mich nicht zuuu weit rauslehnen, aber:
Das wird was mit dem Kraftei aus China! Und sobald es hier ist, mach ich Photos!
MIchael
Sollten wir nicht in Zukunft mindestens 1/16 oder besser 1/8 bauen? Der 32er Maßstab wird langsam langweilig... :pffft:
Eduard bringt im September massig Zubehör für die 1:32 B17.
Nur gut, daß ich keinen Platz für dieses Riesenteil habe X(
So, die neue Harrier von Airfix ist mein. :9:
BTW: Als Beifang habe ich mir noch die Sea King von Revell geschossen. Baubar als MFG 5 Maschine mit Sea Skua Raketen oder in SAR-Sonderbemalung.
Mein Weltplan: Umbau in eine Royal Navy Sea King.
Unabhängig davon: Zwar keine Neuheit, aber eine Wiederauflage, die den Kauf lohnt :1:
:winken:
Russie
Zitat von: Russfinger in 24. August 2013, 15:24:15
So, die neue Harrier von Airfix ist mein.
BAUSATZVORSTELLUNG! BÜÜÜÜTTE!
Matz hatz!
Guckst Du. :)
:winken:
Russie
@ Michael
Das sind schon mal tolle Nachrichten.
Gibt es denn schon einen geplanten Liefertermin?
Ich bin schon auf die Vorstellung gespannt.
Wie man dem Text entnehmen kann, wird der Rumpf sehr gestückelt werden.
Auf den Preis bin ich auch schon gespannt.
Gruß
Daniel
Moin Moin,
von Hobby Boss kommt wohl eine YF-23 in 1:48 :P
http://www.hlj.com/product/HOB81722/Air (http://www.hlj.com/product/HOB81722/Air)
Schönen Tag noch!
Nun ist sie da; das warten hat sich gelohnt: Martin PBM-5A Mariner (http://www.minicraftmodels.com/)
Uii bei der XF-23 komme ich wieder auf dumme Ideen :D
Irgendwo auf den Paracel-Inseln...gestrandet und von Chinesen erbeutet...
:D
Olli
Eine YF-23 in 1/48... ein Traum wird wahr!
Für die 1/48er Fraktion macht AvantGarde Models einen weiteren Traum wahr (nehme ich als Nicht-1/48-Betroffener zumindest mal an):
MiG-31BM Foxhound
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/1234270_711804062169987_1223951850_n.jpg)
QUELLE (https://www.facebook.com/media/set/?set=a.711803982169995.1073741829.436005436416519&type=1)
Was ist den Avantgarde Models schon wieder? Oder besser, zu welcher Firma gehören die wieder.
http://www.aeroscale.co.uk/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=15197&mode=thread&order=0 (http://www.aeroscale.co.uk/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=15197&mode=thread&order=0)
Hmmmm?????
Das wird bestimmt was wirklich Feines.....
Bei Revell steht dieses Monat eine Ta 152H in 1/72. Bitte sagt mir, dass es die alte Frog ist.....
Es ist die alte Frog... :1:
Man kann aber was daraus machen (noch nicht ganz fertig)
Und die Bristol F.2B ist dann vermutlich (wieder einmal) die von Eduard, nehme ich an.
Alex
Ta 152 -> Frog, klar!
Brisfit -> Eduard!
Sobald die neuen Sachen hier sind, lasse ich sie vorstellen!
Michael
So so, der Herr Docteur lassen vorstellen... 8)
SCNR
Skyfox
Ich bin mir nicht sicher, ob das hier wirklich noch nicht gezeigt wurde.
RS Models bringt eine neue He 280 in 1/72. In 2 Versionen.
Und eine Hs 132 und P-51H, auch jeweils in 2 Ausführungen.
Außerdem eine P-39Q, ich weiß aber nciht, ob das nur eine neue Decalsvariante ist oder ob wirklich was am bausatz anders ist.
http://rsmodels.cz/en/Homepage/default (http://rsmodels.cz/en/Homepage/default)
Die He 280 habe ich in Gatow schon gesehen!
:winken:
Russie
Zitat von: Skyfox in 19. September 2013, 11:41:12
So so, der Herr Docteur lassen vorstellen... 8)Skyfox
Aber selbstverständlich, mein Guter! Wer wird sich denn durch das profane Begrabbeln von Spritzgußbausätzen die Hände beschmützen?
Ich bitte Sie: Wozu hat man Untergebene, Diener, Personal und dergleichen Gewürm?
Mit Verneigung vor Euer himmelsfüchsisch Durchlaucht
Le Docteur
Hat eigentlich schon jemand die Ta 152 von Revell in 1/72 tatsächlich gesehen? Ich hab so den Eindruck, dass die doch nicht ausgeliefert wurde.
(und ich frag nur aus historischen Gründen nach dem Kit, ich weiss dass das ex-Frog ist und dass es was von Dragon und Aoshima und......)
H.
Ach so, à propos "Einkel ssweiündertachziesch":
http://www.plastik-modellbau.org/blog/neuheiten-vorgestellt-heinkel-he-280-rs-models-172/2013/ (http://www.plastik-modellbau.org/blog/neuheiten-vorgestellt-heinkel-he-280-rs-models-172/2013/)
Michael
Schönes Modell der He280 V2, aber das "Original" sieht nicht wirklich überzeugend aus. Die gesamte Zelle ist so garnicht auf "High Speed" ausgelegt :2:
von Airfix sind die Versionen der Ski-Gladiator bekannt. Keine finnische (Hakenkreuz-Problem?), sondern eine interessante schwedische. Wusste gar nicht, dass es so etwas überhaupt gab!
http://www.airfix.com/shop/aircraft/a02063-gloster-gladiator-plus-skis-172/ (http://www.airfix.com/shop/aircraft/a02063-gloster-gladiator-plus-skis-172/)
Alex
Zitat von: Alex in 07. Oktober 2013, 15:13:54
von Airfix sind die Versionen der Ski-Gladiator bekannt. Keine finnische (Hakenkreuz-Problem?), sondern eine interessante schwedische. Wusste gar nicht, dass es so etwas überhaupt gab!
http://www.airfix.com/shop/aircraft/a02063-gloster-gladiator-plus-skis-172/ (http://www.airfix.com/shop/aircraft/a02063-gloster-gladiator-plus-skis-172/)
Alex
Ist das eine neue bzw. zeitgemäße Form der Glad
ja, brandneue Form plus Zusatzspritzling mit den Skiern. Wird in den höchsten Tönen gelobt. Siehe auch hier: http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/234941871-gloster-gladiator-mki-172-airfix/? (http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/234941871-gloster-gladiator-mki-172-airfix/?)
Alex
Das ist eine "finnische". Die "finnischen" wurden von schwedischen "Freiwilligen" mit finnischen Markierungen geflogen. Airfix hat aber schlauerweise eine ohne HK, die es natürlich so gab, ausgewählt. Bin gespannt, was an Zeichen für die Flügelunterseite vorhanden ist....
Zitat von: Hans in 07. Oktober 2013, 16:47:33
Das ist eine "finnische". Die "finnischen" wurden von schwedischen "Freiwilligen" mit finnischen Markierungen geflogen. Airfix hat aber schlauerweise eine ohne HK, die es natürlich so gab, ausgewählt. Bin gespannt, was an Zeichen für die Flügelunterseite vorhanden ist....
Möglicherweise garkeine.
Laut "Swedish Fighter Colours 1925-1954" wurden diese speziellen Markierungen nach dem Ende des Finnisch-Sowjetischen Winterkrieges nur für den (in Ettappen durchgeführten) Rückflug von Finnland nach Schweden angebracht. Im Buch steht zwar nicht warum, aber ich vermute, man wollte nach dem Kriegsende nicht mehr mit finnischen Hoheitszeichen fliegen, aber auch nicht schon in Finnland schwedische Hoheitszeichen auftragen, um diplomatische Verstrickungen zu vermeiden. Schließlich war Schweden formal nicht im Krieg mit der Sowjetunion.
Soweit auf den Bildern im Buch erkennbar, waren während des Rückfluges weder auf Flügelober- noch -unterseiten irgendwelche Kennzeichen angebracht. Auf den Unterseiten macht es den Eindruck, als seien Hoheitszeichen übermalt worden, der Farbton in diesem Bereich erscheint auf den s/w Fotos minimal anders. Kann aber auch am Lichteinfall liegen.
http://www.hyperscale.com/2013/reviews/books/mmpswedishfightercoloursreviewbf_1.htm (http://www.hyperscale.com/2013/reviews/books/mmpswedishfightercoloursreviewbf_1.htm)
Hier ist die "F" ohne dargestellt: http://img.wp.scn.ru/camms/ar/46/pics/90_3.jpg (http://img.wp.scn.ru/camms/ar/46/pics/90_3.jpg)
Auf diesem Decalbogen ist die "F" drauf, ohne Hoheitszeichen für die Flügel: http://s2.scalemates.com/products/product.php?id=206811 (http://s2.scalemates.com/products/product.php?id=206811)
Klingt plausibel! Ich sag Bescheid, sobald ich den Kit habe.
H.
Zitat von: M.R. in 07. Oktober 2013, 18:42:03
Ich hoffe, das Lob ist diesmal gerechtfertigt. Die genauso gelobte Spitfire F.Mk. 22 erinnert stellenweise an Shortrun und schreit an mehreren Stellen nach der Feile, damit die Teile zusammenpassen. Die obere Motorverkleidung lässt eindeutig eine nicht ganz optimal passende (zusätzliche, wegen Hinterschneidung) Formtrennebene erkennen. Die Gravuren sind nicht alle wirklich sauber und die Hinterkanten sind zwar dünn, wirken aber ein bisschen ausgefranst :rolleyes:
Nichts, was man nicht richten könnte, aber es gibt heutzutage auch Modelle, die mit deutlichweniger Nacharbeiten baubar sind.
Die stecken immer noch in einer Lernphase. Die Spit 22 war immerhin besser als die ersten neuen Spits, und die neue Harrier Gr.1 ist besser als die "alte" Gr.7/9. Da die Gladiator erst dieses Jahr erschienen ist, wird sie schon ziemlich gut sein. Jedenfalls sind die meisten Bauberichte die ich gelesen haben positiv, bis auf ein paar Details, aber wir sind schliesslich Modellbauer ;) Ich werde meine Gladiators (Revell und Pavla) jedenfalls durch die Airfix ersetzen. Die Vorteile gegenüber den bereits existierenden Gladiators überwiegen, zumal die Airfix auch angenehm günstig ist.
Alex
Zitat von: Alex in 07. Oktober 2013, 15:48:51
ja, brandneue Form plus Zusatzspritzling mit den Skiern. Wird in den höchsten Tönen gelobt. Siehe auch hier: http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/234941871-gloster-gladiator-mki-172-airfix/? (http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/234941871-gloster-gladiator-mki-172-airfix/?)
Alex
Vielen Dank für die Info! Eine vernünftige Glad die Pavla und Matchbox endlich in den Ruhestand schickt, das ich das noch erleben darf :9:. Airfix wird mir immer sympathischer!
Die Schlagzahl von Kitty Hawk macht mir irgendwie Angst:
Sepecat Jaguar T.2/T.4 (http://www.cybermodeler.com/news/kitty.shtml)
Allerdings wäre mir lieber, statt immer neuen Ankündigungen käme die neue MiG-25 endlich :D
Zitat von: McFrag0815 in 08. Oktober 2013, 17:15:45
Die Schlagzahl von Kitty Hawk macht mir irgendwie Angst:
Sepecat Jaguar T.2/T.4 (http://www.cybermodeler.com/news/kitty.shtml)
Allerdings wäre mir lieber, statt immer neuen Ankündigungen käme die neue MiG-25 endlich :D
Na, aber lieber ne Variante, die es noch nicht gab, las der X-te Bausatz von nem Typ. Und die Mig wird wahrscheinlich auch nicht mehr so lange auf sich warten lassen.
1:32 Dornier Do-335 A-0 Von Hong Kong MOdels -> http://www.hk-models.de/p2_07.htm (http://www.hk-models.de/p2_07.htm)
AIRFIX HAWKER SIDDELEY HARRIER GR.3 1/72
Nach der GR.1 jetzt auch die GR.3
(http://img.photobucket.com/albums/v117/tamigawa/News/GR3.jpg)
Der Bausatz enthält alle Teile der GR.1 plus zwei weitere Gussäste für die GR.3-Version.
(http://img.photobucket.com/albums/v117/tamigawa/News/G_Ast.jpg)
Die Heckflosse ist um den Warnsensor ergänzt worden, ansonsten aber in den Dimensionen
mit jener der GR.1 identisch. Und das scheint wohl nicht ganz korrekt zu sein.
Bei britmodeller wurde das bereits diskutiert (ab Beitrag 28):
http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/234947178-harrier-gr3-box-art-up-on-airfixcom/page-2 (http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/234947178-harrier-gr3-box-art-up-on-airfixcom/page-2)
Eine einfache Korrektur, meiner Ansicht nach.
Nachtrag für diejenigen, die (wie ich als Vorbesteller) schon händereibend auf die Saab JA-39 Viggen von Tarangus in 1/48 warten:
Bereits im März hatte der Hersteller auf seiner Webseite eine erste Verzögerung angekündigt.
Zitat
(...)
Regarding the Viggen project we have an update, which is both bad news and good news. The bad news is that it will be delayed until this summer. The good news is WHY!
As the CAD model looked so good, we have decided to abandon the short run technologies that were used for the Lansen and instead aim for the best possible mould we can get – ie a metal mould! This unfortunately delays the release by a few months but ensures that the mighty Viggen is finally represented by a top quality plastic model kit!
(...)
Vor fünf Tagen gab es vom Hersteller via facebook ein weiteres Update - Erscheinungsdatum jetzt für Januar 2014 erwartet.
Zitat
For those of you waiting for the Viggen.. Just as we were preparing our warehouse to make room for the Viggen kits, our supplier informs us of further delays.
The mould has required additional design work and we will probably see deliveries in January. As soon as we have more updates, we will keep you posted!
(...)
Es bleibt also spannend. 8)
:winken:
Zur Überbrückung der Wartezeit würde ich Ausnahme-Könnern wie Dir ja gern mental eine der neuen Javelins von Airfix unterjubeln... :pfifft:
:winken:
Russie
Zitat von: Russfinger in 09. Oktober 2013, 17:30:10
Zur Überbrückung der Wartezeit würde ich Ausnahme-Könnern wie Dir ja gern mental eine der neuen Javelins von Airfix unterjubeln... :pfifft:
Woher weißt du, dass die auch auf meinem Einkaufszettel steht?! :D
Ich müsste nur endlich mal nach langer (praktischer) modellbauerischer Abstinenz an den Basteltisch zurückkehren.
Aber ich befürchte, das könnte noch in diesem Jahr passieren.
:winken:
Zitat von: Spritti Mattlack in 18. September 2013, 18:34:46
http://www.aeroscale.co.uk/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=15197&mode=thread&order=0 (http://www.aeroscale.co.uk/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=15197&mode=thread&order=0)
Hmmmm?????
Das wird bestimmt was wirklich Feines.....
Wobei ich mich frage, ob GWH den endgültigen Spritzlingen der F-15B/D in 1/48 auch noch ein Paar ACES II Schleudersitze hinzufügt, denn die Vorschaubilder zeigen ausnahmslos den ESCAPAC IC-7 Sitz. Perfekt für eine israelische "Baz"
vor 1993, danach sollte aber ein ACES II rein.
Ähnlich ist die Problematik bei der mit angekündigten USAF Decaloption. Bei der USAF F-15D scheidet der ESCAPAC komplett aus, und bei der F-15B spielt der Zeitraum der angebotenen Decalvariante die entscheidende Rolle.
Gut, der Zubehörmarkt bietet ein recht großes Angebot an passenden ACES II Sitzen, aber da der GWH Bausatz im oberen Preissegment anzusiedeln sein dürfte, wäre es schön, wenn beide Sitztypen "ab Werk" vorhanden wären.
On verra.
:winken:
Kuckuck! Das neue Kraftei von Meng ist da! :D
http://hyperscale.com/2013/reviews/kits/mengqs001reviewbg_1.htm (http://hyperscale.com/2013/reviews/kits/mengqs001reviewbg_1.htm)
Amodel hat ja u. a. die Do26 in 1:72 angekündigt. Hat schon jemand den Bausatz physisch gesehen oder weiß etwas darüber?
Nur dass er im Katalog 2013/2014 als Neuheit angekündigt ist
Zitat von: Dude in 10. Oktober 2013, 09:12:12
Kuckuck! Das neue Kraftei von Meng ist da! :D
http://hyperscale.com/2013/reviews/kits/mengqs001reviewbg_1.htm (http://hyperscale.com/2013/reviews/kits/mengqs001reviewbg_1.htm)
:klatsch:
Zitat von: Pacific Strafer in 08. Oktober 2013, 18:02:32
1:32 Dornier Do-335 A-0 Von Hong Kong MOdels -> http://www.hk-models.de/p2_07.htm (http://www.hk-models.de/p2_07.htm)
Hoffentlich kommt der Nasenbär wirklich. Es gab ja schon mal eine Ankündigung in 1/32.
Ein Traum würde wahr werden.
Es grüßt Nico :haudrauf:
Hallo,
Jetzt werden die Me 163 und die Do 335 in 1/32 von zwei Herstellern herausgebracht.
Da frage ich mich warum Dragon das nicht hinbekommen hat.
Gibt es von der Meng Me 163 schon Neuigkeiten.
Ich bin schon echt gespannt.
Gruß
Daniel
Mal auf die Schnelle was zur Me 163 von Meng:
http://www.scaleplasticandrail.com/kaboom/index.php/all-things-aviation/132-135-scale/132-kit-reviews/1952-1-32-messerschmitt-me-163b-from-meng (http://www.scaleplasticandrail.com/kaboom/index.php/all-things-aviation/132-135-scale/132-kit-reviews/1952-1-32-messerschmitt-me-163b-from-meng)
Avangarde Model Kits kündigt eine MiG-31 im Maßstab 1/48 an.
https://www.facebook.com/AMKHOBBY/photos_stream (https://www.facebook.com/AMKHOBBY/photos_stream)
Die schon länger angekündigte L-29 scheint auch auf die Zielgerade einzubiegen... :klatsch:
Hallo,
danke für den Link.
Der Bausatz ist der Wahnsinn. Wenn auch die Passung gut ist werde ich da nicht nur eine von kaufen.
Nur die gewählten Lackierungen finde ich nicht so toll.
Der Preis ist für das gebotene aber relativ moderat.
Gruß
Daniel
Der Airfix Harrier Gr.3 ist erhältlich.
Hab ihn hier vorgestellt.
http://www.modellboard.net/index.php?topic=46918.msg705604#msg705604 (http://www.modellboard.net/index.php?topic=46918.msg705604#msg705604)
Noch mehr schöne Sachen für die 1/48er Fraktion:
1/48 Su-33 Sea Flanker von "Aviation Art", unter Hilfe von Chris "Zactoman" Wilson. Mehr Bilder in DIESEM THREAD (http://www.arcforums.com/forums/air/index.php?showtopic=268873) auf ARC, wo auch gleich eine neue OV-10 Bronco in 1/48 als nächstes Projekt der Firma angekündigt wird.
(http://i79.photobucket.com/albums/j145/Zactoman/Su-33/Su-33_1_zps2dd1479c.jpg)
1/48 EMB-314 Super Tucano von Hobby Boss - Bild von DIESER (https://www.facebook.com/media/set/?set=p.522399501187936&type=1) Facebook-Seite
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/q71/s720x720/994010_522399501187936_1722187313_n.jpg)
Die Super Tucano dürfen sie gern auch 'ne Nummer kleiner machen. :pffft:
8o
Super-Tucano :9:
Bronco :9:
Hallo,
die F-104 von Italeri nimmt Form an.
http://www.themodellingnews.com/2013/10/new-bulit-up-test-shots-of-italeri.html (http://www.themodellingnews.com/2013/10/new-bulit-up-test-shots-of-italeri.html)
Gruß
Daniel
Die Super-Tucano lässt ja wirklich phantastische Lackierungsvarianten zu. Angola, Indonesien, Dom.-Rep. (!).
HPH bringt eine Me-410 in 1/32. In dem Maßstab ist momentan echt was los. Wer hat so viel Platz für all diese riesigen Zweimots?
Auf die Super-Tucano freue ich mich richtig. Ne Pucara in 1:48 wäre doch das passende Folgeprojekt. Gleich mal den Vorschlag einreichen :D
Die 32er Me 163 von MENG - hier isse:
http://www.plastik-modellbau.org/blog/neuheiten-unter-der-lupe-messerschmitt-me-163-von-meng-132/2013/ (http://www.plastik-modellbau.org/blog/neuheiten-unter-der-lupe-messerschmitt-me-163-von-meng-132/2013/)
Baubericht folgt, sobald der FT-17 auf seinen Ketten steht!
Michael
Man, da könnte ich ja auch schon fast schwach werden......Die Idee mit der Verpackung gefällt mir auch sehr gut. Ist mal was anderes.
Zach, was sich grad in 1/32 im Moment tut. Die Modellbauer werden älter... :)
Wer hat eigentlich Meng im Programm? Ausser Hannants, die haben alles, ich weiss.
H
Ich glaube König und Sockelshop auf alle Fälle - glaube ich!
Na, das war wieder ne verwertbare Aussage :rolleyes: ich sollte in die Politik gehen...
Jupp, König hat Meng:
http://www.modellbau-koenig.de/Suche/MENG_MODEL.htm?n_vl=MENG+MODEL (http://www.modellbau-koenig.de/Suche/MENG_MODEL.htm?n_vl=MENG+MODEL)
:winken:
Mann...früher war die Recherche nach dem Original das spannende, heute ist es die Recherche nach der Verfügbarkeit...
Ach Du Sch.... die Preise sind ja heftig! 8o Und ich meine nicht die Preise vom König, sondern allgemein für MENG! HuiHuiHui!
Michael
Edit kurz nach dem Katalogblättern: Ich sehe gerade, dass König einige MENG Panzer für so um die 35 Euro verkauft! DAS las ich mir als Preis gefallen! Zugreifen!
Meng Me 163 - 49,95 € -> http://www.axels-modellbau-shop.de/katalog/de/Flugzeugmodellbau/Massstab-132/Meng-Model/Messerschmitt-Me-163B-Komet::8458.html (http://www.axels-modellbau-shop.de/katalog/de/Flugzeugmodellbau/Massstab-132/Meng-Model/Messerschmitt-Me-163B-Komet::8458.html)
@ Mod-Michel: Ich will aber keine Panzer, weil die haben keine Flügel ;(
Und mal ernsthaft: In der Besprechung wird bemängelt, dass Rahmen und Klarsichtscheibe getrennt sind. Wg. Verschmiergefahr.
Ehrlich gesagt, finde ich die Lösung so schlecht nicht. Spart Maskieren, und wenn ich Seitenfenster in einen Rumpf setze ergibt sich streng genommen das gleiche Problem...
Haben denn einige Mitstreiter hier Erfahrungen mit dieser Lösung? Auch von anderen Herstellern? Würde mich tatsächlich interessieren.
:winken:
Russie
Auch wenn sich meine Fähigkeiten marginal weiterentwickelt haben, seit ich das letzte Mal vor diesem Problem stand, aber ich würde wohl jederzeit eine Kanzel mit Rahmen einem separaten Rahmen vorziehen...
Verschmierte Farbe kann man mit Zahnstocher oder ähnlich simplen Mitteln beheben, aber eine Klebestelle am unmittelbaren Rand eines Klarsichtteils sieht (fast) immer unterdurchschnittlich aus! :2:
Just my 2 Aussi-Cents...
Tho :santa:
Kommt drauf an, wo und wie der Rahmen sitzt. Aber notfalls, wenn gar nix anders geht, Kanzel erst futuren und dann mit Klarlack oder RLM 66-Farbton kleben. Oder unlackiert mit Ultra Thin per Kapillarwirkung und dann erst lackieren und ggf. kaschieren.
Hatten wir von Fly die Bf 108 schon? Für mich ist die neu....
http://www.fly814.cz/a1-72/a72028-messerschmitt-bf-108b-d-taifun/ (http://www.fly814.cz/a1-72/a72028-messerschmitt-bf-108b-d-taifun/)
Nö Hans, nicht dass ich wüste - sieht aber hübsch aus und ist, falls sie sich gut bauen lässt, gewiss ne Konkurrenz zur hellerschen Taifun.
Ich lass mir mal eine kommen. Mal sehen.
Kittyhawk überschlägt sich förmlich vor lauter Neuigkeiten:
Eurocopter SA 365F in 1/48 (http://hyperscale.com/2013/reviews/kits/kittyhawkpreview_8.htm)
Die Taifun könnte mir sehr gut gefallen. Auf jeden Fall scheint es eine neue Form zu sein, die von Heller ist es jeden Fall nicht.
Grüße von Gilmore
ZitatAch Du Sch.... die Preise sind ja heftig!
Falls sich das Modell gut bauen lässt, finde ich den Preis für das große Ei durchaus gerechtfertigt. Es sind viele Teile in guter Detaillierung. Dazu gibt es serienmäßig ein paar Ätzteile, die woanders extra kosten würden. Auch die Decaloptionen sind attraktiv. Dazu kommt, dass es keine echte Alternative gibt.
Ich hab wegen des separaten Kabinenrahmens und des in viele Segmente geteilten Rumpfes aber noch Bedenken was die Baubarkeit angeht und bin umso mehr auf die ersten Bauberichte gespannt.
Aber blöd ist es schon, dass ich mit demnächst gleich 2 solche hochpreisigen Modelle anschaffen "muss". Die Vulcan von GWH hat mindestens die gleiche magische Anziehungskraft, obwohl sie echt sauteuer ist :pffft:
Zitat von: Hans in 16. Oktober 2013, 22:13:20
Hatten wir von Fly die Bf 108 schon? Für mich ist die neu....
http://www.fly814.cz/a1-72/a72028-messerschmitt-bf-108b-d-taifun/ (http://www.fly814.cz/a1-72/a72028-messerschmitt-bf-108b-d-taifun/)
Schade, ich mag die Heller Maschine eigentlich ganz gut.
Ne Bücker 181 wäre mir wesentlich lieber gewesen.
ZitatNe Bücker 181 wäre mir wesentlich lieber gewesen.
Gab's (in wirklich harter Kleinserienqualität) von WK und Veeday, gibt's in annehmbarer Qualität von Huma und MPM (als Zlin) und gibt's in aktueller, sehr guter Qualität in gefühlten ein Dutzend Decal-Versionen von AZmodel.
(http://shop.strato.de/WebRoot/Store11/Shops/180804/4DD8/D733/3300/08EF/3EDE/C0A8/29B9/A4CB/7334.jpg)
(http://www.super-hobby.de/zdjecia/8/9/9/2853_1-auto_downl.jpg)
Edit: Unnötiges Zitat entfernt. H.
Due WK und Huma hab ich schon ;)
Die Taifun ist sehr interessant. Kommt auf die EInkaufsliste.
Die AZ Bücker ist immernoch in vieler Hinsicht ein typisches Shortrun Modell und nicht ganz einfach zu bauen. Dazu kommt die eher schlechte Qualität der Klarsichtteile :rolleyes:.
Die Decals sind das Beste an der AZ Bücker. Nur die Deckkraft auf dunklem Untergrund könnte besser sein.
Das Huma Modell ist in Punkto Detaillierung klar unterlegen. Der größte Pluspunkt des Bausatzes sind die saugend sitzenden und präzise platzierten Pass-Stifte der Flügelanschlüsse (zumindest wenn man ein früh produziertes Exemplar erwischt, ob das immernoch so ist weiß ich nicht). Am schlechtesten ist die Passung des Leitwerks, dicht gefolgt von den Klarsichtteilen und Decals.
Auf die Fly Bf108 bin ich schon gespannt, mal sehen ob die wirklich hält, was sie verspricht. Und was sie kosten wird. Die Heller 108 ist zwar auf der Unterseite der Motorhaube schlecht detailliert, ansonsten aber ganz nett gemacht.
Zitat von: control in 15. Oktober 2013, 23:41:01
...... Ne Pucara in 1:48 wäre doch das passende Folgeprojekt......
bekannt?:
http://www.ipms-mardelplata.com.ar/ingles/articles/epucara.htm (http://www.ipms-mardelplata.com.ar/ingles/articles/epucara.htm)
http://www.model34.com/index.php?topic=3964.0 (http://www.model34.com/index.php?topic=3964.0)
Nee, war nicht bekannt, vielen Dank! :klatsch:
Die Teile sehen ja richtig gut aus und wenn der Preis aus 2009 noch aktuell ist, wäre sie ja auch richtig günstig. Du hast nicht zufällig irgendwo eine Bezugsquelle dazu gefunden? Die Website lädt sich hier in der Kanzlei leider tot. Kommt ihr da rein?
www.aconcaguamodels.com.ar (http://www.aconcaguamodels.com.ar)
Edit: von zu Hause gehts. Mal sehen, was sie für eine Pucara nach Deitschland aufrufen ;)
Hobby Boss: P-38L-5-LO Lightning 1:48 -> http://www.1999.co.jp/blog/img/20131015tome43.jpg (http://www.1999.co.jp/blog/img/20131015tome43.jpg)
Falls es jemand interessiert: eine Pucara von Aconcagua Resin schlägt mit (umgerechnet) 55 € zu Buche, versicherter Versand nach Deutschland kommt nochmal auf etwa 22 €. Produktionszeit etwa drei Wochen, zahlbar über PayPal oder Western Union.
Ich denke, ich gönne mir mal eine. Ist ja auch bald Weihnachten ;)
Gerade bei Hannants eine leckere Ankündigung von amodel entdeckt - eine Tu-134 in Interflug Bemalung!
http://www.hannants.co.uk/product/AMU72260 (http://www.hannants.co.uk/product/AMU72260)
Ich brauche mehr Platz. :D
Und das in 1/72 8o :klatsch:
Und immer dran denken: In 2 Monaten ist Heilig Abend !!!
In diesem Sinne
Tschaudi
Jetzt können die 72er Condor-Freunde endlich loslegen -> http://www.cybermodeler.com/hobby/kits/tru/kit_tru_1637.shtml (http://www.cybermodeler.com/hobby/kits/tru/kit_tru_1637.shtml)
Na ja. ;) Gut finde ich den hier:
Zitatfinish than the venerable Revell kit. Wi
Als wenn die tolle Revell'sche 30 Jahre auf dem Buckel hätte.
Scheint ja ausserdem die heruntergemaßstabte 1:48er Trumpeter zu sein, vor der alle gewarnt hatten. Irgendwas war da mit der Rumpfform.
Und: ich HABE schon vor zwei Jahren los gelegt, mit dem
Zitatthe venerable Revell kit.
aus den 60ern. :)
:winken:
Russie
Da war doch was mit der 48er Condor...irgendwelche echten Hämmer...? Und nachdem das hier die scaled-down-Version ist...
H
und wenn das noch was jemand sagen sollte....ich hab jetzt auch Zugang zu einem Raster-Elektronen-Mikroskop. :D
MPM kündigt eine neue 72er Fouga Magister an -> http://www.cmkkits.com/index.php?cmd=show&imageID=84444&title= (http://www.cmkkits.com/index.php?cmd=show&imageID=84444&title=)
Haah, ich habe einen Bausatz von aconcaguamodels. :1:
http://www.aconcaguamodels.com.ar/prod/det_05.htm (http://www.aconcaguamodels.com.ar/prod/det_05.htm)
Das kann ich in ein paar Wochen hoffentlich auch behaupten :D
Zitat von: Pacific Strafer in 24. Oktober 2013, 21:03:18
MPM kündigt eine neue 72er Fouga Magister an [...]
'n
Staubsauger!!! :D
Wie schön... :9:
Tho :santa:
(http://images.modellbau-universe.de/large/italeri-it-2502.jpg)
89,99€ UVP für den neuen 1:32 Starfighter von Italerie?!
Hab ich da was nicht mitgekriegt? Hat Italerie sich irgendwie zu den letzten Bausätzen massiv verbessert?
Oder kommt nur mir das leicht dreist vor? 8o
Qualitativ und preislich waren die doch eher nahe Revell, als Tamiya oder Hasegawa.
Zitat von: Hans in 24. Oktober 2013, 20:57:07
Da war doch was mit der 48er Condor...irgendwelche echten Hämmer...? Und nachdem das hier die scaled-down-Version ist...
kann mich aus dem stehgreif an ein zu kleines heckrad, zu kleine dorsale waffenstände und einen zu kleinen lufteinlass für den kärcherofen sowie eine falsche kontur der heckflosse erinnern. die beplankung/bespannung der flügel musste man auch etwas korrigieren...............
führte bei mir zum baustopp da ich mich nicht entscheiden konnte, wieviel ich von meiner KAE fw 200 räubern sollte..... :rolleyes:
H
Zitat von: Hans in 24. Oktober 2013, 20:57:07
und wenn das noch was jemand sagen sollte....ich hab jetzt auch Zugang zu einem Raster-Elektronen-Mikroskop. :D
:D :D :P
Zitat von: Dierk3er in 25. Oktober 2013, 13:29:37
(http://images.modellbau-universe.de/large/italeri-it-2502.jpg)
89,99€ UVP für den neuen 1:32 Starfighter von Italerie?!
Hab ich da was nicht mitgekriegt? Hat Italerie sich irgendwie zu den letzten Bausätzen massiv verbessert?
Oder kommt nur mir das leicht dreist vor? 8o
Qualitativ und preislich waren die doch eher nahe Revell, als Tamiya oder Hasegawa.
Das hab ich mir auch gedacht, als ich den Preis gesehen hab. Gut, der wird sich wohl so bei 70€ rum im Netz einpendeln, aber m.M. immer noch zu viel. Zumal die Spritzlinge auf den ersten Blick auch nicht so was großartig Weltbewegendes zeigen. Da kriegt man bei Revell deutlich mehr für weniger.
Also Revell, Zeit für nen neuen Starfighter :D
Zitat von: control in 18. Oktober 2013, 11:38:58
Nee, war nicht bekannt, vielen Dank! :klatsch:........
gerade festgestellt daß ich die 48er Pucara von mirage resin models habe........(und eine IA-24 calquin) :D
gibt also
möglicherweise alternativen.........
Zitat von: standart2k in 25. Oktober 2013, 13:58:52
[
Das hab ich mir auch gedacht, als ich den Preis gesehen hab. Gut, der wird sich wohl so bei 70€ rum im Netz einpendeln, aber m.M. immer noch zu viel. Zumal die Spritzlinge auf den ersten Blick auch nicht so was großartig Weltbewegendes zeigen.
Wobei manche Sachen ja schon Potential haben.
Wenn ich mir mal die Bilder vom Bausatz anschaue...
(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/1013152_550963228309635_1469915831_n.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/1377591_550962918309666_224635945_n.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/1234510_550962458309712_1888302133_n.jpg)
Quelle Facebook
Auf den ersten Blick kann ich a. z.B. bei den Spritzlingen keinerlei Lufteinlaufschacht(teile) zum Triebwerk erkennen. Somit dürfte das Triebwerk ähnlich dem Revell'schen Typhoon vom Einlauf her gesehen nur "lose" im Rumpf hängen, also genauso wie bei alten Hasegawa SF.
Also für den UVP ist mir das doch zu viel. Sollte der irgendwann mal um die 40€ im Angebot sein, Ok.
Na, mal abwarten, bis die ersten richtigen Reviews erscheinen und wo sich der Preis einpendelt.
Zitat von: rabapla in 25. Oktober 2013, 14:01:16
Zitat von: control in 18. Oktober 2013, 11:38:58
Nee, war nicht bekannt, vielen Dank! :klatsch:........
gerade festgestellt daß ich die 48er Pucara von mirage resin models habe........(und eine IA-24 calquin) :D
gibt also möglicherweise alternativen.........
Danke, aber ich habe jetzt erstmal in Argentinien bestellt. Vom Mirage Modell habe ich leider kein Review im Netz gefunden (bin vielleicht auch zu blöd), na wie wär's? :D
Ich liefere dann das Aconcagua-Pendant in ein paar Wochen nach ;)
http://www.helmo.gr/index.php?option=com_deeppockets&task=catContShow&cat=22&id=1013&Itemid=35 (http://www.helmo.gr/index.php?option=com_deeppockets&task=catContShow&cat=22&id=1013&Itemid=35)
ist vielleicht sogar derselbe kit, ist ja auch aus argentinien......ich hatte damals eine IA-24 über antares models bekommen und die hatten mir eine ebenfalls von ihnen für mirage geschaffene, noch bei antares vorhandene Pucara günstig angeboten.
ich würde gerne einen review oder gar baubericht machen............aber dafür fehlt mir jegliche zeit (erkennbar an der frequenz meiner posts) tut mir ganz ehrlich leid.
Kein Thema, war ja nur ne Idee. Ganz der selbe Kit ist es wohl nicht, da der Mirage-Bausatz (zumindest was ich so gelesen habe) mit einem Metallfahrwerk daher kommt. Der Aconcagua-Kit hat eines aus Resin :)
Moin .
Eben auf Hyperscale gelesen:
http://www.hyperscale.com/2013/reviews/decals/barracudacalsbc32144previewbg_1.htm (http://www.hyperscale.com/2013/reviews/decals/barracudacalsbc32144previewbg_1.htm)
Nicht nur tolle Decals - was ich bisher noch nicht wußte...
es soll (ENDLICH - wie geil ist das denn bitte?) eine Erla G-10 in 1:32 von Revell rauskommen! 8o Hechel, sabber, lechz, unbedingt haben woll' !!!
Grüße,
Markus.
Das wusste ich auch nicht!
Wo ist der DPMV wenn man ihn mal braucht? ;)
:winken:
Russie
Da bin ich wirklich gespannt, ob Revell es richtig macht, denn die ganze Frontpartie unterscheidet sich von der normalen G-10. Es ist eben nicht nur die fehlende halbmondförmige Ausbuchtung links und der flachere Kühler.
Wolf nimmt mir die Worte aus dem Mund.
An sich hatte ich ja von 109ern die Nase ziemlich voll, aber ich befürchte, bei einer richtig gut gemachten Erla G-10 könnte ich doch wieder schwach werden. :pffft:
Habe einfach mal Revell G 10 erla gegoogelt und bin da auf "Largescale-Modeler" gestoßen.
Laut denen gibt es in 1:32 wohl auch noch die Wiederauflagen der Mosquito und der Corsair.
Da werden auch Bilder aus einem "Leaflet" gezeigt. Ist also weitaus mehr als ein Gerücht!
Aber kann es sein, dass hier Neuheiten für den US-Markt beworben werden?
Auf der deutschen Revell-Seite ist jedenfalls nix zu finden, und auch der DPMV der ja zu Neujahr die Revell-Neuheiten exklusiv meldet, hat bisher nix verlautet.
Fragen über Fragen.
:winken:
Russie
Nach der G-6 jetzt eine Erla G-10 8o
Einerseits nachvollziehbar, weil während der Entwicklung der G-6 sicher jede Menge Daten auch zu anderen Versionen zusammengetragen wurden. So wird es vergleichsweise billig, auf Basis der vorhandenen CAD Daten eine weitere Version rauszubringen. Es ist ja keine komplette Neukonstruktion nötig, sondern nur eine Modifikation.
Andererseits finde ich es gewagt, im großen Maßstab innerhalb eines Jahres gleich zwei 109er rauszubringen. Die Mehrzahl der Käufer wird doch nur eine davon kaufen (anders als in den sammelfreundlichen, kleineren Maßstäben).
Und wo steckt die Logik, wenn ein Bausatz für Europa produziert wird, der andere für die USA? Lassen sich in den USA wesentlich mehr Erla G-10 verkaufen als G-6? Oder in Europa wesentlich mehr G-6 als Erla G-10 ?
Ich hätte jedenfalls vermutet, dass sich allgemein mehr Erla G-10 verkaufen lassen als G-6. Einfach weil es G-6 schon von anderen Herstellern gibt.
Die wird früher oder später auch hier auftauchen. Das ist sicher.
Frage ist nur: wo zuerst?
Und: Ist das eine US-Entwicklung oder baut die auf den hiesigen Formen auf?
Fakt ist jedenfalls: Es gibt ein Decal-Sheet für die Mühle, eine Artikel-Nummer und kopierte Bilder aus einem Leaflet.
Auf der amerikanischen Revell-Seite ist aber nichts erwähnt und auch auf Hyperscale wird auf das Print-Leaflet Bezug genommen.
Später April-Scherz? Oder der Versuch, ganz neu zu werben? Sprich: Man bringt in relativ geringer Anzahl Flyer unters Volk - den Rest erledigen die Foren. ;)
Abgesehen davon denk ich mir mal, dass jeder, der sich für die 109 in 32 oder generell interessiert, sich die Kiste ziehen wird.
Denn aus der Box konnte man die in dem Maßstab bisher nicht bauen. Wäre also schon eine gewisse Sensation.
:winken:
Russie
Was spekuliert ihr denn da wieder aus Nicht-Informationen zusammen? Die 2014er-Neuheiten stehen in den Startlöchern und da wird halt für das erste Quartal bei Revell eben die Erla G-10 mit dabei sein. Fertig. Dass da extra und vorzeitig für USA war gemacht wird, halte ich für wilde und unbegründete Spekulation. Auch wenn dort die Heimat der 32er ist.
H
Hat schon jemand die neue 1/72er JAS-39 Gripen von Revell gesehen?
Revell Erla Hauben G-10
Wartet halt bis zum 15. November: Dann ist Pressekonferenz in Bünde und dann könnt ihr noch am Abend die neuheiten des I. Quartals auf DPMV.de lesen!
Weiter lehne ich mich jetzt nicht aus dem Fenster!
8)
Und ob die Formen der G-10 (so sie denn kommt!) stimmig sind, können unsere achleute dann gerne am testshot (so er denn kommt) nachprüfen!
Michael
Sry Hans: Aber da existiert nun mal ein Flyer, den es hier nicht gibt. Punkt. Mit Artikelnummer 04888. Ebenfalls Fakt.
Also: Entweder hat Revell USA Neuheiten für Hierzulande vorab verraten - oder die haben ihr eigenes Ding gelötet und kündigen das dementsprechend an.
Das hat nix mit"wilden" Spekulation zu tun sondern in dem Fall mit entweder-oder.
:winken:
Russie
Guten Morgen,
mit den folgenden Links, sollte das Erla G10 Rätsel gelöst sein
http://www.cmc-versand.de/Revell/04888-Messerschmitt-Bf109-G-10-Erla-arnr-21-04888.html (http://www.cmc-versand.de/Revell/04888-Messerschmitt-Bf109-G-10-Erla-arnr-21-04888.html)
http://www.axels-modellbau-shop.de/katalog/de/Flugzeugmodellbau/Massstab-132/Revell/Messerschmitt-Bf109-G-10-Erla::8525.html (http://www.axels-modellbau-shop.de/katalog/de/Flugzeugmodellbau/Massstab-132/Revell/Messerschmitt-Bf109-G-10-Erla::8525.html)
Beste Grüße
Herr Jacob
Oder hier
http://www.scalemates.com/products/product.php?id=227400 (http://www.scalemates.com/products/product.php?id=227400)
Sach ich ja: Entweder. ;)
Danke fürs Recherieren.
:winken:
Russie
Wenn er denn kommt, könnte ich in Sachen 32 doch mal wieder schwach werden...
So, vorbestellt ist der Vogel - Erster! Ätsch X(
Grüße,
Markus.
Nach langem Warten: Focke-Wulf Fw 200 C-3 1/72 von Trumpeter. Eben im Laden gesehen. Mir war jedenfalls nicht bewusst, dass sie mittlerweile erhältlich ist.
@Wolf: den Reviews/Berichten zufolge ist das der downscaled 1:48er - mit allen Fehlern und Macken...
Auch wenn nicht mein Maßstab - ich würde da eher zur Revellschen greifen...
:V:
Skyfox
ja, das ist klar. Die Revell habe ich auch schon. Wenn, würde ich sie mir nur als Sammler und Jäger zulegen
:D
Russie, kommt genau so wie ich gesagt habe. Neuheit erstes Quartal, fertsch. Da steckt keine Supersonderentwicklung dahinter, sondern ist nur eine Frage der Infozeitpunkte bzw wann die jeweilige Plattform aktiv ist oder Sinn macht.
(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/1403560_671343499564587_438986704_o.jp)
(http://www.scale-world.de/mb/logo/link_geloescht_bildgr.jpg) SM
Hmmm eine wohl bezahlbare Zero und eine Boing Stearman in 48, das ja mal interessant......
Schon jemand eine Ahnung ob das Eigen/ Neuentwicklungen sind oder ob es sich dabei um einen Formentausch handelt??
Gruß
@ Hans: Bin ich komplett bei Dir.
Mich wunderte eben nur, dass eine relativ sensationelle Neuheit von RoG so "en passant" auf dem Markt erscheint, und die US-Reveller das eher erfahren als wir hierzulande. Andererseits: wenn DAS schon eine "Nebensächlichkeit" ist, bin ich ja auf die anderen Neuheiten gespannt.
:winken:
Russie
Endlich gibt es mal wieder neue Bf 109 er in 1/72....... :6:
http://www.modelarovo.cz/172-bf-109g-gustav-od-az-model/ (http://www.modelarovo.cz/172-bf-109g-gustav-od-az-model/)
Die G-8 ist interessant, die werde ich mir auf jeden Fall holen.
und wenn das hier stimmt
Yes they are going to release G-2, G-4, G-10(several varinats), G-6AS, G-14AS, K-4. Even double seat training G-12
Dann wird es noch interessanter....zumindest die diversen G-10 Varianten, G-6 AS, G-14AS und eine neue G-12
Uii! G-8 und G-5 wären wirklich mal was interessantes. Klar, die Umbauten hielten sich wohl in Grenzen, falls man welche bauen wollte, aber wenns gleich passende Decals gibt...!
Welche Händler führen AZ denn?
Olli
Nachtrag zu Italeris F-104G/S:Bei
The Modelling News sind heute weitere Fotos eines gebauten Testshots veröffentlicht worden:
http://www.themodellingnews.com/2013/11/new-bulit-up-test-shots-of-italeri-f.html (http://www.themodellingnews.com/2013/11/new-bulit-up-test-shots-of-italeri-f.html)
Mir persönlich fallen diverse Features überaus positiv auf:
- Der Bausatz beinhaltet die charakteristischen Stützstreben der Cockpithaube: http://2.bp.blogspot.com/-RbJL-CHhWoE/UnrJkufhppI/AAAAAAAAsEc/X-cEVWFsnls/s640/Italeri+F104+Starfighter+32+scale+++%285%29.jpg (http://2.bp.blogspot.com/-RbJL-CHhWoE/UnrJkufhppI/AAAAAAAAsEc/X-cEVWFsnls/s640/Italeri+F104+Starfighter+32+scale+++%285%29.jpg)
- Sowohl die frühe als auch späte Ausführung der Schubdüse.
- C-2 und MB GQ-7(A) Schleudersitz enthalten.
- Detaillierter Avionikschacht hinter dem Cockpit.
- Unter anderem Ätzteile zur Aufwertung des Cockpitsülls inklusive der charakteristischen Haubenverschlüsse.
- Ein Spritzling beinhaltet Teile zur Darstellung durchgehender Lufteinläufe: http://1.bp.blogspot.com/-vPnZM9-X_vg/UkvmzKudZ4I/AAAAAAAAp7A/NT8wC9f6lv4/s1600/2502_engine.jpg (http://1.bp.blogspot.com/-vPnZM9-X_vg/UkvmzKudZ4I/AAAAAAAAp7A/NT8wC9f6lv4/s1600/2502_engine.jpg)
Weniger positiv aufgefallen sind:
- Ätzteile zur Darstellung der Seitenkonsolen sind nur gering detailliert und wirken viel zu zweidimensional.
- Die Verschlüsse der als Schnellwechseleinheiten ausgeführten Elektronikbausteine wirken extrem grobschlächtig.
Ansonsten bietet der Bausatz für AMS-Betroffene offensichtlich viel Platz, um sich beim "Supern" nach Herzenlust auszutoben - insbesondere der geöffnet darstellbare Waffenschacht schreit förmlich danach. Man muss aber nicht wirklich angestrengt in die Kritallkugel blicken, um zu der Erkenntnis zu gelangen, dass es nach Erscheinen wohl nicht allzu lange dauern wird, bis die einschlägig bekannten Hersteller von Zurüst-Artikeln mit entsprechenden Detailsets auf der Matte stehen.
Angesichts der bereits kursierenden Preise für den Bausatz allein dürfte das umfangreiche Verbauen solcher Sets eine recht kostspielige Angelegenheit werden. Aber wie schon geschrieben wurde, bleibt abzuwarten, wie und wo sich der Preis nach dem Erscheinen einpendeln wird.
:winken:
Zitataber wenns gleich passende Decals gibt...!
Bei der G5 ist zumindest die Maschine von Graf, die ganz unten, schlecht recherchiert. An der Nase war eine rote Tulpe, ähnlich wie bei der Hartmann-Machine, und ob die Abschuss-Markierungen auf beiden Seiten waren - glaub ich nicht.
Dann war es m.W. eine rote und keine grüne eins.
Dennoch aus mehreren Gründen interessant.
Die Jagdgruppe 50 war eine der ersten Einheiten, die mit der WGR 21 unterwegs waren. Ersatzteilkiste plündern.
Wenn nicht: Die Maschinen hatten teilweise dieses interessante zackige Tarnmuster und waren hochglanzpoliert. Ursprünglich sollten sie Moskitos jagen.
Beides sieht man hier: http://www.luftwaffe.cz/weiroster.html (http://www.luftwaffe.cz/weiroster.html)
Von da aus: Viel Spaß :)
:winken:
Russie
Die im Zick-Zack ausgeführten Farbübergänge sind an sich gar nicht mal so ungewöhnlich, ja sogar explizit so vorgesehen.
Obwohl die Ausführung an sich bei dem von dir verlinkten Foto schon sehr extrem ist.
Bereits 1941, bei der Bf 109F, hieß es in der OS-Liste wörtlich "Farbübergänge nicht scharf abgesetzt, sondern Farben verlaufen ca. 5cm ineinander." Bei der OS-Liste 8-109.G (ab 1943) steht sogar drin, dass die Übergänge (wörtlich) "im Zick-Zack" ca. 10cm ineinander verlaufen sollen. Analog dazu lief es auch bei der Me 210, 410 und sogar der Me 262; wobei die Diagramme zur 210/410 auch wellenförmige Übergänge vorsehen. Entsprechende Abbildungen finden sich u.a. bei Ullmann, Merrick oder bei Radinger/Otto.
Die praktische Ausführung variierte erheblich - teilweise recht stark ausgeprägte unregelmäßige Zick-Zack- oder Wellenlinien, aber am häufigsten finden sich durchgehend weiche, "allmählich verlaufende" Farbübergänge.
:winken:
Es war auch keine G-5 sondern eine G-6
Bei Eduard gibt es nun schönes Zubehör für die Revell Bf109G-6 Bronzefahrwerk, Cockpit, Auspuff
Die Gerüchteküche jenseits des Kanals brodelt, ob Tamiya eine 1:32-Mosquito in Arbeit hat...
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=677728248927278&set=a.198805123486262.49724.133710429995732&type=1&theater (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=677728248927278&set=a.198805123486262.49724.133710429995732&type=1&theater)
Alex
Edit: Zitat Avspecs Ltd.: Tamiya have just sent 3 staff to the Fighter Factory to gather a comprehensive photographic record of KA114 to aid in the production of a new Mosquito kitset due for release around the end of 2014/15. 1/32nd scale. Should be a beauty.
Zitat von: bughunter in 07. November 2013, 21:17:14
Bei Eduard gibt es nun schönes Zubehör für die Revell Bf109G-6 Bronzefahrwerk, Cockpit, Auspuff
Das Cockpit von Revell ist auch schon toll gemacht - das von Eduard ist was für Hyperdetailfreaks, die auch den hohen Preis (teurer als der Grundbausatz) und den erheblichen Mehraufwand beim Bau nicht scheuen.
Fahrwerk und Auspuff sind (neben dem Cockpit) letzte Woche bei mir gelandet, auch relativ kostspielig, aber einfach perfekt - vor allem das Fahrwerk ist zum niederknien hochdetailliert :meister:
Hab' zu den Barracuda Studios Rädern gleich noch'n zweites geordert....
Grüße,
Markus.
Ich hab mir als alter Bronzegiesser natürlich auch eins bestellt. Aber warte, warte nur ein Weilchen, ich finde was zum mosern. :D :D
Mach' mir bloß mein Spielzeug nich' madig :D
Wäre es nicht sinnvoll, die Bf-109 Neuheiten in einen eigenen neuen Threat auszugliedern? :1: :9: :D
Nö :6:
Sind Flugzeuge
Sind Neuheiten
Viele Hersteller :7: :7: :7:
Airfix bringt die Typhoon in1:24 heraus:
(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1426365_10152022300936271_224128463_n.jpg)
Quelle: Facebook, Airfix-Seite...
Alex
8o Soll im Juni 2014 erhältlich sein.
Tolles Teil!
Bin mal auf die 1:72er gespannt - in diesem Jahr lagen meine Neuanschaffungen auf jeden Fall im "roten" Bereich :)
:winken:
Russie
Habe ein Gerücht im WWW von Zoukei Mura mit einer Horten 229 in 1/32 aufgeschnappt?
Die Motornachbildung der 1/24-Typhoon sieht ja mal hammermäßig aus 8o Nur leider etwas zu groß für meine Vitrine :rolleyes:
Definitiv ein Mordstrumm.
Auch wenn's mich in den Fingern juckt, aber für meine Vitrine wohl auch zu groß.
http://www.airfix.com/news/airfix-new-for-2014-hawker-typhoon-124/ (http://www.airfix.com/news/airfix-new-for-2014-hawker-typhoon-124/)
Schon faszinierend, wie real CAD-Zeichnungen wirken können...
:winken:
wetten, dass Eduard trotzdem noch mindestens 5 Brassin-Sets dafür herausbringt? (Waffenlast, Cockpit, Räder, Motor, MG-Schächte...) ;)
Alex
Zitat von: Norman in 09. November 2013, 22:47:03
Habe ein Gerücht im WWW von Zoukei Mura mit einer Horten 229 in 1/32 aufgeschnappt?
Ist offenbar kein Gerücht mehr.
Ich warte aber lieber auf die Ar234B die (hoffentlich) irgendwan von ZM kommt. Nehme aber auch gerne eine Tamiya ;)
Hier gibt es schon jede Menge Detailbilder zur 24er Typhoon -> http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/234949710-airfix-124-hawker-typhoon/page-6#entry1453574 (http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/234949710-airfix-124-hawker-typhoon/page-6#entry1453574)
Hossa!
"Stressed Skin Effect" inklusive!
So, und jetzt brauche ich erstmal kaltes Wasser...
Nicht schwach werden, Erik... Nicht schwach werden!!!!
@Pacific Strafer:
Klasse Bilder, danke. Die Detaillierung ist der Wahnsinn 8o Mit diesem Bausatz kann man sich locker mehrere Wochen beschäftigen.
Ich sehe Sinkstellen beim Propeller.... :D Ne, die Darstellung der Oberflächen ist schon sagenhaft. Da muss man aufpassen, dass man die feinen erhabenen Nieten nicht versehentlich wegschleift. Auch die Bilder aus dem Herstellungsprozess sind interessant. Damit hat sich Airfix definitiv in die obere Liga katapultiert. Grobe Fehler werden da wohl nicht mehr enthalten sein.
Alex
Schon toll was alles geht wenn man wirklich will. Müßte man allein schon kaufen um Airfix für die Ambition zu danken.
Aber 1:24 ;( ! Das geht doch nicht.
Wow, die Typhoon ist der Hammer! Haben will muss! :D
Die glatten Oberflächen aktueller Modelle haben mich immer gestört. Mit dem Bausatz könnte Airfix alle anderen Hersteller in den Schatten stellen und die vermuteten 90£ kann ich kaum glauben. Wenn ich da z.B. an ZM denke, wo man bei 150€ 1:32er Bausätzen für belastete Räder nochmal extra zahlen soll...
Ein Augenschmaus. Bin ich jetzt froh, dass WKII nicht mein Sammelgebiet ist oder steht hier ein Blick über den Tellerrand an ?(
Na hoffentlich wird das was mit dem ZM 1:32 horten :)
Bin schon am platz suchen :woist:
https://m.facebook.com/largescalemodeller/posts/569995039739122
Nicht mein Maßstab, aber :P :P :P :klatsch:
Die Typhoon sieht ja schon mal klasse aus. Da kommt man ins grübeln. Nur frage ich mich, wenn man schon alle Nieten darstellen möchte, warum dann nicht richtig? Nämlich nur als Kreise und nicht als Löcher.
@Rolle:
Hör auf, Airfix zu überfordern :3: Aber hast Recht, ist mir auch aufgefallen.
Moin .
Als Liebhaber der Catalina ist mir natürlich dieses "Sonderangebot" aufgefallen - Fiberglas hält jetzt also auch Einzug in unserem Hobby.
http://www.hannants.co.uk/product/HPHA001A (http://www.hannants.co.uk/product/HPHA001A)
oder auch hier:
http://www.prodejonline.cz/1588/d.HpHa001a.pby5-catalina-132.html (http://www.prodejonline.cz/1588/d.HpHa001a.pby5-catalina-132.html)
Wer kann mir bis ca. 2060 etwas Geld leihen ? :D :pffft:
520 Pfund! In der Tat... fast schon ein Schnäppchen.... :D
Von den Preisen für diese Fiberglas-Fliegerlein bekommt man wirklich Fieber :3:
Italerie hat wieder neue Bilder zum 32er Starfighter auf Facebook veröffentlicht.
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.572050956200862.1073741841.454765391262753&type=3 (https://www.facebook.com/media/set/?set=a.572050956200862.1073741841.454765391262753&type=3)
Scheinbar werden eine ganze Menge an PE-teilen mitgeliefert.
Das könnte dann den von mir bemängelten UVP-Preis etwas erklären. :pffft:
(http://www.scale-world.de/mb/logo/link_geloescht_bildgr.jpg)
Zusätzlich liegt der normalen Bauanleitung wohl noch ein WalkAround und weiteres Refernezmaterial bei:
(http://www.scale-world.de/mb/logo/link_geloescht_bildgr.jpg)
Die Bilder wurden gelöscht weil die von der Auflösung her zu viel zu groß sind. Zulässige Auflösung 1024x768. FF
Na, aber zumindest die Seitenkonsolen sind ein ziemlich schlechter Witz. :5:
Alles was da gut aussieht, haben die wohl bei Outerlimit gemopst. Würde an seiner Stelle mal die Baustelle kontrollieren.
Zeigt auf der anderen Seite: Nicht allein die Qualität des Bausatzes ist entscheidend, sondern auch die des Erbauers.
:winken:
Russie
Den Verweis auf die neuen Bilder des Italeri-Starfighters hatten wir schon:
Siehe Seite 71, « Antworten #1052 am: 07 November 2013, 10:44:06 »
:winken:
EE Lightning F.2A 1/72 Airfix
Die Boxart ist jetzt offiziell auf der Airfix-Webseite veröffentlicht.
http://www.airfix.com/shop/aircraft/a04054-english-electric-lightning-f2a-172/ (http://www.airfix.com/shop/aircraft/a04054-english-electric-lightning-f2a-172/)
(http://www.airfix.com/_assets/images/cache/shops/productdetailsmain/A04054-Box.jpg)
Tolles Bild! Klasse Decaloptionen!
...tick tock ... tick tock ...bald ist es soweit
War zu erwarten, viel mehr Bemalungsvarianten hatten die F.2A nicht ;) Ich bin auf das Ergebnis gespannt, vermutlich kann ich meinen anderen Lightnings irgendwo verhökern...
Alex
Ob ich beide Varianten bau - Eine, weil ich immerhin einige Jahre in Gütersloh gelebt habe (Boxart) und eine, weil ich das Silber mit dem farbigem Leitwerk einfach klasse finde?
HABEN!
:winken:
Russie
Will auch haben, trotz sonst vorhandener Lötlampenphobie :D
Entschuldigt wenn ich jetzt frage, aber das sind doch neue Formen, oder?
Entschuldigt ..... Ja ... new tools ....
und vermutlich die genauesten Lightning-Formen in 1:72.
Alex
Nachtrag: eine F.6 könnte bald folgen; die Löcher für die Tragflächentanks sind auf der Innenseite der Flügel angedeutet, wie ich gelesen habe.
Revell hat gerade per Newsletter die Neuheiten fürs kommende Frühjahr offiziell angekündigt.
Das meiste werden wohl Wiederauflagen sein. Aber was solls. :1: :P
Messerschmitt Bf 109 G-10 Erla in 1:32
Spad XIII in 1:28
F-16 Mlu Solo Display KLU in 1:72
Vought FG-4U-1D Corsair in 1:32
Blohm & Voss BV 222 in 1:72
Hawker Hunter FGA.9/Mk.58 in 1:32
Sopwith Camel in 1:28
PBY-5A Catalina in 1:48
Mosquito Mk.IV in 1:32
AH-64D Apache "100-Military Aviation" in 1:48
Flying Legends 8th USAAF Set in 1:72. Bestehend aus B-17, P-51 und P47
Mit der 48er Catalina wenigstens etwas für mich :)
Bei mir wirds wohl nur die 109 werden.
Und evtl. die BV222 fürs Lager.
Werde eher bei den Schiffen nochmal zuschlagen. Da kommt die U-Boot Klasse 212A als Wiederauflage. Da hab ich schon ewig drauf gewartet. :D
ah, gut. Das wird billig, für mich ist nämlich nichts dabei. Wirklich nicht schlimm. Es kommt schon genug von Airfix hinzu (mindestens eine Harrier und die Lightning. Und natürlich die Neuheiten 2014)
Alex
hmnmhnm...seltsam. Vor einigen Jahren hab ich gelesen, dass Revell den Nischen-Maßstab 1/48 aus dem Sortiment werfen möchte, aber trotzdem werden mehr neue/alte Bausätze in 1/48 oder größer auf den Markt geworfen als in 1/72.
?( ?(
Grüße :winken:
B4L
Revell ist doch immer wieder für ein Spässchen gut. ;) Also die Spad XIII und Sopwith Camel sind definitiv nur wieder ins Programm genommen. Die gab es bis vor ca. 5 Jahren schon mal. Interessant wäre da allerdings schon, ob die die Gußform überarbeitet haben, obwohl auch die damaligen Bauteile recht ordentlich verarbeitet waren. Dann werden die bestimmt die Fokker D. VII auch noch nachschieben. Vielleicht hole ich mir die Spad noch mal, obwohl ich alle 1:28 Modelle von Revell schon habe, und kann euch dann mal mitteilen ob sich was geändert hat. :1:
Gruß
Jürgen
1:48 ein Nischen-Maßstab?!? Wahahaha :7: *prust* You made may Day Mate!
Doch doch. Nische! Bedienen wir die Nische! ;)
...ist 'ne ziemlich große Nische... :7: :7: :7:
Ach, das könnte die Preise von 48er Fliegern von Hase und Tamiya erklären - das ist Kleinserie :D
manno, ich hab nur das geschrieben, was ich vor einigen Jahren als Revell-News gelesen hab...ich weiß auch, dass es in 1/48 eine große Auswahl gibt :5:
wenn die Entwicklung in 1:32 so weiter geht, dann wird 1:48 wirklich eines Tages zur Nische degradiert... was Wingnuts, Trumpeter, Zoukei Mura, Tamiya et al momentan auf den Markt werfen, ist wirklich unglaublich.
Alex
Da bin ich aber froh, dass ich schon mehr als genug Kits in 1:48 für 3 bis 9 Leben angehäuft habe. :pffft:
Aber mir ist selbst die Catalina in 1:48 schon zu groß.
Grüße,
Christoph
@ Dierk, steht da zur Bv 222 Näheres, welche Maschine es sein soll? Es gab ja die V-2, aber der Bausatz ist von den Spritzlingen her so aufgeteilt, daß er als Grundlage für die späteren Maschinen mit Dieselmotoren und etwas anderer Bugspitze dienen kann.
Wäre ja mal was, und die Ju 290 gab es ja auch in zwei Versionen bei Revell.
Grüße :winken:
PeWi
Was die "Nische" 1:48 angeht, könnte sich das darauf beziehen, daß die großen 48er Modelle von Revell, wie Ju 52, Do 217 E usw. angeblich kein so großer Verkaufserfolg gewesen sein sollen. Die brauchen gebaut halt doch etwas Platz und den hat nicht jeder.
(Volk ohne Raum eben :pffft:)
So wars auch von meiner Seite aus gemeint. Revell hat damals auf die Revell-1/48-Nische mit Sortiments-Streichung reagieren wollen. Mittlerweile gibts ne regelrechte 1/48-Schwemme.
Zitat von: Alex in 15. November 2013, 17:25:17
wenn die Entwicklung in 1:32 so weiter geht, dann wird 1:48 wirklich eines Tages zur Nische degradiert...
SPALTER!!!! :6:
So, Kommando zurück. In der Liste auf der IPMS-Homepage steht ausdrücklich Blohm & Voss BV 222 V-2 als "Wiederauflage".
http://www.ipmsdeutschland.de/FirstLook/Hersteller_News/Revell_News_2014_I.html (http://www.ipmsdeutschland.de/FirstLook/Hersteller_News/Revell_News_2014_I.html)
Schade, denn die habe ich schon.
Aber es wird noch genug kommen, daß ich immer schon haben wollte, ohne je dazu zu kommen, es zu bauen :D. Wenn nicht von Revell, dann von anderen Herstellern.
Moin ihr Lieben,
live von der Revell Pressekonferenz:
http://www.plastik-modellbau.org/blog/live-von-revell-pressekonferenz-modellbauneuheiten-januar-april-2014/2013/ (http://www.plastik-modellbau.org/blog/live-von-revell-pressekonferenz-modellbauneuheiten-januar-april-2014/2013/)
Die BV 222 ist definitiv die Sternmotor-Variante und, nu kann man es ja endlich sagen, die G-10 mit Erlahaube kommt recht bald für kleines Geld!
Die 28er SPAD und Camel - da wird nix überarbeitet!
Mihael (auf dem Weg um Grünkohlessen)
Michael, möge der Grünkohl Dir munden. Bei dem Wetter durchaus eine leckere Idee.
Danke für den Link, aber warum hat Revell für die Mosquito Mk. IV das Foto einer T.3 genommen?
Jaaa, das ist nur ein Platzhalter, aber ein Bild oder ein Original der früheren Kartonbilder müsste sich doch in den Tiefen des Archivs finden lassen. Das kommt davon, wenn die Graphiker vor lauter Brainstorming bei der PR-Abteilung ihre Pappen immer erst in letzter Minute zusammennageln müssen.
Ich nehme an, welche Markierungen der großen SPAD XIII beiliegen werden, ist noch nicht bekannt?
Mal wieder Italien wäre schön, oder Vrounkreisch (Guynemer, Fonck), nicht immer nur "Good ol' Rickenbacker".
Grüße :winken:
PeWi
Zitat von: Basteln_4_Life in 15. November 2013, 18:10:20
So wars auch von meiner Seite aus gemeint. Revell hat damals auf die Revell-1/48-Nische mit Sortiments-Streichung reagieren wollen. Mittlerweile gibts ne regelrechte 1/48-Schwemme.
Das muss kein Widerspruch sein - was war die letzte Eigenentwicklung in 1:48, und was haben sie in 1:32 an Eigenentwicklungen herausgebracht? Ich habe das Gefühl, dass Revell bei den Neuentwicklungen eher auf 1:32 setzt, und die 1:48 nur herausbringt, wenn sie a) die Formen bereits haben und b) genügend Nachfrage besteht. Oder es sind Kooperationen, wie die 1.WK-Flieger.
Alex
Vielen Dank an den Lingener/Michael.
Den Artikel für Freitag abend angekündigt, und zack - da isser, das nenn' ich mal klasse :P
Nu' freu' ich mich so richtig auf die Erla G-10, bestellt isse ja schon :9:
Jetzt mal gucken, ab wann Herr Sutherland die Decals rausrückt ....
Grüße,
Markus.
Hi Pewi,
ich denke mal,die Decals für die Spad und Camel auf den Produkt-Bildern, die bei der Revell-Vorstellung heute gezeigt wurden, werden die einzigen sein. Sind zumindestens andere, als bei den alten Bausätzen. :D
Gruß
Jürgen
Es ist doch noch geschehen: die Salmson von GasPatch ist erschienen:
http://www.gaspatchmodels.com/ (http://www.gaspatchmodels.com/)
Die Überschrift sagt eigentlich schon genug - weiss man wann sie kommt, und wie teuer (und vielleicht noch die Decal-Versionen)? Ich konnte noch nichts konkretes finden, aber Hannants hat sie schon ohne Bild als "Future releases" drin.
Alex
Zitat von: Alex in 15. November 2013, 19:08:26
Das muss kein Widerspruch sein - was war die letzte Eigenentwicklung in 1:48, und was haben sie in 1:32 an Eigenentwicklungen herausgebracht? Ich habe das Gefühl, dass Revell bei den Neuentwicklungen eher auf 1:32 setzt, und die 1:48 nur herausbringt, wenn sie a) die Formen bereits haben und b) genügend Nachfrage besteht.
Die letzte Eigenentwicklung fehlt auf der Liste - wo bleibt der 1:48 ASSTA3 Tornado? War ja schon für Oktober 2013 angekündigt, jetzt Frühjahr 14, aber auf der Liste bis April habe ich ihn nicht entdecken können.
Der entsteht ja aus neuen Förmchen, da fällt Dein a) aus. Besteht so hohe Nachfrage nach dem Tornado, daß b) zutrifft?
Zitat von: Pewi in 15. November 2013, 18:31:42
So, Kommando zurück. In der Liste auf der IPMS-Homepage steht ausdrücklich Blohm & Voss BV 222 V-2 als "Wiederauflage".
http://www.ipmsdeutschland.de/FirstLook/Hersteller_News/Revell_News_2014_I.html (http://www.ipmsdeutschland.de/FirstLook/Hersteller_News/Revell_News_2014_I.html)
Schade, denn die habe ich schon.
Aber es wird noch genug kommen, daß ich immer schon haben wollte, ohne je dazu zu kommen, es zu bauen :D. Wenn nicht von Revell, dann von anderen Herstellern.
Moin,
Emden, Dresden und die BV 222 sind so ziemlich die höchstgehandelten youngtimer von Revell und kann kein Zufall sein das ausgerechnet die jetzt wieder aufgelegt werden.
Bin mal auf die UVP'S gespannt.
Aber wie dem auch sei, auf jeden Fall gute Neuigkeiten.
Gruß
Daniel
Bei der BV 222 wurde ja mal vor Jahren davon gesprochen, dass auch die Diesel Version kommen sollte.Schade, dass das nicht der Fall ist.
Ja, das wäre ne klasse Neuheit gewesen.
Das war die C-Version oder?
Gruß
Daniel
Ja, die C-Serie und die V-7, welche der Prototype der C Serie war.
Hi Wolfgang,
stimmt danke.
Man vermutet ja das man die Dieselversion bevorzugt hätte weil diese auch von U-booten aus betankt werden hätten können.
Interessante Maschine ohne Frage.
Allerdings war der Schmierstoffverbrauch der Jumos natürlich nicht von schlechten Eltern.
Zitat von: bughunter in 18. November 2013, 19:15:18
Die letzte Eigenentwicklung fehlt auf der Liste - wo bleibt der 1:48 ASSTA3 Tornado?
Den vermisse ich auch.
Vielleicht weiß der Lingener hier aufzuklären....Michael, übernehmen Sie :winken:
Danke!
Christoph
Zitat von: heinz baccardi in 19. November 2013, 12:34:50
Vielleicht weiß der Lingener hier aufzuklären....Michael, übernehmen Sie :winken:
kryptische Antwort: :pffft:
Michael
Zitat von: Der Lingener in 15. November 2013, 18:38:00
[...]
Die BV 222 ist definitiv die Sternmotor-Variante und, nu kann man es ja endlich sagen, die G-10 mit Erlahaube kommt recht bald für kleines Geld!
[...]
Eine Erla-Haube macht noch lange keine Erla G-10, Euer Merkwürden! X(
Just kidding, ich werd wohl doch nicht um eine weitere 109 herumkommen.
Ich freu mich drauf und bin schon fleißig dabei, entsprechendes Referenzmaterial zu stapeln. <messerwetz>
:winken:
Zitat von: Kurfürst in 19. November 2013, 17:34:01
<messerwetz>
Da geh' ich sogar noch weiter und sage "Messer schmied" :D
Bei Wingnuts ist neben der schon länger erhältlichen Fokker E.IV nun auch der Fokker E.I erhältlich. Immerhin das erste als solches konzipierte und "erfolgreich" eingesetzte Jagdflugzeug.
Zitat von: Kurfürst in 19. November 2013, 17:34:01
Eine Erla-Haube macht noch lange keine Erla G-10, Euer Merkwürden! X(
Na, dann würde ich doch euer Kurfürstlich Gnaden um dero hochwohlgeboren geschätzte Meinung zum Bausatze bitten, sobald ich eines jener
polystyrolen Kostbarkeiten aus dem Kuriositätenkabinett habbar geworden sein werde!
Michael
Der Kratzfuss fehlt :D :pffft:
Hi, ich weiß nicht, ob es hier schon gepostet wurde. Testshots vom neuen Tornado in 1:48 von Revell:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=401523799981132&set=pcb.401524023314443&type=1&theater (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=401523799981132&set=pcb.401524023314443&type=1&theater)
https://www.facebook.com/IPMSPanaviaTornadoSIG (https://www.facebook.com/IPMSPanaviaTornadoSIG)
http://z13.invisionfree.com/Tornado_SIG/index.php?showtopic=749&st=60 (http://z13.invisionfree.com/Tornado_SIG/index.php?showtopic=749&st=60)
:P :P :P :P :) :) :) :klatsch: :klatsch: :klatsch:
Zitat von: bbudde in 20. November 2013, 15:13:08
Hi, ich weiß nicht, ob es hier schon gepostet wurde. Testshots vom neuen Tornado in 1:48 von Revell:
Kannte ich noch nicht, vielen Dank :P
Sieht doch gut aus, nur die Lufteinäufe scheinen etwas tricky zu sein....
Christoph
Zitat von: heinz baccardi in 19. November 2013, 12:34:50
Zitat von: bughunter in 18. November 2013, 19:15:18
Die letzte Eigenentwicklung fehlt auf der Liste - wo bleibt der 1:48 ASSTA3 Tornado?
Den vermisse ich auch.
Vielleicht weiß der Lingener hier aufzuklären....Michael, übernehmen Sie :winken:
Danke!
Christoph
Ist auf März 2014 verschoben worden.
Endlich! Neue Bf 109 in 1/32!
Gibt auch eine P-51D und eine Zero:
www.imcth.co.jp/english/product/own/bf109f/ (http://www.imcth.co.jp/english/product/own/bf109f/)
Wobei...neee....oder doch?
Erspart zumindest Farb- und Markierdiskusionen
:winken:
Russie
Zitat von: Russfinger in 21. November 2013, 10:39:08
Erspart zumindest Farb- und Markierdiskusionen
Nee, nee, nee, mein junger Yedi ! Wir sollten uns mal über das korrekte interior green bzw. zinc chromate yellow bei der P-51 unterhalten... :6:
Und wie hieß dieses komische Japsenblau noch...? ?( ;)
Aotake
Gesundheit.... :D
Also ich würde ja schon ganz gerne... aaaaber...
Ich glaube ich falte erst einmal ein paar normale PE-Teile. Gott ist das genial!
Cooles Teil. Nur 230,-€ für die 109 sind schon ne Hausnummer. :D
Noch ein Starfighter in 1/32 (http://www.themodellingnews.com/2013/11/and-now-there-are-three-f-104g-in-32nd.html#more).
Downscale bitte! :1:
Na ja - da könnte ich genauso gut einen Gießast in die hiesige Galerie packen :pfifft:
Die sagen ja recht deutlich, dass bisher nur CAD-Zeichnungen existieren und projektieren (!) den Verkaufsstart für 2014.
Dann sagen die auch nicht, dass es z.B. eine Radarantenne geben wird ("will be") sondern dass es so aussieht ("looks like").
Also im Endeffekt nicht mehr, als das die das vorhaben. Versprochen ist da nix.
Dafür lehnen sie sich ganz schon weit aus dem Fenster in Sachen Hasegawa und Italerie.
Übersetzt lautet das Ganze: Wir wollen auch einen Starfighter rausbringen, aber leider waren andere schneller. Deshalb versprechen wir euch jetzt erst mal das Blaue vom Himmel, ehe ihr die Dinger am Ende noch kauft, anstatt unserer....
:winken:
Russie
Ich denke das hast Du ganz gut auf den Punkt gebracht, Russie.
Abend allerseits,
der Italeri-Starfighter wird bei Dukmodell für 61,50€ angekündigt.
http://dukmodell.de/Vorankuendigung/Italeri-F-104-G-S-Starfighter-1-32::5297.html (http://dukmodell.de/Vorankuendigung/Italeri-F-104-G-S-Starfighter-1-32::5297.html)
Das erscheint mir akzeptabel :winken:
Christoph
Bei ICM soll nächstes Jahr eine Do 215 im Maßstab 1:48 rauskommen:
http://www.aeroscale.co.uk/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=15735 (http://www.aeroscale.co.uk/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=15735)
Die neue F-15 B/D von Great Wall Hobby kommt wohl rechtzeitig zum Weihnachtsfest.
Review: http://www.hyperscale.com/2013/reviews/kits/gwh48015reviewbg_1.htm (http://www.hyperscale.com/2013/reviews/kits/gwh48015reviewbg_1.htm)
Sieht genauseo gut aus wie die Strike Eagle von Revell... nur 3x teurer. :D
Und wer überlegt sich Italeris neuen 1:32iger Starfighter unter den Baum legen zu lassen kann auf LSP schon einmal schauen was ihn erwartet:
http://forum.largescaleplanes.com/index.php?showtopic=47715&page=2 (http://forum.largescaleplanes.com/index.php?showtopic=47715&page=2)
Mich überzeugts nicht so wirklich...
War ja eigentlich am Überlegen, mir den Starfighter zuzulegen für die ca.60€, aber nachdem ich DIE Bilder gesehen hab, nein Danke. Gegen das Cockpit ist selbst das m.M. schon schlechte von Revells 32er Typhoon super. Die Fotoätzteile gerade für die Seitenpanele sind doch reine Phantasievorstellung. Und ein geätztes Instrumentenbrett macht ja auch nur dann Wirklich Sinn, wenn die Instrumente durch eine Folie dahinter dargestellt werden.
Die Gravuren sehen auch nicht gerade scharf aus und der Grat vieler Teile mag ja vor 15 Jahren Ok gewesen sein, aber bei einem neuen Modell für den Preis. Sry Italeri, aber das is Mist.
Zumal ja auch AFV Club eine 1:32iger F-104 angekündigt hat.
http://www.aeroscale.co.uk/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=15659&mode=thread&order=0 (http://www.aeroscale.co.uk/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=15659&mode=thread&order=0)
Die Gravuren am Italeri Starfighter sehen auf den Bildern aus wie Matchbox :2:
Mich würde da mal der direkte Vergleich zum Hasegawa Starfighter interessieren....
Kinetic kündigt einen Harrier FA2 in 1/48 an
Hi, zusammen,
Für Freunde sowjetischen Fluggerätes des zweiten Weltkrieges hat Zvezda was Neues ausgeliefert:
Suchoi Su-2, 1:48; http://www.internetmodeler.com/scalemodels/colindnews/Zvezda-s-New-Tool-Sukhoi-Su-2.php (http://www.internetmodeler.com/scalemodels/colindnews/Zvezda-s-New-Tool-Sukhoi-Su-2.php)
Preis: um die 20€.
Frohes Basteln wünscht die
kalkleiste
Und da soll nochmal einer sagen, Mainstream Hersteller könnten nur Mainstream Modelle bauen :3:
Die Ausführung von Cowl-Flaps und Rädern spielt wieder der Zubehörindustrie in die Hände, ansonsten von ersten Euindruck her sehr positiv :P
Endlich verfügbar!
http://www.airfix.com/shop/new-for-2013/aircraft/a04054-english-electric-lightning-f2a-172/ (http://www.airfix.com/shop/new-for-2013/aircraft/a04054-english-electric-lightning-f2a-172/)
Die Firma GasPatch Models hat seit neuestem eine Salmson 2A2 in 1:48 im Angebot. Die Bauanleitung ist als pdf herunterladbar. Sieht sehr vielversprechend aus. Der Weihnachtsmann hat schon einen Auftrag von mir bekommen :D!
http://www.gaspatchmodels.com/ (http://www.gaspatchmodels.com/)
Zitat von: effpe in 11. Dezember 2013, 12:05:53
Endlich verfügbar!
http://www.airfix.com/shop/new-for-2013/aircraft/a04054-english-electric-lightning-f2a-172/ (http://www.airfix.com/shop/new-for-2013/aircraft/a04054-english-electric-lightning-f2a-172/)
Erst die Gnat, dann die Vampire jetzt die Lightning....Verdammt Airfix mein Lager platzt doch jetzt schon aus allen Nähten :14:.
Egal, gekauft! :D
Thx. für die Info.
Trumpeter/Hobby Boss haben was neues in der Pipeline
http://ipmsphilippines.com/test-shots/testshot-bv-141-german-recon-aircraft/ (http://ipmsphilippines.com/test-shots/testshot-bv-141-german-recon-aircraft/)
Gruss Ralf
Die BV 141 schaut ja sau gut aus
eine Ablösung der betagten Kits ist wohl an der Zeit
bleibt die Hoffnung , das die Chinesen auch an die 48er Sektion denken :1:
Gruss Viquell
Das ist mal eine richtig gute Nachricht :klatsch:
Es gab ja bisher nur die uralten Airfix Formen.
M.R. Wer sagt denn sowas?
Die Blohm & Voss BV 141B gab es auch in 1:48 von HiPM als Spritzgußbausatz. :winken:
Da das neue Modell in 1/72 ist, bezog ich mich auch nur auf das einzige bisher erhältliche 72er Modell.
Wenn es in 1/48 noch was anders gab/gibt, ist das natrürlich positiv :P
Dagegen sieht der Airfix Bausatz aber verdammt alt aus. :1:
Ohne Frage eine tolle und sinnvolle Neuheit die Bv-141.
Die Qualität scheint so auf den ersten Blick auch gut zu sein.
mal ne blöde frage hierzu:
http://www.modellbau-koenig.de/Flugzeugmodellbau_148/Alliierte_WKII/US_Airforce/Northrop_P-61B_Black_Widow_Last_Shoot_Down_1945__i158_36756_0.htm (http://www.modellbau-koenig.de/Flugzeugmodellbau_148/Alliierte_WKII/US_Airforce/Northrop_P-61B_Black_Widow_Last_Shoot_Down_1945__i158_36756_0.htm)
is das ding vergoldet oder warum der preis?
Ich tippe auf ein verrutschtes Komma ;)
Auf die BV 141 bin ich gespannt.
MPM hat auf ARC (LINK (http://www.arcforums.com/forums/air/index.php?showtopic=270866) mit vielen weiteren Bildern) eine neue Mirage F.1-Familie in 1/72 angekündigt. Und zwar F.1C, C-200, CR, CT, einen Doppelsitzer F.1B und die südafrikansiche F.1AZ.
Eines meiner absoluten Lieblingsflugzeuge. :9:
(http://i1327.photobucket.com/albums/u677/petr-MPM/Special%20Hobby/Mirage/M-01_zps85019bab.jpg)
Bild aus MPMs Photobucket-Account
Und für die Freunde des etwas grösseren Massstabs eine F-86K Sabre Dog in 1/48 (LINK (http://www.arcforums.com/forums/air/index.php?showtopic=270870)).
(http://i1327.photobucket.com/albums/u677/petr-MPM/Special%20Hobby/48%20Sabre%20Dog/IMG_9159_zps5bbd2cb2.jpg)
Bild aus MPMs Photobucket-Account
Neue Testshots von der 32er T-6 von Kittyhawk Models. Die Detailierung find ich klasse aber die Passgenauigkeit scheint nicht so der Kracher zu sein, wenn man die Bilder richtig deutet. Ich werd wohl trotzdem nicht drumherumkommen mir den Bausatz zu kaufen.
Kennt jemand eine Bezugsquelle für Kittyhawk Bausätze?
http://www.themodellingnews.com/2013/12/the-second-coming-kh32001-t-6-texan-in.html#more (http://www.themodellingnews.com/2013/12/the-second-coming-kh32001-t-6-texan-in.html#more)
Wie ne Bezugsquelle? Mittlerweile hat doch so ziemlich jeder bekannte Internetshop Kittyhawk im Programm, mal teurer, mal billiger.
Auf den Fotos ist zudem auch der 2 Testshot zu sehen, da kann sich bezüglich Passgenauigkeit noch was ändern. Wobei natürlich KH nicht mit Tamiya oder Hasegawa zu vergleichen ist. Andererseits gibt's endlich auch mal wirklich neue Modelle von denen.
Zitat von: Motschke in 16. Dezember 2013, 16:30:52
MPM hat auf ARC (LINK (http://www.arcforums.com/forums/air/index.php?showtopic=270866) mit vielen weiteren Bildern) eine neue Mirage F.1-Familie in 1/72 angekündigt. Und zwar F.1C, C-200, CR, CT, einen Doppelsitzer F.1B und die südafrikansiche F.1AZ.
Eines meiner absoluten Lieblingsflugzeuge. :9:
:9: :9: :9: :meister: :meister: :meister: :klatsch: :klatsch: :klatsch:
Zitat von: Motschke in 16. Dezember 2013, 16:30:52
MPM hat auf ARC (LINK (http://www.arcforums.com/forums/air/index.php?showtopic=270866) mit vielen weiteren Bildern) eine neue Mirage F.1-Familie in 1/72 angekündigt. Und zwar F.1C, C-200, CR, CT, einen Doppelsitzer F.1B und die südafrikansiche F.1AZ.
[...]
Na, das sind doch mal gute Nachrichten! :9: :D
Tho :santa:
ENDLICH :9:! Die ist ja wohl mehr als überfällig.
8o 8o 8o 8o 8o
Schaut selbst:
http://www.airfix.com/shop/new-for-2014/ (http://www.airfix.com/shop/new-for-2014/)
:winken:
Russie
puh, das wird billig... interessante Auswahl, die scheinen die Landung in der Normandie ziemlich abgrasen zu wollen, wenn man die Neuerscheinungen so anschaut. Für mich ist eher wenig dabei, da freut sich das Bankkonto umso mehr! :D
Alex
@ Alex, "Normandie" findet sich doch nur im Figuren/Diorama-Bereich. Die Mosquito PR XVI in 48 dürfte eine Wiederauflage sein. Bei den 72er Fliegern sieht es neben Nachkriegstypen mit den beiden Blenheims (Klasse!) und der Do 17 Z (noch besser) eher nach einem Battle of Britain-Nachschlag aus.
Die Lancaster-Variante wird sicher ihre Käufer finden, zumal sie preiswerter sein dürfte als das Pendant von Hasegawa. Doch ich hatte gehofft, Airfix könnte mal eine Manchester oder eine Lincoln rausbringen.
Kommt aber vielleicht noch.
PeWi
Es gibt immerhin eine Dakota in 1:72, das ist auch ein Flugzeug und hat mit der Normandie zu tun... ;) Ich habe das Gefühl, dass dieses Jahr der Schwerpunkt eher im militärischen Bereich liegt. Fliegermässig gibt es wenig wirklich neues.
Alex
Was mich von den Socken haut, ist die Swift.
Wenn die so weiter machen, hat man die RAF Gütersloh rasend schnell zusammen :)
:winken:
Russie
Nachtrag: Airfix hat doch eine Lightning F.6 nachgereicht... war vorhin nicht auf der Seite! http://www.airfix.com/shop/new-for-2014/172-scale-military-aircraft/a05042-english-electric-lightning-f6-172/ (http://www.airfix.com/shop/new-for-2014/172-scale-military-aircraft/a05042-english-electric-lightning-f6-172/)
Alex
Do 17 Z New tooling. da kann man hoffentlich sagen: Tschüss ICM. Da bin ich wirklich gespannt drauf. Neue Blenheim in MK I und IV. Auch Klasse (wenn auch nicht mein Gebiet). Meiner Meinung nach verfolgt Airfix konsequent einen guten Weg.
Testshots vom Saab Viggen in 1:48. Endlich!!! :klatsch:
http://www.cybermodeler.com/news/mpm.shtml (http://www.cybermodeler.com/news/mpm.shtml)
https://www.dropbox.com/sh/i93fjc13pzdbapf/TJrVvHik7T (https://www.dropbox.com/sh/i93fjc13pzdbapf/TJrVvHik7T)
1/72 New Tool- Tiger Moth, Swift, Blenheim, Do17, EE Lightning, C-47. Dazu Formvarianten von Hurricane und Lancaster.
1/48 New Tool- Gnat, Spitfire Vb
1/24 New Tool- Hawker Typhoon
Airfix gibt richtig Gas, da ist für jeden was dabei :P
Supermarine Swift gab es meines Wissens bisher garnicht in Spritzguss, die 48er Gnat dürfte auch einmalig sein. Eine neue Tiger Moth war auch überfällig, ebenso wie die neue Blenheim. Das sind Modelle, die man eher von osteuropäischen Shortrun-Schmieden erwarten würde, Airfix macht sie (hoffentlich) problemlos für Durchschnittsmodellbauer baubar :P
Die neue Do17 wird ICM bestimmt garnicht schmecken, die dürfte den Marktanteil deutlich einbrechen lassen.
ICM hat bislang nur die Do 215 herausgegeben, auf Die Do 17 Z warten wir schon seit Jahren vergebens. Wenn Airfix gute Arbeit geleistet hat, dann hat sich die Warterei gelohnt.
Zitat von: M.R. in 18. Dezember 2013, 17:10:10
Supermarine Swift gab es meines Wissens bisher garnicht in Spritzguss, die 48er Gnat dürfte auch einmalig sein.
Doch, die Swift gibt es von Xtrakits. Gar kein schlechter Bausatz, daher hat mich die Neuheit von Airfix schon etwas überrascht...
http://www.modellboard.net/index.php?topic=32107.0 (http://www.modellboard.net/index.php?topic=32107.0)
Alex
Alex, es gab auch einen Shortrun-Bausatz von Magna, außerdem aus der Urzeit des Plastikmodellbaus einen von Testors/Hawk. Den hatte ich mal, seehr rudimentäre Detaillierung und für die Decals gab es erhaben geprägte "Platzierungshinweise".
Aber da alle diese Bausätze inzwischen vermutlich schwerer zu bekommen sind, halte ich das Airfix-Modell als Teil ihrer Reihe klassischer britischer Jets nur für konsequent, auch oder gerade weil die Swift eher zu den "Exoten" gehört.
Zitat von: Wolf in 18. Dezember 2013, 13:34:58
Do 17 Z New tooling. da kann man hoffentlich sagen: Tschüss ICM. Da bin ich wirklich gespannt drauf. Neue Blenheim in MK I und IV. Auch Klasse (wenn auch nicht mein Gebiet). Meiner Meinung nach verfolgt Airfix konsequent einen guten Weg.
Absolut!
Wenn se dann auch noch ne frühe Do 17 (E,F), Hampden und Battle folgen lassen. :klatsch:
Halt mich für pervers, aber ich finde die derzeitige Hampden mit all ihren Nieten gar nicht mal so schlecht.
Habe eine der Erstauflagen hier (in der deutschen Übersetzung der Bauanleitung wird der zwote Weltkrieg noch das "große Weltenringen" genannt) und mir - selbstverständlich - die aktuelle Neuauflage gezogen. Die wird auch gebaut :1:
:winken:
Russie
Zitat von: Russfinger in 18. Dezember 2013, 22:32:02
Halt mich für pervers
Modellbau weckt die tiefsten Gefühle. :7: :7: :7:
Nö - die Abgründe der Motorik :D
:winken:
Russie
Zitat von: springbank in 18. Dezember 2013, 21:12:25
Wenn se dann auch noch ne frühe Do 17 (E,F), Hampden und Battle folgen lassen.
Die Do 17 E/F ist ja gar nicht übel, das Hauptproblem besteht darin, dass die Querruder und Landeklappen nicht separat beiliegen, was bei diesem Flugzeugmuster ein Muss ist (bin mal gespannt, ob sie es bei der Do 17Z ordentlich hingekriegt haben).
Die Hampden ist auch nicht schlecht, im Grunde würde schon eine Überarbeitung der Formen genügen.
Die Battle ist eine andere Geschichte: da wurden den Airfix-Leuten von Fairey (oder halt der entsprechenden Nachfolgegesellschaft) die falschen Pläne zugespielt (also Originalpläne eines ähnlichen, aber nicht realisierten Projektes). Da ist eine komplette Neuentwicklung nötig. Im Grunde wäre ein Battle-Bausatz in 1:24 auch nicht schlecht, ich glaube aber eher nicht, dass sie den Mut dazu haben werden. :rolleyes:
Wenn Airfix wirklich eine neue Fairey Battle herausbringen will, sollten sie sich etwas beeilen. Nicht daß ihnen MPM/Special Hobby zuvorkommt. Die bringen seit einigen Jahren gründlich überarbeitete Neuauflagen von Bausätzen heraus, die es in den 90ern schon einmal gab, z. B. die Heinkel He 100, die Junkers W 34 oder die Curtiss- und Grumman-Doppeldecker der 30er Jahre.
Und da es damals auch eine Fairey Battle gab, in drei Varianten, Bomber, Trainer, Zielschleppflugzeug .... :pffft:
@ Primoz, weißt Du, was für ein Projekt das war, dessen Pläne irrtümlich bei Airfix gelandet sind? Es gab ja ein Bomberprojekt, das als Grundlage zur Entwicklung der Fairey Fulmar verwendet wurde.
Wenn es das ist, könnte man ja einen Airfix-Bausatz nehmen und ihn in Naturmetall/Silber lackieren, mit fiktiven Serien-Nummer plus Nummer für den "New Types Park" in Hendon, sozusagen "RAF 1939 what-if" ;)
Grüße :winken:
PeWi
Hatten wir Zoukei Mura schon mit der Horten 229? Nein, dann hier in Telford vorgestellt.
(http://www.ipmsdeutschland.de/Ausstellungen/Telford2013/mw/Flugzeuge/Telford2013_MW_air_630.jpg)
Quelle: ipmsdeutschland.de
Oder hier http://www.zoukeimura.co.jp/en/sentiment/oyajiblog_047.html (http://www.zoukeimura.co.jp/en/sentiment/oyajiblog_047.html)
Bisher konnte ich mich ja zurückhalten eines dieser Überteuerten Modelle zu kaufen. Aber es wird schwerer. :2:
Kitty Hawk bringt eine 32er Bronco.
Die werfen in einer atemberaubenden Geschwindigkeit Bausätze auf den Markt.
Persönlich wäre mir ja lieber, wenn es etwas langsamer ginge und dafür sorgfältiger...
http://www.themodellingnews.com/2014/01/yee-har-kittyhawk-to-let-loose-large.html#more (http://www.themodellingnews.com/2014/01/yee-har-kittyhawk-to-let-loose-large.html#more)
(http://1.bp.blogspot.com/-buY7cWUemEE/Usa-dOKatCI/AAAAAAAAwe4/rzL-HwO1ZsA/s640/Kittyhawk+132+OV-10+Bronco+%2813%29.png)
Quelle: The Modelling News
Zitatwenn es etwas langsamer ginge und dafür sorgfältiger...
hm, gibt es bei Kitty Hawk gröbere Schnitzer?? Ich dachte die genießen allgemein gesehen einen sehr guten Ruf bzgl. Ihrer Bausätze. Ich liebäugel derzeit nämlich mit der Jaguar Gr.1 und der Foxbat.....
Die machen schöne Bausätze, so ist es nicht. Aber kleine Fehler in Bauplänen und Decals, fehlende Gravuren oder falsch gepackte Bausätze, bei nicht vorhandenem Support trüben den Spaß etwas. Manches wirkt wie mit der heißen Nadel gestrickt und das bei einem doch recht hohen Preis.
Hallo,
Eduard bringt jetzt anscheinend eine Limited Edition Phantom in 1/48.
Wenn der Bausatz von Academy verwendet wird, kann das ein richtig guter Bausatz werden.
Gruß
Daniel
Bisher haben die ausser Masken noch nix für die Phantom von Academy rausgebracht. In die LEs kommt doch sonst immer auch eine Ladung Resin, oder? Woher stammt die Info?
Gruß,
Torben
5 Ätzteilsätze gibt's bzw. ein BigED sowie Resinräder für die F-4B
Academy wurde ja schon öfters von Eduard verwurstet liegt also nahe und mit irgendnem uuralt Bausatz würden sie sich keine Freunde machen :D
Mehr Infos wären trotzdem schön
Sooo, vor etwa einer Stunde hat Ede seine Info-Broschüre online gestellt, allerdings auf tschechisch.
Das Übersetzungstool hoperte mir folgendes zurecht: Decals sind von Furball, eine Sonderlackierung zum 200. Jahrestag der Unabhängigkeitserklärung, das Set heisst "Good Morning Da Nang" und hat Brassin mit dabei. Ob Hase oder Academy ist dem nicht zu entnehmen, aber ich tippe wie swordfish auf Academy.
Geil!
Zitat von: Koffeinfliege in 06. Januar 2014, 08:46:35
Kitty Hawk bringt eine 32er Bronco.
Meins, meins, meins! :D
Seit ich "Da Nang Diary" von T. Yarborough gelesen habe, warte ich auf den Vogel. Kann daher gern in der Vietnam-Version sein! Egal, interssante Kiste!
:winken:
Sparky
Ich les da sogar 3! verschiedene Bausätze raus!
Good Morning Da Nang mit 5 Mig Killer Maschienen Ausf.B
Bicentennial Ausf.B
und dann noch was mit C/D
Krempel dürfte auf jeden Fall genug dabei sein wie es aussieht.
Mal die Markierungsvarianten abwarten.
Eine Bf 109G Royal Class ist auch angekündigt. 8o
G-2, G-4, G-6 und G-14 sollen baubar sein. Diese Ankündigungen sind allerdings Teil des Vorwortes und damit nur als 2014er Erscheinungen datiert.
Hm ich bin ja immer für 109er zu begeistern, aber: Gab es ein ähnliche Ankündigung zu späten Baureihen nicht schon im letzten Jahr um die ähnlich Zeit? Den Rest des Jahres hat man vergebens auf die kleinsten Hinweise gewartet.
Olli
...was glaubt Ihr, worauf ich seit gut einem Jahr lauere?... :D
Vielleicht auf die Verfilmung von "Wie ich den kleinen Himmelsfuchs im rosa Tütü beim Lauern beobachtete!"?
:D
Aha. Der gute Doc Mike kleidet sich also im Beobachten des Lauerns in ein rosa Tütü :pffft:
In welchen Kinos soll das den gezeigt werden? Ausser in Kopfkinos natürlich. :3:
:winken:
Russie
(http://www.allmystery.de/i/t5767e0_206348d1269090753-zalman-gs-1000-se-und-.jpg?bc)
8o 8o 8o
Zitat
The F-4B will do doubt become the most talked
about Limited Edition release in our history. The F-4B will be released under two names, the first being 'Good Morning Da-Nang!', and will offer the choice of five MiG killers from the Vietnam War. The other will cover the F-4B under the name 'Phantom Bicentennial', and will cover aircraft marked in honor of the
200th aniversary of the American Declaration of Independence.
Naturally, we will also give some attention to the F-4C and D.
The kit dubbed 'Good Morning DaNang!' will be interesting in the accessories included, and will be one of the most ambitious to date in this line and will include not just photoetched, but also Brassin seats, wheels and exhausts, fabric seatbelts produced by HGW, and the decal sheet will be a premiere in and of itself made in the USA, designed by Furball Aero-Design
Quelle: http://www.eduard.com/store/out/media/distributors/leaflet/leaflet2014-02.pdf (http://www.eduard.com/store/out/media/distributors/leaflet/leaflet2014-02.pdf)
Sieht also wirklich nach 3 Bausätzen aus :winken:
Wunderbar Jungs! Ihr seid klasse!
Danke! Vor allem an Dirk für das hübsche Bild!
:D
Was mich auch erfreut, sind die angekündigten 4 neuen WWI-Flieger über die nächsten 4 Jahre. Den Anfang macht die Siemens-Schuckert, auch in Erinnerung an das erste Eduard Modell vor 20 Jahren. Gut, muß ich in der Bucht nicht mehr nach diesem Uraltbausatz Ausschau halten. Reicht schon, daß ich gerade beim Floh Glück hatte, war der einzige Bietende :6:
Und überhaupt erstmal die Aufgabe meistern, eine der bunten Kisten, die hier noch in den Schachteln liegen, auf ihre Räder zu stellen und mit Verspannung zu versehen :pffft:
Aber erst werden die aktuellen Sachen beendet :aerger:
Das mit dem Frust und der Ebaysuche kenne ich zur genüge. :(
Bin jetzt schon seit Monaten auf der Suche nach dem CAM-Resincockpitsatz für die Revell Mig-29 in 1:32.
Vor einem Jahr hat man die noch hinterher geschmissen bekommen. Aber nun ist irgendwie Ebbe.
(http://www.scalemates.com/products/img/4/8/8/180488-11104.jpg?nr=r-32-009&company=cam%20&name=mig-29a%20fulcrum%20cockpit%20detail%20set)
http://www.scalemates.com/products/product.php?id=180488 (http://www.scalemates.com/products/product.php?id=180488)
Auch das Black Box Cockpitset findet man nirgends mehr. :/
@Frank: Was macht denn dein Toni-Cockpit? :D
Alles mit Flightpath verbaut oder hast du da auch was aus Resin besorgt?
Zitat von: Dierk3er in 07. Januar 2014, 20:37:35
Das mit dem Frust und der Ebaysuche kenne ich zur genüge. :(
Bleib dran, Suche speichern. Das klappt schon noch.
Beim Floh hatte ich Glück, der Verkäufer hat sich vertippt und "1.48" geschrieben, weil jeder den Maßstab in die Suche packt, wurde es nicht gefunden. Bin nur durch Zufall drauf gestoßen und daher der einzig Bietende - 3-2-1-mein Floh zum Startpreis X(
[/quote]
Zitat von: Dierk3er in 07. Januar 2014, 20:37:35
@Frank: Was macht denn dein Toni-Cockpit? :D
Alles mit Flightpath verbaut oder hast du da auch was aus Resin besorgt?
Sitze sollen Aires werden, Rest Revell und Flightpath. Aber das ist im Moment ein wunder Punkt und noch in Arbeit. So Detailbemalung ist schwieriger als ich dachte ...
Aber ich hoffe doch irgenwann mal Erfolg vermelden zu können! Details dann im Baubericht.
Zitat von: Der Lingener in 07. Januar 2014, 12:24:45
Vielleicht auf die Verfilmung von "Wie ich den kleinen Himmelsfuchs im rosa Tütü beim Lauern beobachtete!"?
...mitnichten, Monseur Docteur!
:D
...wie käme ich auch dazu, ausgerechnet Sie im Tütü beim filmen zu belauern? (http://www.smilies.4-user.de/include/Ugly/smilie_ugly_341.gif)
Zitat von: Russfinger in 07. Januar 2014, 12:39:14
Aha. Der gute Doc Mike kleidet sich also im Beobachten des Lauerns in ein rosa Tütü :pffft:
:7:
@Dierk3er: Danke, das Bild hat mir für heute echt den Rest gegeben... 8o
Ich ahne fürchterliches....eine Invasion von pummeligen Elfen im rosa Tütü, die mit ihren in rosa Plüsch steckenden Bf 109-Modellen den Hamburger Stammtisch sprengen...jede modellbauerische Solidität wird den Bach runtergehen trinken
.
Revellsche Bf 109G-10 http://www.ipmsdeutschland.de/Flugzeuge/Wiegmann/Rev_Bf109G-10_Erla_32/Rev_Bf109G-10_Erla.html (http://www.ipmsdeutschland.de/Flugzeuge/Wiegmann/Rev_Bf109G-10_Erla_32/Rev_Bf109G-10_Erla.html)
@Norman
Gebaut und lackiert sieht das schon mal recht ordentlich aus.
Und für einen Preis von knapp über 20 Euro darf/sollte man dennoch kein zu 100% perfektes Modell erwarten.
:winken:
HobbyBoss hat im neuen Katalog 2014/2015 mal ebend 12 Corsairs in 1/48 angekündigt :pffft:
A-7 oder F4U?
F4U
Was bitte ist MPC-Merit?
http://tieba.baidu.com/p/2804573205 (http://tieba.baidu.com/p/2804573205)
Wer noch zuviel Platz zuhause hat, eine 1/18er Harrier, bitte sehr. Oder eine FW 190A. Wie gesagt, 1/18
Links zu Trumpeter, Hobby-Boss und Merit. Zusammenfassung unten, bisschen scrollen
http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/234953185-20142015-turmpeter-hobby-boss-and-mrcmerit-catalogues/ (http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/234953185-20142015-turmpeter-hobby-boss-and-mrcmerit-catalogues/)
H
Merit muss wohl ne Art Ableger von Trumpi und Hobby Boss sein, wer da nun genau in wie weit verwickelt ist weis ich nicht.
Aber Merit kam vor ca. nem dreiviertel Jahr in die Listen der Importeure, und da auch immer bei denen die Bereits die beiden anderen Firmen im Sortiment hatten.
Merit scheint eher auf ausgefallenere Maßstäbe zu stehen, da gibt es nen 1:200 Flugzeugträger, in 1:18 eine Dauntless ( glaub ich ) und in 1:16 einiges an Geschützen.
Qualität scheint ziemlich gut zu sein.
Der neue Hersteller von Steiners Heli in im "Ausgepackt" ist z.B. Trumpeter soweit ich informiert bin.
Sind das in 1/18 alles neue Formen, oder haben mal wieder die alten 21stCenturyToys Formen den Besitzer gewechselt?
Boah - Trumpi geht in die vollen:
http://tieba.baidu.com/p/2804557302 (http://tieba.baidu.com/p/2804557302)
Mich stört nur das "2014-2015" daran. Die kündigen viel an, aber auf einige Bausätze musste man schon laaange warten.
Hossa!
Eine neue F-106A in 1/48.
Viva la Six!
Jo, man muss mal warten können... der ein oder andere Modellbauer wartet schon sein ganzes Leben :pffft:
2014 / 2015 Kataloge sind Standard, kenne ich nicht anders. Und Trumpeter neigt dazu seine Ankündigungen einzuhalten - auch wenn es nicht jedem zeitlich grad so in den Kram passt.
Verwirrend finde ich vor allem die Bezeichnungen bestimmter Modelle. Der jetzt erschienene T-72B Mod.1990 wurde vorher als T-72BM Mod.1989 beschrieben. Da kennt man sich doch nicht mehr aus. :rolleyes:
Hab langsam das Gefühl man passt sich an den demographischen Wandel im Abendland an. Immer mehr im Großmaßstab für immer schlechtere Augen und Hände...? :pffft: :D
Und vor allem der benötigte Platz. :3: Deshalb: 1. Schritt: Haus bauen. 2. Schritt: 1/32-Flieger bauen. :D Oder gar 1/24. Aber was ich nicht verstehe: Die Flugzeuge sind 1/32, die Hubschrauber 1/35. ?(
Find ich toll - die Bausätze und Maßstäbe wachsen mit dem Erbauer mit. Pah, der Modellbauer brauch keine AH-Liga, da wird die Liga an die Spieler angepasst :7:
Die Hubschrauber sind 1/35, weil sie zu den Heeresmodellen passen sollen. So denkt sich das zumindest Trumpeter.
Ich finde den Unterschied ja allgemein blödsinnig. Wär doch nix dabei, wenn auch alle Panzer in 32 wären oder auch alle Flieger in 35. Aber das macht man wohl nicht mehr rückgängig, weil sich herstellerübergreifend der komplette Weltmarkt darauf eingestellt hat.
Früher gab es viele 1/76 Militärmodelle, das gibt es zum Glück kaum noch, die Neuheiten bei den Kleinen sind i.d.R. 72er wie die Flieger. Diese Umstellung wurde früh genug gemacht. Wäre heute auch kaum noch möglich.
Der Unterschied Flugzeug-Großmodelle 1/18 und Kanonen-Großmodelle 1/16 ist auch nicht sehr logisch :rolleyes:
Bei den Schiffen gibt es die Kleinmaßstäbe 1/700 und 1/720 sowie 1/1200 und 1/1250. Für was?
Und das ist nur der Tunnelblick des Plastikmodellbauers. Die Eisenbahner denken in noch ganz anderen Maßstäben.
Ich denke, für die meisten Modellbauer ist es interessant, Modelle gleichen Maßstabs nebeneinander zu stellen. Da kann man z.B. sehr schön unterschiedliche Ansätze zur Lösung des gleichen Problems vergleichen. Oder die stetige Vergrößerung der Jagdflugzeuge im Laufe der Jahrzehnte, oder ....
Wobei der Größenunterschied zwischen 1:32 und 1:35 m.E. kaum zu erkennen ist bzw. nicht sehr auffällig ist.
Und bei den anderen von dir aufgezählten Maßstäben geb ich dir recht wozu bracht es 1:1250 ? Wo soll man da noch nen Unterschied zu 1:1200 erkennen ? :rolleyes:
:winken:
balu
Ich hab mal gelesen, dass Revell Verpackungs-Maßstäbe entwirft. Zuerst wird der Karton erstellt und das Schiffsmodell entsprechend skaliert, um in den Karton verpackt werden zu können. Wie oft das so gemacht wurde, weiß ich auch nicht, aber es gibt auch alte Bausätze in 1/535 o.ä. Die Segelschiffe haben auch alle unterschiedliche Maßstäbe, sind aber in den Gesamtabmessungen und somit auch preislich ziemlich genau auf einem Niveau. Einen anderen Sinn sehe ich auch nicht. :2:
Bei den Segelschiffen gibt es noch Box-Scale?
Auch bei Neuerscheinungen der letzten Jahre?
Bei den Fliegern wurde Box-Scale irgendwann in den 60ern abgeschafft. Zum Glück.
Bei Neuerscheinungen wohl eher nicht mehr, aber Revell bringt ja immer diese tollen Wiederauflagen. :D Hab mich als Modellbauneuling lange Zeit über die seltsamen Maßstäbe gewundert, mittlerweile weiß ich Bescheid.
David hat recht, die drehen durch.
Neue Dragonfly :P Neue F-106 :P Su-9 und Su-11 :P Da wird dann bestimmt die Su-7 auch noch kommen (gerade wo ich zwei Kopro Bausätze erwischt habe :5:)
Edit: Hab noch weiter runter gescrollt zu den 1/35ern. 8o 8o 8o Die ganzen Irakischen T-Modelle und und und :P :P :P
bleibt zu hoffen, dass die einige davon auch mal in 1/72 rausbringen :rolleyes:
@Keksnascher:
Ich warte ja eben auf den T-62 Mod.1972 ERA Iraqi Regular Army. Die anderen beiden T-62 ERA sehen nicht sooo schön aus. Aber es gibt noch nicht mal Testshots, kann also noch laaange dauern. Der aktuelle T-72 wäre auch toll, aber die Inetgemeinde meckert schon wieder über die falschen Ketten, angeblich passen die nur zum T-90. Ok, mir wär das Wurst, solange der Panzer keine Chromfelgen hat. :3:
Zitat von: Panther in 09. Januar 2014, 22:08:55
Jo, man muss mal warten können... der ein oder andere Modellbauer wartet schon sein ganzes Leben :pffft:
2014 / 2015 Kataloge sind Standard, kenne ich nicht anders. Und Trumpeter neigt dazu seine Ankündigungen einzuhalten - auch wenn es nicht jedem zeitlich grad so in den Kram passt.
Die Be-6 "Madge" ist schon ein Klassiker: zuerst 2002 im Maßstab 1:48 angekündigt, geistert sie nun auch schon seit Jahren in 1:72 durch die Kataloge. Bin mal gespannt, ob ich das Erscheinen noch erlebe. :6:
...nicht zu vergessen die MiG 19 PM in 1:72, mindestens fünf Jahre.
Die und die Madge sind jedenfalls Bausätze, die durch ihr Nicht-Erscheinen wahrscheinlich populärer sind als durch ihre Verfügbarkeit. :pffft:
:winken:
Russie
Die Iljuschin Il-4 von Xuntong scheint nicht von schlechten Eltern zu sein:
http://www.network54.com/Forum/149674/thread/1389170710/1-48+Xuntong+Il-4+test+build (http://www.network54.com/Forum/149674/thread/1389170710/1-48+Xuntong+Il-4+test+build)
Ach DA ist der Drehturm her, den die Russen in etliche A-20 eingebaut haben 8o :woist:
Ist nicht eigentlich fast egal, ob die Neuheiten 2 Jahre früher oder später erscheinen? Sind nicht für jeden von uns jedes Jahr mehr interessante Neuheiten dabei als wir in einem Jahr bauen können? :pffft:
@M.R.
Na ja, 2 Jahre sind nich das Problem. Aber ne Madge ist seit 2002 angekündigt. Und ne ordentliche MiG-19 ebenfalls "fast" so lange. Also zwei Jahre sind das nicht mehr. Zumal die "Vorbilder" in dem Maßstab nich so der Bringer sind. Die Be-6 Madge von Plasticart dürfte auch schon so 30 Jahre auffm Buckel haben. Und die 19er bauen fast alle auf der KP-Krücke von Annoschlagmichtot auf.
In diesem Sinne
Tschaudi
Zitat von: Hans in 09. Januar 2014, 21:10:39
Was bitte ist MPC-Merit?
http://merit-intl.com/meritnew/index.php?dest=products&scale=1/18 (http://merit-intl.com/meritnew/index.php?dest=products&scale=1/18)
Immerhin gab es ja mal die MiG 19er Reihe von Bilek. Ob die noch produziert wird, weiss ich nicht, taucht aber zumindest immer wieder in der Bucht auf.
Habe zwei davon hier liegen. Man kann was draus machen.
:winken:
Russie
Nach Martin M-130 und Boeing B-314 nun auch der dritte "Pan Am Clipper"-Typ bei Anigrand: die Sikorsky S-42 in 1:72.
http://www.anigrand.com/AA2114_S-42.htm (http://www.anigrand.com/AA2114_S-42.htm)
Grüße,
Christoph
@Russfinger
Nach dem Aufbau der Spritzlinge und der Qualität der Bilek-MiG-19 bin ich felsenfest der Meinung, auch die sind von KP abgekupfert. Zumnidest haben die gleichen Gravuren und Passprobleme.
In diesem Sinne
Warten wir auf Trumpi :winken:
Hat Bilek denn überhaupt eigene Formen? Das ist doch reines Label-Engineering, dort findet sich KP, Italeri, Airfix....was weiss ich noch alles.
H.
Hans einige Bausätze sind von Bilek und wurden von Italeri übernommen. Wie An-2, Il-28, Su-17/22... Die Me-210 von Bilek ist für Italeri entwickelt worden aber wegen qualitativen defiziten nicht abgenommen worden. Italeri hat dann einen eigenen Bausatz der Me-210 entwickelt. Auch die L-29 dürfte original Bilek sein.
@ Bromex: Da verwechselst Du wahrscheinlich was.
Die Bilek MiG 19 haben z.B. keinerlei Nieten, und sind graviert, die Grenzsichtzäune sind einzeln, es gibt Cockpitdetaillierung, das Seitenleitwerk ist komplett anders aufgebaut. Vor allem gibt es die Bilek auch mit Radarnase und Raketenbewaffnung als Version PM.
Da ist definitiv nix gekupfert, möglicherweise verwechselst Du die jetzt mit Mastercraft, das wäre ich dann komplett bei dir.
EDIT: Hier mal eine Besprechung der MiG 19 als Shenyang, grob vergleichbar mit der "S" http://www.modellversium.de/kit/artikel.php?id=1811&origin=sparte (http://www.modellversium.de/kit/artikel.php?id=1811&origin=sparte)
EDIT 2: Und hier zum Vergleich die KP: http://www.ipmsdeutschland.de/FirstLook/KoPro/Kopro_MiG-19S/kopro_MiG-19S.html (http://www.ipmsdeutschland.de/FirstLook/KoPro/Kopro_MiG-19S/kopro_MiG-19S.html)
@ Hans: Die haben auch eine eigene MiG 21-Serie. Die F-13 war bis zum Erscheinen der Revell wahrscheinlich das beste Angebot. (Auch wenn man das relativ sehen muss...)
:winken:
Russie
Dass die Bilek Me 210 was eigenes ist, war mir bisher auch nicht bewusst. Ich bin immer automatisch davon ausgegangen, dass es Italeri ist. Aber ist stimmt. Habe gerade mal die Spritzlinge verglichen. Sind in der Tat ganz anders.
Russfinger
Da lag ich wohl etwas abseits. Stimmt. Die Bilek MiG is wie die von Mastercraft. Man kannnnnnnnnnn was draus machen :pffft:
Was aber nichts an der sehnsüchtig erwarteten Trumpi-MiG ändert :5:
In diesem Sinne
Tschaudi
würde mich echt freuen , die fehlt , und nach der Tu 2 wohl ein ansprechendes Modell
http://www.xtmodel.com.cn/2013/news_1122/15.html (http://www.xtmodel.com.cn/2013/news_1122/15.html)
mal schauen ob Nürnberg schon Auslieferungskartons bieten wird :D
Gruss Jens
Kitty Hawk bringt den ersten Flieger in 1:72 und den gleich in drei Versionen. F-35A, B und C:
http://www.themodellingnews.com/2014/01/a-new-smaller-scale-lightning-front-is.html#more (http://www.themodellingnews.com/2014/01/a-new-smaller-scale-lightning-front-is.html#more)
Zitat von: Norman in 09. Januar 2014, 19:16:11
HobbyBoss hat im neuen Katalog 2014/2015 mal ebend 12 Corsairs in 1/48 angekündigt :pffft:
Echt ? 8o Hast Du eine Link zu der Ankündigung ?
Zitat von: Koffeinfliege in 13. Januar 2014, 11:06:15
Kitty Hawk bringt den ersten Flieger in 1:72 und den gleich in drei Versionen. F-35A, B und C:
Lass raten - die B-Version kommt mit drei Jahre Verspätung, und wird doppelt so teuer wie angekündigt! :D
Alex
Eigentlich wollte ich erst mal keinen Kitty Hawk mehr kaufen, aber am Samstag hatte ich einen schwachen Moment und heute Mittag ging ein Sepecat Jaguar GR.1 GR.3 Komplettpaket beim Händler raus... ;( :D
@Alex
Da soll noch jemand sagen, das Modell wäre nicht vorbildgetreu! :D
@Warlock: Schau mal hier -> http://tieba.baidu.com/p/2804569608 (http://tieba.baidu.com/p/2804569608)
@Pit - Vielen Dank !
Die Nachkriegsmühlen und die Briten sind mit ja recht wurscht - aber die WK2 Varianten *sabber* 8o
Da bin ich echt mal gespannt ob die Tamiya den Rang ablaufen.
viel interessanter ist die Blohm & Voss Bv 141 in 1/48 :D
eigendlich wollte ich keine Modelle dieses Jahr kaufen, und wieder ein Vorsatz zum Jahreswechsel dahin :7:
Als ich die Boxart für die Me 262 B gesehen habe, sind sofort alte Erinnerungen wach geworden :D
http://www.oldmodelkits.com/index.php?detail=25822&page=2&manu=Revell&scale=1/32 (http://www.oldmodelkits.com/index.php?detail=25822&page=2&manu=Revell&scale=1/32)
Wollen wir mal alle hoffen, dass sich wenigstens in der Detaillierung was getan hat...
Ansonsten finde ich die Jaguar Trainer-Version interessant. Habe da noch Decals liegen, Britische natürlich.
:winken:
Russie
Die Aprilneuheiten von Hasegawa
Neu ist auch dieser Lightning-Bausatz von HobbyBoss:
http://www.hobbyboss.com/a/en/product/fly/1_48/2014/0106/1079.html (http://www.hobbyboss.com/a/en/product/fly/1_48/2014/0106/1079.html)
Der Doppeldecker ist eine Wiederauflage.
H.
Bei Hasegawa handelt es sich seit Jahren fast nur um Wiederauflagen. Aber evtl. ist es für Leute interessant die noch nicht alle Dekaden des Modellbaus erlebt haben X( X( :D :D
Gruß
Dave :winken:
Kanntes ihr die schon?
(http://4.bp.blogspot.com/-dfAsZDOaLCM/UpwLgX7MgaI/AAAAAAAAuHY/eDBiZWFBhus/s640/Kaman+SH-2D&F+Seasprite+in+48th++(1).jpg)
Quelle (http://www.themodellingnews.com/2013/12/kittyhawks-seasprite-in-48th-scale-set.html)
Ich bin ja ein Riesenfan der Seasprite, aber habe immer vor dem Matchbox-Bausatz in meinem Maßstab 1:48 zurückgeschreckt. Aber den Bausatz habe ich mir gleich bei Ebay zugelegt und freue mich schon seeehr auf dessen baldiges Eintreffen! :9:
Etwas Metall :14: für den H-34 Hubschraubär von GALLERYMODELS 1/48...
http://www.eduard.com/store/Eduard/Photo-etched-parts/Photo-etched-set/Aircraft/1-48/H-34-S-A-1-48.html?cur=1&force_sid=0f12ef4060a5f390988ce6437fbcb160 (http://www.eduard.com/store/Eduard/Photo-etched-parts/Photo-etched-set/Aircraft/1-48/H-34-S-A-1-48.html?cur=1&force_sid=0f12ef4060a5f390988ce6437fbcb160)
Gruß Gerhard
Von Azur FRROM kommt bald eine IAR 81C im Maßstab 1:32.
http://www.aeroscale.co.uk/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=15499&mode=thread&order=0 (http://www.aeroscale.co.uk/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=15499&mode=thread&order=0)
http://www.aeroscale.co.uk/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=15754&mode=thread&order=0 (http://www.aeroscale.co.uk/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=15754&mode=thread&order=0)
http://www.aeroscale.co.uk/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=16026&mode=thread&order=0 (http://www.aeroscale.co.uk/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=16026&mode=thread&order=0)
Italeri Specials zum 70sten D-Day Anniversary: Hawker Typhoon Mk.I in 1:48 + Short Stirling Mk.IV in 1:72 -> http://www.italeri.com/news_scheda.asp?idNews=378 (http://www.italeri.com/news_scheda.asp?idNews=378)
Sind das nun "new tools" oder "reboxings"? :rolleyes:
Hm ich meine für die Stirling einmal irgendwo gelesen zu haben das es sich um einen völlig neuen Bausatz handelt.
Außer der Airfix Stirling ist mir auch kein weiterer Bausatz bekannt.
Wie es sich da bei der Typhoon verhält weiß ich nicht. Es würde sich aber ein Formentausch mit Eduard als mögliche Lösung anbieten, haben die doch seinerzeit auch Arifix Spitfire Mk. 22/24 für sich verwurstet.
MfG
Das ist ein neuer Bausatz. War schon im letzten Jahr angkündigt
OK, schaun wir mal. :santa:
Gleich zwei neue F-106 Delta Dart in 1/48:
Trumpeter -> http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/234951965-trumpeter-new-tools-148-f-106-testshots/ (http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/234951965-trumpeter-new-tools-148-f-106-testshots/)
und AvantGarde Models:
AMK 2014 releases
1/48 FM CM.170
1/48 MIG-31 Foxhound
1/48 Convair F-106A Delta Dart
1/48 F-14 Tomcat Family
1/48 Fiat G.91
Quelle: https://www.facebook.com/AMKHOBBY?hc_location=timeline (https://www.facebook.com/AMKHOBBY?hc_location=timeline)
...und dann auch noch als Doppelsitzer :P :P :P
Die Eduard Phantom kann man vorbestellen - Preis liegt irgendwo zwischen 70 - 75 Euro.
Der Kit beinhaltet die hochgelobte Academy Phantom F-4B "Sundowners", die Box wird entsprechend den Limited´s von Eduard noch ordentlich mit Zurüstmaterial gepimpt.
Ich glaub ich kauf mir meinen ersten Limited Edition Kit...
(http://www.scalemates.com/products/img/0/6/6/253066-11991-63.jpg?nr=1186&company=eduard&name=phantom%20f-4b%20good%20morning,%20da%20nang!)
Quelle': scalemates.com
Edit: Noch die Markierungsoptionen nachgereicht :D
Haben wollen!!! :9:
Das Bild zeigt eine F-4B, auf dem Label aber steht F-4C. Watt denn nu?
Auf dem Bild kann eigentlich keine "C" abgebildet sein. Hat die Kennung einer Trägereinheit und die "C" war eine Airforce-Variante.
Hm, ich vermute da nen Fehler in der Beschreibung - bei den mitgelieferten Decals ist unter anderem die von Academy auf deren BoxArt abgebildete "Sundowner" der USS Coral Sea dabei. Und das sind doch B-Versionen.
Academy hat mal kurz die F-4D Phantom II 'ROKAF' in 1/48 nach der F-4C nachgelegt
Die Markierungsoptionen sind alle für Navy oder Marine-Maschinen. D.h. eine "C" ist da sicher nicht dabei.
Im Eduard-Info steht klar auf Seite 5, dass man eine B unter "good mornig da nang" realisieren will. Später möchte sich Ede noch der C und D annehmen. Das gezeigte Bild auf Seite 5 hat einfach den falschen Text bekommen. Na da hat wohl der Grafiker was verwechselt. Muss ja nicht zwingend ein Modellbauexperte sein, wenn er bei /für EDE was designed.
Gruß
Herr Jacob
@ Panther: wo kann ich vorbestellen? habe da trotz googeln nix gefunden.
Hallo,
in einem Shop ist die F-4 für März angekündigt.
Ich glaube ich muss im März nochmal bei Eduard bestellen.
Braucht noch jemand eine F-4 von Eduard?
Gruß
Daniel
Aloha,
mir lässt das ja jetzt nicht wirklich die Ruhe - kann es evt. sein das es möglich ist aus dem Kit eine B als auch eine C zu bauen? Quasi eine 2in1?
Damit dürfte sich den Verkäufern bei Eduard wohl der Magen rumdrehen - aber grundsätzlich wär das doch möglich.
Denn beide Versionen sind von Academy erhältlich, die Sundowner ist ne B, die abgetarnte "Vietnam War" auf dem Deckelbild wäre die C.
Der Kit ist derzeit beim Großhandel vorbestellbar, es kann sich da also wohl nur um Tage handeln bis der Kit bei den Händlern gelistet ist.
@Iceman
Evt. würd ich mich da dann ranhängen, Bunnypreis und Bunnyfigther.... nur die Knete... damit lieg ich schon wieder jenseits der 100 Euro-Grenze und hier stapelt sich das Zeug.
Gruß
Dave :winken:
ZitatBraucht noch jemand eine F-4 von Eduard?
Mal schauen was letztendlich genau drin ist
Neue 1:72 F-16CJ Block 50 von Tamiya, laut Facebook -> https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10201460216055646&set=gm.10151993390619821&type=1&theater (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10201460216055646&set=gm.10151993390619821&type=1&theater)
^ Yeah! :9: Man kann gar nicht genug F-16 haben! :P
Ist nicht so ganz klar, ob die wirklich aus neuer Form ist. Warum sollte Tamiya ausgerechnet eine Block-50 CJ machen?
Für mich sieht das nach einer Tamiya-Form aus -> http://www.primeportal.net/models/thomas_voigt8/tamiya/ (http://www.primeportal.net/models/thomas_voigt8/tamiya/)
Allerdings, Klasse! Die Bilder hatte ich noch nicht gesehen. Im Gegensatz zur Hasegawa-F-16 steht die von Tamiya mit dem richtigen Neigungswinkel auf den Beinen. :klatsch:
Endlich Gewissheit: https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t31/1557245_785971168084499_1018975431_o.jpg (https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t31/1557245_785971168084499_1018975431_o.jpg)
Ich geh dann mal eine Runde Tanzen :D
Olli
IchBins, da lohnt sich doch kein Kauf. Denn die nächste, welche erscheint, wird besser sein und somit ist diese hier für einen ambitionierten Bf-109 Modellbauer dann nicht mehr baubar. ;) :D :winken:
Zitat von: IchBins in 30. Januar 2014, 14:22:33
Endlich Gewissheit: https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t31/1557245_785971168084499_1018975431_o.jpg (https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t31/1557245_785971168084499_1018975431_o.jpg)
YESSSSSSSSSSSS!!!!! :9: :9: :9:
Zitat von: Skyfox in 30. Januar 2014, 14:58:53
YESSSSSSSSSSSS!!!!! :9: :9: :9:
Dem schließe ich mich an.
Zitat von: FlyingCircus in 30. Januar 2014, 14:30:57
IchBins, da lohnt sich doch kein Kauf. Denn die nächste, welche erscheint, wird besser sein und somit ist diese hier für einen ambitionierten Bf-109 Modellbauer dann nicht mehr baubar. ;) :D :winken:
Wie sagte Gorbatschow: Wer zu langsam baut, den bestraft das Leben...oder so :pffft:
Ne war anders:-Wer zu spät kauft, den bestraft das Leben :3:
:winken:
Russie
:n??:
...der geht anders: "...wer zu früh scratcht, den bestraft Tamiya..."
:D
Eine neue 72er F-16 von Tamiya?!? 8o
Ach du meine... :9:
Ich glaub, es wird Zeit, dass nochmal eine F-16 auf meinen Basteltisch kommt! :D
Tho :santa:
Attack Squadron Announces NEW 1/72 Grumman F8F-1 Bearcat -> http://www.internetmodeler.com/scalemodels/colindnews/Attack-Squadron-Announces-NEW-1-72-Grumman-F8F-1-Bearcat.php (http://www.internetmodeler.com/scalemodels/colindnews/Attack-Squadron-Announces-NEW-1-72-Grumman-F8F-1-Bearcat.php)
Hallo,
der BFC-Preis für die Eduard/Academy F-4 wird wohl zwischen 60€ und 65€ liegen.
Bei den Händlern wird der Preis dann wohl zwischen 65€ und 75€ liegen.
Wenn das Zubehör stimmt werde ich den Bausatz nehmen.
Die Lackierungen sind schon mal nicht schlecht.
Gruß
Daniel
WKI: Zum Gucken und Staunen und Kaufen:
http://www.aviattic.co.uk/aviattic.co.uk/Welcome.html (http://www.aviattic.co.uk/aviattic.co.uk/Welcome.html)
Besonders hilfreich für Roden-Kits mit den vermurksten Tarnstoff-Farben. Aber auch ansonsten sehr stimmig und auch bei WingNut durchaus zu überlegen.
Sieht sehr gut aus Hans. Bleibt in Beobachtung. :D :winken:
Ich hätte da auch noch einen. Nach 1:144 hat er nun auch 1:72 Decals für die Hannover an welche sich bisher nicht viele wegen der Tarnbemalung dran getraut haben.
http://www.tin-soldier.com/dek72.html (http://www.tin-soldier.com/dek72.html)
Panavia Tornado IDS Revell 1:48 -> http://www.ipmsdeutschland.de/Flugzeuge/Wiegmann/Tornado_IDS_48/Rev_Tornado_IDS.html (http://www.ipmsdeutschland.de/Flugzeuge/Wiegmann/Tornado_IDS_48/Rev_Tornado_IDS.html)
8o
Och, menno...
Erst die Eduard Phantom, übrigens bei Eduard als März Neuerscheinung für 100 USD angekündigt, und jetzt noch Revell mit dem Klappdrachen. Die Elemente Hersteller sind gegen mich. Da werden sich gute Vorsätze, mehr bauen als kaufen, wieder recht schnell in Wohlgefallen auflösen. :rolleyes: :12:
Geno
übrigens zum Thema Phantom, gibt es schon Neuigkeiten, wann die Academy 1:72 Phantom erscheinen wird? Etwas darüber in Nürnberg?
Alex
Und beim Tornado immer schön daran denken: Die Airbrakes stehen in geöffnetem Zustand nicht senkrecht nach oben :6:
Anhang entfernt.
Es ist nur gestattet solche Bilder auf den MB-Server zu laden, an denen man selbst die Rechte innehat.
GS
Stattdessen einen Link eingefügt
http://www.b-domke.de/AviationImages/Tornado/45136321.html (http://www.b-domke.de/AviationImages/Tornado/45136321.html)
Roden bringt eine C-123B Provider in 1:72 raus! :)
http://www.ipmsdeutschland.de/FirstLook/Roden/Preview_C-123_Provider_72/Rod_C-123_Provider.html (http://www.ipmsdeutschland.de/FirstLook/Roden/Preview_C-123_Provider_72/Rod_C-123_Provider.html)
HAJO
von der Tiger Moth (Airfix) sind erste Modellbilder aufgetaucht: http://airfixtributeforum.myfastforum.org/viewtopic.php?f=51&t=41910 (http://airfixtributeforum.myfastforum.org/viewtopic.php?f=51&t=41910)
Alex
Neuheiten von Eduard zur F-4 Phantom:
(http://imageshack.com/a/img829/9346/wk1j.jpg)
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.789788781036071.1073741977.116570475024575&type=1 (https://www.facebook.com/media/set/?set=a.789788781036071.1073741977.116570475024575&type=1)
http://scalemodels.ru/modules/news/img_7223_1392317249_1385994999_do_215b-4_boxart_new.jpg.html (http://scalemodels.ru/modules/news/img_7223_1392317249_1385994999_do_215b-4_boxart_new.jpg.html)
wieder ein wunderschöner Lückenfüller in der Typenvielfalt :9: :9: :9:
Auf die Eduard Phantom freue ich mich schon :6:
Naja, ist halt die Academy mit PE und neuen Decals.
....und ein halbes Pfund Resin ;)
Zitat von: RLHDLW in 01. Februar 2014, 18:26:39
Und beim Tornado immer schön daran denken: Die Airbrakes stehen in geöffnetem Zustand nicht senkrecht nach oben :6:
Anhang entfernt.
Es ist nur gestattet solche Bilder auf den MB-Server zu laden, an denen man selbst die Rechte innehat.
GS
Das Bild ist Public Domain, source ist die Image Library des UK MoD.
http://www.nationalarchives.gov.uk/doc/open-government-licence/version/2/ (http://www.nationalarchives.gov.uk/doc/open-government-licence/version/2/)
Hier noch einmal der Auszug wie er wörtlich in den Forenregel steht.
Ich habe mal den entscheidenden Passus fett gemacht:
ZitatDas Hochladen von Bildern/Fotografien mittels MB-Fileupload auf den MB-Server ist nur für eigene Bilder (zu denen der Hochladende die uneingeschränkten Rechte besitzt) gestattet. Ein Upload anderen Materials ist untersagt. Die Uploadfunktion für Bilder dient lediglich zum Veröffentlichen von Bildern mit Bezug zu dem Thema Modellbau.
Ich denke das ist eindeutig und lässt keinen Interpretations/Erklärungs/Diskussionsspielraum.
Es mag sein dass andere Foren das anders handhaben. Wir handhaben das eben so und hoffen, dass es auch beachtet wird.
Von Sword gibt es news bezüglich den 1/72-Lightnings. Schon lange wurde darüber spekuliert, und jetzt weiss man etwas genaueres. Zum Glück sind das nicht die selben Versionen wie von Airfix, sondern Trainer!
http://www.hannants.co.uk/product/SW72079 (http://www.hannants.co.uk/product/SW72079)
http://www.hannants.co.uk/product/SW72080 (http://www.hannants.co.uk/product/SW72080)
Alex
Eduards F-4 Phantom:
(http://imageshack.com/a/img547/9316/xzmq.jp)
Fotolink gekappt, da Dateivolumen überschritten (http://www.modellboard.net/index.php?topic=48112.0 (http://www.modellboard.net/index.php?topic=48112.0)) SM
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t31/1900445_797657896915826_2112131906_o.jpg (https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t31/1900445_797657896915826_2112131906_o.jpg)
Die ist ja förmlich atomisiert! 8o :6:
Zitat von: Dierk3er in 19. Februar 2014, 14:52:09
Eduards F-4 Phantom:
(http://imageshack.com/a/img547/9316/xzmq.jp)
Fotolink gekappt, da Dateivolumen überschritten (http://www.modellboard.net/index.php?topic=48112.0 (http://www.modellboard.net/index.php?topic=48112.0)) SM
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t31/1900445_797657896915826_2112131906_o.jpg (https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t31/1900445_797657896915826_2112131906_o.jpg)
Eieiei, 217kb?! :klatsch:
Manchmal frage ich mich echt, in welcher Welt manche Forenbetreiber/-mods/-admins?(?) leben....
In Zeiten von Flatrates, HD-TV, hochauflösenden Kameras und Photoapparaten wird im MB immer noch mit minimalsten Anforderungen im IT-Steinzeitalter gelebt. :7:
Naja, das dadurch (vor allem in so manchen Bauberichten) viele Threads unattraktiver werden, weil vielleicht 1-2% der User hier noch mit ISDN-Modem unterwegs sind, finde ich persönlich extrem schade.
Ich habe auch keine Lust, jedes Bild noch manuell von Hand auf die geforderten 150kb umzuformatieren. Dann poste ich lieber nix mehr. :winken:
PS: 217kb sind nicht 100% größer als 150kb. ;) :pffft:
Edit: sehe ich ja jetzt erst:
Viel geiler finde ich ja, dass ich den entsprechenden Beitrag schon geändert habe.
https://imagizer.imageshack.us/v2/820x547q90/547/xzmq.jpg (https://imagizer.imageshack.us/v2/820x547q90/547/xzmq.jpg)
Das da war das neu eingestellte Bild mit den besagten 217kb. Hatte das alte Bild mit weniger Qualität neu gespeichert.
Das ursprüngliche Bild, welches
du nun nachträglich wieder als Hinweis verlinkt hast (hatte 424kb), war zu dem Zeitpuntk deiner Löschung schon längst weg.
Ist ja auch schon ne Frechheit!
Falls es jemanden interessieren sollte, wird unter http://www.picresize.com/ (http://www.picresize.com/) eine einfache Möglichkeit angeboten, seine Bilder (von Festplatte oder als Weblink) direkt online runterzurechnen. Man hat dort sogar die Möglichkeit, nachdem man die Quelldatei angegeben hat, eine maximale Endgröße in Kilobyte zu definieren.
Hab's mit einem von Dierks Bilder ausprobiert. Dauert insgesamt nicht mal eine Minute...
Alles Humbug. Aber wirklich alles!
Darum extra noch einmal für Dich, Dierk:
Am 20-02-14 ca. 05:30 hast Du von mir eine PN mit folgendem Inhalt bekommen
Zitat von: Spritti Mattlack in 20. Februar 2014, 05:22:00
Moin Dierk
Bitte achte darauf, dass Deine in Deinen Threeds eingebundenen Bilder Regelkonform bleiben. Was die Dateigröße angeht liegst Du oftmal viel zu hoch (max. 150 kB).
Grüße
Ulf
Eine Anpassung der Bildgröße erfolgte hier Deinerseits leider nicht.
Auszug aus den Regeln, auf die ich in Deinem Beitrag zur Erläuterung dann noch einmal verlinkt habe.
----------------------------
◾ Bei Überschreitungen der zulässigen Bilddateigröße von 150kB um 100% (bis 300kB) werden die User von uns informiert und sie haben dann 24 Stunden Zeit, die betreffenden Bilder in angepasster Form wieder einzustellen.
Nach ungenutztem Ablauf dieser Frist werden die betreffenden Bilder entfernt.
◾ Bei Überschreitungen des Bilddateivolumens über 100% (ab 300kB) hinaus, werden die betreffenden Bilder sofort entfernt und können durch den betreffenden User nach erfolgter Anpassung wieder eingestellt werden.
◾ Verstöße gegen das Urheberrecht in Form fehlender Quellen, nicht zulässiger Nutzung der MB-Upload-Funktion o.Ä. werden sofort entfernt und können durch den betreffenden User nach entsprechender Anpassung neu eingestellt werden.
◾Sollte ein User wiederholt die Forenregeln missachten, sind wir gezwungen eine Verwarnung auszusprechen. Eine weitere Verwarnung würde dann eine temporäre Schreibsperre nach sich ziehen.
------------------------------
Da die erwartetet Reaktion Deinerseits ausblieb, habe ich entsprechend Punkt 2 dieser Regelungen Dein Bild aus dem Thread genommen und noch einmal einen Link auf die Regeln gesetzt. Dazu habe ich lediglich die Dateiendung von .jpg auf .jp geändert. Ansonsten blieb Dein Beitrag, von meinen Rot formatierten Hinweis natürlich abgesehen, vollkommen unverändert.
Ich habe also keine Ahnung, was Du Dir da zusammenfantasierst.
Gerade bei Dir verhält sich das ja nun auch so, dass Du nun nicht das erste Mal die Forenregeln missachtest. Das alleine kann ja dann auch ab und an mal passieren und wir als MB-Team werden auch nicht müde darauf hinzuweisen. In 99,9% der Fälle klappt das eigentlich hervorragend.
Du bist vom Team allerdings schon mehrfach per PN auf Regelverstöße hingewiesen worden und reagierst entweder gar nicht oder nur uneinsichtig. Auch mir hier jetzt etwas zu unterstellen, was so nicht stattgefunden hat und dieses dann als "Frechheit" zu titulieren, zeugt genau von dieser Grundeinstellung.
Irgendwann ist man es dann einfach leid, Dierk.
Zitat von: Spritti Mattlack in 22. Februar 2014, 12:16:45
Eine Anpassung der Bildgröße erfolgte hier Deinerseits leider nicht.
Das ist glatt gelogen!
Das Orignalbild (welches übrigens direkt von facebook verlinkt wurde. siehe url )habe ich am 19.Februar um ca 2:41 Uhr gegen dieses hier (https://imagizer.imageshack.us/v2/820x547q90/547/xzmq.jpg (https://imagizer.imageshack.us/v2/820x547q90/547/xzmq.jpg)) ausgetauscht.
Direkt danach habe ich in meinem Thread im Marktplatz die zu großen Bilder gegen kleiner ausgetauscht. (http://www.modellboard.net/index.php?topic=48541.msg732159#msg732159 (http://www.modellboard.net/index.php?topic=48541.msg732159#msg732159))
Ebenso habe ich nach deiner Pm in diesem Thread (http://www.modellboard.net/index.php?topic=42776.msg732231#msg732231 (http://www.modellboard.net/index.php?topic=42776.msg732231#msg732231)) das vorherige Bild gegen das nun angezeigte ausgetauscht. Dort wurde das entsprechende Bild auch rot angemerkt.
Die Uhrzeit und das Datum kann ich noch sehr gut nachvollziehen, da der Hoster (Imageschack) diese mit abspeichert.
Es macht ja keinen Sinn, ein Bild später in kleinerer version hochzuladen, und dann nicht zu verlinken!
Da hätte ich mir ja die Mühe nicht zu machen brauchen. Und der Bilderlink in dem veränderten Posting ist eindeutig von Facebook.
(http://imageshack.com/a/img89/6426/j52f.jpg)
ZitatDu bist vom Team allerdings schon mehrfach per PN auf Regelverstöße hingewiesen worden und reagierst entweder gar nicht oder nur uneinsichtig. Auch mir hier jetzt etwas zu unterstellen, was so nicht stattgefunden hat und dieses dann als "Frechheit" zu titulieren, zeugt genau von dieser Grundeinstellung.
Und auch das ist ja leicht an der Wahrheit vorbei!
Ich habe
eine einzige Verwarnung bezgl. Verstoßes gegen Forenregeln bekommen, und die konnte man mir nicht einmal genau vorhalten.
Auf die PM-Antwort auf die Verwarnung warte ich noch heute.
Ich lass mich aber nicht mit Äußerungen wie "Gerade du missachtest ständig Regeln!" als Buhmann hinstellen.
Naja, ist hier auch nicht der richtige Ort bzw. Thread das zu klären. :rolleyes:
Zitat von: Kurfürst in 22. Februar 2014, 11:35:47
Falls es jemanden interessieren sollte, wird unter http://www.picresize.com/ (http://www.picresize.com/) eine einfache Möglichkeit angeboten, seine Bilder (von Festplatte oder als Weblink) direkt online runterzurechnen. Man hat dort sogar die Möglichkeit, nachdem man die Quelldatei angegeben hat, eine maximale Endgröße in Kilobyte zu definieren.
Hab's mit einem von Dierks Bilder ausprobiert. Dauert insgesamt nicht mal eine Minute...
Danke für den Link. Werde ich mal ausprobieren.
Hatte mir auch das im Forum angepriesenen Irfanview geladen, aber leider wegen fehlendem PlugIn die Funktion zum Speichern bei festgelegter Größe nicht hinbekommen.
Sinnlos!
Klar. ich bastel einen veralteten Link in Deinen Beitrag um ihn dann zu kappen und Dich als Buhmann hinzustellen. Logisch. Wahrscheinlich mag´ ich Dich einfach nicht und möchte Dich loswerden. Stimmt´s?
Nun, wenn Du das so siehst, ist das eines Deiner Probleme!
Es ist aber echt krass, wenn Du Dich hier hinstellst und mich der Lüge bezichtigst.
Ich unterstelle dir nicht irgendwelche Motive, oder so.
Weiss auch nicht, ob als Mod andere Optionen beim Editieren vorhanden sind als bei uns "normalusern".
Was ich weiss, ist dass ich nachweislich am 19. Nachts ein editiertes Bidl gehostet und verlinkt habe.
Und das auch noch in 2 anderen Threads.
Was meinst du wie "krass" ich es fand, als ich dann heute morgen die Nachricht sah, mit dem anderen Link.....
Im übrigen möchte ich dich bitten, mir nicht irgendwelche Behauptungen in den Mund zu legen ("Wahrscheinlich mag´ ich Dich einfach nicht und möchte Dich loswerden.").
Oder mir sonstige andere "Probleme" zu unterstellen. ("...ist das eines Deiner Probleme!")
Gewisse Höfflichkeitsformen nehme ich für mich genauso in Anspruch, wie andere es auch von mir erwarten.
Áuf die Idee, das Du den Link gar nicht ersetzt hast (das Bild welches da aktuell zu sehen ist, habe ich vorher übrigens noch nicht gesehen) kommst Du wohl gar nicht.
Du behauptest ich hätte einer Deiner Links ausgetauscht, bezeichnest mich als Lügner, erbittest Dir von mir gewisse Höflichkeitsformen und denkst ernsthaft kein weiteres Problem zu haben?
Also sorry, aber hier stimmt irgendetwas nicht!
:rolleyes: Alleine diese Anwort erübrigt in meinen Augen jeden weiteren Kommentar. :n??:
...ich klink mich hier aus. :winken:
habt euch lieb :1: :kuss:
Worum ging's doch gleich noch mal in diesem Thread?....ach so, ja:
Special Hobby 1/72 Fouga Magister
http://www.plastik-modellbau.org/blog/testshots-vorgestellt-fouga-magister-von-special-hobby-im-masstab-172/2014/ (http://www.plastik-modellbau.org/blog/testshots-vorgestellt-fouga-magister-von-special-hobby-im-masstab-172/2014/)
Und das alles wegen einem blöden Foto.....also manchmal :2:.
@RLHDLW
Danke für den Link. Schade nur das wir wiedermal 100Jahre auf einen Ersatz für die Heller gewartet haben und nun gleich zwei Hersteller in kürzester Zeit sich der Magister annehmen...
Wobei meine Begeisterung für Special Hobby Neuheiten etwas eingeschränkt ist.
Wenn ich an die Probleme in div. Bauberichten der A-20 denke - erstmal den ersten Baubericht von Magister und Mirage abwarten. Mein letzter "Fehler" war die Revell F-16 in 144. 4 oder 5 Stück gekauft, eine angefangen zu bauen und geflucht.....
Gruß
Thorsten
Laut Hobbylink Japan ist die neue F-22 Raptor von Hasegawa in 1/72 ein re-boxing des Revell Bausatzes.
http://www.hlj.com/product/hsg02076 (http://www.hlj.com/product/hsg02076)
Ansonsten kann man jetzt die neue F-35A von Hasegawa in 1/72 vorbestellen - für nur 14 Euro. Da ich schon die F-35A von Academy habe, warte ich bis Hasegawa eine B oder C herausbringt...
http://www.hlj.com/product/hsge42 (http://www.hlj.com/product/hsge42)
Dürfte das erste Mal sein, das Hasegawa nen Revellbausatz "reboxt". Andersrum gibts ja einige.
Frag mich nur, warum den jetzt die 3te F-35 rauskommt, zumal die dann in D bestimmt 30€+ kosten dürfte. Zudem hat Academy die Meßlatte schon ziemlich hoch angelegt.
Und Hasegawa ist ja bekannt dafür, gerade in 1:72 die Cockpits eher "dürftig" zu machen und dann wären da noch die Hasetypische nichtvorhandenen Waffen.
Ich frage mich warum da überhaupt soviele Hersteller die F 35 in den verschiedensten Maßstäben auf den Markt bringen ?(
Zumal das dingen ohne hin noch nicht in irgendwelchen regulären Verbänden fliegt wenn sie das Überhaupt mal irgendwann tut und hässlich
wie die Nacht ist die F 35 oben drein auch noch :D
:winken:
Das ist ja nix neues. V.a. im Militärbereich. Nur wirds halt Hasegawa wie gesagt schwer haben, gegen die Academy anzukommen, auch gerade was den vermutlichen Preis in D betrifft.
Zitat von: Thorsten_Wieking in 22. Februar 2014, 17:30:31
Wobei meine Begeisterung für Special Hobby Neuheiten etwas eingeschränkt ist.
Wenn ich an die Probleme in div. Bauberichten der A-20 denke - erstmal den ersten Baubericht von Magister und Mirage abwarten.
Stimmt! Habe mal die Balliot bis zum Grundieren gebracht....ein absoluter Graus! Ätzteile im falschen Maßstab Passung ala Kontinentalplatten und zum Teil waren die Formen (z.B. Kühler) völlig daneben.
War es seinerzeit mit der F-16 nicht ähnlich wie mit der F-35?
Quasi auf dem Weg zum NATO-Standard, ergo will keiner zuspät kommen.
Gruß
Thorsten
Immerhin, wenn die angekündigte F-35 von KittyHawk ein Downscale ihrer 48er ist wird es nochmal spannend. Zumindest kann Italerie seine schon mal vom Markt nehmen.
Academy hat gezeigt wie's geht.
Zitat von: Thorsten_Wieking in 23. Februar 2014, 19:48:28
War es seinerzeit mit der F-16 nicht ähnlich wie mit der F-35?
Quasi auf dem Weg zum NATO-Standard, ergo will keiner zuspät kommen.
Gruß
Thorsten
Zig Länder sind von der F35 abgesprungen da die Kiste einfach (heutzutage anscheinend üblich...Braport, Philharmonie...) in den Kosten ins unermessliche gestiegen ist. Ich weiß gar nicht ob überhaupt noch ein anderer Staat wie Murika mit finanziert. Hatte dazu mal einen Artikell der klar sagt das bei dem Projekt noch alles in den Sternen steht (solange es nur die 50 Sterne sind mag es ja gehen :D).
Weder sind zig Länder abgesprungen (außer Kanada noch wer?) noch sind die Kosten ins unermeßliche gestiegen. Einfach mal nachlesen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35 (http://de.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35)
Nciht immer nur Wiki fragen ;). Der Artikel ist bei weiten nicht mehr aktuell, zeigt aber das es einiges an Problemen gibt und einiges am "Nato-Standard" in Frage stellt.
http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/1324208/Kanada-storniert-F35_Superkampfjet-in-Turbulenzen- (http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/1324208/Kanada-storniert-F35_Superkampfjet-in-Turbulenzen-)
http://german.ruvr.ru/2012_06_05/77142760/ (http://german.ruvr.ru/2012_06_05/77142760/)
Wie gesagt, ein wenig Recherche wird schnell zeigen das die F35 noch lange nicht zum Standard gehört bzw. je zum Standard gehören wird. Ich kann mich bloß noch daran entsinnen das viele Staaten im Vorfeld schon nein gesagt haben und somit die geschätzten Einnahmen für die Entwicklung maßlos gesunken sind (Rafale als Bsp.).
...ich habe es bloß gelesen und wollte die zweite Seite mal aufzeigen.
Wenn Du diese beiden Quellen dem Wiki-Beitrag vorziehen möchtest, widmen wir uns lieber wieder den Neuheiten :winken:
Ich kann die Quellen von Stift nicht beurteilen, aber Wiki würde ich auch nicht unbedingt trauen.
Einer .ru Seite würde ich dagegen rein gar nicht trauen, wenn es um ein Thema wie die F35 geht.
Da kann man auch gleich .ir Seiten als Referenz zitieren :7:
Zitat von: StiftRoyal in 24. Februar 2014, 20:29:12
Nciht immer nur Wiki fragen ;). Der Artikel ist bei weiten nicht mehr aktuell, zeigt aber das es einiges an Problemen gibt und einiges am "Nato-Standard" in Frage stellt.
Wie gesagt, ein wenig Recherche wird schnell zeigen das die F35 noch lange nicht zum Standard gehört bzw. je zum Standard gehören wird.
...ich habe es bloß gelesen und wollte die zweite Seite mal aufzeigen.
Guter Hinweis, wobei man ja auch bei den Bausatzentwicklern einen gewissen zeitlichen Vorlauf einrechnen muß. Und selbst wenn es nicht zum NATO Standard wird - ein in den Medien präsentes Flugzeug ist es dennoch, ergo wird auch hier der Gedanke zum samstäglichen Einkaufsbummel lauten "oh, gestern abend die F-35 Doku in N24 gesehen, lass uns heute mal eine F-35 kaufen gehen". Anders kam ich ja auch nicht an mein Lager ungebauter Bausätze. ;-)
Gruß
Thorsten
Sind ja auch erst 100 F-35 gebaut worden...
Und: Fliegen die auch?
SCNR
Russie
Zitat von: Thorsten_Wieking in 25. Februar 2014, 14:12:03
"oh, gestern abend die F-35 Doku in N24 gesehen, lass uns heute mal eine F-35 kaufen gehen". Anders kam ich ja auch nicht an mein Lager ungebauter Bausätze. ;-)
endlich hab ich "den" Schuldigen gefunden. Böses TV-Programm :n??: :D
Geht mir aber auch so: wenn ich beschließe keine WWII-Modelle mehr zu bauen, dann hält mein guter Vorsatz immer bis zur nächsten WWII-Doku an. So verhält es sich auch mit Post-WWII-Fliegern. Mig und Co reizen mich immer wieder. :pffft:
Zitat von: Militär-Fan in 25. Februar 2014, 14:52:09
[...]
endlich hab ich "den" Schuldigen gefunden. Böses TV-Programm :n??: :D
irgendwas ist es doch immer. vorhin im FB hat in einer meiner Gruppen jemand ein Cold Steel Pocket Bushman gepostet. Danach las ich erstmal 2 Stunden lang diverse Berichte über das Teil und hatte es auch sogar schon in meinem Amazon Warenkorb.
Irgendwo kommt ja meist die Motivation her, ich denke, es ist eher seltener der Fall, das jemand sagt "Ich baue alle US Jets der Centennial Reihe, die bei einer ANG Einheit eines ehemaligen Südstaatenstaats im Einsatz waren". ;-)
Gruß
Thorsten
Zitat von: Russfinger in 25. Februar 2014, 14:43:30
Und: Fliegen die auch?
Streckenweise. Im Oktober 2013 hatten sie die 10.000 Testflugstunden erreicht.
Mal als Tip für ähnliche Diskussionen: Eine gute Quelle für fundiertere Informationen als (grade die deutsche) Wikipedia oder ähnliches ist da "Jane's".
http://www.janes.com/article/28169/f-35-surpasses-10-000-flight-hours (http://www.janes.com/article/28169/f-35-surpasses-10-000-flight-hours)
EDIT: Die Engländer scheinen der Sicherheit der F-35 noch nicht so ganz zu trauen, einer Artikel-Überschrift nach:
UK Royal Navy F-35s to be flown by Immortal pilots ;)
http://www.janes.com/article/26818/uk-royal-navy-f-35s-to-be-flown-by-immortal-pilots (http://www.janes.com/article/26818/uk-royal-navy-f-35s-to-be-flown-by-immortal-pilots)
Ich verlasse mich auf die Aviation Week und die Berichte des US Bundesrechnungshofes (GAO) ;)
Wikipedia (en) ist aber in den meisten Fällen hinreichend gut, wenn man mal schnell etwas Prophanes nachschlagen will und es nicht auf die Nachkommastelle genau sein muß. :1:
Zu den Top Quellen wie Janes Information Group und Aviation Week gehört sicher auch noch Flight International. :winken:
Nicht mehr. Flight International ist schnell, hat aber keinen fachlichen Tiefgang mehr. Die besten Journalisten sind vor ein paar Jahren weg gegangen, zur Aviation Week und zum Wall Street Journal. Ich habe Flight und Aviation Week seit fast 30 Jahren im Abo...
und gekauf
http://www.hsc-modell.ospan.de/product_info.php?products_id=25043 (http://www.hsc-modell.ospan.de/product_info.php?products_id=25043)
wow was für ein Preis
und meine erste F4
X(
Fragen kommen sicherlich von mir
boa ich hab sie
Gruß
Herr Jacob
Zitat von: Thorsten_Wieking in 22. Februar 2014, 17:30:31
erstmal den ersten Baubericht von Magister und Mirage abwarten. Mein letzter "Fehler" war die Revell F-16 in 144. 4 oder 5 Stück gekauft, eine angefangen zu bauen und geflucht.....
MOin Thorsten,
also als testshot live vor Ort sah sie ganz nett aus!
Sobald ich sie hier habe, schicke ich sie Dir zur begutachtung zu!
Michael
So, hab mir gerade die Da Nang Phantom bestellt. Ist bei HSC schon auf Lager und lieferbar :D. Preis 54,90€
Ich hab die Phantom gestern abend schon bei hsc bestellt :D
:winken:
Bitte hier beim Thema Neuvorstellungen bleiben. Modellbaukäufe gehören in den Bereich "Modellvorräte":
http://www.modellboard.net/index.php?topic=42776.0 (http://www.modellboard.net/index.php?topic=42776.0)
Moin.
So, die angekündigten Decals für die Revell'sche Erla G-10 hat Barracuda jetzt verfügbar
http://barracudacals.com/products.php?cat=33 (http://barracudacals.com/products.php?cat=33)
Mal gucken ob und wieviele Farbfragen im Zusammenhang damit auftauchen oder beantwortet werden..... ;)
Grüße,
Markus.
...hier mal eine detailliertere Vorstellung der G-10 Decals:
http://www.themodellingnews.com/2014/03/barracuda-gets-in-earla-y-with-their.html#more (http://www.themodellingnews.com/2014/03/barracuda-gets-in-earla-y-with-their.html#more)
Bausätze von Hasegawa...1/72 F-14D, F-18F, F-4E, AV-8B für 5-10 Euro...oder 1/48 F-22 für unter 20 Euro...gibt es bei HLJ
http://www.hlj.com/scripts/hljlist?SaleGroup=SALE1403IMASAIR&header=IdolAirSal314 (http://www.hlj.com/scripts/hljlist?SaleGroup=SALE1403IMASAIR&header=IdolAirSal314)
Einziger Schönheitsfehler: Sie sind aus der Idolmaster Serie mit Anime-Decals. Aber die sollten leicht zu ersetzen sein.
Die 1/72 Tamiya F-16C kann man jetzt bei HLJ vorbestellen für 10,60 Euro
http://www.hlj.com/product/tam60786 (http://www.hlj.com/product/tam60786)
Gab es diese Idolmaster-Serie auch in Dtl zu kaufen? ich sehe solche Bausätze zum ersten mal 8o ist zwar etwas kitschig, aber abwechslungsreich :D
Hat jemand Lust auf ne Sammelbestellung bei HLJ?
HAJO
Die Idolmaster sehen schon interessant aus. In Deutschland sind die leider kaum erhältlich und entsprechend teuer.
Wäre schon lustig, mal so eine bunte Mühle zu bauen. :3:
Zitat von: Hajo L. in 08. März 2014, 17:11:23
Hat jemand Lust auf ne Sammelbestellung bei HLJ?
Ich weiss nicht, ob das bei HLJ wirklich sinnvoll ist.
- Pakete werden beim günstigsten Versand (SAL - rund 2 Wochen, unversichert, nicht verfolgbar) in 100gr-Schritten graduell teurer. Nicht wie hier mit DHL mit je einem Preis bis 2kg und einem bis 10kg.
- ab einer bestimmten Paketgrösse und/oder ab einem bestimmten Paketwert verschicken sie eh nur versichert (dann rund doppelt so teuer!).
- eine Bestellhöhe, ab der der Versand kostenlos ist, gibt es m.W. nicht.
- von den Idolmaster-Bausätzen kann man bei diesem Sale nur jeweils einen pro Kunde ordern.
Mal abgesehen davon, dass der Versand mit der SAL-Option recht günstig ist. Wenn man dann noch dazurechnet, dass ihr die Dinger ja noch innerhalb Deutschlands weiterschicken müsst, was auch kaum unter 4 EUR pro Paket geht....
Ich hatte bei einem anderen Idolmaster-Sale (nicht ganz so billig wie diesmal) zwei von den F-4EJ gekauft (kommen JASDF-Decals drauf!) und habe an Versandkosten per SAL-Versand knapp unter 9 EUR bezahlt. Fand ich in Ordnung. War auch unter der Zollfrei-Grenze und kam ohne Umweg bei mir an.
Bestell' lieber alleine. :P Weniger Aufwand für alle Beteiligten und du kommst wahrscheinlich noch günstiger dabei weg.
Hast Recht!
Eben bestellt....
HAJO
Sicherlich hier schon mal erwähnt, trotz allen soll der MV Bericht nicht an allen vorbei rauschen. Die Flitter in 1:72, ich freue mich riesig!
http://www.modellversium.de/kit/artikel.php?id=9769 (http://www.modellversium.de/kit/artikel.php?id=9769)
Wobei ich anmerken möchte das die Preisentwicklung im 72er Bereich langsam ganz schön absurd wird. Ich sage nur Meng wo ich bei einer ca. 30-40€ Gina nicht erst einen Lufteinlauf habe, Hase für eine Durchschnitts F-18, Prowler und Co. in andere Dimensionen wandert und nun die Flitter für knapp 34€ zu haben ist...und das ist kein SnapKit ;).
Ich warte erstmal ab was Ebay in ein paar Monaten dazu sagt, bis dahin baue ich meine Revell und Airfix Schüsseln ohne das mein Geldbeutel ein schlechtes Gewissen bekommt.
Na ja, die Modelsvit Fitterfamilie kostet z.B. bei Dukmodell um die 22€
Ui, danke für den Tipp! Den Preis sehe ich ein, allgemein sind die recht günstig. Da habe ich endlich mal einen Einkaufszettel auf den die Mig-15 mit drauf passt :9:
Moinsen,
kennt einer Freedom Model Kits ?( Ich bislang nicht.
Die bringen eine X-47B in 1:48
http://www.hlj.com/product/rdafre18001 (http://www.hlj.com/product/rdafre18001)
Die Preisvorstellung finde ich recht selbstbewusst :pffft:
Christoph
Auf 99bb ist die neue 72er F-35 lieferbar und man kann sich die Teile und den Bauplan anschauen. Sry, Hasegawa, aber das war wohl nix. An die neue Academy kommt das Modell nicht ran, sogar Italeri ist besser. Noch nicht mal der Waffenschacht ist dargestellt. :]
@Heinz Baccardi:
Hmmm, leider noch nichts von gehört. Aber sooo wild finde ich den Preis für ein (recht großes) 1/48er "Nischenmodell" mit ein netten Sachen wie gefaltet darstellbaren Tragflächen jetzt nicht.
Auch nicht viel teurer als so manche Dragon 1/72er Flugzeuge...
Bei den März-Neuheiten von Revell ist die Wieder-wieder-wieder-Auflage der Sopwith Camel in 1/28 dabei. Der Bausatz selbst ist völlig unverändert, aber es liegen tolle Decals dabei - endlich mal eine richtig farbenprächtige Camel (die es aber nur bei RNAS gab...).
(http://www.revell.de/typo3temp/pics/b8b958a2ba.jpg)
Bevor sich jemand die Finger wundgoogelt nach dem Vorbild oder gar in den Printmedien sucht - das Vorbild ist bislang kaum publiziert und nur im allerengsten Fachkreisinnerzirkel bekannt.
Hier aber Fotos der Vorbilds: http://www.crossandcockade.com/uploads/File/DonnerWetter.pdf (http://www.crossandcockade.com/uploads/File/DonnerWetter.pdf)
Ich muss noch die Unterschiede zum Revell-Bausatz checken, denn auch eine Camel ist nicht einfach eine Camel. Die DonnerWetter hatte einen Bentley-Motor BR I und den grossen Ausschnitt im Tragdeck, plus ein paar Kleinigkeiten. Das Revell-Modell müsste den Clerget-Motor haben - in 1/28 wird es ggf nicht einfach, das was zu ändern.
Eduard bringt jetzt endlich die Bf 110 C-6 auch in 1/72 heraus (die mit der 30mm MK103).
Fotos von der Box sind auf Eduards fb-Seite zu sehen.
Offenbar zwei Varianten: Schlacht um England und Nachtjäger. Ich rate einfach mal und sage: für die superhübsche Afrika-Version gibts die Decals nochmal extra. :)
Die habe ich gerade spontan aus der Bucht gefischt :D
C.
Seit 4 Min offiziell:
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1.0-9/p235x350/10172658_10203275823074311_5920849377620256149_n.jpg)
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net
Verkauf ab nächster Woche.....
Nee Roland von Wingnut....das wird sicher ein Fest! Zum Glück werden die Bausätze auch zu genüge gebaut, ob Fachpresse oder eben in den Foren. Ich freue mich wahnsinnig darauf die ersten Exemplare bebaut zu sehen!!!
Leute, jetzt werdet mir nicht böse... :D, aber WingnutWing löst nur das allerbeste im Modellbauer aus. Ehrlich, was ich da so sehe an gebauten Modellen, da haut's einem den Vogel raus. Nicht dass die Dinger nur spitzenmäßig lackiert werden, sondern da gibt's Sachen, das glaubt man nicht. Ich kann's nur schwer hier vorstellen, aber wer bei Facebook ist (Hölle, Hölle, Hölle.....) sollte dort vieleicht mal bei der Wingnut Fan Gruppe vorbeischauen.
Letztlich aber bestätigt mir zumindest das meine uralte Theorie, dass der Plastikmodellbau sich endlich endlich mal aus dem Reich des Kinderkrams entfernen sollte und er auch dann eine Überlebenschance hat. Klar ist es ein Unterschied, ob ich zB die "neue" Camel von Revell für 16 Euro bei ebay bekommen oder 100 Euro nach NZ überweise, aber das 100-Euro-Modell klappt. Ich würde mir als Revell zB durchaus überlegen, ob so ein Geschäftsmodell als Geschäftszweig (!) nicht auch Sinn machen würde.
Zitat von: Hans in 05. April 2014, 09:03:07Klar ist es ein Unterschied, ob ich zB die "neue" Camel von Revell für 16 Euro bei ebay bekommen oder 100 Euro nach NZ überweise, aber das 100-Euro-Modell klappt. Ich würde mir als Revell zB durchaus überlegen, ob so ein Geschäftsmodell als Geschäftszweig (!) nicht auch Sinn machen würde.
Wenn ich Dich richtig verstanden habe, machen die das zumindest im Schiffsbereich. Da bringen sie die Landungsschiffe in 1:350 mit viel Photoätz heraus. Das sind zwar keine Eigenentwicklungen, aber richten sich durchaus an den ernsthaften Modellbauer mit entsprechender Brieftasche.
Alex
Die Verwendung des Begriffs 'Kinderkram' ist ein Ausdruck von Selbstüberhöhung. Das '100 Euro-Modell' wurde im Bereich Modelleisenbahn schnell zum '500 Euro-Modell' und klappt nicht wirklich - weil die Wenigsten so viel Kohle übrig haben und damit unausweichlich ein Wechsel von 'Economies of Scale' zum Exklusiv-Geschäft stattfindet.
Das Image-Problem des Modellbaus hat weniger mit der Klassifizierung als Spielzeug zu tun, als mit der fehlenden gesellschaftlichen Akzeptanz von Kriegs-spielzeug und 'Heldenverehrung'.
Ich denke, die Vermittlung von Spaß und der Verzicht auf 'bedingt gesellschaftsfähige' Themen sind bessere Ansätze, das Hooby aus der Spielzeug- und/oder Schmuddelecke herauszuholen, als eine Flucht in die Exklusivität.
:P
Die fehlende gesellschaftliche Akzeptanz von "Kriegsspielzeug" ist angesichts des latenten Militarismus und des ständigen Säbelrasselns (insbesondere auch im sog. Abendland ) schwer zu verstehen.
Ein ähnlicher Ansatz wie bei WNW könnte auch bei späteren Doppeldeckern Erfolg haben - z.B. Bücker Jungmann, He 51, Bristol Bulldog, Polikarpow Po-2, diverse amerikanische Jäger von Curtiss und Boeing usw. Die sehr komplizierte Verspannung der He 51 lässt sich ohne Detailtreue a la WNW gar nicht adäquat darstellen - da sind 99,9% der Modellbauer einfach überfordert.
LVG C.II in 1:32 ja, schön, aber alles viel zu groß! Warum nicht mal eine Lfg C.II in 1:72??? ;(
Ja Hans, da hast Du schon Recht. Ich bin auch der Meinung, die Leute sollten sich nur noch Porsche kaufen. Das holt schließlich das Beste aus dem Autofahrer heraus.
Und Volkswagen sollte sich von so einem Kinderkram wie dem Polo lösen damit das Autofahren eine Überlebenschance hat.
Ironiemodus off: Gerade Du gehörst zu denen, die in finsteren Zeiten aus übelsten Gurken noch was Ansehnliches gemacht haben.... So was bewunder ich. :meister: :meister: :meister:
Dass man, mit diesem Können und Know-how im Hintergrund auch High-End von den Herstellern fordert, kann ich aus der Sicht eines Modellbauers wie Du einer bist, absolut nachvollziehen.
Aber den Erfolg eines hochpreisigen Nischenproduktes auf einen Markt mit inhomogenen Zielgruppen und Segmenten übertragen zu wollen, halte ich aus der Sicht eines Marketing-Menschen, wie ich einer bin, für eher sportlich.
:winken:
Russie
Wieso? Es haben einige Firmen Tochterunternehmen, die sich auf rentable Nischen spezialisiert haben. Revell würde den Massenmarkt bedienen (viel Laufkundschaft, preissensibel, klassische Vertriebskanäle), und "Revell Premium" hat dann die eher hochpreisigen Sachen im Angebot, wie umfangreichere Decalbögen, Resin und PE-Teile im Direktverkauf. Also praktisch das was Eduard macht :D . Und die scheinen ja genug Erfolg zu haben.
Da hast Du Recht, aber so habe ich das auch gar nicht gemeint:
Selbstverständlich findet sich immer irgendwo eine Nische mit der man (erheblich) mehr Geld verdienen kann als mit der Masse. Siehe Eduard oder WNW.
Ebenso selbstverständlich ist es legitim für den Hersteller eines Massenproduktes, mit gepimpten Massenprodukten oder mit Spezialprodukten etwas vom Rahm abzuschöpfen. Oder es zumindest zu versuchen.
Aber Hans fordert die Nische zum Standard zu machen. Und dat funktioniert so eher nicht. Behaupte ich. Warum dem allgemein so ist und beim Plastikmodellbau im Besonderen, wäre mindestens eine Diplom-Arbeit wert. Da fehlen Marktforschungsdaten und eine entsprechende Auswertung. Die individuellen Vorstellungen und Wünsche eine Teilzielgruppe sind selten repräsentativ, und aus den eigenen Erfahrungen abgleitete Thesen mögen zwar in sich schlüssig sein, mögen sogar zu 100% stimmen - oder eben gar nicht.
Persönlich habe ich zum Thema "Plastikmodellbau-Marketing" meine eigene Meinung. Die ist stringent, schlüssig, nachvollziehbar und komplett subjektiv.Beinhaltet z.B., dass Argumente wie "Krieg" oder "Spielzeug" bei weitem zu kurz gesprungen sind. Kann ich aber objektiv in kleinster Weise untermauern. Von da aus ist auch jede Diskussion darüber ein ggf. interessanter Zeitvertreib. Mehr aber auch nicht ;)
:winken:
Russie
Kinderkram ist sarkastisch. Sprich aber mal mit den Leuten bei Revell und man wird Augen machen. Deren Zielgruppe ist nach wie vor nach eigenen Worten der Bub im Supermarkt, der die Oma anquengelt. Hat also weder was mit Selbstüberhöhung noch mit einer Porsche-Attidüte zu tun. Reagiert nicht immer so emotional und in besser/schlechter/besseres halten-Kategorien. Sondern schaut euch lieber mal einen WNW-Kit an und überlegt wo die Kohle da hingeht:
- Wohl geringere Auflage (nehme ich an, wobei ich weder Revell- noch WNW-Zahlen kenne)
- WNW hat größtformatige Decalbögen dabei, mind. immer 5 Varianten
- Ätzteile, wohl könnte man a la Eduard noch mehr machen, aber die sinnvollen Sachen sind dabei
- Vollständige, mehrfarbige Bauanleitung in hochwertiger Farbgrafik
- Erheblich Anzahl an Vorbildfotos in der Bauanleitung
- Stabilste Kartons
So, jetzt kommt ihr. Ich rechne mal zusammen, was mich die ach so günstige Bf 109G von Revell unterm Strich mit Ätzteilen, Resinkorrekturteilen und ordentlichen Decals kostet. Und dann redet ihr von Nischenprodukt.
Mein Standpunkt ist einfach der, dass für ein komplettes Paket auch das bezahlt wird, was es wert ist und dass es für diese Produkte auch einen Markt gibt. Wer da wieder irgendwas elitäres wittert, ist selber schuld.
H
Ich denke gerade an den Bub im Supermarkt..
Bub: "Oma, Oma, ich will die BF109 von Revell, aber MIT Ätzteilen, Resinkorrekturteilen und ordentlichen Decals!"
Oma: "Keine Ahnung was du von mir willst, aber du darfst dir ein Eis holen." :D
Der Punkt ist für mich der, daß ohne den Massemarkt das Spritzguß-Basismodell allein schon erheblich teuerer wäre. Zudem bin ich bin nicht überzeugt, daß der Durchschnitts-Modellbauer überhaupt nach Zurüstteilen und Korrektursets fragt. Insofern kann ich die Definition des o.g. Komplettpaketes als Standard nicht teilen. Wer bereit ist, den entsprechenden Mehrwert zu bezahlen, wird ja durchaus vom Markt bedient.
Ich denke, man kann auch ohne PE, Resin, 5 verschiedene Decals und mehrfarbige Anleitungen in hochwertiger Farbgrafik Spaß am Hobby haben.
Man darf das eine nicht gegen das andere Ausspielen, Revell bedient (offenbar mit Erfolg) den Massenmarkt, andere Hersteller verkaufen kleinere Stückzahlen zu höheren Preisen und rentieren ebenfalls. Um wieder Eduard zu erwähnen, die haben mit den günstigen Weekend-, normalen und den Masterclass-Bausätzen durchaus verschiedene Ausbaustufen des gleichen Modells im Programm. Das könnte Revell auch machen, siehe die "Platinum-Edition"-Schiffe. Nicht als Ersatz des Massenmarktes, aber als Ergänzung nach oben, das die Rendite bringt. Wie bei den Autos - die guten Renditen haben auch nicht die Basismodelle. Mit Freude muss das nichts zu tun haben, ich baue auch gerne wirklich OOB. Wenn ich schaue, wie die Eduard-Phantoms laufen, da scheint wirklich ein Markt dafür vorhanden zu sein.
Alex
ZitatMein Standpunkt ist einfach der, dass für ein komplettes Paket auch das bezahlt wird, was es wert ist und dass es für diese Produkte auch einen Markt gibt.
Das ist ja wohl unstrittig.
Ansonsten würde ich das Thema "elitär" jetzt gar nicht so negativ besetzen. Wer "ordentliche" Decals als Ersatz für sehr umfangreiche Decals von Cartograph fordert, wie Du im Falle der G 6: klar sind das elitäre Ansprüche. Aber wer damit und mit Ätz- und Resinteilen entsprechend umgehen kann, zählt natürlich zu einer Elite von Könnern. Die haben m.E. sogar das Recht Ansprüche zu stellen, um ihr Können zur Geltung kommen zu lassen.
Was aber nicht zusammen passt: Das Thema "Produkte die es wert sind" gleichzusetzen mit Zitat:
Zitatder Plastikmodellbau
also dem Gesamtmarkt. Dieser sollte sich Zitat: "endlich mal aus dem Reich des Kinderkrams entfernen" damit er
Zitateine Überlebenschance hat
Unter dem Strich also: Plastikmodellbau ist per se der Umgang mit hochwertigen Modellen, die zudem "ordentliche" Decals aufweisen.
Das hat mit der Wortwahl ("Kinderkram") weniger zu tun als mit der Denke. Da bin ich bei RLHDLW - freue mich aber dennoch jedesmal, wenn einer ein 100€+ Teil hier präsentiert.
Persönlich glaube ich nach wie vor nicht, dass die Qualität der Modelle das einzige Kriterium für die Zukunft des Modellbaus ist. Wir bewegen uns hier im Kreis von Heay Usern, die eher untypisch sind für den deutschen Markt. Ich würde sogar so weit gehen und behaupten, dass die Akzeptanz des Hobbys in GB und in den USA weitaus höher liegt und wir hier eine Nabelschau betreiben die - wie erwähnt - weniger von objektiven Fakten und Zahlen geprägt ist als von subjektiven Erfahrungen und Eindrücken.
-> Elite ist Klasse - aber in der Regel befindet sie sich in der Minderheit.
:winken:
Russie
Hab ich grad überlesen, sorry:
ZitatAber Hans fordert die Nische zum Standard zu machen
Quatsch. Wie im Beitrag zu lesen ist, schreibe ich auch von Geschäftszweig und das wurde auch so verstanden, zB von Alex. Wenn man es verstehen will... :D
?(
ZitatLetztlich aber bestätigt mir zumindest das meine uralte Theorie, dass der Plastikmodellbau sich endlich endlich mal aus dem Reich des Kinderkrams entfernen sollte und er auch dann eine Überlebenschance hat
Was ist denn daran nicht oder falsch zu verstehen?
Du schreibst von DEM Plastikmodellbau. Punkt.
Dass Du dann noch entsprechende Empfehlungen an Revell lieferst - geschenkt.
Ansonsten bleibe ich bei meiner Meinung, dass das Thema weitaus komplexer ist, als es auf den ersten Blick den Anschein hat.
Over and out.
Russie
Ob over und out entscheidest du? Super. Aber du hast recht, mit komplexen Problemen bin ich regelmäßig überfordert. :D
Ooh nein Jungs, das ist es noch nicht wert, die Chipstüten heraus zu holen, da müßt Ihr euch erst noch deutlich mehr anstrengen. :6: :winken:
Es geht hier um NEUHEITEN, lasst den alten Käse bitte im Cafe.
@ Hans: Ich habe nur deutlich gemacht, dass ich mich aus der Diskussion ausklinke. Darf ich doch, oder?
Ansonsten bin ich selbstverständlich sauer darüber, dass Du mir unterstellst, ich wolle dich nicht verstehen. Doofheit? Ok. Aber Absicht? Aus welcher Motivation heraus denn bitte?
Den zweiten Satz verbuche ich jetzt einfach unter "substanzlos aber pampig."
Aber: Bei uns in der Branche gibt es die KV-Sprache: Kinder und Vorstände.
Daher ganz einfach, für Dich als pampigen Mod: Ich habe Dir nicht unterstellt, dass Du mit der Thematik an sich oder generell mit komplexen Themen überfordert bist.
Vielmehr bezog sich das darauf, dass das Thema "Marketing" weitaus mehr ist, als die Postulierung von richtigen Ideen in eine Forum.
Ich zitier mich mal selbst:
ZitatPersönlich habe ich zum Thema "Plastikmodellbau-Marketing" meine eigene Meinung. (...) Kann ich aber objektiv in kleinster Weise untermauern. Von da aus ist auch jede Diskussion darüber ein ggf. interessanter Zeitvertreib. Mehr aber auch nicht
Da ich ein bisken im Thema Reklame & Co. unterwegs bin, fallen darunter für mich auch Theorien die besagen, dass der Schlüssel zur Zukunft des Plastik-Modellbaus in der Befreiung aus der Kinderkram-Ecke liegt. Da kann man Pro und Contra zu bringen. Aber valide ist dann weder das Eine noch das Andere.
Sprich: Es ist weitaus komplexer, als es auf den ersten Blick den Anschein hat. :D
Ich hoffe, dass ich das jetzt geklärt habe.
:winken:
Russie
Sag ich doch, ich hab auch von Marketing keine Ahnung. Ist auch komplex. Habs studiert und nie verstanden.
Dann hast Du alles richtig gemacht!
Marketing muss man nicht verstehen - einfach anwenden reicht völlig aus. ;)
:winken:
Russie
Ich mach nen eigenen Thread auf. Wenn sich dein Blutdruck wieder runtergekühlt hat, kannst du es uns ja mal erklären, im Ernst.
Zitat von: Hans in 05. April 2014, 20:44:25
Sag ich doch, ich hab auch von Marketing keine Ahnung. Ist auch komplex. Habs studiert und nie verstanden.
Das erinnert mich an "Hauptsache du studierst, was du studierst, ist doch egal" :D
Gern! :1:
Wobei ich ernsthaft dachte, DEIN Blutdruck sei auf 180...
Soviel zum Thema "Das Internet-Forum, Nistplatz der Missverständnisse.." :pffft:
Fazit: Alles gut, Peace und so weiter.
:winken:
Russie
Hier gehts weiter, ich hab ne Abzweigung gebaut...
http://www.modellboard.net/index.php?topic=49038.0 (http://www.modellboard.net/index.php?topic=49038.0)
H.
...dann mal schnurgerade wieder zurück zum Walfisch. WNW bringt derer gleich raus: Roland C.II und C.IIa (99$ bzw. 72 €)
http://www.wingnutwings.com/ww/ (http://www.wingnutwings.com/ww/)
:winken:
Sparky
Und wenn jetzt irgendwer in den Tiefen seines privaten oder weltweiten Photoarchivs eine Beute "Walfisch" findet, bin ich happy!
Der Bausatz selbst wird demnächst in aller Detailliertheit vorgestellt...
Michael
möchte jemand die ersten Baustufenbilder der 1:24-Tiffie von Airfix sehen? Hier (http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/234959926-airfix-124-hawker-typhoon-on-the-flight-line/) geht's lang. Aber bitte nicht drängeln...
Alex
Haben will :9: die Tiffie ist einfach supidupispitzenmäßig, hab mich gerade verliebt :love:
Ankündigungen von Kittyhawk in 1:32
F-84F (highly suspected on te boards this month and now confirmed!)
RF-84
F-86D
F-86K
P-80 (F-80?)
T-33
http://forum.largescaleplanes.com/index.php?showtopic=50214 (http://forum.largescaleplanes.com/index.php?showtopic=50214)
:winken:
Sparky
Eduard hat heute seine Bf 109 G-6 in 1:48 released.
http://www.eduard.com/store/Eduard/Plastic-kits/Profipack/Aircraft/1-48/Bf-109G-6-1-48.html (http://www.eduard.com/store/Eduard/Plastic-kits/Profipack/Aircraft/1-48/Bf-109G-6-1-48.html)
37,45€ bzw. 31,83€ als BFC-Member.
(http://www.eduard.com/store/out/pictures/1/8268.jpg)
Bild vom Eduard-Shop verlinkt.
Hab sie mir heute bei MPM für 22,09 € bestellt. Bin schon gespannt.... :winken:
http://www.aeromodel.eu/de/1-1-1/1-48-bf-109g-6.html?cur=1 (http://www.aeromodel.eu/de/1-1-1/1-48-bf-109g-6.html?cur=1)
Bin soeben über diesen Hersteller gestolpert, der alte Plasticart Bausätze wieder auflegt.
Reifa Kunststofftechnik http://www.reifra.de/shop/index.php?cat=c27_Baus-tze-f-r-Flugzeugmodelle.html (http://www.reifra.de/shop/index.php?cat=c27_Baus-tze-f-r-Flugzeugmodelle.html)
<°JMJ-
Kitty Hawks F-101 Voodoo nimmt langsam Form (ha-ha) an. ;)
http://www.themodellingnews.com/2014/05/yet-more-voodoo-for-you-to-make-you-goo.html#more (http://www.themodellingnews.com/2014/05/yet-more-voodoo-for-you-to-make-you-goo.html#more)
Schick, schick, die Voodoo von Kitty Hawk! :1:
Obwohl ich persönlich würde mich ja viel mehr über einen Nachfolger des alten Matchbox-Bausatzes in 1/72 freuen würde... :woist: :D
Tho :santa:
Travis, Revell F-101 Voodoo :P :winken:
@ Klaus:
Ja, aber noch aus den alten Matchbox-Formen X(
Tho :D
... oder zumindest - laut Scalemates - New Tool von Revell in 1991...
Wobei ich jetzt nicht mit Sicherhait behaupten kann, ob Revell die Matchbox-Formen überarbeitet oder tatsächlich neue Formen erstellt hat :woist:
Egal, Ihr wißt schon, was ich meine... :D
Tho
@ Thorsten,
die Revell-Voodoo, wie die F-89 D Scorpion, ist eine Eigenentwicklung von Anfang der 90er Jahre, die jetzt wieder rausgebracht worden ist, keine Wiederauflage oder Überarbeitung des Matchbox-Modells.
http://www.ipmsdeutschland.de/FirstLook/Revell/Rev_McDonnell_F-101B_Voodoo/Rev_McDonnell_F-101B_Voodoo.html (http://www.ipmsdeutschland.de/FirstLook/Revell/Rev_McDonnell_F-101B_Voodoo/Rev_McDonnell_F-101B_Voodoo.html)
Grüße :winken: PeWi
Zitat von: Pewi in 07. Mai 2014, 15:14:47
@ Thorsten,
die Revell-Voodoo, wie die F-89 D Scorpion, ist eine Eigenentwicklung von Anfang der 90er Jahre <...>
... und dabei fast schöner und feiner als das eine oder andere Modell, was heutzutage so als Neuentwicklung rauskommt. :klatsch:
@ Pewi:
Danke für den Hinweis; ist doch immer gut, mit Profis zusammenzuarbeiten! :P :D
@ Motschke:
Als jemand, der die Revell-Voodoo schon mal zusammengeschustert hat kann ich Dir sagen, dass die Erinnerungen an den Bau der F-101B recht durchwachsen sind... :rolleyes:
Ganz ehrlich, da lob' ich mir so manche Neuentwicklung, die heutzutage als Modell auf den Markt kommt... ;)
Tho :santa:
Die Revell Voodo wurde, es der Zufall will, diese Saison wieder aufgelegt.
Also zugreifen!
Habe hier selbst noch ein altes Exemplar der früheren Auflage liegen. Sahneteil.
Kann es sein, dass Du eine Alte Box-Scale-Voodoo erwischt hast? Gab es nämlich auch. Einst.
:winken:
Russie
Nein, Russie, es war schon die Revell-Voodoo.
Ich sag ja nicht, dass alles schlecht ist/war, ich sag ja nur, dass die Erinnerungen an den Bau recht durchwachsen sind.
Es war eben früher nicht immer alles besser, dass muß man auch mal sagen.
Und meine Güte, damals war ich noch jung, an dem Modell hab ich mein erstes (!) Washing von Panellines durchgeführt.
Das Modell war damals auch noch in diesem ekligen silbernen Plastik gespritzt, etwas, wofür ich heute nen Bausatz liegen lassen würde (eben aufgrund meiner Erfahrungen mit der F-101B).
Auf der anderer Seite würde ich den Bausatz heute auch ganz anders angehen als ich es damals gemacht hab.
Ganz ehrlich, der Bausatz reizt mich ja schon ein wenig, aber andererseits sehe ich im Moment auch, wozu ein Hi-Tech-Bausatz in der Lage ist.
Und wenn ich die Wahl hätte zwischen einem richtig guten 'Hi-Tech Bausatz' der Voodoo und der X-ten Wiederauflage von Revell... :woist:
Tho
Die Revell Vodoo ist um Längen besser als jeder andere F-101 Bausatz in 1/72. Was sollte eine Neuauflage verbessern können?
Damals hieß es, es sei die herunter gescalte Monogram F-101 welche ja sehr gut ist.
http://www.ipmsdeutschland.de/FirstLook/Revell/Rev_McDonnell_F-101B_Voodoo/Rev_McDonnell_F-101B_Voodoo.html (http://www.ipmsdeutschland.de/FirstLook/Revell/Rev_McDonnell_F-101B_Voodoo/Rev_McDonnell_F-101B_Voodoo.html)
Hier mal ein Foto aus Lübeck, was Arne Goethe aus der Revell F-101 gemacht hat. :winken:
Achja die F-101 von Matchbox ist dagegen Spielzeug
Nur mal so eingeworfen, die Kitty Hawk Voodoo ist 1:48... ;)
1/48 Tornado von Revell (Neuheit 2014) ist erhältlich!
http://www.revell.de/produkte/modellbau/flugzeuge/militaer-modern/id/03987.html (http://www.revell.de/produkte/modellbau/flugzeuge/militaer-modern/id/03987.html)
Fünf Minuten nach Erhalt der email von meinem Händler ausverkauft 8o
Freue mich schon auf nächste Woche, wenn das Paket kommt :)
Da bitte ich doch glatt nächste Woche um eine Bausatzvorstellung!
Das wäre Spitze :1:
Danke,
Bughunter
Hi,
der sieht mal megaklasse aus. Ist eine normale Lackierung möglich, weiß das jemand, oder nur die Sonderlackierung?
:winken:
In Link, den effpe gepostet hat, kann man sich die Anleitung als PDF runterladen - da sind wohl nur erstmal die Decals der Sonderlackierung bei. Aber der wird noch in vielen Varianten erscheinen, da bin ich mir sicher!
Also nach Sichtung der Anleitung scheint es sich um ein Schmuckstück von Tornado zu handeln. Was mich aber stört ist, dass keine Auswahl von Bewaffung vorhanden ist. Das ist schon schade..
Auf der oben angegebenen Revell-Seite sind unter Produktdetails für den Tornado drei Länderversionen angegeben: Deutschland, Großbritannien und Italien.
Da scheint wohl noch was nachzukommen...
AIRFIX Douglas Dakota C-47 A/D Skytrain 1:72
Gerade als erhältlich gekennzeichnet worden.
http://www.airfix.com/shop/new-for-2014/172-scale-military-aircraft/a08014-douglas-dakota-c-47-ad-skytrain-172/ (http://www.airfix.com/shop/new-for-2014/172-scale-military-aircraft/a08014-douglas-dakota-c-47-ad-skytrain-172/)
Auf die bin ich echt mal gespannt. Ich hab hier noch die Italeri-Gurke, aber immer wenn ich die in die Finger nehm schrecken mich die Gravuren à la Schützengraben vom Bau ab. Bei Airfix ist gerade bei dem Thema natürlich die große Frage ob sie es schaffen die Gräben nicht noch breiter zu machen :D
Weiß jemand ob es schon Reviews zur C-47 von Airfix gibt ?
Mit Skiern! 8o 8o 8o
Wieso, 'ne R4D mit Skiern gab's doch schon mal bei ESCI :santa:
Hier sind zumindest Bilder von der Airfix C-47:
http://www.ipmsdeutschland.de/Ausstellungen/Nuernberg2014/Bilder_VH/Airfix_06.htm (http://www.ipmsdeutschland.de/Ausstellungen/Nuernberg2014/Bilder_VH/Airfix_06.htm)
http://www.ipmsdeutschland.de/Ausstellungen/Nuernberg2014/Bilder_VH/Airfix_07.htm (http://www.ipmsdeutschland.de/Ausstellungen/Nuernberg2014/Bilder_VH/Airfix_07.htm)
http://www.ipmsdeutschland.de/Ausstellungen/Nuernberg2014/Bilder_VH/Airfix_08.htm (http://www.ipmsdeutschland.de/Ausstellungen/Nuernberg2014/Bilder_VH/Airfix_08.htm)
Wobei die C-47 von Italeri und ESCI so schlecht nun auch nicht sind...
Gruss
Lars J.
Bei den Bildern fällt mir auf, daß ein Motor-Lufteinlauf lang und der andere kurz ist. Das läßt darauf schließen, daß beide Versionen gebaut werden können (?)
Sieht schon mal gut aus, das Teil.
Moin ihr Lieben,
wegen der Tornado von Revell - guckst Du:
http://www.plastik-modellbau.org/blog/testshots-vorgestellt-neue-tornado-von-revell-im-masstab-148/2014/ (http://www.plastik-modellbau.org/blog/testshots-vorgestellt-neue-tornado-von-revell-im-masstab-148/2014/)
Und wegen der C-47 von Airfix- guckst Du:
http://www.plastik-modellbau.org/blog/neuheiten-von-spielwarenmesse-2014-douglas-dc-3-c-47-von-airfix-in-172/2014/ (http://www.plastik-modellbau.org/blog/neuheiten-von-spielwarenmesse-2014-douglas-dc-3-c-47-von-airfix-in-172/2014/)
:winken: Michael
Ja, das sieht besser aus. Da kann ich ja meine Vorstellung wieder löschen.
Spart Platz und traffic.
@effpe: Warum rausnehmen, wenn man sich schon die Mühe gemacht hat und Du ein ordentliches feedback bekommst.
Laut Kampfgruppe144 (LINK (http://kampfgruppe144.blogspot.de/2014/05/1144-handley-page-victor-by-pit-road.html)) kommt von Pit-Road als nächstes eine Handley Page Victor in 1/144! :9:
(http://pitroad.s232.xrea.com/aircraft/sn/sn18.jpg)
QUELLE (http://pitroad.s232.xrea.com/newitem/index.php?itemid=2546):Pit-Road Homepage
wenn ich solche schönen CAD-Zeichnungen sehe, bekomme ich immer wieder Lust mich mal wieder damit zu beschäftigen...aber es ist schon sooo lange her ;(
Die C-47 hat ein bißchen viel Gravuren auf dem Flügel, oder? Nicht jede Nietreihe stellt einen Plattenstoß dar.
Moin!
Offenbar hat sich HK-Models dafür entschieden, die Dornier Do 335 in der B-2 Zerstörerversion herauszubringen:
http://www.themodellingnews.com/2014/05/hk-models-do-335-seems-arrow-is-now-b-2.html (http://www.themodellingnews.com/2014/05/hk-models-do-335-seems-arrow-is-now-b-2.html)
im Maßstab 1:32... 8o
Moin Skyfox,
Ja am anscheinend ist da einiges dran. Am 15 Mai hatte ich das schon mal mit Link gepostet. Das schaut schon mal alles sehr fein aus !
Hier noch einmal der Link
https://m.facebook.com/photo.php?fbid=1436641286585492&id=1375731456009809&set=pcb.1436644186585202&source=49&ref=m_notif¬if_t=notify_me
Wie gesagt war so frei und habe für die Do einen eigenForumsthread eingerichtet. Denke das uns der Ameisenbär intensiver beschäftigen wird.
Es grüßt Nico :haudrauf:
http://www.aeromodel.eu/de/news/news-from-aires/90mm-mascot-for-f-4-phantom-ii.html?cur=1 (http://www.aeromodel.eu/de/news/news-from-aires/90mm-mascot-for-f-4-phantom-ii.html?cur=1)
:D :klatsch:
Die Neuauflage der Bf 109G6 von Airfix ist auch zwischenzeitlich erhältlich.
(http://i.ebayimg.com/00/s/MzcyWDYwMA==/z/NOUAAOxyhS9TfH~-/$_35.JPG?set_id=8800005007)
Airfix/Glow2B
Die Form ist völlig unverändert - die falschen Beulen, der dünne Rumpf und das nachlässige Fahrwerk sind nach wie vor vorhanden. Neu sind lediglich die Decals (wie Deckelbild, sowie eine schweizer Variante).
H.
Also eher etwas für Nostalgiker. ... Oder halt als preiswertes Geschenk für Nietenzähler, die auch beim besten Bausatz 1000 Fehler finden. :pffft:
Eduard bringt eine neue Limited Edition zur Academy Phantom raus.
Wie schon bei der ersten Version, sind auch hier Masken, Resinteile, PE´s dabei, etc.
(http://imageshack.com/a/img835/1125/gkfu.jpg)
ED48-1190
(http://www.avax-models.cz/obrazky_dalsi/1_1397770243.jpg)
Quelle: avax-models.cz
Ich denke mal das es dann wohl das Gleiche Set wie bei der Da Nang sein wird nur lediglich mit anderen Decals :D Und vllt einer Überarbeiteten Anleitung da die bei der Da Nang ja sehr viele Fehler beinhaltet :D
Da Nang hat mich wenig interessiert, aber da sind schon ein, zwei Varianten bei, die reizvoll wären.
Olli
AZ bringt nun auch die frühen BF 109 G heraus http://www.azmodel.cz/products_new.php?osCsid=kmgbnb7n87uer0kksf3gpm04v6 (http://www.azmodel.cz/products_new.php?osCsid=kmgbnb7n87uer0kksf3gpm04v6) . :winken:
RS models Fokker D. XXIII, hatten wir die schon?
http://rsmodels.cz/de/modely-letadel/plastikove-modely/1-48/48001/fokker-d-xxiii (http://rsmodels.cz/de/modely-letadel/plastikove-modely/1-48/48001/fokker-d-xxiii)
Revell`s Spitfire MK IIa (neue Formen) in 1/32 bietet für `nen schlappen Zwanni jede Menge hervorragend detaillerten Plastiks.
Staune, das den Kit noch niemand vorgestellt, respektive überhaupt erwähnt hat. Oder habe ich da mal wieder was übersehen?
Moin Spritti,
hier noch nicht, aber im April hier:
http://www.plastik-modellbau.org/blog/testshots-vorgestellt-spitfire-mk-ii-von-revell-im-masstab-132/2014/ (http://www.plastik-modellbau.org/blog/testshots-vorgestellt-spitfire-mk-ii-von-revell-im-masstab-132/2014/)
In der Produktionsverpackung schaut sie ganz gut aus und die fehlerhaften Propellerblätter (drehten falsch rum) sind auch behoben (mussten extra neue Formen für angefertigt werden!).
Die 32er Spitfire habe ich weitergereicht - ich hoffe, die Bausatzvorstellung kommt noch diese Woche oder jemand aus dem board stellt sie vor.
Fazit: trotz einiger Fehler ein hübscher Bausatz einer Mark I (!). meine war ratz-fatz zur MK, I zurückgerüstet - muss nur noch die deutschen Markierungen aufschablonieren, dann isse zeigefähig!
Michael
Hallo Michael,
prima, dass Revell die Propellerblätter noch geändert hat.
Beim Testshot war jedoch auch die Aufteilung der Geräte auf dem Instrumentenbrett spiegelverkehrt. Revell wollte den Fehler beheben. Kannst Du mir sagen, ob beim finalen Bausatz das Instrumentenbrett berichtigt wurde?
Viele Grüße
141
So, ich habe mir den Bausatz der Spitfire Mk.II gekauft und kann mir nun meine Frage selbst beantworten.
Auch das Instrumentenbrett wurde überarbeitet und ist nicht mehr spiegelverkehrt. Ich finde es sehr gut, dass Revell Hinweise, die nach der Veröffentlichung des Testshots gemacht wurden, ernst genommen hat.
Der gesamte Bausatz macht auf den ersten Blick einen guten Eindruck, wobei ich noch keine Zeit gefunden habe, mich genauer mit dem Schachtelinhalt auseinanderzusetzten.
Gruß
141
Kann es vielleicht sein, daß das ganze Modell zunächst spiegelverkehrt entwickelt wurde? Erst falsche Prop-Drehrichtung, dazu spiegelverkehrtes Instrumentenbrett? Gut, daß die meisten Flugzeuge im wesentlichen symmetrisch konstruiert sind!
Und so schaut die neue Bristol Blenheim Mk.I von Airfix aus:
http://www.network54.com/Forum/578046/message/1403623583/New+Tool+Blenheim+MkI+%28pic+heavy%29 (http://www.network54.com/Forum/578046/message/1403623583/New+Tool+Blenheim+MkI+%28pic+heavy%29)
Hi, zusammen,
nochmal zur neuen Revell-Spitfire: die Instrumentendecals sind teilweise falsch. Wie das korrekt auszusehen hat, läßt sich hier anschauen:
http://spitfiresite.com/2012/01/spitfire-mk-ii-details.html (http://spitfiresite.com/2012/01/spitfire-mk-ii-details.html) .
Ganz genau ist das im Pilotenmanual beschrieben, das man sich hier runterladen kann:
http://www.zenoswarbirdvideos.com/Spitfire2_Manual.html (http://www.zenoswarbirdvideos.com/Spitfire2_Manual.html)
Viel Spaß beim Basteln wünscht die
kalkleiste
Um mal Gerüchte zu streuen - beim Tigermeet in Jagel stand ein Revell-Dienstwagen rum. Ich hab da so eine Vermutung, was es irgendwann mal bei Revell zu kaufen geben könnte. Ob die schon die Mischung für das Orange ermitteln? :pffft:
Zitat von: ice in 26. Juni 2014, 23:16:53
Um mal Gerüchte zu streuen - beim Tigermeet in Jagel stand ein Revell-Dienstwagen rum. Ich hab da so eine Vermutung, was es irgendwann mal bei Revell zu kaufen geben könnte. [...]
Das... wäre... ja... furchtbar! 8o :rolleyes:
Tho :santa:
Ach was!
Ich mag zwar an sich keine Sonderbemalungen, aber die sieht rattenscharf aus.
Einziges Thema: Wie kriegt man diesen leichten Metallic-Schimmer aufs Modell?
:winken:
Russie
Russie, es gibt schöne Sonderlackierungen oder halt eben auch Sonderlackierungen wie diese hier... :woist:
...aber zum Glück sind die Geschmäcker verschieden (wär' ja auch langweilig sonst ;) )
Tho :santa:
Och, ich finde sie ganz nett.
Am Modell gefallen mir Sonderlackierungen aber meistens nicht, weil sie oft nach Spielzeug aussehen.
Sonderlackierungen sind mir auch zu bunt :rolleyes: hab trotzdem Respekt vor jedem Bastler, der solche Groß-Decals sauber aufs Modell bekommt. :1:
Na der Eufi sieht so ja eher wie Tigger als ein Tiger aus :6:
Ich denke dass das auch eher eine Sonderfolierung und keine Sonderlackierung ist.
Kommt uns Modellbauern entgegen, da die Decals dann extrem realistisch sind. :6:
Nee - das ist Lack: http://www.bavariantigers.com/ (http://www.bavariantigers.com/)
Bei Folie muss man nicht abkleben. ;)
Das Revell den EF bringen könnte ist nur eine Vermutung von mir. Es ist eben der Erste, bei dem nicht nur das Leitwerk bemalt/foliert wurde und im Regal würde so ein Kartonbild schon auffallen. Kann natürlich auch sein, dass die sich die Rafale, die Mirage oder eine der anderen bunten Maschinen angesehen haben. Oder da hat einer einen Ausflug zum Tigermeet als Dienstreise getarnt und sich so die besten Fotopositionen gesichert. Alles nur Vermutungen aber ich denke, in ein paar Monaten sind wir schlauer. :1:
Vielleicht mussten sie auch die Bereiche abkleben, die nicht mit der Flüssigkeit zum Folieren benetzt werden sollte.
Ich weiss es wirklich nicht besser als Du, ich kann mir nur einfach nicht vorstellen dass die den Vogel lackiert haben. Auch die partiell gestalteten Innenseiten der Lufteinläufe sehen nach Folie aus. Aber ist auch nicht wirklich wichtig. Das Ergebnis bleibt...
mittelprächtig. 8)
Da ich bislang hier noch keine Bausatzvorstellung der 32er Spitfire finden konnte:
http://www.plastik-modellbau.org/blog/neuheiten-vorgestellt-spitfire-mk-iia-von-revell-im-massstab-132/2014/ (http://www.plastik-modellbau.org/blog/neuheiten-vorgestellt-spitfire-mk-iia-von-revell-im-massstab-132/2014/)
Man sieht, dass sich manche Fehler beim Testshot dann bei der Serie in Luft auflösen!
Michael
...da hat jemand vom Largescaleplanes-Forum bei Shigeta san von ZM nachgefragt und die Antwort bekommen, das dort an einer Fw 190 gewerkelt wird; Ausf. A1-A4 vermutlich. Klingt interessant, obwohl ich persönlich die Model zwar super, aber ein wenig "over-engineered" finde und mir dann doch erspare - also nicht dafür spare, sondern eher auf sie verzichte. Die Horten allerdings...
:winken:
Sparky
Zitat von: Der Lingener in 28. Juni 2014, 22:31:27
Man sieht, dass sich manche Fehler beim Testshot dann bei der Serie in Luft auflösen!
Schade, dass es bei der Bf 109G-6 von Eduard nicht auch so ist! :pffft:
So, die Royal Class Edition der 109er G ist da:
http://www.eduard.com/store/Eduard/Plastic-kits/Royal-class/Aircraft/1-48/Bf-109G-ROYAL-CLASS-1-48.html?cur=1 (http://www.eduard.com/store/Eduard/Plastic-kits/Royal-class/Aircraft/1-48/Bf-109G-ROYAL-CLASS-1-48.html?cur=1)
Wer holt sich denn alles diese Edition im Maßstab Eins zu Wasweißichdenn? :D
Sonst gab's doch immer ein zusätzliches Schmankerl ( Becher , Glas etc). Was ist denn diesmal dabei, ein Original Eduard-Meßschieber vielleicht ?
:D matz
Ein Bierglas und ein Stück Original Messerschmitt Blech:
http://www.eduard.com/blog/bf-109g-148-royal-class-box-contents-sneak-peek/ (http://www.eduard.com/blog/bf-109g-148-royal-class-box-contents-sneak-peek/)
:winken:
Hallo @ll,
Also auf der Eduard Seite steht das ein Bierglas in "Gustav" Design beigelegt ist. Besonders gut gefällt mir die 109 im italienischen farben und die einfarbige. Sehr Nice!
Es grüßt Nico :haudrauf:
Im Eduard-Shop gibt es nun neben den G-6 Overtrees, nun auch noch G-2/4 und G-14 Overtrees.
Muss man also nicht extra zur Royal greifen.
Im übrigen finde ich die Ungarische Version auch sehr ansprechend.
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/t31.0-8/10382068_872610586087223_836760246950377799_o.jpg (https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/t31.0-8/10382068_872610586087223_836760246950377799_o.jpg)
Im Fotoalbum von Facebook sind die Decal-Varianten im Dreiseitensicht, im Gegensatz zum Eduard-Shop.
https://www.facebook.com/EduardCompany/photos_stream (https://www.facebook.com/EduardCompany/photos_stream)
Mahlzeit,
meine Bestellung ist raus...
Muss ich mich nur noch für 2 Maschinen entscheiden. Die Abgeschliffene und die finnische sind meine Favoriten...
Die Bierdeckel sind ja cool.
(http://www.eduard.com/store/out/pictures/z1/prr0009.jpg)
Vor allem kann man die seperat bestellen. Für schlappe 2,25€ (1,91€ BFC).
http://www.eduard.com/store/Eduard/Eduard-special/Gustav-Beer-Coasters-collectable-edition.html?cur=1 (http://www.eduard.com/store/Eduard/Eduard-special/Gustav-Beer-Coasters-collectable-edition.html?cur=1)
Edit: scheinbar gilt der Preis für einen einzigen Bierdeckel. 8o
Und bei Bestellung, weiß man auch nicht welchen der 14 man bekommt.
Kann also sein, dass man 20 Stück bestellt, und davon alle die gleichen sind. :]
Jetzt fehlt nur noch das passende Bier dazu, und schon können sich auch die größten Kritiker den Bausatz doch noch schönsaufen. 8)
In der neuen info-eduard.pdf gibt es das passende Bierdeckel-Sammel-Spiel. lol :3:
Frei nach Panini.....
Übrigens, das Bierglas ist mit 0,33 l ausgewiesen, es passen aber 0,44 liter rein.
@Hans: :D
LOL
:winken:
Hermann
Da gibts einen Umbausatz zu einer Bf 109 H in 1/32:
http://www.hyperscale.com/2014/reviews/accessories/a2zeepreview0714_1.htm (http://www.hyperscale.com/2014/reviews/accessories/a2zeepreview0714_1.htm)
stimmt diese interpretation der me 109 H? eigentlich wurde doch nur ein flügelmittelstück eingesetzt....wurden die kühler darin eingebaut?
DACOs F-104 set ist da! http://www.dacoproducts.com/ (http://www.dacoproducts.com/)
hab' den gerade ausgepackt: meine Güte, eine packung so gross wie ein eigener bausatz, randvoll............irre!
Apropos neues Eduard-PDF - im August gibt es 4 Sätze für den 1:48 Revell-Tornado: außen, innen, Fahrwerksbeine und Gurte.
Ich bin gespannt!
Viele Grüße,
Bughunter
September 2014: F-14 Danger Zone (Limited Edition), Eduard (Hobby Boss), 1/48
Marking options: VF-111, VF-124, VF-31, VF-84 and VF-211
MSRP: €100
(http://i.imgur.com/UCLhX3j.jpg)
(http://i.imgur.com/bIepZBs.jpg)
(http://i.imgur.com/uZIXRtN.jpg)
Wohooo thank u David for the Information. A F-14 from Eduard , i think i have to order one :-)
I Like these sets from Eduard because u have everything u need in one Box . But 100€ semse to be a little bit expensive. Normally they sell that sets for about 70€ . But lets look when they will release it .
You're welcome :) I saw the pre-order today, price tag said ~65 € so I wouldn't be so worried ;) I'm not convinced since marking options are a bit mainstream to me and as a huge Tomcat fan, I've built most of them already. I've read some cons about the Hobby Boss kit (exaggerated riveting, bad shaping of fuselage between engine nacelles) and I already have Hasegawa's Tomcat in my stash, so I will take a look on PilsenKit or Eday in September and hopefuly I will fall in love :)
Abend zusammen,
wer auf den Tarangus-Viggen wartet, kann sich vielleicht hiermit trösten:
http://www.hlj.com/scripts/hljlist?Maker1=fxn&Word=Viggen (http://www.hlj.com/scripts/hljlist?Maker1=fxn&Word=Viggen)
ist zwar um den Faktor 3 kleiner, aber preislich mit dem möglichen Zubehör in ähnlichen Gefilden beheimatet 8o
@David
nice Cat 8)
Hab ich was verpasst ???????????????
geschrieben haben die Chinesen ja schon lange .............
http://www.hobbyboss.com/a/en/product/fly/1_48/2014/0505/1111.html (http://www.hobbyboss.com/a/en/product/fly/1_48/2014/0505/1111.html)
wenn die nur 75 % der Einsitzerqualli bringt , dann ist das schon mal ne würdige Ablösung der Trimaster Me 262 B1a :1:
Gruss Jens
EDIT: Bitte nicht den Titel des Threads abändern
Es wurde ja schon im WM Thread gehofft, dass es ein Bogen für die Boeing 747-8 "Fanhansa" geben wird. Revell hat wohl zugehört und bringt ab Oktober diese Variante heraus.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=794379463940824&set=pb.219237014788408.-2207520000.1405680644.&type=1&theater (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=794379463940824&set=pb.219237014788408.-2207520000.1405680644.&type=1&theater)
Das Revell darauf einsteigt hätte ich sofort gewettet :P
Bin zwar kein Zivilflugzeugbauer. aber hier ist es schon fast Pflicht, nach so vielen Stunden Fußball-WM vor der Glotze 8o 8o
Passende Decals dazu gibt es bereits.
http://www.nazca-decals.com/html/fanhansab747-8.htm (http://www.nazca-decals.com/html/fanhansab747-8.htm)
Zumal Revell die 747 ja "nur" als Set inkl. Kleber, Pinsel und Farben anbietet.
Leider hat Nazca-Decals im Gegensatz zu Revell keine Lizenz für den Siegerflieger. Bin mal gespannt, wie das rechtlich ausgeht. :pffft:
Die Gustav Kollektion an Pilsgläsern ist erhältlich... http://www.eduard.com/store/index.php?cl=search&listorderby=oxarticles.oxactivefrom&listorder=desc&searchparam=glass (http://www.eduard.com/store/index.php?cl=search&listorderby=oxarticles.oxactivefrom&listorder=desc&searchparam=glass)
Vielleicht gibt es demnächst auch bald Weißbiergläser ?
Gruß Gerhard
Es gibt erste Bilder der Spritzlinge von Aviation Arts Su-33 (http://www.cybermodeler.com/news/avart.shtml)* zu sehen. Maßstab 1/48.
Für mich ein must-have!
*link führt auf cybermodeler.com
Eduard bringt nächsten Monat eine Focke Wulf FW190 A-6/7/8 als Nachtjäger im ProfiPack in 1:48 raus.
(http://www.scale-world.de/mb/logo/bild_geloescht_paragraph.jpg)
UN: Auch wenn das Bild von Eduard stammt. Das HK ist VOLLSTÄNDIG unkenntlich zu machen.
:9: :9: :9: :9: :9: :9: :9: :9: :9:
endlich fallen die Preise der Dual Kits :D
ABER Achtung !
Ich habe wohl noch keinen Kit vor mir , oder die PDF bei Edu sehen können ,
wenn aber nur eine Flächenversion dabei sein sollte , dann ist man auf die jeweilige A Version eingegrenzt
ich habe wohl eine Version von Eduard bekommen , aber der Inhalt entspricht dem Limit - Dual Kit
und in dem sind die Variationen der Versionen voll berücksichtigt
:winken: :winken: :winken:
Gruss Jens
Ich sehe da nichts von Dual-Kit. 8o
Woher hast du deine Info?
sorry Dierk3er , da ist was falsch angekommen
ich meinte den 2009 erschienen Dual Limitit von Edu
der war für alle Versioen ausgelegt
nun bleibt die Frage , wie weit der neue Profikit
an den Dual angelehnt ist , und was an Material beigelegt sein wird
direkte Infos zum Edu Programm habe ich keine ,
aber ich hatte vor einigen Wochen das Vergnügen mit Herrn Sulc
über die Bf 109 G6 intensiv zu Talken
als Dankeschön habe ich eine "kleinere " Aufmerksamkeit mit der Post bekommen
dazu gehörte eben ein Dualkit der A6/A8 Nachtjagdvariante der Fw 190 Erschienen 2009 als Limitet
:winken: :winken: :winken:
Gruss Jens
Great Wall Hobby F-15C MSIP II 1/48 box art
(http://s13.postimg.org/4igbv3a6v/10272693_618031971648645_4284220245001811405_o.jpg) (https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/t31.0-8/10272693_618031971648645_4284220245001811405_o.jpg)
http://www.eduard.com/store/out/media/distributors/leaflet/leaflet2014-08.pdf (http://www.eduard.com/store/out/media/distributors/leaflet/leaflet2014-08.pdf)
Auf der Seite 5 gibt es einen groben Überblick, was alles bei der Nachtjagdvariante der Fw190 im Karton liegt.
:winken:
Vedrammt ...... :5:
Da kommen so viele 1/48 nachtjäger raus .....
Wann soll ich die denn alle bauen?
Bauen? Was bist Du denn für einer?
Erst einmal kaufen! Alles andere ergibt sich! ;) :D
http://www.hlj.com/product/VOLSWS48-02/Air?gclid=CKaQsdb56r8CFfOhtAodTGoAYg (http://www.hlj.com/product/VOLSWS48-02/Air?gclid=CKaQsdb56r8CFfOhtAodTGoAYg) :winken:
Habe mir gerade mal die PDFs zu den neuen Eduard-Tornado Sets angesehen: 4 Sets mit 6 Ätzteilplatinen plus Räder.
Teilweise recht nette Details, ein paar Dinge gefallen mir nicht so. Insgesamt ist damit sicher ein schöner 1/48 Tornado möglich, der in einigen Punkten auch besser und korrekter als der 1/32 - allerdings in relativ altem Rüststand. Manche Teile wünschte ich mir auch in 1/32.
Viele Grüße,
Bughunter
Zitat von: GerhardB in 22. Juli 2014, 16:48:21
Die Gustav Kollektion an Pilsgläsern ist erhältlich... http://www.eduard.com/store/index.php?cl=search&listorderby=oxarticles.oxactivefrom&listorder=desc&searchparam=glass (http://www.eduard.com/store/index.php?cl=search&listorderby=oxarticles.oxactivefrom&listorder=desc&searchparam=glass)
Vielleicht gibt es demnächst auch bald Weißbiergläser ?
Oha, versucht sich Eduard neuerdings in Merchandising-Artikeln für Flugzeugfans? Gibt´s dann auch Spitfire-Bettwäsche und Fw 190 Brotzeitboxen? :7:
Mit den Weißbiergläsern glaube ich nicht, die Tschechen bevorzugen eher richtiges Bier und nicht irgendeine trübe Flüssigkeit mit penetrantem Hefearoma (sage ich als gebürtiger Oberbayer :pffft: :6: ).
Neues von eduard: Eine SSW D.III in 1/48 wurde in den USA vorgestellt und wird für November eingeplant:
https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/t31.0-8/10372840_894137717267843_296209991319302647_o.jpg
Olli
Die war schon mehrfach im Monats-PDF angekündigt (von 2014-2018 ist jedes Jahr ein neuer WWI-Flieger geplant) und sollte eigentlich zum 100. fertig sein. Aber es gab wohl Probleme, und nach der Erfahrung mit der 109 schiebt man wohl lieber. Besser so. Mein Lager ist eh noch groß genug :D
Viele Grüße,
Bughunter
So, das hier ist ganz groß geworden, ich mach mal hier dicht ...