Tach schön!
Ich wollte mal wieder einen kleinen Baubericht starten.
Es handelt sich um den 8 Ton Half Track mit einer 3,7cm Flak von Hase in 1:72.
Das nötigste soll verbessert werden Referenzen findet man unter: Klick 1 (http://cybermodeler.com/armor/sdkfz8/sdkfz8.shtml) , Klick 2 (http://tanxheaven.com/fedcol/sdkfz7-2/sdkfz7-2.htm) . So und auf diesen Links kann man auch sofort erkennen das der gesamte Fahrerplatz nach-bearbeitet werden muß (will man ein vernünftiges reales Ergebniss erzielen). Leider kann ich euch für diesen Bereich keine Vorher (Original Bausatz Fotos) zeigen da ich ein wenig zu spät diesen Bericht starte. Also gibt es nur eine nachher Ansicht:
1. Kommen wir zum Amaturenbrett
Der mittlere Teil des Amaturenbrett ist im Original schräg und an den Ecken abgerundet. Hase hat diesen Bereich einfach mal gerade gemacht. D.h. der mittlere Teil muß abgetrennt und schräg eingepasst werden. Da das ganze recht instabil ist habe ich 2 Komponenten Spachtel (Pattex Stabilit) verwendet. Wenn es trocken ist wird es noch verschliffen und fertig ist der Lack.
Original:
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/brett2.jpg)
Modell:
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/brett1.jpg)
2. Der Fußraum ist komplett falsch dargestellt....-hier fällt einiges an Arbeit an. Aber seht selber. Hier gillt das gleiche : morgen wird geschliffen:
Original:
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/fahrer.jpg)
Modell:
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0600.jpg)
Achso...und so soll er später mal aussehen:
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/gaga.jpg)
:P
Daß man immer erst meckern muß....:D
geht doch!
So ein Update gibts sogar gleich hinter her (dat is n Service).
In dem korrigierte Innenraum wurde Teppich verlegt....-Im Originalen ist der Boden aus fein struckturierten Metallplatten gebaut. In 1:72 bekommt man diese feine Struktur glaube kaum vernünftig hin. Also hab ich einfach mal 240er Schleifpapier genommen.:
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0605.jpg)
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0606.jpg)
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0608.jpg)
Hallo Stift,
hier geht's ja richtig Rund :D
Das für den Boden verwendete Blech wird "Riffelblech" genannt, hat die gleiche Struktur wie die beiden Flächen auf dem hinteren Aufbau. Das verwendete Schleifpapier passt da nicht so ganz, bin gespannt wie es am Ende rüberkommt.
:winken: Peter
Da muß ich Peter recht geben.
Es wäre vielleicht einen Versuch wert gewesen, das Muster auf der Ladefläche auf Alufolie zu übertragen. (Einfach durchreiben,) Irgendwer hat das mal bei einem Schiffsdeck gemacht (oder so ähnlich, jedenfalls mit Alufolie)
Wenn an das ganze dann aufklebt hat man einen recht guten Effekt.
...und es reibt die Stiefelsohlen nicht so durch.;)
Aber ein Top-Service hier! :P
Tach Peter-
Ob es Riffelblech ist wagte ich nicht zu mutmaßen-aber auf jede Fälle ist es Symetrischer struckturiert wie das willkührlich gekörnte Schleifpapier. Nur für diesen Maßstab reicht es meiner Meinung nach einfach nur eine leicht grobe Struktur um das gesamt Bild aufzulockern. Fertig lackiert wird man sicher nur per DigiCam drauf kommen das es die komplett falsche Oberfläche ist. ;)
Und im hinteren Bereich ist glaube eher Gitter zu sehen....-Habe noch kein Original Foto dieses Bereiches gefunden....-Vllt. kann mir da jmd. anders weiter helfen ?(
EDIT: Hier nochmal das Bild was die schwer zu definierende Oberflächenstruktur des Originals zeigt:
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/kruse_sdkfz8_11.jpg)
Jaja unser Stift mal wieder. Kaum das ein Baubericht mehr oder weniger fertig ist knallt er schon den nächsten raus. Werde das Ganze natürlich auch mit Spannung weiterverfolgen.
Was das Armaturenbrett angeht, ist es wenn man es streng sieht, so wie du es gemacht hast natürlich auch nicht ganz korrekt. ;)
Denn wenn man es von der Seite bedrachtet entsteht ja durch die Schräge ne Dreiecksform. Unter Umständen hätte man das Stückchen ja raussägen können, vorher aber die ganzen Anzeigen und Instrumente auf ein Stückchen Alu oder Messingplättchen durchreiben und die Seiten so biegen dass dadurch dieses Dreieck entsteht. Daurch erhälst du ja automatisch beim wieder ankleben diese schräge Stellung. Ich hoffe du verstehst wie ich es meine? Ja ja, ich weiß, hinterher kann man immer gutgemeinte Sprüche bringen. Zugegebenermaßen weiß ich auch nicht ob mir dass in dem Moment so wie von mir beschrieben auch so eingefallen wäre. :D
Hallo,
ui na das sieht mir aber nach zack zack, mal schnell fertig machen aus.
Nichts für ungut, jeder wie er mag.
Für den Bodenbelag, hast du eventuell diese Haushaltspapierrollen? Die haben auch schöne Muster eingeprägt. Das was ich hier habe ähnelt doch sehr dem in deinem Modell. Eingefärbt und aufgeklebt sollte das hinkommen.
Na denn mach mal weiter, ich bleib dran ;)
@ KüchenRolle :D
Ich lasse jetzt die Struktur so wie sie ist-. In den Fußraum schaut am Ende eh keiner mehr...-und wenn man es nicht weiß ;)
@wezman
Hier ist das überarbeitete Amaturenbrett-Deine Methode habe ich nicht angewand.-Ich habe einfach das ganze nochmal ein wenig stärker angekippt...(an dieser stelle noch eine Frage: kann es sein das daß Revell Panzergrau (78) viel zu dunkel ist?-sieht ja fast wie Anthrazit aus)
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0613.jpg)
ZitatOriginal von StiftRoyal
@ KüchenRolle :D
Ich lasse jetzt die Struktur so wie sie ist-. In den Fußraum schaut am Ende eh keiner mehr...-und wenn man es nicht weiß ;)
@wezman
Hier ist das überarbeitete Amaturenbrett-Deine Methode habe ich nicht angewand.-Ich habe einfach das ganze nochmal ein wenig stärker angekippt...(an dieser stelle noch eine Frage: kann es sein das daß Revell Panzergrau (78) viel zu dunkel ist?-sieht ja fast wie Anthrazit aus)
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0613.jpg)
Na das sieht doch schon viiiiiiiieeeel besser aus. Originaler sozusagen. :D
Nicht gut genug....
Ich habe den Instrumentenhalter noch mal komplett aus Messing nach gebaut. D.h.
1.Mit dem Proxxon Löcher gebohrt
2.Mit Klarsichtfolie hinterlegt
3.Die Folie weiß bemalt
4.Aus einen Orangenen Decal den Minischnipsel zurecht geschnitten
5. Mit eine 0,15 Draht den Zeiger erstellt
6.Mit "CD Beschreib Stift" (Grün) vorsichtig den unteren Rand abfahren.
.
.
.
7. Verglasen mit Klarlack kommt noch
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0615.jpg)
Tach schön-
Wie schon angedroht habe ich noch einige offene Fragen zu meiner Halbkette.
Und zwar ist mir aufgefallen das die Kettenabdeckung bei Originalfotos nicht durchgehend ist. Am Modell sind sie komplett durchgehend. Nun meine Frage: Gibt es verschiedene Ausführungen? Oder hat Hase einfach mal eine normale Halbkette genommen und einfach eine Flak drauf gesetzt?
Hier die Originalfotos:
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/sdkfz7-2-004Small.jpg)
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/13Small.jpg)
Ohne mich jetzt groß auszukennen.
Ohne Abdeckung find ich schneidiger, brachialer!
Schlieslich is ja Krieg! Da Braucht man das Blech eventl. auch für wat anderes.
Gruß,
DAN
Beim "Verglasen" der Instrumente mit Klarlack paß auf !
Diese Faserstifte verwenden häufig alkohollösliche Farben ( wenn sie nicht wasserlöslich sind ! ).
Je nach verwendetem Klarlack löst der die Fasermalerfarbe in Sekundenschnelle an und verschmiert sie total !
Ich habe da üble Erfahrungen gemacht !
Ein Klacks 2-Komponentenkleber wie z.B. UHU-Plus ist da der sicherere Weg !
Tag schön
@Dan
Das "Blech" ist ab. Sieht hübsch aus....-bringt aber einiges an Nacharbeit mit sich. Hinter dem Blech befindet sich einiges an Verstärkungen-mehr habe ich bis jetzt an Nacharbeiten nicht gefunden.
(Ihr bekommts auch immer wieder hin meinen Bauvortschritt zu verzögern.... :)) :D )
@Panzerchen
Danke für deinen Rat...-Wieder mal ein Tip der ziemlich viel Unheil vermeiden kann... .Ich hatte allerdings Glück und das ganze hat sich dem Klarlack "gefügt"
-siehe selbst- Iich werde immer mehr Geldmünzen einbeziehen um immer wieder den Größenvergleich nahe zu legen. Es geht nämlich gans schnell mal das man vergißt das beispielsweise ein Stern auf einer 1Cent Münze so groß ist wie die Pedale die nachgestellt wurden....
Zusätzlich möchte ich noch bemerken das ich nicht verstehe wieso Hasegawa so einen niedrigen Standart für solche Modelle wählt. Die Flieger haben immer eine Top Qualität aber die Bodenfahrzeuge entsprechen echt nicht gerade dem Hasegawa Ruf (bis auf Passgenauigkeit-was aber schon fast normal ist bei diesem Hersteller...). Dies bezieht sich nicht umbedingt auf die von mir gezeigten Baustufen (obwohl hier auch einiges an Arbeit anfällt) sondern eher auf die Flak. Die stellt mich echt vor ein Problem....
Naja egal-Hier noch der Beweis das die Sache mit dem Klarlack geklappt hat:
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0616.jpg)
Hallo,
was erwartest du denn von diesem Bausatz. Er ist schliesslich schon über 25 Jahre alt. Damals waren diese Bausätze Stand der Technik. Man darf sie aber heute nicht mehr mit den neuen Revellmodellen vergleichen.(Ich meine jetzt nicht die Hasegawa-Halbketten die unter Revelllabel verkauft werden, sondern die neuen Modelle)
Aber schön, das du dich an dieses Modell ranwagst und ich freue mich über weitere Berichte.
Was ich als Zubehör empfehlen würde, habe ich ja schon im Militärbereich mitgeteilt.
Gruss Markus
@Bauzel
Wußte gar nicht das der Bausatz schon so alt ist. Da nehme ich meine Aussage zurück und beiß mich eben so durch.
ZitatMan darf sie aber heute nicht mehr mit den neuen Revellmodellen vergleichen
Ich hab mir das Sd. Kfz. 9 von Revell zugelegt und bin einfach sprachlos. Eine Motornachstellung vom feinsten ein halbes Heft (Din A4) Als Bauanleitung und der Innenraum 8o Boar da haben die echt was auf die Beine gestellt.
Nun weiter mit einem kleinen Update. Ich bitte um verzeihung das die Bilder so "staubig" sind. kommt sicher vom schleifen habe es aber erst zu spät gemerkt aber egal...:
Die hinteren Gitter auf der Ladefläche haben mir ganz schön Kopfzerbrechen bereitet. Nachdetailiert mußten sie sowieso werden da sie nur als grobe Struktur zu erkennen waren. Also ging eine Bestellung für Feinmaschiges Metallgitter an Rai-Ro ab. Den Rahmen für die Gitter habe ich mit Plastesheet nachgebaut was dann mit der Kleber-Mehl-Spachtel gespachtelt wurde. Ich weiß viele stellen diese Methode in Frage nur ich finde sie sehr günstig, sie geht eine ziemlich feste Bindung mit dem Plaste ein und bleibt dennoch sehr Flexibel. An solch einer Filigranen stelle wäre meine normale Spachtelmaße sicher beim kleinsten Verzug (z.B. beim schleifen...)gerissen bzw. gebröckelt. Na dann schaut am besten selber:
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0654.jpg)
Von unten sieht das ganze so aus: (hoffentlich kann ich noch das Fahrwerk ohne schwierigkeiten einbauen)
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0656.jpg)
Und an der Front wurden noch die gesammten Griffe, die Hase lediglich als Ovale Erhebung angedeudet hat, durch 0,2mm Draht ersetzt. (Hier sieht man den Staub eben stark-wie schon gesagt...:sry)
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0658.jpg)
So das Gitter hab ich noch rein gefriemelt...-Ich find es ist recht gut geworden. Aber Urteilt am besten selbst:
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0659.jpg)
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0660.jpg)
Hier das gesamt Packet vom Bauvortschritt:
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0662.jpg)
Also jetzt ne gaaanz vorsichtige Bemerkung......
Das passende Riffelblech für deinen Maßstab gibbet von LionRoar. Mußt mal nachgucken bei den Nr. LAM007-015
.....das war jetzt keine Kritik nur ein Hinweis.
Axel :winken:
ZitatAlso jetzt ne gaaanz vorsichtige Bemerkung......
Axel ich dachte die Sache hätten wir nun endlich hinter uns gelassen...-wollen wir jetzt nur noch durch Ironie und Lachnummern auffallen sobald wir aufeinander treffen? Ich danke dir für deinen Tip den Rest können wir in Zukunft weg lassen...-sind doch alle Erwachsene Menschen oder?
Nagut, dann wie Erwachsene.
Ich hab dir den Tip gegeben, weil mir deine Sandpapier Idee auch nicht besonders gefällt, ok?
Das Zeug kannst du als Antirutschbelag auf modernen Kampffahrzeugen, verwenden dafür ist es optimal.
Aber früher hat man da Riffel-, Rauten- oder Tränenbleche verwendet.
Axel
@Axel
Geht doch :D
Habe aber weiter oben schon gesagt das es sich weder um Rauten- noch Riffelblech handelt. Bei der Struktur handelt es sich um eine Art feine Pünktchen. Zähl mal die "Punkte" das sind richtig viele wenn man nur 10x10cm vom Original nimmt. Wenn man dies dann auf 1:72 runter rechnet bekommt man sicht Abstände von 0,001mm oder so raus. Was eben ein bissl wenig zum authentischen Nachstellen..-(was in 1:35 eher gehen würde). So löst übrigens Revell das Problem mit den feinen "Punkten". Im Gegensatz zum Original sind es aber auch hier viel zu wenig mit viel zu großen Abstand:
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0667.jpg)
Die Frage wäre eher gewesen das ganze völlig weg zu lassen da es in diesem Maßstab kaum nachzustellen ist. Was mir aber noch weniger gefallen würde wie die derzeitige Lösung mit dem Sandpapier.
Hier noch eine Original Makro:
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/12.jpg)
Das auf deinem Bild sieht irgendwie so aus wie negatives Rautenblech. :D
Axel
Hi Stift,
bis jetzt gefällt mir, was du da baust! Du holst ja wirklich einiges aus dem Bausatz heraus.
Schöne Grüße
Klaus
@Axel
Hast recht sieht aus als hätten es die Deutschen falsch rum eingebaut :7: . Ne ne wird schon Sinn gemacht haben was die da verzapft haben...-Aber trotz allen mußt du zugeben das die Struktur sehr fein ist. Die nicht gerade leicht nach zu bauen ist. Deswegen bin ich eben den Kompromiss eingegangen das ich niedliche kleine Pünktchen habe die aber leider nicht in Reih und Glied stehen.
@Klaus
Danke Klaus mal schauen was am Ende bei raus kommt!
Hier noch ein kleines Bildchen von der zusammen gestecketen Flak. Das Schatton Rohr macht ganz schön was her.:
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0668.jpg)
So ich habe mich schon mal an eine heruntergeklappte Seitenwand gewagt (zwei werden noch folgen). Im Bausatz sind die Gitter (logischer Weise) nicht durchbrochen und kommen als Strukturierte Plasteplatte daher. Dies ist für ein auch nur halbwegs vernünftiges Modell komplett inakzeptabel.
Nun der Gedanke ist schnell gefunden: Feinmaschiges Metallgitter, ein bissl Plastesheet und schon ist die Sache vergessen...Denkste X( !
Mit 0,1mm Plastesheet habe ich die Rahmen auf der unten liegenden Seite erstellt um den ganzen Gitter halbwegs Stabilität zu verleihen. Das Problematische war die nach oben schauende (und damit auch "einsehbarste" Seite der Seitenwand) Seite nachzustellen. Plastesheet wäre zu dick gewesen. Messingblech zu steiff um es perfekt in die gerade Lage zu bekommen. Also griff ich ganz untypisch für Plaste Fanatiker zu Papier...-dünn in Streifen geschnitten und mit Sekundenkleber aufgebracht stellte Papier sich als optimaler Werkstoff für diese Arbeit heraus! Aber schaut am besten selbst:
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0670.jpg)
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0671.jpg)
Die WKZ.halter werde ich sicher nicht nachahmen da mein Modell sicher nicht mit der Detailierung von unten auftrumpfen kann. Dafür haben die reichhaltigen Umbaumaßnahmen eine zu tiefe Beschädigung des Unterbodens hinterlassen:
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0672.jpg)
EDIT: Das Panzergrau ist jetzt übrigens von Gunze. Nach dem ersten sprühen bestätigte sich meine Vermutung das daß Revell Panzergrau viel zu dunkel, ja fast schon Anthrazit, ist.
Kurzer Zwischenstand:
Nach dem ersten Lackauftrag habe ich noch einige Unsauberkeiten an den Griffen der Fahrerkabine gefunden. Da werden wohl ein paar Überstunden gemacht werden müssen ;) . Zur besseren Größeneinschätzung habe ich mal eine Schachtel Zigartetten dem Fotoshooting hinzugefügt. Die zweite Seitenwand wird sicher noch heute oder morgen fertig und dann steht dem Fahrwerk nix mehr im wege.
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0673.jpg)
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0675.jpg)
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0676.jpg)
Hallo,
was ich mich schon die ganze Zeit frage ist, wozu die beiden Gitter in der Geschützplattform sein sollen. Ich habe bis jetzt nicht gefunden was die Gitter auch nur ansatzweise bestätigen. Wenn dann waren dort Klappen zu der Bereitschaftmunition. Hast du das nach einem Originalbild gemacht?
Gruss Markus
Das sieht schon richtig klasse aus. :P
Das einzige was mir nach der Lackierung ins Auge springt, sind so ein paar kleine Unsauberkeiten an den Kanten der Ladefläche. Da hätte ein bisschen mehr Schleifen sicher gut getan. Aber warscheinlich ist da das Makro wieder gnadenloser als das bloße Auge.;)
Ich hab das auch gerade durch, ewig spachteln und schleifen und dann taucht unter der Farbe doch noch was auf. :(
ein bißchen Staub drauf, und schon ist´s gut !
@Bauzel
Da ich keine Originalfoto´s von diesem Bereich gefunden habe (vllt. kannst du mir mal mit einen Bild aushelfen ;) ) habe ich mich einfach mal an die Gravur von Hasegawa gehalten und (anscheinend) fälchlicherweise angenommen das dort ein Gitter ist...-Aber ist ja kein Beinbruch falls es sich um Riffelblech (langsam aber sicher lerne ich dieses Zeug zu hassen) oder Staukästen handelt wird es einfach mit Panzergrau lackierten Sheet hinterlegt und schon sieht es wieder wie bei Hase´s Versuch aus (Nur n Tick sauberer).
@Ht
Ich weiß schon das hier und da auf der Ladefläche ein paar Unebenheiten sind (hätte nicht gedacht das es jmd. bei dieser Entfernung sieht...-du Adlerauge du...) aber wie Panzerchen schon sagt : N bissl Dreck hier und da und schon fällt das nicht mehr so ins Auge. Davon abgesehen schluckt der Mattlack auch noch einiges an Unsauberkeiten und ein paar, wohl bedacht ;) , platzierte Figuren werden schon eine schöne Fasade über die Unsauberkeiten legen.
Und falls du am Ende doch noch was erkennst darfst mich einmal mit dem Knüppel durch´s Board jagen :6:
ZitatDie zweite Seitenwand wird sicher noch heute oder morgen fertig und dann steht dem Fahrwerk nix mehr im wege.
jetzt muß ich mich mal selbst zitieren...-
Heute oder morgen wird´s nix...-Mein Auto ( das 1:1 Auto) hat mir heute mit einen kaputten Schließmechanismuss ein Strich durch die Rechnung gemacht...
Sehr schöne Arbeit.
Wenn die Kippenschachtel nicht wäre , könnte man meinen bei 1:35 zu sein^^
Mir gefällt auch deine saubere Verarbeitung.
DAN
Puh...-jetzt weiß ich wieder warum ich sonst einen weiten Bogen um Kettenfahrzeuge mache. 32 Laufrollen und 2 Räder sauber abtrennen, verschleifen, lackieren und ankleben.
Eine Frage habe ich noch im bezug auf Vinylketten und zwar geht es ums lackieren. Kann ich eine Vinylkette stinknormale im noch nicht zusammen geklebten (bzw. verschmolzenen) Zustand lackieren? Oder platzt die Farbe (wenn ich die Kette dann montiere und die Frabe innen gequetscht und außen gezogen wird) ab?
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0680.jpg)
was hast du denn für das feinmaschige Metallgitter genommen?
EDIT: Hat sich erledigt, habs gefunden, war von Rai-Ro
Bezüglich des Lackierens der Vinylkette sehe ich keine Probleme. Habe ich beim Tamiya Panzer II damals auch gemacht. Wie gesagt, ohne Probleme.
Ist natürlich auch davon abhängig, was Du anschließend mit der Kette anstellst. Bei halbwegs "normaler" Verwendung aber problemlos möglich
Spritti :winken:
Die Haftung der Modellbaufarben auf Vinylketten hängt ziemlich stark vom Material und damei dem Hersteller ab !
Tamiya Vinylketten der letzten Jahre lassen sich sogar mit Plastikkleber kleben und den üblichen Modellbaufarben ordentlich bemalen ( s. a. Spritti´s Kommentar ).
Das andere Extrem sind ( waren ? ) Italeri Vinylketten, da ist bei mir meistens die Farbe wieder stellenweise abgeplatzt.
Aber es bleibt Dir ja ohnehin nix Anderes übrig, als die zu bemalen, aufzuziehen und dann gegebenenfallls örtlich noch mal zu überarbeiten.
ZitatOriginal von StiftRoyal
Und falls du am Ende doch noch was erkennst darfst mich einmal mit dem Knüppel durch´s Board jagen :6:
:D:D:D
OK....isch gucke!!! X(
Also das Kettenlackieren ging ohne Probleme über die Bühne. Die Naht an der die Kette geklebt und verschmolzen wurde habe ich nach vorne gelegt da dort noch das letzte Stückchen Schutzblech ist. ;)
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0684.jpg)
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0682.jpg)
So ich meld mich mal mit nem kleinen Update:
Das Fahrwerk ging ohne Probleme zu montieren und macht bis auf die Kette (viel zu dick und nicht strukturiert an den Außenkanten) eine gute Figur.
Die Antriebsrolle mußte ein paar Zacken lassen da sonst die Kette nicht anliegen würde. Lackiert wurde die Kette erst aus einer Mischung von Revell Nr. 9 und Revell Nr.99 (Schwarz+Stahl) und dann mit schwarze Wasserfarbe eingesaut.
Nun fehlt noch die finale Lackschicht und die Kleinteile. Dann hab ich es gepackt.
Eine Frage hätte ich noch...-lohnt sich das highlighten bei 1:72er Modellen?-Gerade wenn sie so verwinkelt sind wie meines? Oder reicht es die Kanten mit Pastelkreide zu bearbeiten?
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0687.jpg)
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0688.jpg)
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0689.jpg)
Naja, ein bisschen trocken Bürsten kann sicher nicht schaden. Das gibt dem Modell ein schön plastisches Finish. Gerade weil es so doll verwinkelt ist. Da kommt das gerade gut zu Geltung. ( Meine Meinung.)
@HT
Eingesaut wird der schon richtig keine Angst ;) . Nur mich hätte eben mal speziel das high lighting (aufhellen im inneren der größeren Flächen, abdunkeln an den Kanten) mal interessiert. Ob eben jmd. schon Erfahrung mit dem ganzen gesammelt hat (besonders unter 1:72). Denn ich kann mir den Effekt noch nicht so recht auf dem Modell vorstellen .
So ein kleines update zum Dienstag...
Jungs und Mädels holt die Lupen raus! Ne ne so schlimm war es nun auch wieder nicht...-habe ne ganze Weile gebraucht um die Bausatzteile der Flak zu ersetzten. Hier das Ergebniss:
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0693.jpg)
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0694.jpg)
:respekt: kann ich da wiederum nur sagen!
Schöne Grüße :winken:
Klaus
Jetzt fängst Du aber an, ein wenig zu übertreiben.;)
Nee, nee! Das ist schon richtig gut, was Du da machst. In 1/72 ist das schon sehr fipselig. Ich weis nicht, ob ich mir das noch antun würde. Aber wenn man erst mal so dabei ist.........
Oh neeeeeee, jetzt fängt der auch schon damit an wie Klaus. Ich kanns net glauben. X(
Nein im ernst. Schaut ziemlich klein und ziemlich gut aus. :6:
So ein kleines Weekend Update
Ich habe mal die Front fertiggestellt und auch schon eingesaut. Da ich schnell trocknender Wasserfarbe für das washing nutze gehe ich Sektionsweise mit vor.
Hier wieder mal einmal mit und einmal ohne Blitz:
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0700.jpg)
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0698.jpg)
Also wenn ihr nix mehr findet tät ich bald mal sagen das ich fertig bin.... Fertig mit dem Modell ja...-aber es wird noch mindestens ein Update folgen. ;)
So dann stell ich mich mal der Jury:
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0712.jpg)
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0714.jpg)
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0715.jpg)
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0716.jpg)
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0717.jpg)
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0718.jpg)
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0721.jpg)
Hallo Stift,
also schon mal vorab: Prima Arbeit, das kann sich sehen lassen, vor allem, wenn man bedenkt, wie winzig das Modellchen ist. :P
Das einzige, was mir jetzt auffällt: Ich kann nicht genau erkennen, ob du mit der rötlich/braunen Farbe Rost oder Schmutz darstellen willst, aber falls es Rost sein soll, finde ich es etwas zu markant. Aber auch das ist Geschmackssache und tut deiner Leistung keinen Abbruch!
Hat viel Spaß gemacht, dem Bau zu folgen! Ich hoffe, wir sehen hier noch viele Modelle aus deiner Werkstatt! :1:
Schöne Grüße
Klaus
Tach Klaus :winken:
Erstmal danke für dein Lob!
Das Braun soll kein Rost sein...-auch wenn es auf den überlichteten Bildern leicht den anschein macht. Das soll viel mehr Schlamm, Dreck sein. Für Rost wäre es wirklich zu viel des guten...-die Deutschen sind ja nicht mit einem Ford in den Krieg gezogen :D
Kann mich Klaus nur anschließen. Mir gefällt dein Wägelchen auch ganz gut. Aaaaaaaaaber (du wolltest es ja so), wenn du das Dingens schon so einsaust, solltest du die Radlaufinnenseiten natürlich nicht vergessen. ;)
@wezman
AAAA- Ich wußte das es einer sieht...-Das mit den Radkästen ist mir erst aufgefallen als ich die Bilder schon gepostet habe....-aber dort müßt man mit dem Pinsel noch hinkommen....-theoretisch...-da schau ich morgen mal
. :pffft:
Auf den Bildern wirkt der Abstand so groß? Kommt man da wirklich so schlecht hin?
@Wezi
Bin ran gekommen-fehlt nur noch das einsauen. Mal sehen ob ich das heute noch mache.
@All
So und jetzt schnell weg bevor Heavytank angetrunken von seiner Burzelfeier kommt.......(Hoffentlich hat ihm keiner einen Knüppel geschenkt)
ZitatOriginal von heavytank
ZitatOriginal von StiftRoyal
Und falls du am Ende doch noch was erkennst darfst mich einmal mit dem Knüppel durch´s Board jagen :6:
:D:D:D
OK....isch gucke!!! X(
Super schöne Arbeit für so ein kleines ding!
Wie dick ist denn das Glas deiner Lupe? (zum arbeiten)
Und :respekt: du hast eine super Kamera, das du das noch festhalten kannst!
Rolli
@Juatafu
Ach so schlimm ist es nicht...-Lupen sind bei solchen Teilen noch nicht nötig. Habe in der aktuellen Modell Fan ein 1:700 Torpedoboot gesehen. Das ist extrem bzw. schon fast fetisch.... ;) .
Die Cam ist eine Fujifilm FinePix E550 und ich finde sie auch super für Makro Aufnahmen. Und das, ganz nebenbei, für einen vernünftigen Preis.
@All
Ich komm nochmal aus meinen Versteck um kurz die Überarbeiteten Radkästen zu zeigen:
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0733.jpg)
Ihr dachtet doch nicht etwa das ihr jetzt schon Ruhe vor mir habt :aerger:
:D
Hier meine oben als "mindestens ein Update folgt" angesprochene Idee:
Ganz fertig ist´s wie immer noch nicht. Ich will noch ein wenig Zeug (z.B. Kanister, einen Busch, usw.) hinzufügen. Genauso will ich noch schauen ob ich eine neue klarere "Glocke" finde.
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0735.jpg)
Alle feuchte, schlammige Spuren wurden mit Klarlack lackiert.
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0736.jpg)
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0734.jpg)
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0737.jpg)
An was erinnert der Sockel??
|
|
|
|
|
|
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0740.jpg)
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0741.jpg)
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0742.jpg)
Das nenn ich mal kreativ... sehr schöne Recycling Idee.
Dein Sockel gefällt mir richtig gut. Das Graß wirkt sehr real.
Mich stört nur dein rotbrauner Dreck. Ich würde mehr ins grau braune gehn.
Du könntest auch Geländestruckturspray von den Eisenbahnern nehmen. Damit
lassen sich sogar Fahrzeuge verschmutzen.
Gruß,
DAN
Tolles Diorama, diese CD-Rohlingdosen habe ich auch schon oft schief angeschaut, allerdings brauche ich meine für gebrannte CD's. Wäre aber ein nettes Cross-Over Posting zum "Modellbauer=Müllsammler" Thread.
Gruß
Thorsten
Und ich dachte schon es wäre zu "trashig" :3:
@DAN
Wegen der Farbe....-Auf den Bildern ist noch lange nicht die Farbe die ich haben will zu sehen. Ist alles schon wieder überarbeitet. Und der Schlamm ist nun schwarzbraungrau...-irgendwas-... Das Gras ist auch einheitlicher und vor allen dunkler lackiert worden.
Wenn morgen mein Busch fertig ist werde ich nochmal ein paar Bilder machen.
@Thorsten Wieking
Ich brauch nun auch einen neuen Aufbewahrungsort für meine verbleibenten Rohlinge...-aber was tut man nicht alles für seine Modelle ;)
am Rande bemerkt, Stift:
das erwähnte Boot in der MF ist von Talisker, er hatte es vor einer Weile hier schon vorgestellt.
Er hatte es in eine Schneekugel eingebaut ( so eine Weihnachtskugel zum Schütteln ).
Damals waren wir in angeregter Diskussion über die Darstellung von Nebel, hatten aber keine brauchbare Lösung dafür gefunden.
Du siehst also, die Modellbauergemeinde ist allgegenwärtig. :secret:
Wenn Du fleißig so weiter machst, wird man Dich vielleicht auch mal in der Zeitung bewundern können, wer weiß ?
Hallo Stift
Beim Anblick habe ich echt überlegt woher ich diese Unterteil kenne?! Konnte sie absolut nicht zuorden. Aber dann fiel ja bei den restlichen Bildern der Groschen. Die Idee ist nicht schlecht. Man könnte ja die Hälfte noch mit nem Hintergrundbild (z.B. ein entfernter Wald etc.) in 180° Optik verzieren. Ich lönnte mir vorstellen das das nicht schlecht aussieht.
Sehr schön gemacht, nur einen kleinen Fehler habe ich entdeckt: Der Tacho ging bei den Halftracks doch nur bis '80', nicht bis '100' !? :D
Aber jetzt im Ernst - kleb' doch noch ein Stück klares Plastik in den Rahmen der Windschutzscheibe, von irgendeiner Verpackung am besten. (Damit scheinst Du Dich ja auszukennen... :6: )
Geht mit Weißleim oder 2-Komponentenkleber ganz einfach und sieht nochmal besser aus!
Wie der nasse Boden ausieht ist m.E. egal, das kommt ja völlig auf die Bodenbeschaffenheit an; Lehmboden sieht sehr braun, manchmal sogar rötlich aus. Hauptsache der Dreck am Fahrzeug entspricht dem am Boden....
Wenn der Schmutz am Fahrzeug trocknet wird er übrigens heller als der - feuchte - Boden, was sich leicht mit Trockenmalen darstellen läßt (nur an den äußeren Stellen der Schmutzschicht). Kann man prima an Baufahrzeugen beobachten!
Wenn Du schon Kunst machen willst... :))
@panzerchen
Erstmal muß ich Talisker höchsten Respekt aussprechen. :meister:
Du weißt zu motivieren ;) . Ich glaub einmal in der Fan zu sein wäre das größte für mich. Naja vllt. wird´s ja mal! Bis dahin....-üben, üben, üben.... :laaaang:
@wezi
Die Idee ist eigentlich nicht schlecht. Nur bedenke das eine Seite immer Optisch verzerrt wäre . Außerdem würde die Hälfte des Klarsichtteils verdeckt sein (bei Quatratischen Abdeckungen gerade mal ein viertel). Was zur folge hat das man keinen richtigen Einblick mehr hat.
@Adelante
Das soll ja auch eine getunte Halbkette sein die 100 Sachen im Gelände macht :7: . Mit der Windschutzscheibe hast du natürlich recht. Da werde ich mich bei Revell´s Famo bedienen. Der hat so viel Klarsichtfolie dabei das es für 10 Halbketten reicht.
Und danke für den Tip mit dem angetrockneten Dreck...-so hab ich da noch nie drauf geachtet aber du hast recht das ist immer heller. Ich muß nur auf meinen Parkplatz schauen. ;) Hab es auch ,eher zufällig, so gemacht: hellere Verschmutzung, dunklerer Untergrund.
@All
Hier noch ein paar Bilder mit Busch und überarbeiteter Gras/Untergrundfarbe.
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0758.jpg)
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0757.jpg)
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0759.jpg)
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0762.jpg)
Hallo,
also ehrlich gesagt werd ich mit der "Vitrine" nicht so richtig warm, aber ohne Deckel sieht das Dio ganz prima aus, auch die Farbe des Grases ist sehr gut getroffen meiner Meinung nach.
Schöne Grüße
Klaus
Tolles Gefährt, tolles Diorama :P ...nur die Figuren sagen mir nicht richtig zu. Da solltest Du doch noch ein wenig Nacharbeit investieren :1: ...
... :V: ...
@VoodooRacer
Was genau gefällt dir den nicht an den Figuren?
@KlausH
Der Deckel ist ja auch mehr als praktische Lösung zu sehen. Vllt. find ich ja noch einen klareren der für mehr Durchblick sorgt.
-Nur wo bekommt man sonst eine Vitrine zum Nulltarif?
Nachdem Du so schöne Handgriffe gezaubert hast :klatsch: solltest Du noch ein anderes Detail anfügen - die Ganghebel! Auf dem Foto unten sieht man sie sehr gut.
Läßt sich ganz einfach aus Draht oder gezogenem Gußast machen. Ein Tröpfchen 2-Komponentenkleber an die Spitze und alles schwarz lackieren.
Einbau: mit einer Nadel (evtl. etwas erwärmt) oder einem kleinen Bohrer (0,5mm) Löcher im Fußraum vorbohren und vorsichtig einkleben (geht auch nachträglich noch) . Macht irre etwas aus, die Schalthebel waren sehr deutlich sichtbar.
Was die Figuren angeht: durch die Überbelichtung läßt sich schwer etwas sagen, aber man könnte vielleicht noch ein paar Details betonen wie Stiefel und Koppel (schwarz, *fast* matt = matt anthrazit mit wenig seidenmatt schwarz mischen; Revellfarben Nr. 6 und 302 genügen)
Dann noch die Helmriemen (irgendein mittelbraun) und die Gasmaskenbehälter mit Tragriemen (Revell 66).
Die Gesichter kann man betonen indem man sehr stark verdünnte hellbraune Farbe mit einem sehr feinen Pinsel (0 oder 1) in die Vertiefungen streicht und nach ein paar Minuten mit einem trockenen FUSSELFREIEN Tuch (gefaltetetes Tempo) leicht darüberwischt. Zum Verdünnen dabei am Besten Terpentinersatz nehmen, der verdunstet nicht so schnell - so kann man gut den Überschuß wegwischen damit die Jungs nicht wie Indianer mit Kriegsbemalung aussehen. :D
(Also neudeutsch ein "Washing" - der Farbton den man verwendet nennt man dann "Washing-Ton" X( )
Sehr gut sichtbar war auch der Geier auf der rechten Brust (alufarbig)
Rangabzeichen hatte man natürlich auch; der Geschützführer (der mit dem Fernglas) könnte ein Unteroffizier sein, der Rest "niederere" Chargen. Zu den Details guckst Du HIER:http://wdienstgrade.tripod.com/
Ein Problem der Figuren sind sicher die Köpfe bzw. vor allem die Helme; da hat Hasegawa sich nicht groß angestrengtl Bei dem Aufwand den Du betreibst solltest Du Dir mal überlegen, ob Du nicht die Köpfe gegen Teile von Preiser austauschen willst - das dürfte keine große Mühe machen und die Preisersachen sehen echt hammermäßig gut aus!
Wir wollen ja nur helfen........... :6:
Ich weiß ich bin ein Schw.... aber ich habe noch was entdeckt: Soweit ich sehe gehört die Besatzung zur Luftwaffe (blaue Uniformen). Das Nummernschild zeigt aber WH-; müßte das nicht WL- sein...? :V:
Schatton macht übrigens auch recht gute Nachrüst-Ketten für die 8to-Zugmaschine, sicher besser als was Hasegawa einem gibt. Ist am Anfang schonmal erwähnt worden.
Jetzt bin ich aber lieber ruhig sonst..... :aerger: :haudrauf:
:D :D :D
des sieht richtig gut bis auf den deckel aber des hast du ja selber schon gesagt.
ich finde das gras passt sehr gut von der farbe her nur is es nicht ein wenig arg platt gedrück?
ZitatWas genau gefällt dir den nicht an den Figuren?
...die detailierte Bemalung, bzw. die Schattierung, wenn diese denn vorhanden sein sollte...außerdem (wenn man sich orginale Farbbilder anschaut) gab es schon Unterschiede von den Grautönen...zb. waren die Helme eher dunkler... ;)
@Adelante
Holla ich geh jetzt in den Keller und komm nicht mehr raus :woist: .... Nee ist nur ein Spaß! Danke für deine Tips! Scheinst dich ja ziemlich mit diesem Gefährt auszukennen. Bei den Decals hab ich mich komplett an die Vorlage von Hasegawa gahalten. Da weiß ich nun auch nicht mehr was ich glauben soll :secret: .
Der Ganghebel wird noch ergänzt. Das mit der Kette hätte ich früher wissen müssen...-hätte ich sicher noch genommen nur jetzt isses zu spät :2: . Aber man sieht ja eh nicht mehr soviel davon.
@Helge
Das mit dem Gras hatten wir schonmal bei meinen Focke Wulf Diorama. Ist ansichtssache ob Gras nun steht oder nicht. Platt ist es nicht! Das kommt auf den Bildern sicher nicht all so gut rüber. Mal sehen ob ich das noch irgendwie Fototechnisch nachweisen kann ;) .
So nun zu den Figuren:
Gänzlich ohne washing und Detailbemalung sind sie ja nicht... Ich habe mal drei Macro-Macro-Macro Aufnahmen gemacht. (und dabei gemerkt das die Figuren dreckig sind) Beachte: Die Hasefiguren haben auch nicht gerade die gigantische detailfülle sprich Falten oder ähnliches, so fällt dann auch das Endergebniss eines Washings ein wenig ernüchternt aus. Mehr ist bei mir nicht drin (bin nicht gerade ein Figuren Freund :14: ) :
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0766.jpg)
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0765.jpg)
(http://i10.photobucket.com/albums/a128/Stiftroyal/DSCF0763.jpg)
@All
Danke für euer Lob, eure Kritiken und natürlich auch für die Tips und Hilfen von dem ein oder anderen!
hallo Stift:
vieleicht wäre es geschickter, die Figuren eben nicht extrem vergrößert zu zeigen, sondern in natürlicher Größe ( obwohl die je nach Bildschirmauflösung und Monitorgröße nicht einheitlich ist ) ?
Das ist natürlich immer so eine Sache mit dem Makro. Es zeigt schonungslos jede noch so kleine Macke. Ich kann hier panzerchen nur recht geben. Manchmal sollte man bei einigen Bereichen auf Makroaufnahmen verzichten da diese den Gesamteindruck eines Modells nachhaltig doch ziemlich negativ beeinflussen können. Gerade bei den letzten Fotos der Figuren bekommt das Modell dadurch in meinen Augen irgendwie einen faden Beigeschmack. Ganz einfach weil man durch die Größe die die Fotos vorgaukeln vergisst das die Figuren (und auch Modell) maßstabsbedingt ja nun wirklich nicht gerade groß sind. Soll jetzt keine Kritik an den eigentlichen "Hauptdarstellern" dieser Szene sein. Mir gehts jetzt einzig und allein um die Fotos. Ich glaube manches kann und sollte man auch nicht fotografisch festhalten.
Naja auch Macros müssen sein...-Beim Baubericht kann man sich es ja leisten ;) . Und um Schwarz von Feldgrau (mit washing) zu unterscheiden muß eben mal eine hässliche Macro Aufnahme her!-das mit den Figuren übe ich mal noch ein wenig...-ich Stell das gute Stück jetzt mal als fertig hinein damit ich mich endlich wieder einen anderen Projekt widmen kann (das "Ganghebel Update" müßt ihr mir jetzt mal blind abkaufen) vllt. setz ich später nochmal ein Bild vom kompletten Endzustand herein bis dahin....-
Gruß Stift
weiss nicht ob's schon geschrieben wurde, aber wenn du mal wieder Riffelblech darstellen willst kannst du ganz einfach das silberne Innenpapier deiner Zigarettenschachtel nehmen. Das ist ganz fein gemusterst.
Dass dir das als Raucher noch nicht aufgefallen ist ... ;)
Gruß,
Christian