Flugzeuge Mini GB Junkers Ju-88 Familie Sammel und Vorschlagsthread

Begonnen von springbank, 14. Dezember 2021, 22:45:37

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

springbank

Hier soll mal abgeklopft werden ob allgemeines Interesse an einem mini Gb zu oben genanntem Thema besteht.
Alles weitere im nächsten Beitrag von Jens (BAT21), ich persönlich wäre auch offen für eine erweiterung auf den Typ Ju-86 ;)

Also alles erstmal hier hinein, bzgl. Teilnahme, Bausätze usw.

Gruß
Daniel

Edit ich habe die Beiträge aus dem projekte Thread zum Thema statt hierhin zu verschieben ausversehen gelöscht :2:
"Schulz was machen sie'n da?
An Drachen lass ich steigen..
Ne tatsächlich, ich dachte schon Sie sägen ne Wolke durch.."



Hans

Wenn auch Ju 86, dann gleich ,,Junkers".

Die 88 alleine gäbe aber auch Dutzende Varianten, ggf noch mit 188 und 388, allenfalls
Ceterum censeo: Die Lackierung ist wichtiger

springbank

Moin Hans,


jo Auswahl gibt es auch bei der 88er Reihe schon genug eigentlich aber ich finde an der 86 so reizvoll das die verschiedenen Varianten wirklich wie komplett andere Flugzeugtypen wirkten.
Aber da ist man eben bei den Bausätzen und Maßstäben doch arg eingschränkt auf 2 Hersteller.

Also bleiben wir bei den 88ern :1:
"Schulz was machen sie'n da?
An Drachen lass ich steigen..
Ne tatsächlich, ich dachte schon Sie sägen ne Wolke durch.."



Wolf

Wer Future hat, hat noch lange keine Zukunft

BAT21

Im gelöschten Beitrag hatte ich als Thema Junkers Ju 88/188 vorgeschlagen. Das könnte man noch um die Ju 288 und Ju 388 erweitern. Da sollte es dann doch genügend Auswahl an Bausätzen in den Standardmaßstäben geben. Allein in 1:72 fallen mir schon mehr als zwei Hersteller ein.

springbank

Moin jens, jo sag ich ja oben 88er familie😉
könntest den Beitrag nochmal posten inkl bildern!
@wolf ja komplett andere Baustelle.

Also 88.388,?👍


"Schulz was machen sie'n da?
An Drachen lass ich steigen..
Ne tatsächlich, ich dachte schon Sie sägen ne Wolke durch.."



BAT21

Ich würde dann diese beiden Flieger in Angriff nehmen:



Es fehlen dann noch drei weitere Mitstreiter für einen offiziellen Mini GB - wer hätte sonst noch Lust auf einen kurzweiligen Bau einer Junkers Ju 88/188/288/388?

Minikette

Hallo,
ich wäre dabei, toller GB-vorschlag. Bei der Bausatzauswahl müsste ich mich noch entscheiden, habe mich,  bei Erscheinen, mit verschiedenen Bausätze von Hasegawa eingedeckt. Vielleicht geht auch eine Mistel ?
Gruss Ralf

springbank

Moin Ralf,
Ja klar solange ne 88 teil des Ganzen ist!

@jens damit bleibt mir ja fast nur noch 288 oder 388😉
"Schulz was machen sie'n da?
An Drachen lass ich steigen..
Ne tatsächlich, ich dachte schon Sie sägen ne Wolke durch.."



Wolf

wollte nicht irgendein Hersteller eine neue Ju 388 rausbringen?
Wer Future hat, hat noch lange keine Zukunft

springbank

"Schulz was machen sie'n da?
An Drachen lass ich steigen..
Ne tatsächlich, ich dachte schon Sie sägen ne Wolke durch.."



BAT21

Das war MikroMir:
https://www.scalemates.com/kits/mikromir-tba72-2022a-junkers-ju-388--1391139

@Daniel: da gibt es noch genügend Auswahl an Versionen und Bemalungsvarianten... Bomber, Nachtjäger... :pffft:

Kannonenvogel

#12
Da bin ich voll dabei :klatsch:, obwohl ich bereits 12 mal Ju 88/188/288/388/488  gebaut habe,sind auf meiner Liste noch weitere 10 .Aber!!!seltener zu sehen sind Ju 86 die hat auch mindestens 5 die bauen möchte,was auch immer ich schlise mich  an. (da leuft bei mir schon das Kopfkino)Auserdem hät ich gleich einen vorsprung ,meine mistel und 388 J sind schon halb fertig.
Gruss :winken:

Maxiplus

Ich bin gerne dabei! Endlich eine "Ausrede", ein weiteres, frisches Projekt in Angriff zu nehmen. Bei dieser Mistel juckts mir schon in den Fingern, seit ich sie bekommen habe:

https://www.scalemates.com/kits/italeri-072-mistel-1-ju-88-a4-with-bf-109-f--128240

Die Italeri 109er hatte ich schon mal gebaut, war ganz OK. Die Ju ist wohl nicht mehr ganz auf der Höhe der Zeit, aber das hat mich eigentlich noch nie gestört - ich hab vor ein paar Jahren sogar das seltsame Machwerk von Lindberg erfolgreich fertiggestellt und man konnte es danach immerhin grob als Ju-88 identifizieren.

springbank

Moin,

schaut sehr interessant aus.
Wobei ich ehrlicherweise schon daür wäre es bei einem Maßstab (1/72) zu belassen.
Gerade die 88er Modelle bieten auch da schon massig an Varianten und Möglichkeiten.

engere Wahl bei mir sind diese beiden
https://www.scalemates.com/kits/hasegawa-02180-junkers-ju188f-long-range-recon-plane--963892
https://www.scalemates.com/kits/hasegawa-02358-junkers-ju88g-1-njg2--1313169


Gruß
Daniel


"Schulz was machen sie'n da?
An Drachen lass ich steigen..
Ne tatsächlich, ich dachte schon Sie sägen ne Wolke durch.."



Wolf

Wer Future hat, hat noch lange keine Zukunft

Wolf

warum auf einen Maßstab beschränken? Haben wir doch sonst auch nicht gemacht? Oder?
Wer Future hat, hat noch lange keine Zukunft

springbank

 :P
Dann sollen die sich wirklich mal beeilen wobei die preise, die die so aufrufen. Ob Dir das schmecken wird?  :D

Stimmt, Maßstab ist und bleibt also offen von Ju-88A-1 bis 488 kann alles an den start :P

P Varianten etc gibt es sogar aktuell nur in 1/48 meine!

denke am WE werde ich ann alles gesammelte ordnen und sortieren und den Thread dann starten. ;)

gruß
Daniel
"Schulz was machen sie'n da?
An Drachen lass ich steigen..
Ne tatsächlich, ich dachte schon Sie sägen ne Wolke durch.."



Rambazanella

Ist der Mini GB Maßstabsgebunden oder wäre 1:32 auch ok?

Horrido!
Don't trust anyone, not even your best friend.

springbank

"Schulz was machen sie'n da?
An Drachen lass ich steigen..
Ne tatsächlich, ich dachte schon Sie sägen ne Wolke durch.."



NonPerfectModeller

Wenn das so ist, könnte ich meine Planung ändern, und auch ne Ju 88 bauen.
Laufende Projekte:
Neoplan Cityliner 1/24 Revell (Rammstein Fan Club)
Kommende Projekte:
Focke-Wulf Fw 190 D-9 1/32 Hasegawa/Revell

Iceman-Pilot

Hm, irgendwie ist meine Interessensbekundung verloren gegangen gelöscht worden  ;(

Aber kein Problem, ich weiß ja, warum der Moderator das gemacht hat  :P

Okay, eine 88 in 1:72 wäre auch für mich spannend. Hab mal ein bißchen bei scalemates gekramt und hab eine Variante A-4 von Zvezda gefunden. Die gibt es auch bei ebay für um die 23€. Da werde ich wohl mal eine vom Weihnachtsmann besorgen lassen  :pffft:

https://www.scalemates.com/de/kits/zvezda-7282-junkers-ju-88-a-4--1183739

Und mal schauen, was Eduard dazu noch anbietet...


Alex
:winken:
mein Kanal auf YouTube
https://www.youtube.com/@alexw.2344

Rambazanella

Don't trust anyone, not even your best friend.

eydumpfbacke

Es grüßt der Reinhart :santa:

Ich bau grundsätzlich nicht originalgetreu.
Wenn doch, ist das Zufall

Marderkommandant

Reinhart, Deinen Beitrag werde ich mit Nostalgie verfolgen!!  :klatsch: :klatsch: :klatsch:
Als der Herr am siebten Tag über die Erde wandelte und Sein Werk betrachtete, stellte Er fest, dass die Steine zu weich geraten waren. Darauf schuf Er den Panzergrenadier.

springbank

Ja saucool es füllt sich :klatsch: :klatsch:

@Alex
tut mir wirklich leid das war keinerlei Absicht sondern ein Versehen da ich die beiträge zunächst falsch geteilt habe und dann komplett gelöscht.
Hatte Dir sogar ne recht ausführliche ANtwort zu den Italeri Ju 88 gegeben und einen Vorschlag bzgl A-4 von revell
https://www.scalemates.com/kits/revell-04672-junkers-ju-88a-4-bomber--102298

Die bekommst du so für 20€ in Österreich bei Value Brick (netter Kollege btw)
https://www.valuebrick.at/plastikmodellbau/flugzeugmodellbau-407/revell-04672-junkers-ju88-a-4-bomber-1-72-12529-12572-12585.html
Die Italeris sind bis auf ihre erhabenen Gravuren und die fehler an den triebwerksgondeln eigentlich sehr gut, zumindest was das zusammenpassen angeht.

Gruß
Daniel

"Schulz was machen sie'n da?
An Drachen lass ich steigen..
Ne tatsächlich, ich dachte schon Sie sägen ne Wolke durch.."



NonPerfectModeller

Okay, ich hab mich entschieden.
Ich werd mit ein wenig Zubehör die hier bauen:
Laufende Projekte:
Neoplan Cityliner 1/24 Revell (Rammstein Fan Club)
Kommende Projekte:
Focke-Wulf Fw 190 D-9 1/32 Hasegawa/Revell

Rambazanella

Das wird dann interessant, genau das selbe habe ich nämlich auch vor. :klatsch:

Horrido!
Don't trust anyone, not even your best friend.

Kannonenvogel

#28
Also mein Plan in 1/72  G-1  /G-6  /Mistel 1 /388 J /388 V-31 (mit Motoren wie G-7!!)alle aus Revell A-4 umbau,ob zur Mistel noch eine 109 dazukomt? .Bei bedarf von Unterlagen !!bitte gerne :winken:

Rambazanella

Zitat von: Kannonenvogel in 16. Dezember 2021, 16:29:55
Bei bedarf von Unterlagen !!bitte gerne :winken:

Also mich interssiert seit Jahren brennend die Verlegung der Reißlei e auf dem Rumpfrücken zur Schlaubootklappe.
Auf Zeichnungen ist sie zu finden ...... aber wie sah das im Original aus, gibt es davon aussagekräftiges Bildmaterial?

Hirrido!
Don't trust anyone, not even your best friend.

Blindgänger

Der GB reizt mich auch sehr.  :winken:
Evtl. was Nostalgisches ? Frog ? Oder Faller/Dahlmann in 1:100 ?
Eine frühe Revell hab ich auch noch irgendwo.
Oder eine Matchbox Ju 188 auf Mistel getrimmt ?
Was mich auch reizen könnte: Ju 88 so ungefähr A-5 in 1:64 von Lindberg.
Erstmals gebaut ca 1964. Das waren die Modelle zum Spielen.
Ganz was anderes Ju 88 1:50  Möwe Verlag.  Kartonmodell
In der Ausschreibung steht nichts von Plastik als Material? oder hab ichs überlesen?
mfG Georg  :winken:
pego, ergo sum    wer klebt, der lebt

Hans

Ceterum censeo: Die Lackierung ist wichtiger

darkmoon2010

Thomas  :winken:

Surrender is not an option
--------------------------------
Der Kluge lernt aus allem und von jedem, der Normale aus seinen Erfahrungen und der Dumme weiß alles besser.
--------------------------------

Wolf

ich würde sagen, Thread mit allen Teilnehmern öffnen, so wie beim Me 262 GB. Start offiziell 1.1.22. Aber wer anfangen will kann anfangen.

Teilnehmen dürfen alle außer jenen, die ihre letzten Mini GB's noch nicht abgeschlossen haben.










Nein, war ein Scherz.
Wer Future hat, hat noch lange keine Zukunft

tsurugi

Jetzt wird mir wieder klar warum ich kein Fan von GBs bin von wegen teilnehmen darf nur der wer den letzten GB beendet hat.
Aber ich denke/hoffe das war nurn Gag.

Gruss

Markus

Wolf

Einfach meine ganze Antwort lesen, dann hättest du dir deinen Beitrag sparen können.
Wer Future hat, hat noch lange keine Zukunft

tsurugi

Hätte ich nicht nur noch 10 Grad Gesichtsfeld hätte ich das da unten gesehen, so aber leider nicht.

Gruss

Markus

Form muss sein

Blindgänger

@Hans :  konkret gefragt: was  schwöbte (soll 1 Konjunktiv sein) Dir denn so an Nostalgie vor?
Manche Modelle bau ich gern im Hochsommer, wenn man einen kalten Schauer am Rücken braucht.
Die 32 er Ju 88 von Revell ist sehr schön, dazu müsste ich aber den Basteltisch vergrössern oder hochkant basteln.
Nicht dass ichs machen möchte, aber gibts eine Ju 88 von LEGO?
Obwohl, Lego Ju 88 oder so mit Airbrush-Anstrich hätte schon was, man spart das Kleben!
mfG Georg   :winken:
pego, ergo sum    wer klebt, der lebt


Hans

@blindgänger: Wie du auch mach ich mir Gedanken über Faller, Revell (alt) oder Matchbox 188.
Ceterum censeo: Die Lackierung ist wichtiger

Blindgänger

Hallo @hugoxy vielen Dank für Deine Mühe; ich glaube Flieger eignen sich nicht optimal für dieses, naja, nennen wirs mal Medium
Den Wiedererkennungswert als ,,Ju 88" finde ich eher weniger stark.
Ich kaufte mir zwar neulich die Me 109 quickbuild von Airfix, kann man als 109 E durchgehen lassen, naja die dunkle Kanzel ist blöd.
Aber das geht so grad noch.
@Hans ich seh schon, zwischen uns beiden läufts auf ein sog. ,,Kampfbasteln" hinaus.
Zur Feinabstimmung: ich tendiere stark zu Ju 88 C Revell alt in 72.
Ginge das für Dich in Ordnung?
Grund: Faller/Dahlmann hab ich erst kürzlich gebaut als Gegenstück zu einer 1965 gebauten, und die alte 88 C von Revell hab ich mit einfachen Mitteln 1977 zu einer G umgebaut. Wäre also wieder mal dran. Frog oder Airfix eher weniger und Ju 88 so ca A-5 Lindberg in 1:64: da waren die Decals und der matte Decklack vergilbt, also halt vor nicht zu langer Zeit, sozusagen ,,überarbeitet".
Ach ja, ich glaub, irgendwo müsste noch eine Geli in 1:33 sein ? Und Hasevell etc hat ja eh jeder.
mfG Georg  :winken:
pego, ergo sum    wer klebt, der lebt