Zeigt eure Projekte – Teil VII

Begonnen von Warlock, 15. Dezember 2012, 19:25:35

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Tormentor

Zitat von: ron_killings in 21. September 2013, 11:39:26
@Tormentor: Sieht gut aus.
Bin schon auf das Ergebnis gespannt.

Danke! Wird hoffentlich 2014 fertig...

:winken:

fellfrosch79

Trumpeter MiG-23MF in 1:48 8)



Toller Bausatz. Da passt (fast) alles. Lediglich die Passung der Lufteinlaufkästen erfordert den minimalen Einsatz von Mr. Dissolved Putty, nem Wattestäbchen und Airbrush-Clean.

Jetzt stellt sich aber immernoch die Frage: solls ne graue polnische oder ne dreifarbige irakische werden? :woist:

KlausH


Riker


matz

Schöne Lötlampe Herr Froch.  Würde die in 3-Farb favorisieren  :D

matz
Wer aufhört, besser zu werden, hat aufgehört, gut zu sein.
(Philip Rosenthal, Unternehmer, *1916 +2001)

fellfrosch79

Danke Männers!

Ja die irakische war auch erst mein Favorit aber die polnische graue mit weissem Rumpfband hat auch was...

RLHDLW

Schöne MiG, aber das Hauptfahrwerk sieht komisch aus.  ?(


Jeder tut, was er kann. Aber nicht jeder kann, was er tut.

Aviation Images - Aircraft in Detail
http://www.b-domke.de/AviationImages.html

fellfrosch79


Russfinger

Da fehlen auch jeden Fall noch die Klappen.
Ansonsten müsste man näher ran - meinereiner kann da erst mal nix entdecken.
BTW: Post Kommt! Mit Detailaufnahmen - und der Möglichkeit eine dreifarbige polnische MiG zu bauen  :D

:winken:

Russie


No Kit left behind!

fellfrosch79

Na die Klappen kommen ja noch. Ich muss die Fahrwerksbeine auch erstmal lackieren. Btw: gehe ich recht in der Annahme, dass sowohl die Beine als auch die Schächte "Naturmetall" sind?

Ne dreifarbige  polin? Jetzt mach es mir doch nicht noch schwerer :6:

Pathfinder

Hier geht was ab! Modelle vom Feinsten - in Arbeit oder fertig ... fabelhaft!  :klatsch:

Ich bin mit meinem Dioramenbau heute auch so gut wie fertig geworden und habe nochmal eine Stellprobe gemacht






Jetzt kommt sozusagen die Endmontage mit Fahrzeug, Figuren und weiteren Kleinteilen ...


Pathfinder  :winken:
"Das Modell lebt von seinem Gesamteindruck und nicht davon,
dass nun jede kleine Unstimmigkeit gegenüber dem Original als Katastrophe hochstilisiert wird."

Matthias Becker

Martin.

@Pathfinder: sieht bis jetzt schon sehr gut aus :P, da freu ich mich schon auf den Galeriebeitrag!

Gruß
Martin

RLHDLW

Zitat von: fellfrosch79 in 21. September 2013, 17:53:55
Öh, warum? :woist:

Vergleiche mal, Oberkante Reifen müßte unterhalb des querliegenden Teils des Hauptfahrwerkbeines liegen.

http://www.b-domke.de/AviationImages/Flogger/24946.html


Jeder tut, was er kann. Aber nicht jeder kann, was er tut.

Aviation Images - Aircraft in Detail
http://www.b-domke.de/AviationImages.html

tsurugi


KlausH

@Roland: Fantastisch! Hut ab!!!  :P

Schöne Grüße
Klaus

fellfrosch79

Zitat von: RLHDLW in 21. September 2013, 19:35:03
Vergleiche mal, Oberkante Reifen müßte unterhalb des querliegenden Teils des Hauptfahrwerkbeines liegen.

Harr! Jetzt sehe ich das auch :14: Dem Foto nach zu urteilen, hat Trumpeter den "Winkel" der Hauptfahrwerksbeine versemmelt... Wenn man das korrigert, ergibt sich aber das Problem, dass das Flugzeug dann hinten insgesamt zu hoch steht -> die MiG-23 steht ja charakteristischer Weise mit dem Hintern niedriger als mit der Nase auf dem Fahrwerk. Also müsste man dann vorn das Fahrwerk auch noch höher legen :woist: Puuuuh... :4:

RLHDLW

#1241
Diese MiG hier sieht aus, als wäre sie maximal "eingefedert". Da hat der Schwinghebel aber immer noch so um die 20° Neigung. Allerdings ist der gesamte äußere Anbau auch schon geneigt am Fahrwerkbein angelenkt, zumindest das müßte sich korrigieren lassen.


Jeder tut, was er kann. Aber nicht jeder kann, was er tut.

Aviation Images - Aircraft in Detail
http://www.b-domke.de/AviationImages.html

RLHDLW

Bei Cybermodeler gibt es eine hübsche Aufnahme von hinten, die zeigt, daß da was nicht stimmt (ohne daß sie es gemerkt hätten)

http://www.cybermodeler.com/hobby/builds/tru/pages/tru_2853_10.shtml


Jeder tut, was er kann. Aber nicht jeder kann, was er tut.

Aviation Images - Aircraft in Detail
http://www.b-domke.de/AviationImages.html

RLHDLW

#1243
Auch das hier ist schon ziemlich weit eingefedert


Jeder tut, was er kann. Aber nicht jeder kann, was er tut.

Aviation Images - Aircraft in Detail
http://www.b-domke.de/AviationImages.html

Frank74

so mal was neues angefangen:



Fujimi Porsche 964 RSR + HD RWB Transkit passt sehr gut

Frank

chilly77

Hi,

hab auch mal wieder was fertig. Hatte das Modell kurz nach meinem Wiedereinstieg zusammengebaut und dann erstmal weggelegt. Total grottig zusammen geschustert. Viele Teile nicht anständig versäubert etc. Heute würde ich sicher vieles anders machen. Trotzdem hab ich das Ding nochmal hervor gekramt, weil ich Lust hatte auf malen  :D Gestern Nachmittag beim aufziehen der Magictracks sind mir diese auf beiden Seiten gerissen...  :5: In die Galerie wird er es wohl nicht schaffen, dafür ärgere ich mich zu sehr über die Ketten...  :5:
Trotzdem mal zwei Bilder.






-chilly  :winken:

Kurfuerst

@Dennis/fellfrosch79

Sehr schön, dass du dich an der mittleren Baureihe Variante meiner absoluten Lieblings-MiG "vergreifst"!!  :P :P
Ja, die frühen und mittleren Baureihen der MiG-23 sind bereits von Haus aus übelste Tail-Sitter vor dem Herrn. Erst ab der Baureihe ML ändert sich das.

Schau mal hier: http://vorbild.ipmsdeutschland.de/Walk_Around/MiG-23MF_PlAF/index.html
(Nur zur Info, diese MiG ist keinesfalls in Naturmetall belassen sondern silberfarbig lackiert.)

Und wenn du mich fragst, würde deiner MiG die graue Lackierung mit weißer Bauchbinde in polnischen Diensten besonders gut stehen.  ;)

Hast du vor, deine MF mit geöffneter oder geschlossener Haube zu bauen?

:winken:
Erik

fellfrosch79

Burkhard: Danke für die Bilder! Jetzt muss ich nur noch schauen, wie ich die Fehlstellung korrigiere :woist:

Erik: Danke! Der ursprüngliche Plan war, ne graue russische Maschine zu bauen. Das geht nach meiner Recherche aber nur mit der M und nicht mit der MF. Aber jetzt wo ich hier die silberne sehe muss ich sagen, dass mir diese Variante bisher am besten gefällt.
Das Cockpit wird verschlossen -> Da habe ich mir nicht sooo die große Mühe bei gegeben ;)

Kurfuerst

#1248
Mit den passenden Decals wäre eine sowjetische M in Grau kein Problem, da sich die M und die MF rein äußerlich eigentlich nicht voneinander unterscheiden. Unterschiede finden sich da "unter der Haut".
Tja, und was den Link zur silbernen MF angeht, lass dich von mir nicht abhalten!!   :D

Ich habe aus einem bestimmten Grund nach der Haube gefragt, weil sich gerade dort sehr deutlich zeigt, dass Trumpeter leider (mal wieder) nicht genau hingeschaut hat. Die Kontur der Haube geht deutlich am Original vorbei - die Kontur der Haube zeigt bei Trumpeter in der seitlichen Ansicht eine recht starke Wölbung, auch wirkt bei Trumpeter der komplette Vorderrumpf etwas gedrungener als beim Original. Mit geöffneter Haube kann man das recht einfach umschiffen, da es so schlichtweg kaum noch auffällt.

Trumpeters Painting Guide zeigt die gesamte Kontur des vorderem Rumpfes so wie sie sich am gebauten Modell zeigt :



Zwar eine Zeichnung, aber sie gibt die Silhouette in diesem Bereich korrekt wieder:




Zugegeben, das dürfte kaum einem Betrachter auffallen, aber da die MiG-23 in meinen absoluten Lieblingen gehört, schau ich halt ganz genau hin. Und da meines Wissens nach zumindest für diesen herstellerseitigen Patzer noch kein Correction-Set auf dem Markt ist, ruhen meine vier Trompeten-23er samt Zubehör noch friedlich im Vorratsschrank. 8)

:winken:

Spritti Mattlack

Dennis schließt die Haube, passt die Konturen aber natürlich an! Is` doch klar, oder?

scnr :D
A man who is tired of Spitfires is tired of life