Hallo zusammen,
nachdem ich den Groupbuild Phantom gesehen habe, dachte ich es wäre ja mal an der Zeit auch im Militärbereich einen Groupbuild zu starten. Und was wäre mir da näher als meine alte Truppengattung. :D Daher mein Vorschlag:
Groupbuild Artillerie
Dazu ein bisschen Erläuterung:
Als Artillerie werden im Militärwesen großkalibrige Geschütze und Geschütztypen sowie Raketen bezeichnet. Auch die Flugabwehr zählte bis zur Einführung einer eigenen Truppengattung zur Artillerie. Heute unterteilt man die Artillerie in Rohr, Raketen- und Aufklärende Artillerie.
Somit schlage ich folgende Vorgaben für den Groupbuild vor:
Beginn: 1. Januar 2015
Laufzeit: 1 Jahr
Ende 31.Dezember 2015
Zugelassene Modelle:
Alle Modelle, die der Truppengattung Artillerie (Landstreitkräfte) heute und auch frühzeitlich zuzuordnen sind. Dazu zählen z.B.:
- Geschütze
- Selbstfahrlafetten
- Haubitzen
- Flugabwehrkanonen
- Beobachtungsfahrzeuge
- Munitionstransporter
Die Wahl des Maßstabes als auch der Darstellung (Dio, Nation, Epoche usw.) ist frei.
Das "Kleingedruckte":
- eine klare Zuordnung zur Artillerie muß erkennbar sein
- mitmachen können alle Modellboard-Mitglieder
- während der gesamten Laufzeit kann sich beteiligt werden
- es geht nur um das gemeinsame Bauen
Und diesen Ribbon schlage ich als Auszeichnung zur Teilnahme für das fertige Modell z.B. in der Signatur vor:
(http://s14.directupload.net/images/user/141010/x6djeubn.jpg)
So mein Vorschlag. Und nun wäre ich an Eurer Meinung interessiert. Was haltet ihr davon? Habt ihr Lust mitzumachen?
Für mich wäre es mein erster Groupbuild und ich würde mich über "Mit-Bauer" freuen.
Gruß Marcus :winken:
:P Die Idee für diesen Groupbuild finde ich gut, da könnte ich doch endlich mal was von meiner TO-DO-Liste angehen :D
... habe aber auch vollstes Verständnis dafür dass die Moderatoren dafür geeignete Rahmenbedinungen schaffen wollen.
lg aus dem Standby-Modus
Walter
Da dieses Geschütz
(http://i39.servimg.com/u/f39/18/27/68/12/image105.jpg)
Gerade bei mir eingegangen ist, und ich ein Jahr Bearbeitungszeit durchaus angemessen finde,
wäre ich dafür.
Her mit dem Gorupbuild, ich bin auf jeden Fall dabei!!! aber jetz gehts erstmal frühstücken und dann zuer Ausstellung. :9:
Sobald es dazu kommt (umso später umso besser für mich)
bin ich mit dem Ding dabei:
http://en.wikipedia.org/wiki/TOS-1 (http://en.wikipedia.org/wiki/TOS-1)
jou
man kann ja ,,Rechnen,,auch mit mir :D
Meinen ursprünglichen Beitrag weiter oben habe ich gelöscht um keine weiteren Missverständnisse aufkommen zu lassen.
Weitere Meinungen?
Kurz gesagt JA
Zeitraum ist lang genug angesetzt um etwas Zeit zu finden
2 Fragen dennoch
Sturmgeschütze waren auch der Artillerie zugeordnet, dabei oder nicht?
Was ist mit improvisieren Sachen wie Flak auf PickUp/Lkw?
@Mike:
Sturmgeschütze gehören meiner Ansicht nach dazu, da sie im 2. WK ja auch den Begriff "Sturmartillerie" prägten. Es waren ja die Vorläufer von Wespe, Hummel und Emil....
Die improvisierten Sachen zähle ich mal nicht dazu, denn in der heutigen Zeit ist die Begrifflichkeit Artillerie doch recht eng, auch in Bezug auf die Waffensysteme, abgegrenzt. Und das sollten wir auch so halten.
@All:
Zur weiteren Vorgehensweise:
Sofern sich genügend Mitglieder finden, die Interesse an diesem Groupbuild haben, werde ich die geordnete Durchführung zusammen mit den Moderatoren des Boards angehen. Die Unterstützung der Moderatoren ist mir hier sehr wichtig.
Bis dahin bin ich an allen weiteren Meinungen und Interessenbekundungen interessiert. Also los !!! :D
Gruß Marcus :winken:
Wäre auch dabei, allerdings bissi später im Jahr. Die 2000er Panzerhaubitze schwebt mir da vor, mitten in Afghanistan.
:P
:winken: Jonns
Zitat von: jacobm in 13. Oktober 2014, 08:32:25Die Unterstützung der Moderatoren ist mir hier sehr wichtig.
Jawoll, das lob ich mir! :1: :P
Und wenn klar ist, dass das Organisatorische nicht alles an uns hängen bleibt, ist gegen mehrere parallel laufende GBs auch nichts einzuwenden und unsere Unterstützung sicher.
Gruß
Ulf
Hm, das wäre mal wieder eine schöne Gelegenheit "Querzuschießen". Da würde ich doch glatt mal mitmachen. :P
Jens :winken:
Zitat von: Bongolo67 in 13. Oktober 2014, 09:07:46
(...) Und wenn klar ist, dass das Organisatorische nicht alles an uns hängen bleibt, ist gegen mehrere parallel laufende GBs auch nichts einzuwenden und unsere Unterstützung sicher.
Gruß
Ulf
Wenn Ihr das administrativ hinbekommt, wäre ich gerne bereit, den Phantom - Groupbuild zu betreuen.
Gruß
Ralf
Moin Marcus,
wie sieht es mit Flugabwehr Raketen aus, zählen die auch zur Ari?
ich denke an hawk, nike,lance,sam etc. so 1960-1970
grüße Axel
Axel,
interresante Frage. Dazu folgende Antwort von mir:
- Lance: definitiv Artillerie, zumindest in Deutschland. War Korps-Artillerie!
- Hawk, Nike, Sam waren meines Wissens nach keine Artillerie.
Lance zählte zur Raketenartillerie. Die Luftabwehr war in Bezug auf die Artillerie eher auf Kanonen/Geschütze beschränkt.
Gruß Marcus :V:
Die Idee finde ich erstmal sehr gut :P
Gehören dann deutsche StuG III und StuG IV auch dazu, entnehme aus dem Tread bisher :1:
Dann könnte ich eigentlich nächstes Jahr meine Waffel auspacken Cyber Hobby Nr. 6454
Sage mal momentan noch vorsichtig... (ich bin dabei)
Gruß Gerhard
Gerhard,
sowohl StUG II und auch StuG IV und speziell die 10,5cm Sturmhaubitze 42 waren in den Jahren 1942-45 Teil der Sturmartillerie. Somit: Welcome!
Gruß Marcus :V:
Moin,
eigentlich baue ich Flieger, aber der Groupbuild würde mir mal ermöglichen diesen unsäglichen RPM-Bausatz vom Sd.Kfz. 135/1 15cm sFH auf GW Lr.S. (f) aus dem Lager zu bekommen.
Mit anderen Worten: ich bin dabei
MFG
Thomas
flying wing
Bei mir wäre dann der Ferdinand an der Reihe. :D Bin dabei.
Ferdinand?! ?( Das war'n Panzerjäger aber keine Sturmartillerie... mein ja nur! :pffft:
Oh, Mist... Naja da find ich schon was... hab ja da noch die Sig33 auf dem Panzer I. :8:
Na und diese "Hochhäuser" gehörten zu den unabh. Schweren Infanteriegeschütz-Kompanien 701 - 706 und waren im Frankreichfeldzug der 1., 2., 5., 7., 9. und 10. Panzerdivision unterstellt. Also auch nicht wirklich Artillerie, aber das ist jetzt ein wenig spitzfindig...
:winken:
Sparky
Ich bin wie gesagt mit dem TOS-1 MUltiple Rocket Launcher dabei, ist hoffentlich Artillerie.
Ginge ein Sturmtiger? Müsste ja eigentlich?
Da wäre ich sicher dabei!!! :1:
@vonMackensen1914:
ZitatIch bin wie gesagt mit dem TOS-1 MUltiple Rocket Launcher dabei, ist hoffentlich Artillerie.
Hmmm, interessant ist hierbei, das er nicht bei der russischen Artillerie geführt wird, sondern bei den NBC-Defence-Units. Ich kann es aber nicht zu 100% bestätigen. Im Zweifelsfall für den Angeklagten... ;)
@toty7584:
Sturmtiger: Ist dabei. Zwar eher klassifiziert als Mörser, aber auch im Einsatz als Sturmartillerie.
Gruß Marcus :V:
Moinsen! :winken:
Ich wäre mit Dragon's StuG IV "Early Production" dabei :1:
LG,
Daniel
(http://up.picr.de/19811735pu.jpg)
das könnte man auch zur Not nehmen :D
wen ja ist man dabei
.
@Wotan:
Definitiv Artillerie: Standardgeschütz der schweren Heeres-Artillerie-Abteilungen!
Gruß Marcus :V:
Einen Sturmtiger hatte ich auch schon im Hintergedanken.
Allerdings die kleine Ausgabe vom AFV Club in 1/48.
2015 ist noch soweit entfernt ;), bis dahinne finde ich bestimmt das passende Objekt.
Gruß Gerhard
Interesse ist da.
Mir würde die 203 mm Haubitze B4 + Komintern-Schlepper vorschweben.
Grüße
Sebbl
Hallo zusammen,
habe mir erlaubt die zugelassenen Modelle als auch das Kleingedruckte zu erweitern. :D Siehe ersten Beitrag.
Auch zugelassen sind aus meiner Sicht die Munitionstransporter wie z.B. MAN 10t, 7t, M992, HEMTT (um mal die Modernen zu nennen). Weitere Ergänzung betrifft die Beobachter.
ABER: Es muß zu erkennen sein, das es sich um Artillerie handelt!
Hoffe es ist in Eurem Interesse. :)
Gruß Marcus :V:
Ich würde ebenfalls mitmachen. Allerdings würde ich Sturmgeschütze weglassen da sie meiner Meinung nach nicht wirklich zur Artillerie gehören. jemand der sich nicht wirklich auskennt wird der Meinung sein das stug3\4 oder isu152 panzerjäger sind da sie hauptsächlich dafür verwendet wurden. Ebenso müsste der Sherman mit 105 mm Kanone erlaubt sein da auch als Artillerie einsetzbar. Panzer wie der M8 Scott die wirklich nur als Artillerie eingesetzt wurden würde ich aber erlauben. Sturmtiger ist natürlich auch eine Artillerie.
Lg
Joachim
Joachim,
auch ich bin nicht der allwissende Fachmann der Artillerie und das auch noch über die Nationen hinweg. Aber: Sturmgeschütze waren definitiv im 2. WK der Truppengattung der Artillerie zugehörig.
Schaust du HIER (http://de.wikipedia.org/wiki/Sturmartillerietruppe_von_Wehrmacht_und_Waffen-SS).
Entgegen dem heutigen Verständnis für Artillerie, dem Haupteinsatz im indirekten Richten, hatten die StuG's den klaren Auftrag auch zum direkten Richten. Aber die Entscheidung würde ich den Boardler'n überlassen wollen. Geschichtlich gehören Sie dazu.
Gruß Marcus :V:
Stugs find ich schon OK. Bei den Mun Transportern hätte ich evtl eher bedenken. M992 , MunHumnel usw. sind ja noch Ok aber normale Lkws wie MAN 10t oder HEMMT? Dann müsste ja auch ein OpelBlitz gehen mit Mun Kisten hintendrauf oder Stabswagen/Kübel o.ä einer Artillerieeinheit. Zumal ja ein LKW mit Flak hintendrauf nicht gehen würde wie oben bereits gesagt wurde
Es wäre vor allem wichtig, das wir uns nicht schon im Vorfeld uneins sind und bis Dez. 2015 darüber diskutieren, was nun gebaut wird und was nicht, weil wir vom Tausendelsten in's Millionstel kommen :D
:winken: Jonns
Jonns, ich gebe dir völlig recht.
Meine Intention war einfach die Artillerie in der Gesamtheit zu sehen. Und dazu zählte nun mal nicht nur die schießenden Einheiten / Abteilungen. Aber: Wir können das auch nur auf die schießenden beschränken. Wichtig ist nur, das wir uns einig sind.
Denn (Wichtig ! ;) ): Es soll ja Spaß machen und nicht in Stress ausarten.
Gruß Marcus :V:
P.S.: So ein MAN 10t mit Ladekran beim Abladen von Geschossen könnte ich mir auch gut vorstellen :10: (VorMichHinTräum) :D
Wie siehts mit dem marder 38t aus war das Artillerie? ODer darf ich doch die Sig33 auf Panzer I nehmen?
Die sig33 zählt zur Artillerie. Der Marder zählt allerdings als Jagdpanzer. Bei unsicherheiten kann man auch bei Wikipedia nachsehen dort steht meistens im 1. Satz zu welcher klasse das Fahrzeug gehört.
Wenn du dich für das sig33 entscheidest würde sich auch ein Halbkettenfahrzeug mit munition anbieten da ansonsten nur 3 schuss mitgeführt werden konnten.
Ich hab zum Thema Sturmgeschütz noch folgendes auf Wikipedia gelesen:
Im Laufe des Krieges verlagerte sich der Einsatzschwerpunkt zur Panzerjagd, dementsprechend erhöhte man im Zeitraum 1941 bis 1945 die Durchschlagsleistung durch Verwendung leistungsstärkerer Kampfwagenkanonen.
Kann man jetzt natürlich sehen wie man will.
lg
Joachim
Deswegen wurde dann ja auch die Sturmhaubitze gebaut. Aber Sturmgeschützabteilungen unterstanden der Artillerie unter anderem war die Waffenfarbe auch rot.
Im Ernstfall wurde auch die 15 cm sFH zur Panzerabwehr eingesetzt.
Grüße
Sebbl
Hallo Leute,
also das Thema würde mich auch interessieren. Ich möchte auch dabei sein.
Gruß
Michel
Hallo Kollegen,
Ich find die Idee super, auch wenn mir der Ablauf noch ein wenig unklar ist. Aber das Prinzip ist toll. Ich liebäugle schon länger mit euch und so schmeiß ich mal unverbindlich meinen Hut in den Ring... Ich denke an den Mörser Karl bzw. Der Gerät. Aber erstmal werde ich hier einigermaßen still weiterlesen.
Bis denn dann :winken:
Sebastian.
Hallo zusammen,
es freut mich das hier eine überaus positive Resonanz ist. :klatsch:
Ich werde nun mit den Moderatoren zusammen den möglichen weiteren Ablauf abklären. Dann sollte dem Groupbuild nichts im Wege stehen.
Genaueres werde ich dann hier mitteilen. Bis dahin: Geduld !!
Gruß Marcus :V:
P.S: Jede weitere Willensbekundung für den Groupbuild ist willkommen ! :6:
Dann werde ich auch mal meinen Willen bekunden :1:
Hallo zusammen!
Mal schnell den aktuellen Status für alle Interessierten: :6:
Bin noch immer im Gespräch mit den Mods. Groupbuild ist generell möglich. In Klärung ist noch der Starttermin, die Mindestteilnehmerzahl sowie die Frage der Moderation.
Bin aber zuversichtlich, das bei reger Teilnahme, der Build stattfinden wird. Rechne jeden Tag mit der Rückmeldung des MB-Teams. :)
Soviel zum aktuellen Stand der Dinge.
Gruß
Marcus :V:
Hallo zusammen,
leider muss ich euch mitteilen, das der vorgeschlagene Groupbuild nicht wie im ersten Beitrag vorgeschlagen stattfinden wird. :2:
Der Austausch von mir mit dem MB-Team war leider in verschiedenen Diskussions-Punkten nicht einvernehmlich. Daher habe ich mich nach reichlicher Überlegung dazu entschieden mich von dem Groupbuild zu verabschieden. Trotzdem an dieser Stelle meinen Dank an das Team für den regen Austausch.
Meinen besten Dank an alle, die so rege ihr Interesse an dem GB bekundet haben. Tut mir leid, das ich Euch enttäuschen muss. Vielleicht gibt es ja bald einen offiziellen Groupbuild des MB-Teams. :)
Bis bald
Marcus :V:
Wir haben im MB ja nun noch nicht sooo viel Erfahrung mit der Organisation/Durchführung von Groupbuilds.
Dabei sollte der Gedanke dahinter so kompliziert aber nicht sein.
Wir finden eine Mindestanzahl interessierter User, legen ein nicht zu eng abgegrenztes Themengebiet fest, schaffen die Voraussetzungen (Einrichten von Unterboards) und harren dann der Dinge die da geschehen. Davon ausgehend, das hier nicht des Diskutieren wegens eine Thematik bis in den letzten Winkel ausdiskutiert wird und die ganze Aktion dem ursprünglichen Zweck dient (dem gemeinschaftlichen Basteln) und nicht nur Moderationsaufwand bedeutet, wird sich mit Sicherheit ein Weg finden, wie wir das hier durchziehen. Notfalls, sozusagen wie die Jungfrau zum Kinde gekommen, übernehme dann sogar ich hier die Moderation.
Aus gegeben Anlass möchte ich mich aber erst einmal ein klein wenig "einarbeiten" und dann die Rahmenbedingungen bekanntgeben.
Dann sehen wir weiter.
Ulf
So.
An dieser Stelle nun mal ein paar Eckpunkte als Grundlage.
Voraussetzungen:
- Mindestens 20 Teilnehmer/User mit fester Zusage
Randbedingungen:
- Ausdrücklich gewünscht ist jeweils ein Baubericht (idealerweise sollten hier verwendete Materialien genannt und Techniken erläutert werden) und ein Galeriebeitrag zum jeweiligen Modell
- Beginn wäre ca. Februar/März 2015
- Dauer ca. 6 Monate
Regeln (natürlich ergänzend zu den hier allgemein gültigen Boardregeln):
- Teilnehmen darf jeder MB-User
- Alle Modelle mit Bezug zum ausgewählten Thema sind erlaubt
- Keine Vorschriften bezüglich des Maßstabs
- Jegliche Art von Zurüstteilen darf verwendet werden
- Der gewählte Bausatz darf nicht angefangen sein.
- Pflicht ist ein Baubericht, in dessen Startbeitrag der Bausatzinhalt sowie die verwendeten Zurüstteile/Extras zu zeigen sind. (In etwa in der Manier einer Review)
- Jegliche Art von selbst hergestellten Bauteilen ist erlaubt.
- Nach Start des Groupbuilds kann jederzeit mit dem Bau begonnen werden, vor GB Beginn dann logischerweise nicht.
- Jeder User darf eine unbegrenzte Anzahl an Modellen bauen
- Jeder User kann mitmachen, unabhängig seiner Fähigkeiten und Kenntnisse. Es geht in erste Linie um den Spaß!!! beim Bau.
Nach Auswertung der bisherigen Beiträge in diesem Thread, haben aktuell folgende User eindeutig ihre Teilnahme zugesagt (ggf. bitte korrigieren):
1 doom99
2 xxxSWORDFISHxxx
3 Heavensgate
4 Jensel1964
5 flying wing
6 vonMackensen1914
7 Race79
8 Dornier228
9 Wotan
10 Its a me Joe
11 Sachse 3
12 chemo3012
Nicht 100%ig einordnen kann ich die bisher getroffenen Aussagen folgenden User (an dieser Stelle die Bitte an die User zu präzisieren)
GerhardB
sebbl
schloddy23
jacobm
Danke erstmal Klaus für die Ausarbeitung der Richtlinen. Los Jungs wir werden doch 20 Leute zusammenbringen! Nur die Laufzeit könnte man ruhig auf 9 Monate verlängern... Du weißt ja jedes kleine Wesen braucht 9 Monate um zu reifen. :1:
Hallo Ulf,
Danke, dass du das in die Hand nimmst. Ich habe mir ja extra den Mörser Karl zugelegt.
Ich bin zu 100% dabei. Das steht fest.
Ich habe eine Frage und eine Anmerkung. Unabhängig davon, dass ich Dir sehr dankbar bin, dass du das machen willst, und ohne dass du das unhöflich auffasst, möchte ich gerne fragen, warum nun Februar oder März? Ich persönlich habe im Sommer häufig kaum Ambitionen. Leider habe ich da immer viel zu viel andere Dinge zu tun. Ich würde es super finden, wenn es im Januar losgehen würde. Außerdem bin ich bereits seit ich von der Geschichte weiß damit beschäftigt den Schreibtisch leer zu bekommen um im Januar loszulegen. Das aber nur am Rande...
Die Anmerkung in Anlehnung an Doom99 bin ich auch dafür, dass ganze min. 9 Monate laufen zu lassen. Gerade wenn die Sommermonate oder ein paar davon inbegriffen sind.
Aber egal wie oder wann. Dabei bin ich auf jeden Fall.
Damit fehlen noch 7
Jungs (und möglicherweise Mädels) die ihr hier Interesse habt, tragt euch ein, damit der Built stattfindet!!!
Vieles liebes Grüßes
Sebastian
Moin,
wie sieht es mit Eisenbahngeschützen aus gehören die zur Gattung der Artillerie?
wenn ja bin ich dabei.
gruß Axel
Update!
Nach Auswertung der bisherigen Beiträge in diesem Thread, haben aktuell folgende User eindeutig ihre Teilnahme zugesagt (ggf. bitte korrigieren):
1 doom99
2 xxxSWORDFISHxxx
3 Heavensgate
4 Jensel1964
5 flying wing
6 vonMackensen1914
7 Race79
8 Dornier228
9 Wotan
10 Its a me Joe
11 Sachse 3
12 chemo3012
13 schloddy23
Nicht 100%ig einordnen kann ich die bisher getroffenen Aussagen folgenden User (an dieser Stelle die Bitte an die User zu präzisieren)
GerhardB
sebbl
schloddy23
jacobm
Über die Dauer können wir reden. Auch wenn ich der Meinung bin, das 6 Monate ausreichen sollten, solange man halbwegs konzentriert das Ziel verfolgt. Ich weiß, auch ich habe da so meine unfertigen Erzeugnisse (das liegt aber auch bei mir nicht am zu engen Zeitlimit). Ich halte es mittlerweile für geschickter, den Zeitraum einzugrenzen. Aber wie gesagt, das klären wir ggf. später.
Momentan läuft ja der Phantom GB. Eine prima Gelegenheit einmal zu beobachten, wie sich der GB-Gedanke im MB umsetzen läßt. Die Erfahrung hat gezeigt, dass sich, nach anfänglicher Euphorie, die Begeisterung dann irgendwie "einpendelt". Ist auch normal und ich nehme mich da jetzt auch nicht aus. Es gilt aber auf jeden Fall zu verhindern hier jetzt den zweiten, vor dem dritten Schritt zu machen.
Auch wenn es einigen unter den Nägeln brennen sollte.
Ulf
Zitat von: THX 1138 in 09. November 2014, 10:48:02
wie sieht es mit Eisenbahngeschützen aus gehören die zur Gattung der Artillerie?
Hey moin, wenn Geschütz gleichbedeutend ist mit großem Rohr das schießt und das Teil auf den Gleisen nicht fliegt dann definitiv. Hab ich eben so auf Wikipedia geschaut. Ich denke über die Definition kann man sicherlich streiten, aber es sollte ja um den Spaß an der Sache gehen, außerdem denke ich das du mit einem Eisenbahngeschütz wirklich soweit in der Artellerie bist, dass du nicht mal annähernd an die Definitionsgrenzen kommst (es sei denn das Ding fliegt wirklich :7:)
Wart noch eben min. eine andere Meinung ab, ich bin Vollanfänger :winken:. Wenn du nun auch dabei bist dann fehlen nur noch 6 ^^.
Grüße
Sebastian
Update!
Nach Auswertung der bisherigen Beiträge in diesem Thread, haben aktuell folgende User eindeutig ihre Teilnahme zugesagt (ggf. bitte korrigieren):
1 doom99
2 xxxSWORDFISHxxx
3 Heavensgate
4 Jensel1964
5 flying wing
6 vonMackensen1914
7 Race79
8 Dornier228
9 Wotan
10 Its a me Joe
11 Sachse 3
12 chemo3012
13 schloddy23
14 thx1138
Nicht 100%ig einordnen kann ich die bisher getroffenen Aussagen folgenden User (an dieser Stelle die Bitte an die User zu präzisieren)
GerhardB
sebbl
jacobm
Soll keiner sagen die MODs unterstützen nicht.
Habe in Wilnsdorf dieses Teil in der Tombola gewonnen:
Italeri / Dragon Sturmgeschütz III B 1:35
Dann hat auch der liebe Warlock seine Ruh.
Aber Leute, ich habe nun schon eine Reihe von GBs mitgemacht und wirklich bei allen etwas abgeliefert.
Wenn ich eine Zusage mache, dann halte ich sie ein. Das würde ich mir von allen Teilnehmern wünschen ...
Super Marc! :P
Update!
Nach Auswertung der bisherigen Beiträge in diesem Thread, haben aktuell folgende User eindeutig ihre Teilnahme zugesagt (ggf. bitte korrigieren):
1 doom99
2 xxxSWORDFISHxxx
3 Heavensgate
4 Jensel1964
5 flying wing
6 vonMackensen1914
7 Race79
8 Dornier228
9 Wotan
10 Its a me Joe
11 Sachse 3
12 chemo3012
13 schloddy23
14 thx1138
15 Universalniet
Nicht 100%ig einordnen kann ich die bisher getroffenen Aussagen folgenden User (an dieser Stelle die Bitte an die User zu präzisieren)
GerhardB
sebbl
jacobm
... bin dabei, mit was weiss ich zwar noch nicht ..... aber es wird sich schon was finden
Zitat von: Universalniet in 09. November 2014, 11:26:52
Dann hat auch der liebe Warlock seine Ruh.
:D :P :meister: :9:
Du hast ein Erinnerungsvermögen wie ein Elefant :1:
Zitat von: Universalniet in 09. November 2014, 11:26:52
Aber Leute, ich habe nun schon eine Reihe von GBs mitgemacht und wirklich bei allen etwas abgeliefert.
Wenn ich eine Zusage mache, dann halte ich sie ein. Das würde ich mir von allen Teilnehmern wünschen ...
Das ist der Grund warum ich hier mal zurückhalte. Wäre sicherlich ein Themenbereich für mich und ich hab dafür auch genug auf Lager, aber ich hab an zuviel Ecken schon zuviele Projekte versprochen.
Okay,
dann hier meine Zusage
Schönen Sonntag noch
Also ich würde auch zusagen, weiss zwar noch nicht 100% tig was ich mache , aber hab schon ne idee...
Noch nen schönen Sonntag....
Update!
Nach Auswertung der bisherigen Beiträge in diesem Thread, haben aktuell folgende User eindeutig ihre Teilnahme zugesagt (ggf. bitte korrigieren):
1 doom99
2 xxxSWORDFISHxxx
3 Heavensgate
4 Jensel1964
5 flying wing
6 vonMackensen1914
7 Race79
8 Dornier228
9 Wotan
10 Its a me Joe
11 Sachse 3
12 chemo3012
13 schloddy23
14 thx1138
15 Universalniet
16 sebbl
17 ProjektK
Nicht 100%ig einordnen kann ich die bisher getroffenen Aussagen folgenden User (an dieser Stelle die Bitte an die User zu präzisieren)
GerhardB
jacobm
Kommt schon gebt euch n Ruck, Gerhard, Jacob und vielleicht bongolo. Dann hätten wir 20. :P
Sorry, aber ich bin raus. :2:
Meine eigenen Projekte haben derzeit Priorität.
Aber ich werde diesen GB, so er denn zustande kommt, mit großem Interesse verfolgen.
Gruß
Ulf
Irgendwie habe ich über die letzten Tage, wegen "offline", den Faden verloren. Aber wenns immer noch um den Artillerie GB geht ... dann bin ich definitiv dabei.
lg
Walter
Ja, geht es, Walter.
Also
Update!
Nach Auswertung der bisherigen Beiträge in diesem Thread, haben aktuell folgende User eindeutig ihre Teilnahme zugesagt (ggf. bitte korrigieren):
1 doom99
2 xxxSWORDFISHxxx
3 Heavensgate
4 Jensel1964
5 flying wing
6 vonMackensen1914
7 Race79
8 Dornier228
9 Wotan
10 Its a me Joe
11 Sachse 3
12 chemo3012
13 schloddy23
14 thx1138
15 Universalniet
16 sebbl
17 ProjektK
18 Flugwuzzi
Nicht 100%ig einordnen kann ich die bisher getroffenen Aussagen folgenden User (an dieser Stelle die Bitte an die User zu präzisieren)
GerhardB
jacobm
Hallo Leute,
ich weiss zwar noch nicht genau was ich bauen werden, vermutlich was modernes oder zumindestens oliv drab, aber ich wäre auch dabei.
Dann hätte ich auch eine Ausrede warum meine anderen Projekte nicht vorwärts gehen :3:
Grüße
Patrick
Bin auch dabei, ich muss mal in meinem Fundus schauen was da so rumliegt :pffft:
Das wären dann ja Nummer 19 und 20 :klatsch: :pffft:
Juhuuu :P :klatsch: :klatsch: :klatsch:
Update!
Nach Auswertung der bisherigen Beiträge in diesem Thread, haben aktuell folgende User eindeutig ihre Teilnahme zugesagt (ggf. bitte korrigieren):
1 doom99
2 xxxSWORDFISHxxx
3 Heavensgate
4 Jensel1964
5 flying wing
6 vonMackensen1914
7 Race79
8 Dornier228
9 Wotan
10 Its a me Joe
11 Sachse 3
12 chemo3012
13 schloddy23
14 thx1138
15 Universalniet
16 sebbl
17 ProjektK
18 Flugwuzzi
19 patatmac
20 Norman
Re: Groupbuildvorschlag - Interesse?
« Antworten #57 am: 09. November 2014, 12:22:56 »
... bin dabei, mit was weiss ich zwar noch nicht ..... aber es wird sich schon was finden
:pffft: .... :aerger:
21. :klatsch:
Sorry Helge.....
Update!
Nach Auswertung der bisherigen Beiträge in diesem Thread, haben aktuell folgende User eindeutig ihre Teilnahme zugesagt (ggf. bitte korrigieren):
1 doom99
2 xxxSWORDFISHxxx
3 Heavensgate
4 Jensel1964
5 flying wing
6 vonMackensen1914
7 Race79
8 Dornier228
9 Wotan
10 Its a me Joe
11 Sachse 3
12 chemo3012
13 schloddy23
14 thx1138
15 Universalniet
16 sebbl
17 ProjektK
18 Flugwuzzi
19 patatmac
20 Norman
21 Helge
Dann zieh ich mal die Schnapszahl! Bin dabei.
Gruß Marcus :V:
Welcome Marcus!
Updaaaaaaate
Nach Auswertung der bisherigen Beiträge in diesem Thread, haben aktuell folgende User eindeutig ihre Teilnahme zugesagt (ggf. bitte korrigieren):
1 doom99
2 xxxSWORDFISHxxx
3 Heavensgate
4 Jensel1964
5 flying wing
6 vonMackensen1914
7 Race79
8 Dornier228
9 Wotan
10 Its a me Joe
11 Sachse 3
12 chemo3012
13 schloddy23
14 thx1138
15 Universalniet
16 sebbl
17 ProjektK
18 Flugwuzzi
19 patatmac
20 Norman
21 Helge
22 jacobm
Super Marcus das Du mitmachst.
Ich bestätige gerne nochmal, dass ich bereit bin, jenseits meiner ausgetretenden Pfade zu wandeln, um 'ne Kanone zu bauen :D
So viele Worte für ein schnödes "JA". Ich bin doch 'ne Laberbacke. :woist:
Jens :winken:
Beteilige mich mit einer M2A1 105mm Kanone (Ace 1/72)
So ein kleines Wumsdingens geht immer.
matz
Update
1 doom99
2 xxxSWORDFISHxxx
3 Heavensgate
4 Jensel1964
5 flying wing
6 vonMackensen1914
7 Race79
8 Dornier228
9 Wotan
10 Its a me Joe
11 Sachse 3
12 chemo3012
13 schloddy23
14 THX 1138
15 Universalniet
16 sebbl
17 ProjektK
18 Flugwuzzi
19 patatmac
20 Norman
21 Helge
22 jacobm
23 matz
So wie die vorgegebenen Richtlinien sind... dann bin ich raus aus diesem Thema sorry.
6 Monate klingt für den einen oder anderen vielleicht ziemlich lächerlich, für Mich persönlich aber ist der Zeitraum zu kurz.
Meine spärliche Freizeit läßt es nicht zu das ich auf Termin ein Modell präsentieren kann.
Bastle wenn ich Zeit und Lust empfinde, nicht auf Druck.
Gruß Gerhard
Hey Gerhard,
ich habe Ulf bereits dahingehend angesprochen. Gerade den Termin von März und dann 6 Monate... Wird sicherlich vielen nicht gefallen. Ich habe im Sommer nach Garten etc. kaum noch Ambition. Weiterhin ist 6 Monate (also fast perfekt den Sommer durch) auch zu kurz. Dahingehend hat er sofort entgegnet dass wir darüber reden können. Weiterhin ist es denke ich kein Ding wenn man nicht fertig wird. Da würde ich mich null verückt machen. Ist doch freiwillig und just für den Spaß an der Sache. Ich will hier nun auf keinen Fall eine ungewollte Diskussion starten, denn ich denke es wird bei Zeiten einen Bereich dafür geben.
WENN mich jemand fragen würde, würde ich mir jedoch wünschen, dass das Projekt im Januar oder Februar beginnt und 9 Monate bis 1 Jahr angesetzt wird.
Ich denke jeder sollte bei Zeiten seinen Senf dazu geben und wir sollten gemeinsam zu einem Ergebnis kommen. Ich denke dass du nicht der Einzige bist (neben mir) dem 6 Monate zu kurz sind. Nur wann diese Zeit ist, und wo wir das diskutieren, das muss Ulf sagen. UND er muss halt auch die Zeit haben bzw. die anderen Mods auch um die ganzen Nebenarbeiten zu machen.
Er wird ja nun mit Sicherheit was dazu sagen. Gerhard, vielleicht kannst du ja noch warten bis alles eindeutig ist.
So, 4 Minuten bis Feierabend. Gleich gehts in den Leihwagen, da meinen Privatwagen am Freitag ein LKW vermöbelt hat.
Gehabt euch wohl :winken:
Sebastian
Sorry. Aber ich finde 6 Monate sind allemal genug Zeit. Wenn man auch nur halbwegs mit Engagement dabei ist. Klar, wenn man erst nach Halbzeit wirklich richtig einsteigt oder zwischendurch das Interesse verliert, wird´s knapp. Das sollten aber eigentlich "Sonderfälle" sein. Und diese "Sonderfälle" durch die Gestaltung der Vorgaben mit abzufangen halte ich für am Ziel vorbei.
Wir veranstalten einen Groupbuild zum Thema X, für die Dauer X und der beginnt am Tag X. Wer da nicht reinpasst, kann doch trotzdem, dann eben außerhalb der GBs, der Bastelei frönen. So what? Dann baut Gerhard z.B. eben seine Haubitze von Anfang 2015 bis Ende 2018. Ich finde das jetzt nicht schlechter oder besser.
Schwieriger finde ich, die Vorgaben so zu definieren, dass sie allem und jedem gerecht werden. Geht imho eh nicht.
Ok, in den Punkten muss ich dir schon irgendwie recht geben. Schauen wir was wird. Mein Mörser hat laut Beschreibung knappe 1500 Teile. Aber wenn er denn nicht fertig wird denn ist es auch so. Ich persönlich habe es echt schwer mich mal in mein Hobbyraum zu verdrücken, da ich noch mit meiner Frau alleine wohne. Aber ich werd ja trotzdem Spaß dabei haben, ob ich nun fertig werde oder nicht. Und wenn es in den Regeln so festgelegt wird denn halte ich mich da auch dran ganz klar. Wenn schon die Zeit nicht variabel ist denn ja vielleicht der startpunkt.
Ich vertrau da voll auf euch. Schauen wir einfach was es wird. Schade wegen Gerhard. Vielleicht findet ja auch er noch einen Weg.
Gleich kommt der nächste potenzielle Freizeitspaß. Ich gehe mit fast 30 das erste mal zur Feuerwehr. Schauen wir mal.
Bis denn dann
Ich verstehe das nicht. Der Motor 4 Groupbuild wurde auf ein Jahr festgelegt. Der Phantom auf 9 Monate. Warum sollen die Militärbauer nur 6 bekommen? Eine Selbstfahrlafette mit offenen Innenraum dauert wesentlich länger als ein Bau einer 1/48er Phantom.
Naja gut ich baue ja 35 und 48 allerdings kann ich nicht ganz nachvollziehen warum ein Jet schneller gebaut sein soll sorry Martin nichts gegen dich.
Gruß Thorsten
Gut das Du es ansprichst, doom. :P
Die zeitliche Planung beim 4mot GB hat eigentlich gar nicht stattgefunden. Auch wenn hier nicht die Welt zusammenbricht, war das eindeutig falsch und wird so dann nicht wiederholt werden.
Außerdem sollte zum 6 Monats-GB niemand ein Projekt wählen, von dem er meint, der zeitliche Rahmen wäre zu eng vorgegeben. Dann doch lieber eine Nummer kleiner, im Fundus hat da sicher jeder etwas. Im Vordergrund steht der Gedanke des gemeinschaftlichen Baus und das innerhalb einer vorgegebenen, nach Usergusto gewählten Thematik.
Meiner Meinung sollten wir erst einmal versuchen, "kleinere Brötchen zu backen", also eine Aufgabe zu stellen, die auch von möglichst vielen erfüllt werden kann. Selbst ohne jedweden Zeitdruck schafft es die Mehrzahl der 4-mot Teilnehemr nicht, das Modell auch fertig zustellen. Ich übrigens auch. Von daher sollten wir dann auch mit bedacht agieren und eine Aufgabe/ ein Modell wählen, dass wir auch sicher im vorgegeben Zeitaum fertig stellen können. Also lieber ein paar zeitlich Reserven im Hintergrund als später dann den Löffel werfen.
Wie gesagt, Langzeitprojekte können doch auch außerhalb des GB angegangen werden.
6 Monate sind eigentlich auch für aufwändigere 1/35 Modelle ausreichend oder Leute die eher langsam bauen. Wer länger braucht wird eh meist nicht fertig, da dann auch die Lust auf der Strecke bleibt.
Ein länger gewählter Zeitraum ist natürlich für diejenigen interessant die zu angegebenen Starttermin nicht sofort loslegen können, die haben dann immer noch einen Zeitrahmen in dem das Ganze gut zu schaffen ist.
Finde persönlich Flugzeuge aufwändiger daher kann ich da den längeren Zeitraum nachvollziehen
Zitat von: doom99 in 17. November 2014, 18:24:50
Eine Selbstfahrlafette mit offenen Innenraum dauert wesentlich länger als ein Bau einer 1/48er Phantom.
Da spricht wohl ein Fachmann :rolleyes:
Da muss ich dir Recht geben Ulf. Ein start im März wäre allerdings sehr spät.
Zitat von: doom99 in 17. November 2014, 20:38:12
... Ein start im März wäre allerdings sehr spät.
Dem würde ich mich anschließen, dass wenigstens noch 1 oder 2 kalte Monate mit reinfallen, in der Zeit ist man nach eigener Erfahrung am produktivsten :pffft: leider kann ich aber nicht beurteilen wie der organisatorische Aufwand dafür ausfallen würde :woist:
Wir haben schon fast Dezember, da ist März doch gut gewählt um sich vernünftig vorzubereiten und alte Projekte abzuschliessen. Februar ginge sicher auch.
In den letzten Jahren ging der Winter gut und gerne bis Mai, da sollten also sicher ein paar "kalte Monate" dabei sein
Moin,
dann werde ich mich auch mal dazu hinreißen lassen und mich beteiligen. Mit was weiß ich noch nicht. Zum Thema Artillerie habe ich zu viel auf Lager. :pffft:
Gruß
Thorsten
Update
1 doom99
2 xxxSWORDFISHxxx
3 Heavensgate
4 Jensel1964
5 flying wing
6 vonMackensen1914
7 Race79
8 Dornier228
9 Wotan
10 Its a me Joe
11 Sachse 3
12 chemo3012
13 schloddy23
14 THX 1138
15 Universalniet
16 sebbl
17 ProjektK
18 Flugwuzzi
19 patatmac
20 Norman
21 Helge
22 jacobm
23 matz
24 Thorsten
Ähm mal eine blöde Frage eines Zivildiener, ist eine Trebuchet auch Artillerie oder gibt es da Gründe warum nicht? Denn wenn nicht wärs endlich ein Grund mir die in 1:72 zu bestellen und zu bauen. Und ich wär dann natürlich auch beim GB dabei.
Ich hätte keine Einwände gegen so ein mittelalterliches Wurfgerät. Ganz im Gegenteil, so ein "Exote" würde noch mehr Abwechslung bringen. Ich habe mir inzwischen den M8 Scott von Tamiya für den GB ausgesucht.
ich bin auch der Meinung das eine Trebuchet zur Artillerie gehört.
verteilt Wurfgeschoße und wenn die treffen machen die große Löcher im Mauerwerk oder am Kopf "aua"
Update
1 doom99
2 xxxSWORDFISHxxx
3 Heavensgate
4 Jensel1964
5 flying wing
6 vonMackensen1914
7 Race79
8 Dornier228
9 Wotan
10 Its a me Joe
11 Sachse 3
12 chemo3012
13 schloddy23
14 THX 1138
15 Universalniet
16 sebbl
17 ProjektK
18 Flugwuzzi
19 patatmac
20 Norman
21 Helge
22 jacobm
23 matz
24 Thorsten
25 Der Hoff
huhu,
nach ausgiebiger Betrachtung meines Lagers.... :8: :8:
ICH BIN DABEI !!! :P :P
entweder mit einem
DEMAG mit Nebelwerfer (der wird gegen einen von GreatWallHobby ersetzt) von Italeri inkl Ätzteilen,
oder Sd.Kfz.251 Stkua zu Fuss von AFV-Club,
oder ich leg mir doch nen Churchill MK. IV AVRE von AFV-Club zu, oder den Curchill mit den Snake Tubes :D :D
Update
1 doom99
2 xxxSWORDFISHxxx
3 Heavensgate
4 Jensel1964
5 flying wing
6 vonMackensen1914
7 Race79
8 Dornier228
9 Wotan
10 Its a me Joe
11 Sachse 3
12 chemo3012
13 schloddy23
14 THX 1138
15 Universalniet
16 sebbl
17 ProjektK
18 Flugwuzzi
19 patatmac
20 Norman
21 Helge
22 jacobm
23 matz
24 Thorsten
25 Der Hoff
26 MaFi12353
Zwischenzeitlich habe auch ich mir noch ein paar "Groupbuild-Gedanken" gemacht.
Ich denke es liegt im Interesse aller (auch der Nichtteilnehmer), wenn hier alle "Groupbuilder", neben dem obligatorischen Galeriebeitrag zum fertigen Modell, einen möglichst ausführlichen Baubericht (Schritt für Schritt) erstellen. Wobei hier natürlich das Hautaugenmerk auf dem möglichst ausführlichen BB liegt. Alles andere ist wahrscheinlich relativ schnell gestrickt. Alles designierten Teilnehmer können sich diesbezüglich ja schon einmal ein paar Gedanken machen.
Ich bin da ja ein wenig skeptisch, lasse mich aber nur allzu gerne eine Besseren belehren.
Moin Ulf, ich für meinen Teil habe das bereits. Die einzige Frage ist für mich momentan wo ich die Bilder lasse. Ich will auf jeden Fall einen hoster finden. Ich hatte das bei imagehack und das war auch echt toll, aber nach ca einem Monat war das glaub ich wollten die Geld. Ich muss das erst ins Rollen bringen dass ich da die Bilder irgendwie dauerhaft und wenn es geht kostenlos einbinden kann.
Bei mir wird das erste dann die Bausatzvorstellung sein. Ich muss mich mal mit Google picasa beschäftigen. Denn geht leider cs5 bei mir unter Windows 8.1 nicht mehr. Da muss ich auch eine Lösung finden. Wenn das alles funzt denn bin ich zuversichtlich und euphorisch.
Deine Skepsis kann ich aber absolut nachvollziehen. Davon sollte man sich aber nicht den Spaß verderben lassen. Schauen wir einfach wo die Sache hingeht.
Wenn mir einer Tipps zu filehostern geben möchte würde mich das sehr freuen. Gern per pn.
Guts Nächtle.
Moin Schloddy
Mein Tip zum Thema Filehoster: https://www.arcor.de/palb/alben.jsp?new (https://www.arcor.de/palb/alben.jsp?new)
Bin seit 5 Jahren dabei, 1.400MB Speicherplatz, kost nix und löppt störungsfrei - jedenfalls bisher... ;)
:V:
AnD.Y.
Jepp, da bin ich auch, läuft einwandfrei - bis auf die Kröte, dass man nur 5 Bilder auf einmal hochladen kann, nervt ab und an :5:.
Oder mach ich da was falsch oder habe ich was übersehen??
Gruß
Jürgen :winken:
Arcor hat/hatte mal eine Software, womit man komplette Bilderordner hochladen konnte. Nur leider funktionierte die Software irgendwann bei mir nicht mehr. Habe meine Bilder auch bei Arcor liegen. :P
mein Bilder liegen auch alle bei Arcor... is einfach und geht fast immer...
hatte in den letzten 10Jahren nur 2 mal keinen zugriff...
bei Amazon solls mitlerweile auch gehn, als Prime-Mitglied hat man dort auch ne Hostmöglichkeit (kostenlos)
Das mit dem Verfassen eines Bauberichtes versteht sich von selbst., denke ich. :1:
Beim Thema meines Beitrages bin ich noch nicht zu 100% sicher.
Entweder wird es ein 1:72 Dio mit der Panzerhaubitze 2000 in Afghanistan, die Panzerhaubitze 2000 von Meng in1:35 ohne Dio oder die lFh18 von Dragon in 1:35.
Schaun mer mal. Im Moment tendiere ich zur 1:72er Variante. Die nimmt im schlimmsten Fall nicht so viel Platz im Mülleimer ein :pffft:
Jens :winken:
da ich nächstes Jahr eigentlich meinen ersten Grossumbau vorhatte,
wollt ich mal fragen obs hier eventuell mit reinpasst,
Famo mit 88 Flak 37 inkl NewTMD-Set :pffft: :pffft:
Groupbuildvorschlag hört sich interessant an ... Wann ist deadline zur Anmeldung. Sollte es irgendwo schon gestanden sein, habe ich es wohl überlesen ...
Zu externen Bild-Hostern habe ich ein geteiltes Verhältnis. Grund dafür ist, daß dort Bilder nach ner Weile ... gelegentlich verschwinden und threads, welche nicht nur im aktuellem "Tagesgeschäft" besucht und frequentiert werden, sondern auch als Board-Archiv recht nützlich sind. Schließlich stößt mit der Google-Suche, doch auch hie und da ein neues potentielles Mitglied zur Community. Schließlich bin auch ich so auf das MB gekommen ...
Sollte dann ein thread nur mehr aus leeren "Worthülsen" bestehen, weil die Bilder verschwunden und die die Moderatoren, diese leeren threads ... aus welchen Gründen auch immer, nicht gelöscht haben, ist das eigentlich nicht zweckdienlich, sondern äußerst ungut. Es ist mir schon bewußt, daß Speicherplatz etwas kostet ... aber Bilder, welche auf dem eigenen Server liegen, haben nicht dieses Schicksal und wären mir, wenn ich ein Forum betreiben würde, eindeutig lieber und ich würde dies auch fördern.
Sollten meine Gedanken der Linie des MB wiederstreben, kann dies ohne Weiteres gelöscht werden
Schöne Grüsse
Roland
Roland, bei Arcor sind bisher noch keine Bilder verschwunden... ausser ich wollte es X( X(
Famo mit 8,8cm Flak klingt seeehr lecker :P :P
Wenn jetzt nicht alle die Meng PzH bauen wird es die wohl bei mir werden
Was hat der Groupbuilt eigentlich mit Bilderhostern zu tun??? Nix oder!!
Zitat von: MaFi12353 in 23. November 2014, 19:12:18... bei Arcor sind bisher noch keine Bilder verschwunden ...
Guuut, bei Arcor vielleicht noch nicht ... aber guck mal hier http://www.modellboard.net/index.php?board=28.280;p=7 (http://www.modellboard.net/index.php?board=28.280;p=7)
und suche die threads von hinten durch ... alles leer !
Zitat von: xxxSWORDFISHxxx in 23. November 2014, 19:27:38Wenn jetzt nicht alle die Meng PzH bauen wird es die wohl bei mir werden
Also ich werde sie NICHT bauen... X( Schwanke zwischen Trumpeter AS-90 mit Accurate Armour Update Kit, Eduard und Bronco Ketten oder AFV Club M 109 Paladin oder MENG´s AUF-1. :woist: ?(
Also ich dachte an einen M7 Priest....
huhu Roland,
sei mir mal net böööös, aber das is nen Threed von 2003... da kann sowas nun schonmal passieren :14: :14:
klar da werden noch so einige andere ohne Bilder sein... und teilweise löschen die user wenn sie die Foren verlassen auch ihre Bilder...
aber Arcor kann ich nur empfehlen !!
Ich hab schon mein Teil bestellt und auch gleich in paar Figuren dazu, wann gehts denn endlich los :D
Hallo,
würde ein SdKfz 10 mit 2cm Flak bzw der Stryker M1129 (Mortar Carrier) in 1/35 auch passen ?
Dann wäre ich dabei.
Gruß
Thomas
Ist der Thread noch aktiv ?
Thomas :winken:
Klar, hab aber keine Ahnung ob das zur Artillerie gehört...
Wie päbstlich wollt Ihr sein?
Rohr ... kommt ne schnell Kugel raus die größer als ne Gewehrkugel ist.
Für mich OK. Andere Meinungen?
Just my 2 Cents.
Man spricht doch auch von Flakartillerie (http://de.wikipedia.org/wiki/Flakartillerie)...
Ich verstehe zwar mal wieder nicht, wieso man jetzt etwas auswählt was grenzwertig sein könnte, zumal das Thema eigentlich jede Menge eindeutig zuzuordnenden "Stoff" bietet.
Aber das nur nebenbei angemerkt. Ich hätte auch kein wirkliches Problem damit, wenn Du hier unbedingt mit einem Flakgeschütz oder einem Mörser an einem Artillerie-GB teilnehmen möchtest. Allerdings wäre es mir wesentlich lieber, Du baust einfach etwas eindeutiger zuzuordnendes und gut is.
Wäre das für Dich denkbar, Thomas?
Ulf
Hi,
also prinzipiell ja, habe nur derzeit in meinem Lager keinen derartigen Bausatz.
Aber es kommt bald Weihnachten und bis zum Start des Groupbild dauert es wohl noch.
Ich melde mich noch mal wenn ich mehr weiß.
Trotzdem danke an euch
Gruß
Thomas :winken:
Schön!
Uuuuuuund Update...... ;)
Update
1 doom99
2 xxxSWORDFISHxxx
3 Heavensgate
4 Jensel1964
5 flying wing
6 vonMackensen1914
7 Race79
8 Dornier228
9 Wotan
10 Its a me Joe
11 Sachse 3
12 chemo3012
13 schloddy23
14 THX 1138
15 Universalniet
16 sebbl
17 ProjektK
18 Flugwuzzi
19 patatmac
20 Norman
21 Helge
22 jacobm
23 matz
24 Thorsten
25 Der Hoff
26 MaFi12353
27 Darkmoon2010
Hi,
ohne zuviel zu verraten wird es wohl auf
https://www.scalemates.com/products/product.php?id=142747 (https://www.scalemates.com/products/product.php?id=142747)
oder auf
https://www.scalemates.com/products/product.php?id=135020 (https://www.scalemates.com/products/product.php?id=135020)
rauslaufen.
Die fallen mit Sicherheit unter die geforderten Spezifikationen.
Schöne Grüße
Thomas :winken:
Das im 2ten Link zu sehende Modell dürfte mit Sicherheit zum Thema passen.
Und bitte nicht vergessen. Wer nichts passendes zum Thema findet, kann doch trotzdem sein Traummodel basteln. Dann eben außerhalb dieses Themas.
Dann kann ich ja auch mal meine Karten offen legen :D
Dicker Max
https://www.scalemates.com/products/product.php?id=102657 (https://www.scalemates.com/products/product.php?id=102657)
Sturer Emil
https://www.scalemates.com/products/product.php?id=103667 (https://www.scalemates.com/products/product.php?id=103667)
8.8cm Flak 18 Selbstfahrlafette
https://www.scalemates.com/products/product.php?id=134582 (https://www.scalemates.com/products/product.php?id=134582)
8.8cm PaK-43 Waffenträger
https://www.scalemates.com/products/product.php?id=145259 (https://www.scalemates.com/products/product.php?id=145259)
jetzt muss ich mich nur noch entscheiden :rolleyes: wie die Frauen, die nix anzuziehen haben :woist:
Kriterien sollten aber erfüllt sein, "Großes Rohr und dicke Mumpeln verschießen" :7:
Hallo,
ich hab das ehrlich gesagt noch nicht so ganz verstanden bzw. herauslesen können:
Wie sind denn jetzt die genauen Wettbewerbsbedingungen mit Start- und Endzeit und dem genauen Thema und allen anderen Sachen?
Viele Grüße
Marc
Kleine Änderung bei mir.
Vorgesehen war das Sd.Kfz 135/1 von RPM.
Da ich nun wg. Krankheit ein paar Tage daheim war, konnte ich mir den Bausatz mal in Ruhe ansehen.
Fazit: Der macht echt kein Spass, aber Spass soll bei mir im Vordergrund stehen.
Deswegen baue ich nun die sFH18 von Dragon in 1:35 (6392) ootb.
Das Projekt sollte locker in 2 Monaten realisiert sein.
Wann geht es los?
flying wing
Thomas
Das "Thema" ist im Anfangsthread genannt, genaueres zur bisherigen Ablaufplanung ist dem Beiträgen 46 ff. zu entnehmen.
Hier (in diesem Thread) ging/geht´s erst einmal darum, abzuklopfen ob auf Userseite ein Interesse besteht und sicherzustellen, dass eine Mindestteilnehmerzahl erreicht wird.
Das scheint eindeutig der Fall zu sein, da hake ich aber vor Beginn des GB`s noch einmal nach.
Ulf :winken:
Alles klar, dann bin ich gespannt darauf, wann der "offizielle" Aushang kommt! :)
Gruß
Marc
huhu,
@ Ulf.... is ja noch Zeit,
habe in den letzten Tagen mir nochmal Gedanken gemacht...
-Famo mit 88er Flak37 (Tamiya, Dragon und Umbausatz von The New TMD)
-Sd.Kfz 8 DB10 gepanzert mit angehängter Flak37 oder sFh (Trumpeter und Dragon)
-Sd.Kfz 10 mit angehängten Nebelwerfer (Italeri und GreatWallHobby)
-Sd.Kfz 251/1 Stuka zu Fuss (AFV-Club)
die 4 hab ich zu Auswahl, das is auch meine favorisierte Reihenfolge :winken: hoffe der Famo passt schonmal :woist:
extra Neukauf kommt bei meinem derzeitigen Lagerbestand nicht in Frage :7: :7:
gr Marco
Ja bitte rechtzeitig bescheid sagen... Das ist vorher die Friulkette für meinen Mörser Karl bestelle. :pffft: Habe gestern bei ebay noch einen zweiten ersteigert leider. Eigentlich wollte ich nur den Bwladepanzer, dann hab ich im Kaufrausch Karl bekommen und beim Beladepanzer wurde ich überboten... Manman. Naja. Der ist aber aus resin.. Vielleicht kann man da ja was von machen. Schauen wir mal. Auf meinem Wunschzettel stehen die Friuls, aber ich denke bekommen werd ich es nicht, da meine Frau da leider wenig für über hat. Ich freu mich schon wenns losgeht.
Bis denn.
ZitatWie sind denn jetzt die genauen Wettbewerbsbedingungen
Ist doch kein Wettbewerb. Sondern ein Gruppenbasteln, nur halt nicht privat im Kreis sitzend mit allgemeinem Klebstoffschnüffeln, sondern eher virtuell.
Genau!
Überflüssiges Zitat entfernt - Bongolo67
Jo, dann hab ich das falsch verstanden... wie auch immer, ist ne tolle Sache! :)
Viele Grüße
Marc
Stimmt auch! :)
Ich mache auch mit
LG :winken:
Super, haha. Und ich hab mir anfangs Sorgen gemacht, dass wir die 20 nicht vollkriegen.
Und weist du schon was du schönes bauen möchtest?
:winken:
Update
1 doom99
2 xxxSWORDFISHxxx
3 Heavensgate
4 Jensel1964
5 flying wing
6 vonMackensen1914
7 Race79
8 Dornier228
9 Wotan
10 Its a me Joe
11 Sachse 3
12 chemo3012
13 schloddy23
14 THX 1138
15 Universalniet
16 sebbl
17 ProjektK
18 Flugwuzzi
19 patatmac
20 Norman
21 Helge
22 jacobm
23 matz
24 Thorsten
25 Der Hoff
26 MaFi12353
27 Darkmoon2010
28 coldplay98
Wahrscheinlich eine M12 155mm Self-Propelled Howitzer aber wer weiß was es noch zu Weihnachten schönes gibt :D
Kleiner Einwurf meinerseits:
Ich bin ja immer noch etwas skeptisch. Warum nur? Egal!
Wenn wir hier Anfang nächsten Jahres einen Artillerie-GB starten (wonach es im Moment sehr stark den Anschein hat) und mehr als 14 Teilnehmer ihr Vorhaben auch bis zum Schluß in die Tat umsetzen, spende ich EUR 50,00 für die Kinderkrebshilfe. Ohne Gegenleistung für den Fall, dass dieses Zeil nicht errreicht wird.
Das dürft Ihr als in Stein gemeisselt betrachten. :1:
Nicht weil ich ein Gutmensch bin. Sondern weil es mir das Wert wäre, ich damit vielleicht wirklich den ein oder anderen anspornen kann bis zum Ende durchzuhalten und last but not least, weil Spenden für einen anerkannt guten Zweck irgendwie einfach Spaß macht.
So, dann wieder zurück zum Thema.
Zitat von: Spritti Mattlack in 11. Dezember 2014, 21:00:43
Wenn wir hier Anfang nächsten Jahres einen Artillerie-GB starten (wonach es im Moment sehr stark den Anschein hat) und mehr als 14 Teilnehmer ihr Vorhaben auch bis zum Schluß in die Tat umsetzen, spende ich EUR 50,00 für die Kinderkrebshilfe. Ohne Gegenleistung für den Fall, dass dieses Zeil nicht errreicht wird.
Irgendwie hab ich grad Knoten im Hirn.
Spendest Du wenn mehr als 14 fertigwerden oder spendest Du wenn wenn 14 und weniger fertigwerden ? ?(
Ab 15. Also mehr als 14. Andersherum täte gen Sabotage tendieren. :D
Super Ansporn, gute Idee
ich verstehe das so " mehr als 14 " sprich wenn 15 Leute oder mehr ins Ziel kommen.
das sollte doch zuschaffen sein.
Spritty war schneller mit der antwort.
Hmmm das wäre ja fast ein Grund für doch mit zu machen ;)
Na los!
Neee Neee - ich hab jetzt endlich soweit alles aufgearbeitet was mich vom M88 Groupbuild abgehalten hat und will den definitiv bis Wilnsdorf durchprügeln und dann wartet schon das nächste Projekt.
Ich leg noch mal 50 drauf, falls mind. 15 Teilnehmer fertig werden, Ulf.
@Dirk
Klar. Jeder Einzelne sollte auch realistisch bleiben. Und basteln soll alles andere als Druck verursachen,
@doom99
Boah! Klasse. :P
Was eine geile Idee! Das finde ich absolut cool von Euch. 8) :P :klatsch:
Und wenn ich schon selbst nicht mitmache, was ich im Übrigen sehr bedaure, dann will ich mich wenigstens in gleicher Weise beteiligen: sobald 17 Modelle in der Galerie stehen, packe ich nochmal 50,- € drauf. Ein Mann, ein Wort.
Gruß
Ulf
Und was ist mit 16 Modellen in der Galerie? 8o
Da würde ich dann mit nem Fuffi ( 50 €) einspringen :pffft:
wenn das kein Ansporn ist... ich mache auch mit. Und ihr wisst - wenn ich mich irgendwo anmelde, dann mache ich es auch fertig! 8)
I'll be back!
Alex
Ja. Das wissen wir. Und das ist auch gut so, Alex. ;)
Ähm...hallo Ihr Lieben, bütte helft doch mal wieder einer, die keine Ahnung hat ?(
Was ist ein Groupbuild???
Alle Teilnehmer bauen zu einem Thema, soweit bin ich schon gekommen.
Und dabei bleibt es dann, oder werden die fertigen Schätze dann irgendwo zusammengetragen?
Also so, dass man sie alle live sehen kann? Oder bleibt es "nur" bei den Bauberichten hier im Forum?
Nich haun ...
Liebe Grüße, Angela :winken:
Update
1 doom99
2 xxxSWORDFISHxxx
3 Heavensgate
4 Jensel1964
5 flying wing
6 vonMackensen1914
7 Race79
8 Dornier228
9 Wotan
10 Its a me Joe
11 Sachse 3
12 chemo3012
13 schloddy23
14 THX 1138
15 Universalniet
16 sebbl
17 ProjektK
18 Flugwuzzi
19 patatmac
20 Norman
21 Helge
22 jacobm
23 matz
24 Thorsten
25 Der Hoff
26 MaFi12353
27 Darkmoon2010
28 coldplay98
29 Alex
avisierte Spendenzusagen (zugunsten der Kinderkrebshilfe Deutschland) bei erreichen welcher "Zielvorgabe" im Artilleriegroupbuild:
Spritti Mattlack EUR 50,00 bei >= 15 abgeschlossene Bauberichte/Galeriebeiträge
doom99 EUR 50,00 bei >= 15 abgeschlossene Bauberichte/Galeriebeiträge
chemo3012 EUR 50,00 bei >= 16 abgeschlossene Bauberichte/Galeriebeiträge
Bongolo67 EUR 50,00 bei >= 17 abgeschlossene Bauberichte/Galeriebeiträge
Obgleich das von den potentiellen Spendern so nicht formuliert wurde, verbinde ich einmal das Erstellen eines Galeriebeitrages fest mit derm Verfassen eines Bauberichtes. Schon deswegen, weil das eine der wenigen Groupbuildbedingungen ist. Voraussetzung ist natürlich weiterhin, das Zustandekommen eines Groupbuilds. Sieht derzeit aber wirklich gut aus. ;)
So Freunde,
Ich habe nun ein Tag darüber nachgedacht. Es ist mein erster Groupbuilt, aber Spritty Ulf vermittelt mir das Gefühl, dass das wohl häufig so läuft, dass nach anfänglicher Euphorie viele nicht am Ball bleiben. Ich hoffe, dass das für meinen Fall nicht zutrifft. Daher nehme ich diesen Ansporn gerne an und beteilige mich auch mit 20€, bei 15 fertigen Modellen einschl. allem Pipapo
Momentan ist mein Status ja noch Student. Sollte ich bis dahin meinen angestrebten akad. Titel bekommen haben, werde ich auch mit nem Fuffi dabei sein. So jetzt wird es langsam spannend. Ich denke vielleicht brauch ich noch ein neues Modell, das verzeiht man sich doch sonst nie wenn man es nicht schafft. Das ist der Nachteil an der Sache, aber das gehe ich sehr gerne mit.
Gehabt euch wohl!
Super schloddy! Wann ist nun eigentlich der endgültige Starttermin?
Und Anmeldeschluss ?
Endgültige Daten werde ich Anfang 2015 bekanntgegeben
Bis dahin können sich alle an den bisher gemachten Aussagen orientieren. Ich denke, da wird es sicher keine grundlegenden Änderungen mehr geben.
Fest steht, das man jederzeit einsteigen kann. Theoretisch also auch einen Tag vor Schluß. Was da als sinnvoll angesehen werden kann, muss zunächst einmal jeder selbst entscheiden.
Ulf :winken:
Hmm.... wenn es wenigstens "XXX" gewesen wären ... aber ein "X" ist schon irgendwie langweilig :D
Komm Ulf - trau Dich - sprich Dich aus, wir hören Dir gespannt zu ;)
OK Leute,
jetzt fühle ich mich mehr den je verpflichtet das Dingens zu bauen ...
Euch kann man eben auch kein X für ein U vormachen. :)
:7:
Ja, ich warte auch schon. Vielleicht kann der liebe Ulf ja wenigstens mal sagen wie der Planstand ist. Aber wenn nicht denn eben nicht. Immer diese blöde Ungeduld. :pffft:
Äääh Marc, datt dingens is aber ohne Flügel oder? Ich weiß nicht wie ich drauf komme, aber ich dachte immer du würdest nur Flugzeuge bauen. ?(
:winken:
Das dachte ich auch, aber dann geschah das : http://www.modellboard.net/index.php?topic=50346.0 (http://www.modellboard.net/index.php?topic=50346.0)
Update
1 doom99
2 xxxSWORDFISHxxx
3 Heavensgate
4 Jensel1964
5 flying wing
6 vonMackensen1914
7 Race79
8 Dornier228
9 Wotan
10 Its a me Joe
11 Sachse 3
12 chemo3012
13 schloddy23
14 THX 1138
15 Universalniet
16 sebbl
17 ProjektK
18 Flugwuzzi
19 patatmac
20 Norman
21 Helge
22 jacobm
23 matz
24 Thorsten
25 Der Hoff
26 MaFi12353
27 Darkmoon2010
28 coldplay98
29 Alex
avisierte Spendenzusagen (zugunsten der Kinderkrebshilfe Deutschland) bei erreichen welcher "Zielvorgabe" im Artilleriegroupbuild:
Spritti Mattlack EUR 50,00 bei >= 15 abgeschlossene Bauberichte/Galeriebeiträge
doom99 EUR 50,00 bei >= 15 abgeschlossene Bauberichte/Galeriebeiträge
chemo3012 EUR 50,00 bei >= 16 abgeschlossene Bauberichte/Galeriebeiträge
Bongolo67 EUR 50,00 bei >= 17 abgeschlossene Bauberichte/Galeriebeiträge
schloddy23 EUR 20,00 bei >= 15 abgeschlossene Bauberichte/Galeriebeiträge
Hehe :P
Jetzt fällt mir das erste mal auf wie man sich an die Namen gewöhnt hat. Wenn man mal überlegt sagt der Name ja schon alles... Eben halt ne Niete die überall passt... :8:
Niet .... :D
Aber Du liegst richtig ... ich baue generell fast alles ...
Wobei der Duden mittlerweile auch Niete erlaubt ..... :6:
Also gehts im März los? naja, da hab ich ja noch Zeit ein anderes Projekt dazwischen zu schieben.
Mich würde mal interessieren, wo ihr alle herkommt, die an dem Groupbuild teilnehmen.
Also ich komme aus Oberfanken in der Nähe von Forchheim. Vielleicht wäre es dann möglich, wenn man net zu weit voneinander weg ist auch mal real miteinander zu bauen.
Gruß
Thomas
Wow! Die Idee ist echt super, aber ich denke daraus wird nichts. Ich persönlich stehe immer total auf sowas. Ich würde gerne soviele Leute von hier kennenlernen wie möglich. Dann kann ich auch meine Frau mal von ihrem Ross holen. Die sagt immer "na spielst wieder mit deinen Cyberfreunden?" Haha. Natürlich im scherzlichen Sinne. Mir wäre das durchaus 200 km Fahrt wert. Nur wenn wir das jetzt mal so weiter spinnen. Ich 200 km du 200 km. Viele Hamburger noch hier. Die auch alle 200 km. Dann wären wir schätzungsweise in der Hannover oder Osnabrück Region und du, keine Ahnung... Auf jeden Fall bestimmt noch 300 km von uns entfernt. :(
Daher mein Vorschlag:
Lieber darkmoon2010 (wenn meine Frau das jetzt lesen würde. :7:) und auch alle meinen anderen Cyberfreunde. Wenn von eurer Seite aus auch solches Interesse besteht, dann lässt euch eine Ausstellung durch den Kopf gehen. Ich persönlich will auf jeden Fall nach Wilnsdorf. Ich weis nicht genau wann das dort wieder stattfindet, aber ich denke bis dahin wird man noch nicht viel Vorzeigbares haben, aber egal. Jetzt kommt was, was ich schon immer mal sagen wollte...
Just my two talers :V:
26.04.
Genau Dirk ... :P :P :P
@darkmoon ich komm aus der nähe von coburg
Hi Doom99,
Na das ist ja schon mal nicht so weit weg von mir.
Gruß
Thomas :winken:
Wenn es erst im kommenden Jahr anfängt gut dann bin ich dabei wenn ich nicht rechtzeitig fertig werde, wird es wohl kein Weltuntergang sein. Bauen würde ich einen Sturmtiger.
Schönen Abend noch
Gruß Thorsten
Update
1 doom99
2 xxxSWORDFISHxxx
3 Heavensgate
4 Jensel1964
5 flying wing
6 vonMackensen1914
7 Race79
8 Dornier228
9 Wotan
10 Its a me Joe
11 Sachse 3
12 chemo3012
13 schloddy23
14 THX 1138
15 Universalniet
16 sebbl
17 ProjektK
18 Flugwuzzi
19 patatmac
20 Norman
21 Helge
22 jacobm
23 matz
24 Thorsten
25 Der Hoff
26 MaFi12353
27 Darkmoon2010
28 coldplay98
29 Alex
30 toty7584
avisierte Spendenzusagen (zugunsten der Kinderkrebshilfe Deutschland) bei erreichen welcher "Zielvorgabe" im Artilleriegroupbuild:
Spritti Mattlack EUR 50,00 bei >= 15 abgeschlossene Bauberichte/Galeriebeiträge
doom99 EUR 50,00 bei >= 15 abgeschlossene Bauberichte/Galeriebeiträge
chemo3012 EUR 50,00 bei >= 16 abgeschlossene Bauberichte/Galeriebeiträge
Bongolo67 EUR 50,00 bei >= 17 abgeschlossene Bauberichte/Galeriebeiträge
schloddy23 EUR 20,00 bei >= 15 abgeschlossene Bauberichte/Galeriebeiträge
Um endlich mal Mariposas Frage zu beantworten, sorry Angela, ich dachte das wird schon jemand machen:
Was wir mit einem Groupbuild bezwecken, hast Du absolut richtig erkannt. Mit dem Zusammentragen ist das natürlich so ´ne Sache. Das wird kaum machbar sein, jedenfalls nicht in Gänze. Logisch, wir sind ja ein "virtueller Verbund" hier und eigentlich ist´s schon klasse wenn wir innerhalb des Forums, und damit für fast jedermann sichtbar, unsere Bauberichte und Galeriebeiträge präsentieren können. Das alljährliche Wilsndorfer Modelbauevent dürfte weltweit ;) :D dasjenige sein, zu dem die größte Anzahl an Modellboardmitgliedern zusammentrifft. Aber auch da werden die Ergebnisse dieses GB sicher nicht gebündelt präsentiert werden.
Ulf :winken:
Zurück zum Casus Knacktus!
Die Voraussetzungen (mind. 20 fest zusagende Teilnehmer) sind erfüllt.
Der Übersichtlichkeit halber fasse ich in diesem Beitrag noch einmal die Randbedingungen zusammen:
- Ausdrücklich gewünscht ist jeweils ein Baubericht (idealerweise sollten hier verwendete Materialien genannt und Techniken erläutert werden) und ein Galeriebeitrag zum jeweiligen Modell
- Dauer ca. 6 Monate
Regeln (natürlich ergänzend zu den hier allgemein gültigen Boardregeln):
- Teilnehmen darf jeder MB-User
- Alle Modelle mit Bezug zum ausgewählten Thema sind erlaubt
- Keine Vorschriften bezüglich des Maßstabs
- Jegliche Art von Zurüstteilen darf verwendet werden
- Der gewählte Bausatz darf nicht angefangen sein.
- Pflicht ist ein Baubericht, in dessen Startbeitrag der Bausatzinhalt sowie die verwendeten Zurüstteile/Extras zu zeigen sind. (In etwa in der Manier einer Review)
- Jegliche Art von selbst hergestellten Bauteilen ist erlaubt.
- Nach Start des Groupbuilds kann jederzeit mit dem Bau begonnen werden, vor GB Beginn dann logischerweise nicht.
- Jeder User darf eine unbegrenzte Anzahl an Modellen bauen
- Jeder User kann mitmachen, unabhängig seiner Fähigkeiten und Kenntnisse. Es geht in erste Linie um den Spaß!!! beim Bau.
Nach Auswertung der bisherigen Beiträge in diesem Thread, haben aktuell folgende User eindeutig ihre Teilnahme zugesagt (ggf. bitte korrigieren):
1 doom99
2 xxxSWORDFISHxxx
3 Heavensgate
4 Jensel1964
5 flying wing
6 vonMackensen1914
7 Race79
8 Dornier228
9 Wotan
10 Its a me Joe
11 Sachse 3
12 chemo3012
13 schloddy23
14 THX 1138
15 Universalniet
16 sebbl
17 ProjektK
18 Flugwuzzi
19 patatmac
20 Norman
21 Helge
22 jacobm
23 matz
24 Thorsten
25 Der Hoff
26 MaFi12353
27 Darkmoon2010
28 coldplay98
29 Alex
30 toty7584
avisierte Spendenzusagen (zugunsten der Kinderkrebshilfe Deutschland) bei Erreichen der angegebenen "Zielvorgabe" im Artilleriegroupbuild:
Spritti Mattlack EUR 50,00 bei >= 15 abgeschlossene Bauberichte/Galeriebeiträge
doom99 EUR 50,00 bei >= 15 abgeschlossene Bauberichte/Galeriebeiträge
chemo3012 EUR 50,00 bei >= 16 abgeschlossene Bauberichte/Galeriebeiträge
Bongolo67 EUR 50,00 bei >= 17 abgeschlossene Bauberichte/Galeriebeiträge
schloddy23 EUR 20,00 bei >= 15 abgeschlossene Bauberichte/Galeriebeiträge
Was jetzt noch festgelegt gehört, ist der Starttermin.
Ich hatte ja bereits Februar/März angekündigt. Ich plädiere mittlerweile für Anfang Februar, bin da aber wirklich "superfexibel" ;) und möchte noch einmal kurz Gelegenheit geben, hier eure Meinung dazu kundzutun.
Ulf :winken:
Februar dann wird's vielleicht was für Wilnsdorf.
Wäre ein perfekter Starttermin.
Für mich auch, da hab ich noch etwas Luft.
Leider habe ich Klausuren... Aber wer bin ich denn :7: du hast ja geschrieben etwa 6 Monate. Also das wird schon. Ich freue mich schon lange darauf. Werd denn halt paar Wochen später dazustoßen. Das Wichtigste ist ja erstmal das der Spaß stattfindet und das freut mich natürlich.
Bis später. Ich muss zu Ikea weil meine Frau mich zwingt...
Finde ich nen guten Termin, freu mich drauf.
Ist ok
Der Termin passt schon :D
:P :P :D
Gruß
passt...
Alex
Passt Perfekt.
Grüße
Patrick
ick hab immernoch keine Flak37 für meinen Famo... egal, die käme eh als letztes drauf
und geklärt is auch noch nciht ob der überhaut zur Ari zählen darf (also groupbuildfähig :7: :7:)
Lies mal hier
http://www.modellboard.net/index.php?topic=51106.msg773543#msg773543 (http://www.modellboard.net/index.php?topic=51106.msg773543#msg773543)
ZitatAuch die Flugabwehr zählte bis zur Einführung einer eigenen Truppengattung zur Artillerie.
Müssen wir denn päbstlicher als der Pabst sein?
Nein!
Müssen wir nicht!
Gott sei Dank! ;)
gut, dann zählt die hier auch? https://www.scalemates.com/products/product.php?id=176250 (https://www.scalemates.com/products/product.php?id=176250)
Sonst gibt es halt eine AS-90. Das ist ganz sicher Artillerie! :D
Alex
Ich wäre echt dankbar, wenn wir uns, die Modelauswahl betreffend, nicht zwanghaft die Nischen suchen würden. Damit spreche ich bisher keinen persönlich an. ich höre es aber schon weder trapsen. Weiß auch nicht weshalb. ;)
Mein erster Vorschlag https://www.scalemates.com/products/product.php?id=104656 (https://www.scalemates.com/products/product.php?id=104656) hatte auch keine Begeisterung ausgelöst. Also sollte es schon was mit nem größeren Rohr sein.
Ich möchte gerne das hier bauen https://www.scalemates.com/products/product.php?id=142747 (https://www.scalemates.com/products/product.php?id=142747)
Gruß
Thomas
okok, damit zieh ich meine Frage zurück,
wer lesen kann is im Vorteil :winken: :winken:
dann steht mein Bau hiermit fest,
Famo mit Umbauset von Tiger Models Design, plus Flak von Dragon
februar geht auch klar, wenn ich bis dahin meinen Voroshi fertig habe ;( ;(
Moin Moin,
wie wäre es mit einem Starttermin am 31.01.2015. Das wäre ein Samstag und somit für viele ein Basteltag.
Thomas
flying wing
Hallo zusammen,
nach langer Abstinenz möchte ich mich nun zu Wort melden:
Die Rahmenbedingungen für den vorgeschlagenen Groupbuild sind aus meiner Sicht nun hinreichend beschrieben und wohl auch erfüllt! :rolleyes: Es wäre nun wirklich nett, liebes Modellboard-Team, wenn ihr Euch nun endlich zu einem konkreten Starttermin und die konkrete Laufzeit durchringen könntet. Ulf hat den 01.02.2015 vorgeschlagen und dies wurde hier von einigen ausdrücklich begrüsst und von anderen stillschweigend hingenommen.
Also, lange Rede kurzer Sinn: Macht jetzt endlich Nägel mit Köpfen! ;)
Gruß Marcus :V:
Alle wesentlichen Fakten (,,Rahmenbedingungen und Dauer") zum Artillerie-GB stehen seit geraumer Zeit fest.
Das, was es noch zu klären galt, eure Meinung zum genauen Starttermin, wurde abgefragt. Das Ergebnis ist hier eindeutig. Die Dauer wird 6 Monate betragen.
Ich werde, auch aus Gründen der Übersichtlichkeit, an anderer Stelle einen neuen Vorgabenthread zum Artillerie-Groupbuild erstellen. Dies passiert im Laufe dieses Wochenendes.
Ulf
Jipppiiiiiieh :klatsch: :klatsch:
.....ups.... Ich muss schnell weiter lernen. :winken:
hi
warum nicht ,,Heute,,
ist doch egal ob Heute oder Morgen
Hauptsache die Sache fängt an und 6 Monate sind lang, (oder nicht)
dewegen lasst uns beginnen
Wie angekündigt nun an dieser Stelle der Thread mit allem Wissenswerten zum MB Artillerie-Groupbuild 2015 (http://www.modellboard.net/index.php?board=141.0)
Die Bereiche für die Bauberichte und Galeriebeiträge werden zum Start des Groupbuilds (01.02.2015) angelegt sein.
In diesem Thread dürfte zum Titelthema alles gesagt sein. Alles weitere zum Thema Artillerie-Groupbuild ab sofort dann bitte im eigens dafür geschaffenen Bereich. Im Sinne einer besseren Übersicht mache ich hier dann dicht!
Viel Spaß!
Ulf :winken: