Ein Hallo an die Schiffchenbauer
Nach einigem Zureden habe ich mich entschlossen Euch mit einem Baubericht über die HMS Rodney zu beglücken. :7:
Das ungeliebte Schlachtschiff der Royal Navy, dass mir als Abschiedsgeschenk in die Rente von den lieben Kollegen
gemacht wurde, ist für mich eine rentenfüllende Beschäftigung und wird sich noch lange hinziehen.
Zum Schiff : Die Briten durften nach dem Washingtoner Vertrag zwei Schlachtschiffe mit 406 mm Kaliber und einer Verdrängung
von 33560 Tonnen bauen. Das waren dann die Nelson und die Rodney : 9 Geschütze 3x3 mit 406 mm, 12 Geschütze 6x2 mit 152 mm
und 6 Geschütze mit 102 mm Kaliber waren die Hauptbewaffnung. Weitere Einzelheiten spare ich mir, weil sie im Netz zu finden sind.
Zu den Baukasten hat man mir noch das Pontos Detailset spendiert, damit meine motorischen Fähigkeiten nicht verkümmern.
Wenn ich mal mit der Bildgrößenbeschränkung klarkomme gibt es Bilder. Hier mal ein erster Versuch und das wäre es erst mal.
LG Frank
Mein riesen :respekt: für Deinen Entschluss.
:klatsch: :klatsch: :klatsch:
Alex
:winken:
Na ja, ein Bild hab ich ja schon einstellen können.
An Material hab ich noch die drei alten Bände von Alan Raven und John Roberts, Die britischen Schlachtschiffe
des 2. Weltkrieges und etliche Bilder aus dem Netz. Allerdings sehr wenig zum Zeitpunkt den der Bausatz vorgibt.
Er soll den Bau eines Modell im Bauzustand Juli 1942 ermöglichen. Mein Fehler war, dass ich es zu genau genommen habe.
Einfach ob zu bauen wäre besser gewesen und da wäre ich wohl schon fast fertig.
Bauberichte anderer Modellbauer sind sehr rar. In den Modellbauforen weltweit hab ich nur zwei gefunden die Licht ins Dunkel bringen.
Bei " britmodeller " hat sie ein Australier gebaut und bei " polsky modelarstwo zzz " ein Pole, allerdings in 1:350 und das schon vor 15 Jahren.
Hier in Deutschland hab ich nur den Baubericht eines RC Modellbauers gefunden der sie ob gebaut hat.
Das ist eigentlich alles unwesentlich weil meine Problemzonen eher die Ätzteile sind und die Farbgebung.
Das letzte Modell das Farbe bekam ist inzwischen gut 40 Jahre alt und wurde mit dem Pinsel gestrichen.
Meine Vorgehensweise ist auch ziemlich chaotisch weil ich nach Lust und Laune baue. Den ganzen Tag mit der Lupenlampe
zu bauen ist ebenfall sehr anstrengend, aber ohne geht gar nichts mehr.
Ich denke das war an Informationen erst mal genug.
LG Frank
Hallo Alex
Danke erst mal für die Blumen.
Es gibt da einen alten Spruch der Dich in die Pflicht nimmt,
weil Du dafür verantwortlich bist, das ich die Modellgemeinde mit einem BB beglücke. :D
Schaun wir mal wie sich die Sache entwickelt, hauptsache ich verliere meinen Humor nicht,
der manchmal ganz schön Schwarz ist.
LG Frank
Mist, wo ist jetzt hier der Schnellabmelde-Button...
:7: :7: :7:
Alex
:winken:
Super das du dich dazu entschlossen hast :klatsch: . Dann hast du auch ein büschen Abwechslung vom Bauen :1:
Ich wollt ja auch erst ob bauen. Der Versuch einiges mit einfachen finanziellen Mittel anzupassen (sprich Polystyrol, Spachtel usw.) hat aber auch einen gewissen Reiz. Schließlich hat man ja Zeit. Obwohl......die Rentner die ich kenne haben komischerweise weniger wie noch in ihrer Berufszeit :rolleyes:
Das Leid mit der Kopflupe teil ich mit dir, die sagen schon Minenarbeiter zu mir.
Ich wünsch dir gutes Gelingen und bin auf jeden Fall in der vordersten Reihe
Servus Frank,
Schiffe sind jetzt nicht so mein Metier, aber ein Schlachtschiff in 1/200 - das hat was.
Deshalb schau ich bei deinem BB auf jeden Fall zu.
Gruß,
Bernd
Wo hat der Pole eine !:350 Rodney her ? :meld: ?( ?( ?(
jaerschen
Freut mich zu lesen das Du auch dabei bist. Wir haben wohl mit den gleichen Problemen zu kämpfen.
NonPerfektModeller
Schön das sich noch jemand für dieses ausgefallene Modell interessiert.
Sorcerer
Das weis ich auch nicht. Stand nichts groß dabei. Bin nur durch Zufall auf den Kollegen gestoßen.
Er hat jedenfalls sehr viel selbst gebaut, scratch oder wie man das nennt.
LG Frank
Mal noch etwas zum Bausatz.
Wenn man nur bauen will ist der gar nicht mal so schlecht.
Einziges größeres Manko ist die Passgenauigkeit des Decks.
Das bekommt man nur mit sanfter Gewalt rein, ansonsten ist die Passgenauigkeit bisher sehr gut.
Die konstruktiven Fehler sind mehrheitlich auch nur Kleinigkeiten, die nur Experten oder Verrückten wie mir auffallen.
Der größte Schwachpunkt ist der Bereich zwischen Turmmast und Schornstein.
Da habe ich dann, wenn es so weit ist ein paar Fragen.
LG Frank
Dann ist mein Bausatz ja gar nicht schlechter. Ich hab auch nur ein Problembereich, der ist zwischen dem vorderen Geschützturm-2 und dem hinteren Turm-3 :7:
Ui, was für ein Brocken. Der Schiffstyp scheint gerade äußerst populär zu sein. Auf MSW (https://modelshipworld.com/topic/27824-hms-warspite-by-lt-biggles-academy-1350-plastic-mk1-detail-up-set/?tab=comments#comment-798547) startet ein Baubericht zum Schwesterschiff. Dort hat jemand eine Reihe interessanter Vorbildfotos gepostet.
Hallo, da scheint ein kleines Hoppala passiert zu sein, der Link weist auf die HMS Warspite hin....
LG
Sala
Ja, der Link weist auf HMS Warspite hin. Bei ein wenig blättern findet man
dann einen BB der HMS Rodney by uncarina, den hat der Kollege auch gerade angefangen.
Wie ich auf dem einen Foto sah hat er wohl auch Probleme mit dem Deck.
In etwa ist er so weit wie ich, auch wenn er es anders angeht und besser mit den Ätzteilen zurecht kommt.
Ach ja, hab vergessen zu schreiben das ich erst mal alle Bullaugen und Sehschlitze öffne.
LG Frank
Wenn es klappt werde ich mal meine Problemzone einstellen. Nicht nur das der Bauzustand 1942 nicht stimmt,
hat Trumpeter auch die Pom Pom Stände am Schornstein falsch platziert. Sie kommen ein ganzes Stück weiter
nach achtern und nach innen. Auf Fotos vom IWM ist das gut zu sehen. Das ist aber noch nicht alles, die Nische
am Aufbau geht in diesem Bauzustand nach außen. Das werde ich noch ändern müssen.
LG Frank
I bims auch dabei :1:
Gruß jeremy :winken:
Hallo jeremy487
Schön das Du auch an Bord bist. Da fühlt man sich gleich besser wenn der BB auf Interesse stößt.
Was mache ich zur Zeit eigentlich? Kurz gesagt, ich probiere alles mögliche aus, um zu einem halbwegs guten Ergebnis zu kommen.
Momentan hab ich eine der großen Barkassen in Arbeit. Gerade mal 76 mm lang aber 46 Teile die ich da anbringen muss.
Einige, wie die Klampen, nicht mal 1 mm groß treiben mir schon die Schweißperlen auf die Stirn.
Nach dem ich zwei davon gerade mal so auf das Deck bekommen habe, hat sich die dritte mit dem bekannten Pling, ins Nirvana verabschiedet. :woist:
Bin gerade dabei mit der Weißleim- Methode dem Rettungsring etwas Volumen zu geben, mal sehen wie es wird. Gibt dann auch ein paar Bilder.
Mit denen tu ich mich noch etwas schwer.
LG Frank :winken:
Klingt ja ziehmlich fummelig 8o , da bin ich auf die nächsten Bilder gespannt.
Hier kommt nun die erste Barkasse. wenn ich die Qualität hier sehe, müsste ich sie gleich schrotten.
Mach ich aber nicht, für den ersten Versuch mit den ganzen Ätzis finde ich sie ganz gut.
Außerdem, die Nächste wartet ja schon und die soll dann originaler werden. Das heist, ich werde
ihr eine Zweiwellenanlage spendieren wie es richtig war.
LG Frank :winken:
Irgendwie ist mir ein Bild abhanden gekommen, also noch mal.
Boah eh 8o , du bezeichnest das nur als "ganz gut".
Ich find es "verdammt gut" :klatsch: .
Der Meinung kann ich mich nur anschließen. :P :P :P
Für mich sind Ätzis in 1/48 und 1/32 manchmal schon der Horror.
Und du machst das in 1/200. 8o
Also für mich schaut die Barkasse fantastisch aus. :respekt:
Gruß,
Bernd
Danke für die netten, aufmunternden Worte. Hinterher weis man immer, was nicht so gelaufen ist.
Die beste Erkenntnis aus dem Bau ist, dass nicht das wie, sondern das wann entscheidend ist.
Also, wann mache ich wie etwas. Ich werde erst mal alle Baugruppen herstellen und sie dann zusammenfügen.
Das sollte auch die Farbgebung vereinfachen.
LG Frank :winken:
Hi,
ich wünsche dir ganz viel Motivation und Gelingen!
So ein Teil in der Größe, noch mit dem Pontos Set verfeinert, kostest schon ganz viel Ausdauer.
LG
Sebastian :winken:
SewuSan
Danke für die guten Wünsche, wenn auch alles noch mit Haken und Ösen behaftet ist, Ausdauer und Zeit
habe ich ja jetzt als Rentner genug. Es wird schon werden, nur nicht zu schnell. Ab und zu brauche ich
mal ne Auszeit für meine Augen.
LG Frank
Hallo
Mal etwas aus der Bastelbude. Die Baugruppen Beiboote und Flöße schreiten etwas voran.
Von den 24 großen und kleinen Flößen habe die Hälfte soweit geschafft. Das empfohlene Aufkleben
der Ätzteile war mir nicht plastisch genug und auf Fotos sieht man das der Boden eher an der Unterkante
der Flöße lag. Also den Boden raussägen und das Ätzteil tiefer einsetzen. Gefällt mir besser so.
Die nächste Baugruppe ist der Mainmast und hier ist der erste größere Fehler zu beheben.
Trumpeter hat einfach den Boden und die Rückwand der eingesetzten Plattform vergessen.
Nach achtern, wo eine Fensterfront ist, habe ich sie erst mal ausgesägt und der Plattform einen Boden
und eine Rückwand mit Bullaugen und Versteifungen spendiert. Sieht besser aus finde ich und entspricht mehr dem Original.
Das war es erst einmal.
LG Frank :winken:
Wow...sehr schöne Arbeit. Bin schon auf Weiteres gespannt.
LG
Frank
Kann mich wieder nur meinem Vorredner anschließen. :klatsch:
ZitatDie beste Erkenntnis aus dem Bau ist, dass nicht das wie, sondern das wann entscheidend ist.
Also, wann mache ich wie etwas. Ich werde erst mal alle Baugruppen herstellen und sie dann zusammenfügen.
Das sollte auch die Farbgebung vereinfachen.
Du hast ja so was von recht :1:
Mit diesem Missstand kämpfe ich schon die ganze Zeit
Tolle arbeit :P auch wenn ich nicht viel von Schiffen weiß, mir gefällts :1:
lg
Walter
Flugwuzzi
Danke, fühle mich geehrt wenn so ein erfahrener Modellbauer mein Machwerk gut findet.
Das hat mich dazu motiviert die umfangreichste Baugruppe mit Ätzteilen in Angriff zu nehmen.
Die Mark VIII 2 pd Pom Pom ist sicher, neben dem Kran und dem Katapult, der schwerste Brocken
den das Pontos-Set zu bieten hat. Wenn ich das auch halbwegs auf die Reihe kriege, dürfte mich dann nichts mehr schrecken.
Es ist Interessant zu sehen, wie man Stück für Stück immer weiter kommt, auch wenn Rückschläge immer noch passieren.
LG Frank :winken:
Rückschläge kommen vor. Hauptsache weiter machen. :winken:
Hallo Frank,
was du hier entstehen lässt ist für mich ganz großes Kino :klatsch: . Freue mich schon jetzt auf die Fortsetzung...
:winken:
Matthias
Danke Euch beiden für die Aufmunterung.
Ja die Rückschläge, kaum davon gesprochen ist schon einer da. Ein Ätzteil ist zerbröselt was aber weiter
nicht schlimm ist da ich eine der Pom Pom in eine vierrohrige umbauen muss.
Wie ich schon erwähnte, hab ich mal das thermische verkleben ausprobiert. Es ist bei einiger Übung eine Option.
Die Pom Pom, davon sind 5 Stück mit 8 Rohren und eine mit 4 Rohren zu bauen, werden mich wohl noch eine Weile beschäftigen.
Auf den Bildern sind einige aber noch lange nicht alle Teile zu sehen. Habe mal zwei Munitionskästen und die zwei
Plattformecken vorbereitet um zu sehen wie es wird. Die Kollegen aus Australien und Kanada scheinen wohl auch
einige Schwierigkeiten damit gehabt zu haben, denn komplett hat keiner die Pom Pom's aus Ätzteilen gebaut.
Es bleibt spannend wie weit ich komme.
LG Frank :winken:
Habe gerade geschaut, ob es eine gedruckte Alternative gibt.
Es gibt Feuerleitgeräte für PomPom:
https://www.shapeways.com/product/39NE28UNF/1-200-royal-navy-mkiv-pom-pom-directors-x4?optionId=98508056&li=marketplace (https://www.shapeways.com/product/39NE28UNF/1-200-royal-navy-mkiv-pom-pom-directors-x4?optionId=98508056&li=marketplace)
Micro Master hat im Allgemeinen sehr gute Teile, hier seine Seite für Teile in Resindruck:
https://micromaster.co.nz/collections/royal-navy-weapons/1-200-scale?page=1 (https://micromaster.co.nz/collections/royal-navy-weapons/1-200-scale?page=1)
https://micromaster.co.nz/collections/royal-fire-control/1-200-scale (https://micromaster.co.nz/collections/royal-fire-control/1-200-scale)
Das ist seine Seite bei Shapeways:
https://www.shapeways.com/shops/micro-master?section=1%2F200+Scale+Navy&s=0 (https://www.shapeways.com/shops/micro-master?section=1%2F200+Scale+Navy&s=0)
Einen Vierling (aber ich habe keine Erfahrung mit diesem Designer):
https://www.shapeways.com/product/F6DMKRWAX/quad-pom-pom-1-200?optionId=137957432&li=marketplace (https://www.shapeways.com/product/F6DMKRWAX/quad-pom-pom-1-200?optionId=137957432&li=marketplace)
Die Flakgeschütze aus Ätzteilen sind aber auch wirklich eine Strafarbeit! Ich weiß gar nicht wie viele ich alleine für meine USS Hawaii in 1:350 zusammengeklöppelt habe, aber es definitiv für eine ganze Weile gereicht :D
Deshalb ja die Empfehlung gedruckte Teile zu verwenden - die sind sehr viel einfacher zu bauen und haben dazu oft noch den Vorteil, dass sie richtig dreidimensional sind. Letzteres ist primär im Maßstab 1/700 ein Vorteil, da manche Hersteller gerne selbst die Rohre ätzten. Einfacher zu bauen dürfte aber auch für 1/200 gelten.
Jupp, wenn ich das nächste Flak-Monster in Angriff nehme, werde ich auch erstmal da schauen. Diejenigen, die ich für die Hawaii gebraucht habe (die typischen Bofors-Vierlinge), hat er aber ohnehin nicht im Angebot. Werden die im Druck eigentlich fein genug? Die Rückwände der Lafetten sind ja schon sehr dünn. Und die Reling/Seilzüge müßte man wohl ohnehin extern ergänzen, oder?
1/350 und 1/200 sind nicht mein Maßstab, da habe ich nicht so den Überblick.
diStefan 3Dprint macht noch sehr gute Teile:
https://www.shapeways.com/shops/distefano_3dprint?s=0 (https://www.shapeways.com/shops/distefano_3dprint?s=0)
Genauso Model Monkey (aber mehr größere Türme, Flakwannen, Feuerleitgeräte etc.):
http://www.model-monkey.com (http://www.model-monkey.com)
Etwas hat auch 3D Modelparts (der hat viel 1/700er), aber aktuell scheint es da Lieferprobleme zu geben:
http://www.3dmodelparts.com/1-350-us-navy/ (http://www.3dmodelparts.com/1-350-us-navy/)
Und zumindest bei Micro Master, diStefan 3Dprint und Model Monkey schadet es nicht nach fehlenden Teilen zu fragen.
Relings kann man natürlich in 1/350 schlecht drucken, 1/200 könnte es möglich sein.
Hallo
@ maxim
@ control
Danke für die Hinweise. Ich kenne davon schon einige und was mich daran etwas stört, ist die geschönte
Darstellung in 3D Animationen. Die gedruckten Teile sind nie so präzise wie sie dem Kunden so angeboten werden.
Darauf kommt es aber gar nicht an, denn Modellbau ist nun mal zu 99% Selbstzweck. Auch bei mir ist das so und den größten
Spaß am Modellbau habe ich, wenn mir solche feinen Details gelingen und ich das Modell einigermaßen nach dem Original bauen kann.
Überlegung, Erfahrung und gute Ratschläge hier im Forum, sind für mich das beste, um Spaß am Modellbau zu haben.
Wenn ich das nicht auf die Reihe bekomme kann ich immer noch ob bauen. Als Rentner merke ich wenigstens, dass ich noch lebe und das ist
mir die manchmal etwas schräge Plackerei wert. Außerdem, ich hab doch Zeit und kann mir immer mal eine Auszeit nehmen.
Alex, Dir noch mal meinen Dank für die Fotosoftware. Es geht jetzt bedeutend besser.
LG Frank :winken:
Ich denke auch das sehr oft der Weg das Ziel ist. Wenn man sich abmüht und es hinterher (evtl. auch nach manchen Fehlschlägen) geschafft hat, freut man sich umso mehr.
@ Frank: Model Monkey und Micro Master haben ihre eigenen Resindrucker, die sind von der Qualität schon sehr gut, deutlich besser als Shapeways. Zumindest Model Monkey zeigt auch die gedruckten Teile selbst, nicht nur die Zeichnungen.
@ maxim
Da hast Du recht, das Lantern Radar 271 von Modell Monky ist von der Qualität her recht überzeugend.
Ich will mich ja ausprobieren, wie weit ich komme und wo meine Grenzen sind.
Deswegen ist es gut zu wissen, wo man etwas bekommt, wenn man es nicht auf die Reihe kriegt.
Alternativen sind immer willkommen. Da ich mich ja ein bißchen bei den tollen BB's von marco ( Bismarck und Tirpitz ) angesteckt habe, will ich
auch möglichst genau bauen.
An die 200 Bilder von Rodney und Nelson habe ich schon zusammen getragen. Was mir fehlt, ist eine deutliche Aufnahme der Backbordseite,
vom Aufbau 1942 Juni. Steuerbord habe ich, das eigentliche Problem ist der Bereich zwischen Turmmast und Schornstein, da hat Trumpeter Murks gebaut.
Ich werde eben etwas improvisieren müssen und denke, das es keiner groß weis, wie es richtig ist.
LG Frank :winken:
Ein Riesenproblem ist halt die nicht gerade ausgiebige Dokumentation über diese Klasse in den allgmein zugänglichen Bereichen. Eine Möglichkeit bestünde wohl darin an die Originaldokumente in den englischen Archiven zu kommen, vielleicht NMM in Greenwitch oder so. Das ist aber schon recht Zeitintensiv .
Ja Jürgen, da hast Du vollkommen Recht, die Datenlage ist für ein genaues Modell nicht sonderlich gut.
Macht aber nichts, denn wenn keiner was weis, macht mich das nicht heiß.
Deswegen meine Meinung, schau Dir bloß keine Fotos an und baue einfach nach Anleitung.
Aus der bequemen Lage hab ich mich ja selber rausgeschossen weil ich es immer zu Genau nehme.
So oft wie die Briten ihre Schiffe umgebaut haben und das in US- Werften im Krieg, ist es selbst
für die Briten schwierig da den Durchblick zu behalten.
Mir reicht es eigentlich so wie es ist und falls doch noch ein Foto auftaucht ist es willkommen.
Also mache ich lieber an der Flak weiter.
LG Frank :winken:
Das nenn ich eine gesunde Einstellung :klatsch:
Wenn man was auf Bildern findet kann man's ja ändern wenn man will und wenn man nichts findet ist's auch gut. :1:
Ja nun wird es haarig, denn die Ätzteile sind alles andere als Passgenau. Da hab ich mich so bemüht, alles schön
abzuschneiden und zu schleifen und beim zusammenkleben konnte ich es dann nicht glauben. Es sind einige Vorarbeiten zu machen
um die Ätzteile anzupassen und von den Plastegrundkörpern ist wesentlich mehr abzuschleifen. Ich werde die erste Pom Pom fertigstellen
und sie dann als Heckgeschütz in Bereitschaft darstellen müssen. Anders wird es nicht mehr gehen.
Jetzt weis ich auch warum der australische und der kanadische Modellbaukollege wieder Plasteteile genommen bzw. erst gar nicht
alle PE-Teile verwendet haben. Seht Euch selbst das Ergebniss an. Ein wenig kann ich das noch mit den Anbauteilen kaschieren.
Die Bilder sind wieder klein weil ich das Programm entfernt habe, nachdem es jetzt meinen PC blockiert hatte und mich zum Lizenzkauf zwingen wollte.
Sowas kann ich überhaupt nicht ab :aerger: :aerger:
LG Frank
Das Ergebnis lohnt sich :P
Warum nutzt Du nicht IrfanView oder Gimp zur Bildbearbeitung?
Mir gefällt das kleine Geschütz. :P
Das Ergebnis sieht doch wirklich gut aus :baby:
Und Du wolltest keinen Baubericht einstellen :2:
Ich habe Dir gerade eine PN geschickt wegen der Bilder-Software.
Alex
:winken:
@ maxim
Im großen und ganzen ist es ja nicht so schlecht und nun weis ich, wo man vorher nachbessern muss.
@ AnobiumPunktatum
Ich werde mir mal Deine Vorschläge ansehen, vielleicht passt es ja weil ich mich eh mit der Technik schwertue.
@ Alex
Ja, das Ergebnis könnte aber besser sein und man müsste beim Zusammenbau nicht so viel Zeit mit anpassen verschwenden.
Die Modellbaukollegen, die auch die Rodney gebaut hatten, werden schon gewusst haben, warum sie einige Teile nicht nahmen.
Danke auch für die PN. Du hast es doch erfolgreich geschafft mich zu einem Baubericht zu animieren. Schön das er Interesse findet.
LG Frank :winken:
Also mir gefällt das Ergebnis auch ausgesprochen gut :klatsch:
Das Geschütz schaut echt hammermäßig aus. :klatsch:
Aus 20 cm Abstand ist alles halb so wild. Ich habe es tatsächlich geschafft alle 43 Teile zu verbauen.
Auf dem Schiff sieht die Pom-Pom schon ganz gut aus. Ich muss ja nur noch vier Stück davon bauen.
Hat man die Erste geschafft sieht es gar nicht mehr so schlimm aus. Deswegen werde ich mich mal der
Supermarine Walrus widmen die auch ein wenig geändert werden muss. Auf allen Fotos die ich habe ist das
Fahrwerk in die Flügel geklappt sobald sie vom Katapult startet. Anbei ein paar Bilder.
LG Frank :winken: :winken:
Also das sieht ja mal wirklich lecker aus! Ein Modell im Modell, top! :P
Die Ätzteilorgie sieht prima aus. Ist da allerdings bei den Plastikteilen die Formtrennaht noch zu sehen?
@ knightofthesky Damit hast Du irgendwie schon recht, denn als die Pom-Pom fertig war, habe ich mich
sehr gefreut so etwas noch hinzukriegen, denn so was hatte ich noch nie gebaut.
@ AnobiumPunctatum Wo siehts Du denn da etwas? Ich nehme mal an, das Du noch ein paar Spalten und Löcher
im Aufbaudeck meinst, das allerdings noch nicht fertig ist. Ich hatte, glaube ich, schon mal erwähnt das der
Unterbau der Pom-Pom nicht stimmt und ich ihn komplett überarbeiten muss. :15:
LG Frank :winken:
Hallo Frank,
schau Dir mal auf Bild 31 deines letzten Beitrags den Kunsstoffteil Deiner Geschütze an.
Wenn Du die kleinen Nähte an den Bodenstücken der Rohre meinst ist das nicht so schlimm, weil
das so sein muss und wenn man die Originalfotos anschaut müssten noch viel mehr solcher kleinen
Nähten zu sehen sein. So fein können die Spritzgussautomaten wohl nicht gearbeitet werden.
Deswegen gibt es ja Ätzteile um solche feinen Nuten oder Deckel darzustellen.
Ich kann Dir jedenfalls eine 100% Sehkraft bescheinigen, da bin ich eher Blind.
LG Frank
Also...ich finde genial, was Du da machst. Das ist ja irrsinnig und extrem vergrößert. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man diese Kleinigkeiten beim original Modell noch wahrnimmt. Ich denke, dass ist Filigranarbeit in Perfektion.....meinen höchsten Respekt. Das ist 1:200 und nicht 1:35. Grandiose Arbeit. Beide Daumen ganz hoch.
LG
Frank
Schaut klasse aus, der Vierling.
Und "ein Modell im Modell" trifft es sehr gut ... :P
Schöne Grüße
Rafael
Danke Euch Beiden für die wohlmeinenden Kommentare. Das zeigt mir, dass ich einigermaßen gut
mit dem Fummelkram zurechtkomme. Aus Normalbetrachtersicht, so 30 cm Abstand, ist eh nur der
Gesammteindruck entscheidend. Auf alle Fälle ist es motivierend so weiter zu machen und sich
eine gewisse Routine anzueignen.
Etwas schwach ist es nur, dass weltweit die Rodney äußerst selten gebaut wird, und man keine BB's
findet wo man mal Lösungen anderer Modellbauer sehen kann. Ich koche da ein wenig im eigenen Saft.
Da der BB hier aber gut ankommt, kann ich fröhlich weitermachen.
LG Frank :winken:
Ich muß dann auch mal aus der zweiten Reihe applaudieren, das sieht alles fantastisch aus. Ich baue ja in 1:350, das kriege ich nie so sauber hin :P :P
Ich kann nur befürworten, dass Du weitermachst. Das ist auf höchstem Niveau. Mach weiter so....Ich bin ein begeisterter Zuschauer.
LG
Frank
Zitat von: nurmalso in 22. März 2021, 19:38:40
Ich kann Dir jedenfalls eine 100% Sehkraft bescheinigen, da bin ich eher Blind.
Ich kann Dir versichern, dass das auch ein Fluch sein kann. Ich habe aufgehört zu zählen, wieviele Modell ich wegen solcher vermeintlichen Unsauberkeiten abgebrochen habe.
Bau auf jeden Fall weiter. Das Modell und Dein Ätzteilgefrickel sehen prima aus.
Endlich mal wieder Zeit um etwas zu stöbern.
Die Pom-Pom sehen ja mal richtig gut aus, allererste Sahne :klatsch:
Hab jetzt eine weile anderes zu tun gehabt und melde mich wieder mal.
@ control Du baust doch noch eine ganze Nummer kleiner wie ich, das konnte ich mal vor Jahren.
Deine Modelle sind bestimmt ganz gut. Bei dem Niveau hier, hab ich mich anfangs schwer getan.
Macht aber nichts, wir haben doch alle Spaß am Hobby und ein paar Bilder sind immer Interessant.
@ jaerschen Schön das Du mal reinschaust, bei dem was Du alles so machst. Dein Holzmodellbau ist fantastisch.
Ich plage mich gerade mit den zwei Fliegerchen herum, die erfordern auch etwas Umbauarbeit.
Flugzeuge sind nicht gerade mein Ding, sie müssen aber auf den Pott, damit es Stimmig ist.
Mal sehen, was Ihr das nächste mal zu meinen ersten Flugzeugen sagt.
LG Frank
Frank, bist Du denn mit Deinem ersten Flugzeug schon weiter? :pffft:
Alex
:winken: