Modellboard

Auf dem DPMV-Konvent in Fuldatal letztes Wochenende haben die anwesenden Mitglieder der IG Waterline in mitten ihrer 150 ausgestellten Modelle - darunter das Diorama der Schlacht von Savo Island (http://www.modellboard.net/index.php?topic=24429.0) - beschlossen für die nächste Ausstellung in Fuldatal am 10. und 11. April 2010 ein Diorama der japanischen Verbände der Schlacht von Cap Engano zu bauen.

Die Schlacht von Cap Engano war Teil der See- und Luftschlacht im Golf von Leyte (http://de.wikipedia.org/wiki/See-_und_Luftschlacht_im_Golf_von_Leyte). Eine Trägerkampfgruppe unter Admiral Ozawa sollte die US-amerikanischen Flugzeugträger weglocken und so den Weg für zwei weitere japanische Kampfgruppen, die in erster Linie aus Schlachtschiffen und Kreuzer bestanden, frei machen. Der Plan funktionierte eigentlich: die US-Träger wurden von Ozawas Gruppe weggelockt, so dass der Weg eigentlich für die beiden anderen Gruppen frei war, die US-Invasionsflotte bei Leyte anzugreifen. Die Geschwader, die von Süden her angriffen, wurden in der Schlacht in der Surigao-Straße von Torpedobooten, Zerstörern, Kreuzer und letztendlich alten US-Schlachtschiffen gestoppt. Das Geschwader, was von Norden angriff, wurde in der Schlacht vor Samar von einem Verband Geleitträger aufgehalten. Entsprechend scheiterte der gesamte Plan so die US-Invasion von Leyte zu stoppen.

Der Verband von Ozawa selbst erlitt schwere Verluste durch die Angriffe der Flugzeuge der US-Träger: alle vier Flugzeugträger und zwei Zerstörer wurden versenkt.

Was wollen wir bauen? Folgende Einheiten:

Carrier Division 3:          
CV Zuikaku                                
CVL Zuiho
CVL Chitose
CVL Chiyoda

80 A6M5 Zero, 4 B5N Kate, 25 B6N Jill, 7 D3Y Judy verteilt auf den Trägern

Carrier Division 4:          
BBCV Hyuga
BBCV Ise
CL Oyodo
CL Tama

keine Flugzeuge an Bord

Escort Squadron 31:  
CL Isuzu

Destroyer Division 61:          
DD Hatsuzuki
DD Akizuki
DD Wakatsuki

Destroyer Division 41:            
DD Shimotsuki

Destroyer Division 43:            
DD Maki
DD Kiri
DD Kuwa
DD Sugi

Diese Schiffe sollen in zwei Gruppen aufgeteilt dargestellt, wie sie auf dem Rückmarsch waren:

Erste Gruppe
CV Zuikaku
CVL Zuiho
BBCV Ise
CL Oyodo
CL Tama
DD Hatsuzuki
DD Wakatsuki
DD Akizuki
DD Kuwa

Zweite Gruppe
CVL Chitose
CVL Chiyoda
BBCV Hyuga
CL Isuzu
DD Shimozuki
DD Kiri
DD Sugi
DD Maki

Jede dieser Gruppen kommt auf eine gemeinsame Wasserfläche, dazwischen kommen Karten und weitere Erklärungen des Dioramas.

Hier dann Informationen zu den einzelnen Schiffen, die ich nach und nach hier ergänzen werde:

Zuikaku
Flugzeugträger der Shokaku-Klasse

Gebaut von Martin

Bausatz:  Tamiya, TAM31214 (€24,HLJ)
Ätzteile:  Eduard, 17005 Shokaku (€9,60, NNT)
Anstrich: Tarnanstrich (s. Antwort 3 von Jan)
Bewaffnung: 8 x 127mm Zwillingsflak, ca. 90 x 25mm Flak (20 Drillinge,
ca. 30 Einzel), 8 x 127mm Raketenwerfer (je 30 Rohre)

Chitose
Leichter Flugzeugträger der Chitose-Klasse

Gebaut von Christoph

Bausatz: Pitroad, PITW-72 / PITW-72E (€29/€37, HLJ)
Ätzteile: bei Pitroad PITW-72E enthalten
Anstrich: Tarnanstrich (s. Antwort 3 von Jan)
Bewaffnung: 4 x 127mm Zwillingsflak, ca. 50 x 25mm Flak (10
Drillinge, ca. 20 Einzel)

Chiyoda
Leichter Flugzeugträger der Chitose-Klasse

Gebaut von Roland

Bausatz Pitroad, PITW-73 / PITW-73E (€29/€37, HLJ)
Ätzteile: bei Pitroad PITW-73E enthalten
Anstrich: Tarnanstrich (s. Antwort 3 von Jan)
Bewaffnung: 4 x 127mm Zwillingsflak, ca. 50 x 25mm Flak (10
Drillinge, ca. 20 Einzel)

Zuiho
Leichter Flugzeugträger der Shoho-Klasse

Gebaut von Jan

Bausatz: Hasegawa, HSGWL216 (€18, HLJ)
Ätzteile:  Hasegawa, HSG3S-15, Shoho & Zuiho Detail Parts B(€7, HLJ)
Anstrich: Tarnanstrich (s. Antwort 3 von Jan)
Bewaffnung: 4 x 127mm Zwillingsflak, ca. 58 x2r5mm Flak (10 Drillinge, 4 Zwillinge, ca. 20 Einzel), 6 x 127mm Raketenwerfer (je 30 Rohre)

Hyuga
Hybrid aus Schlachtschiff und Flugzeugträger der Ise-Klasse

Gebaut von Patrick

Bausatz: Hasegawa, HSGWL120(€27, HLJ);
Ätzteile: HSG3S-22, Ise Class Detail Parts A (€7, HLJ)
Hasegawa, HSG3S-23, Ise Class Detail Parts B (€7, HLJ);
LionRoar, LE 700050, Flight Deck for Ise Class (€15, BMK)
richtige Katapulte: Hasegawa HSG3S-48 IJN Type 11 Catapult Set (€ 7, HLJ)
Literatur: Profile Morskie Nr. 81 (wohl nur 1941-Version!)
Anstrich: Sasebo Grey
Bewaffnung:   8 x 356 mm (vier Zwillingstürme) 8 x 127mm Zwillingsflak, 104 x 25mm Flak (31 Drillinge, 11
Einzel), 6 x 127mm Raketenwerfer (je 30 Rohre)

Ise
Hybrid aus Schlachtschiff und Flugzeugträger der Ise-Klasse

Gebaut von Rainer

Bausatz: Hasegawa, HSGWL119 (€27, HLJ)
Ätzteile: HSG3S-22, Ise Class Detail Parts A (€7, HLJ)
Hasegawa, HSG3S-23, Ise Class Detail Parts B (€7, HLJ);
LionRoar, LE 700050, Flight Deck for Ise Class (€15, BMK)
richtige Katapulte: Hasegawa HSG3S-48 IJN Type 11 Catapult Set (€ 7, HLJ)
Anstrich: Kure Grey
Bewaffnung:   8 x 356 mm (vier Zwillingstürme) 8 x 127mm Zwillingsflak, 104 x 25mm Flak (31 Drillinge, 11
Einzel), 6 x 127mm Raketenwerfer (je 30 Rohre)

Isuzu
Leichter Kreuzer (Flakkreuzer) der Nagaro-Klasse

Gebaut von Lars

Bausatz: Tamiya, TAM31323 (€17, HLJ)
Literatur: Profile Morskie 55, Model Art Waterline Special No. 29
Anstrich: Yokosuka Grey
Bewaffnung: 3 x 127mm Zwillingsflak, 50 x 25mm Flak (11 Drillinge, 17 Einzel)

Oyodo
Leichter Kreuzer der Oyodo-Klasse

Gebaut von Norbert

Bausatz: Aoshima Oyodo 1944 AOS04540 (€ 17, HLJ)
Ätzteile: Aoshima IJN Light Cruiser Oyodo 1944 Photo-Etched Parts AOS04659 (€ 12, HLJ)
Literatur: Profile Morskie 60
Anstrich: Yokosuka Grey
Bewaffnung: 6 x 15,5 cm (zwei Drillingstürme), 4 x 100mm Zwillingsflak (gleicher Typ wie auf den Akizukis,
jedoch mit halbem Schild), 53 x 25mm (12 Drillinge, 17 Einzel)

Tama
Leichter Kreuzer der Kuma-Klasse

Gebaut von Patrick/Jan

Bausatz Tamiya, TAM31317 (€17, HLJ)
Literatur: Literatur: IJN Photo File #13: Tenryu class, Kuma class & Yubari (http://www.hlj.com/product/KJSWS13), Model Art Waterline Special No. 29
Anstrich: Yokosuka Grey
Bewaffnung: 5 x 140mm Geschütze, 1 x 127mm Zwillingsflak, 41 x 25mm Flak (5 Drillinge, 4 Zwillinge, 18 Einzel), 7 x 13,2mm Einzel

Akizuki
Zerstörer der Akizuki-Klasse

Gebaut von Manfred

Bausatz: Pitroad, PITW-83 / PITW-83E Akizuki 1944 (€15/€23, HLJ)
Ätzteile: bei Pitroad PITW-83E enthalten
VoyagerModel 1/700 WWII IJN Akizuki Class Destroyers (VN70004)
Literatur: Warship 1993, Morskaja Kollektsija 05/2001 (http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/2001_05/index.htm)
Anstrich: Yokosuka Grey
Bewaffnung: 8 x 100 mm (vier Zwillingsgeschütze), 5 x 25 mm Drillingsgeschüzte (zwei beiderseits des Schornsteins, zwei auf den ehemaligen Zwillingsplattformen und ein Drilling auf einer
Plattform, wo vormals der achtere Entfernungsmesser stand). 16 - 20 25 mm Einzelgeschütze (deren genaue Positionen muss noch recherchiert werden. Akizuki z. B. hatte 20 Einzelflak.) 1 x 61 cm-Vierlingstorpedorohr

Hatsuzuki
Zerstörer der Akizuki-Klasse

Gebaut von Paul

Bausatz: Pitroad, PITW-83 / PITW-83E Akizuki 1944 (€15/€23, HLJ)
Ätzteile: bei Pitroad PITW-83E enthalten
VoyagerModel 1/700 WWII IJN Akizuki Class Destroyers (VN70004)
Literatur: Warship 1993, Morskaja Kollektsija 05/2001 (http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/2001_05/index.htm)
Anstrich: Maizuru Grey
Bewaffnung: 8 x 100 mm (vier Zwillingsgeschütze), 5 x 25 mm Drillingsgeschüzte (zwei beiderseits des Schornsteins, zwei auf den ehemaligen Zwillingsplattformen und ein Drilling auf einer
Plattform, wo vormals der achtere Entfernungsmesser stand). 16 - 20 25 mm Einzelgeschütze (deren genaue Positionen muss noch recherchiert werden. Akizuki z. B. hatte 20 Einzelflak.) 1 x 61 cm-Vierlingstorpedorohr

Shimotsuki
Zerstörer der Akizuki-Klasse

Gebaut von Roland

Bausatz: Pitroad, PITW-93 / PITW-93E Fuyuzuki 1944 (€15/€23, HLJ)
Ätzteile: bei Pitroad PITW-93E enthalten
VoyagerModel 1/700 WWII IJN Akizuki Class Destroyers (VN70004)
Literatur: Warship 1993, Morskaja Kollektsija 05/2001 (http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/2001_05/index.htm)
Anstrich: Yokosuka Grey
Bewaffnung: 8 x 100 mm (vier Zwillingsgeschütze), 5 x 25 mm Drillingsgeschüzte (zwei beiderseits des Schornsteins, zwei auf den ehemaligen Zwillingsplattformen und ein Drilling auf einer
Plattform, wo vormals der achtere Entfernungsmesser stand). 16 - 20 25 mm Einzelgeschütze (deren genaue Positionen muss noch recherchiert werden. Akizuki z. B. hatte 20 Einzelflak.) 1 x 61 cm-Vierlingstorpedorohr



Wakatsuki
Zerstörer der Akizuki-Klasse

Gebaut von Ralf

Bausatz Pitroad, PITW-83 / PITW-83E Akizuki 1944 (€15/€23, HLJ)
Ätzteile: bei Pitroad PITW-83E enthalten
VoyagerModel 1/700 WWII IJN Akizuki Class Destroyers (VN70004)
Literatur: Warship 1993, Morskaja Kollektsija 05/2001 (http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/2001_05/index.htm)
Anstrich: Yokosuka Grey
Bewaffnung: 8 x 100 mm (vier Zwillingsgeschütze), 5 x 25 mm Drillingsgeschüzte (zwei beiderseits des Schornsteins, zwei auf den ehemaligen Zwillingsplattformen und ein Drilling auf einer Plattform, wo vormals der achtere Entfernungsmesser stand). 16 - 20 25 mm Einzelgeschütze (deren genaue Positionen muss noch recherchiert werden. Akizuki z. B. hatte 20 Einzelflak.) 1 x 61 cm-Vierlingstorpedorohr

Kiri
Geleitzerstörer der Matsu-Klasse

Gebaut von Burkhardt

Bausatz: Tamiya Sakura TAM31429 (€ 7, HLJ) (oder Matsu TAM31428, € 7, HLJ)
Ätzteile:
Anstrich: Yokosuka Grey
Bewaffnung: 3 x 127 mm (1 Zwilling, 1 Einzel), 24-25 x 25 mm (vier Drillings- und 12 bis 13 Einzelgeschütze. Die Aufstellung der Drillinge ergibt sich aus den Bausätzen, die Aufstellung der Einzelflak müsste dann noch ermittelt werden.), 1 x 61 cm Vierlingstorpedorohr, Wasserbomben

Kuwa
Geleitzerstörer der Matsu-Klasse

Gebaut von Manfred

Bausatz: Tamiya Sakura TAM31429 (€ 7, HLJ) (oder Matsu TAM31428, € 7, HLJ)
Anstrich:
Bewaffnung: 3 x 127 mm (1 Zwilling, 1 Einzel), 24-25 x 25 mm (vier Drillings- und 12 bis 13 Einzelgeschütze. Die Aufstellung der Drillinge ergibt sich aus den Bausätzen, die Aufstellung der Einzelflak müsste dann noch ermittelt werden.), 1 x 61 cm Vierlingstorpedorohr, Wasserbomben

Maki
Geleitzerstörer der Matsu-Klasse

Gebaut von Michael

Bausatz: Tamiya Sakura TAM31429 (€ 7, HLJ) (oder Matsu TAM31428, € 7, HLJ)
Anstrich: Maizuru Grey
Bewaffnung: 3 x 127 mm (1 Zwilling, 1 Einzel), 24-25 x 25 mm (vier Drillings- und 12 bis 13 Einzelgeschütze. Die Aufstellung der Drillinge ergibt sich aus den Bausätzen, die Aufstellung der Einzelflak müsste dann noch ermittelt werden.), 1 x 61 cm Vierlingstorpedorohr, Wasserbomben


Sugi
Geleitzerstörer der Matsu-Klasse

Gebaut von Paul

Bausatz: Tamiya Sakura TAM31429 (€ 7, HLJ) (oder Matsu TAM31428, € 7, HLJ)
Anstrich: Maizuru Grey
Bewaffnung: 3 x 127 mm (1 Zwilling, 1 Einzel), 24-25 x 25 mm (vier Drillings- und 12 bis 13 Einzelgeschütze. Die Aufstellung der Drillinge ergibt sich aus den Bausätzen, die Aufstellung der Einzelflak müsste dann noch ermittelt werden.), 1 x 61 cm Vierlingstorpedorohr, Wasserbomben

Standardzubehör:
LionRoar:
LE 700023 IJN Ship Railing 2 (für Schiffe größer /gleich leichter Kreuzer)
LE 700025 IJN Ship Railing 3 (für Zerstörer und kleiner, sowie für alle Reling in den Aufbauten)
LE 700026 IJN Extra Ladders (für Niedergänge)
LE 700027 IJN Vessels Boat Davits (für Schiffe größer/gleich leichter Kreuzer)
LE 700039 IJN Vessels Boat Davits 2 (für Zerstörer und kleiner)
LE 700046 IJN Outboard Circuit  (Entmagnetisierungskabel)
LE 700053 IJN Cable Reels
LE 700090 IJN Closed Portholes (Abdeckplatten für Bullaugen)
LE 700031 japanische 25mm Kanone Typ 96 (48 Einzel) (https://shop.modellmarine.de/product_info.php?manufacturers_id=15&products_id=256)
LE 700042 japanische 25mm Kanone Typ 96 (14 Drillinge und 28 Zwillinge, mit Schilden!) (https://shop.modellmarine.de/product_info.php?manufacturers_id=15&products_id=250)
LE 700032 japanisches Radar Typ 13 (16 Typ 13 Radarantennen plus diverse Befestigungswinkel zur Montage an Masten, Schornsteinen, usw.) (https://shop.modellmarine.de/product_info.php?manufacturers_id=15&products_id=255)
LE 700040 japanisches Radar Typ 21 (25 Typ 21 Radarantennen in 4 Varianten inklusive der benötigten Befestigungsmittel.) (https://shop.modellmarine.de/product_info.php?manufacturers_id=15&products_id=251)
LE 700067 japanische gepanzerte Reling und Munitionskisten (Das Set enthält diverse Längen der gepanzerten Reling inklusive der Abstützungen sowie
24 hohe und 48 flache Munitionskisten für die Bereitschaftsmuniton.) (https://shop.modellmarine.de/product_info.php?products_id=226)
LE 700088 japanische Flugzeugträger, Flugdecknetze und Fangnetze (https://shop.modellmarine.de/product_info.php?manufacturers_id=15&products_id=207)
LE700089 Japanische 127mm/L40 Doppelflak Typ 89A1 WWII (https://shop.modellmarine.de/product_info.php?manufacturers_id=15&products_id=208&osCsid=c74c1cb45e8ddc077ec3a17c7a67b957http://)
(//http://)

Hasegawa:
13,2mm Einzelflak (114 Einzel, 27 Zwillinge!) (http://www.hlj.com/product/HSG3S-42)

FineMolds:
Type 96 25mm Machine Cannon (Triple / Twin Mount) (16 Drillinge, 8 Zwillinge) WA-1 (http://www.modellmarine.de/index.php?option=com_content&view=article&id=1906:fine-molds-type-96-25mm-machine-cannon-1700&catid=18)
Type 96 25mm Machine Cannon (Single / Twin Mount) (24 Einzel, 8 Zwillinge) WA-2 (http://www.modellmarine.de/index.php?option=com_content&view=article&id=1906:fine-molds-type-96-25mm-machine-cannon-1700&catid=18)
Finemolds, FNMAM-22, IJN 28 Anti-Aircraft Rocket Gun (€10, HLJ) (http://www.hlj.com/product/FNMAM-22)

Niko Models:
JAP. ANTICRAFT GUN 2x25mm (5 Stück) ZW 7003J (http://nikomodel.pl/foto.gif)
JAP. ANTICRAFT GUN 3x25mm (5 Stück) ZW 7004J (http://nikomodel.pl/foto.gif)

Aber:
Japan. Navy doors 1:700-09  
Japanese WWII Ship railing (1st choice) 1:700-06  

Veteran Models:
VTW70001 1/700 IJN TYPE89 12.7CM AA GUNS (http://www.shipmodels.info/mws_forum/viewtopic.php?f=16&t=41563)

/edit Farbangaben von Jan eingetragen
/edit Bausatzangaben von Jan und Manfred eingetragen
/edit Angaben über Bewaffnung von Jan eingetragen
/edit Quellen für 25 mm-Flak ergänzt
/edit Angaben über Shimotsuki von Jan und Ralf ergänzt
/edit weitere Angaben über Zubehörsätze von Jan ergänzt.

Hallo Lars,

schöne Aufstellung hast du da gemacht  :1: :P

Wie besprochen, kann ich 2 oder wenn nötig auch 3 der Zerstörer übernehmen. Ich habe hier noch 3 Bausätze von Matsu-Klasse Zerstörern liegen (Alles Aoshima - Ariake, Isokaze und Nenohi). Wir müssten noch die Bewaffnung und jeweiligen Anstriche abstimmen.

Schönen Gruß

Paul

Hallo zusammen,
hier schonmal der erste Schwung an Info-Material von mir. :D

Anstriche (Verwendete Farben)

CV Zuikaku      :   Tarnanstrich*
CVL Zuiho              :   Tarnanstrich*
CVL Chitose      :   Tarnanstrich*
CVL Chiyoda      :   Tarnanstrich*

* Rumpfseiten, Type 1 Camouflage (dunkler Farbton)
              Type 2 Camouflage (heller Farbton)

BBCV Hyuga      :   Sasebo Grey
BBCV Ise         :   Kure Grey

CL Oyodo         :   Yokosuka Grey
CL Tama         :   Yokosuka Grey
CL Isuzu         :   Yokosuka Grey

DD Hatsuzuki      :   Maizuru Grey
DD Akizuki              :   Yokosuka Grey
DD Wakatsuki      :   Yokosuka Grey
DD Shimotsuki      :   Yokosuka Grey

DD Maki         :   Maizuru Grey
DD Kiri         :   Yokosuka Grey
DD Kuwa                   :   Gebaut auf der Osaka-Werft, Anstrich muss noch recherchiert werden
DD Sugi         :       Gebaut auf der Osaka-Werft, Anstrich muss noch recherchiert werden

Farbvorschläge:
Ich würde für die Grautöne der Schlachtschiffe, Kreuzer und Zerstörer die Farben von WEM empfehlen. Also IJN 01 Sasebo Grey, IJN 02 Kure Grey, IJN 03 Maizuru Grey, IJN 04 Yokosuka Grey.
Weitere Vorschläge wären Humbrol 70 (Matt Ziegelrot) für die Linoleumdecks, Humbrol 94 (Matt Braungelb) oder 121 (Matt Blassgrau) für die Holzdecks, je nach Holzart.
Für die Tarnfarben der Träger hätte ich die folgenden Farbvorschläge anzubieten:
Rumpfseite, dunkler Farbton:   Humbrol 76 (Matt Uniformgrün)
Rumpfseite, heller Farbton:      Humbrol 120 (Matt Hellgrün)
Flugdeck:   Humbrol 33 (Mattschwarz), Humbrol 76 (Matt Uniformgrün), Humbrol 120 (Matt Hellgrün), Humbrol 94 (Matt Braungelb), Humbrol 64  (Matt Hellgrau)
Die Tarnmuster sowie die verwendeten Farben sind den Skizzen zu entnehmen.

Decksansicht Zuikaku:   
(http://666kb.com/i/b8a4zio64i6cqqg9y.jpg)

Seitenansicht Zuikaku:
(http://666kb.com/i/b8a50vj8jyyn25srq.jpg)

Decks- und Seitenansicht Zuiho:
(http://666kb.com/i/b8a52dez7zelzeyue.jpg)

Decks- und Seitenansicht Chitose, Chiyoda:
(http://666kb.com/i/b8a53gbfbdbymmqqu.jpg)

Ich hoffe, ich konnte schon ein wenig Licht ins Dunkel bringen. :woist:
Viele Grüße von der Küste, Jan  :winken:

Hi Janschu, war die HMS Glorious von Dir? Sieht prima aus, und erinnert mich an Deinen noch unvollendeten Bericht  :pffft:

Hallo Christian,

hast vollkommen recht, die HMS Glorious ist die meine! :1: Ich werde demnächst Bilder, auch Detailansichten und so, in "meinen"
Thread stellen und dann mal gucken, was die Fachwelt so sagt. :rolleyes:

Viele Grüße von der Küste, Jan :winken:

Löle,

ich lasse mich wieder zu einem Zerstörer verleiten................. Egal welcher über bleibt ich baue Ihn!!! Diesmal auch mit etwas mehr Vorlaufzeit:D

Hallo,
okay, werde auch wieder dabei sein.
Mal sehen, ob man die Teruzuki 1942 (Pit-Road W84) irgendwie unterbringen kann.
Für die Akizukis scheint es übrigens von Voyager ein Ätzteilset geben, bei dem die Messingstreifen auf dem Deck nachgebildet sind.
:winken:
Ralf

Kann jeder da mit helfen oder nur die Members von der IG Waterline ???

Scheint ja noch größer als das Savo-Projekt zu werden! Die Tarnanstriche der japanischen Träger sind wirklich bemerkenswert und aussergewöhnlich. Mal gespannt.  :winken: Jörg.

Hallo,
hat jemand Bilder Zeichnungen von der Tama und Hyuga im Bauzustand 1944?????

:winken:
Gruss
Patrick

Hi Intressengemeinschaft Cap Engano,

Wie bauen wir eigentlich die Modelle, Ätzteile und ein wenig Takelage oder kann das jeder halten wie ein Dachdecker allerdings nicht so hoch. Ich würde ja alle Register ziehen.

Gruß Rainer

Hallo Modellbau-Selbsthilfegruppe,

@Patrick, gute Zeichnungen über die Tama habe ich im Profile Morskie Heft Nr.22 gefunden. In den folgenden Profile Morskie Heften
              habe ich auch Zeichnungen gefunden, die für den Bau der Hyuga nützlich sein sollten. Und zwar die Ausgabe Nr.81 (Hyuga 1941)
              und Nr.31 (Ise 1944). Wenn ich meinen Scanner habe kann ich die Zeichnungen einscannen und Dir zusenden. :1:

@Rainer, ich denke schon, daß wir uns absprechen sollten, was wir an den Schiffen machen und was nicht. Ich habe z.B. vor, bei "meiner"
             Zuiho diese Splitterschutzvorkehrungen bei den Flakständen usw. anzubringen, also Schlaufen aus Seil und die obligatorischen
             zusammen gerollten Hängematten. Auch um ein wenig Farbe in den Tarnanstrich zu bringen. :D

Viele Grüße von der Küste, Jan  :winken:

Hallo Mitstreiter,

die Liste der Teilnehmer ist ja schon lang, aber wenn es brennt, dann übernehme ich noch die Oyodo.

Zu den Flugzeugen auf den Trägern:
Nehmen wir die fein detaillierten von LionRoar?

Jan wie wirst Du diesen Splitterschutz machen wollen? Gezogenen Gussast nebeneinander geklebt?

Wie wollen wir das mit den Platten machen? So wie Savo? Nur größer? Also 3 Tische hintereinander gestellt gibt 2,10 m Tiefe?

Wer stellt diese her?

Lars, wirst Du dich um die Karten und den Text kümmern? Layouten und auf Sandwichplatten kleben kann ich dann machen.

Gibt es Lieratur zur Zuikaku?

Was meint ihr?

Viele Grüße von Martin.

Zitat von: R.E.M.A in 22. April 2009, 13:18:34
Kann jeder da mit helfen oder nur die Members von der IG Waterline ???

Das ist ein Projekt der IG Waterline, genauer der Mitglieder, die in Fuldatal dabei waren und mitbauen wollen bzw. der Mitglieder, die schon beim Savo-Projekt mitgemacht haben und wieder mitbauen wollen. Wir sind schon sehr zahlreich und momentan bin ich gerade dabei sicher zustellen, dass jeder auch ein Modell bauen kann.

Ich möchte damit niemanden ausschliessen. Eventuell wäre ja eine Ergänzung möglich, z.B. ein kleiner Ausschnitt der US-Flotte, die an der Schlacht beteiligt war. Da müssten sich aber genügend Leute noch melden.


@ Martin:

ZitatJan wie wirst Du diesen Splitterschutz machen wollen? Gezogenen Gussast nebeneinander geklebt?

Da gibt es etwas von LionRoar:
IJN Sand Bags (1/700) (http://www.modellmarine.de/index.php?option=com_content&view=article&id=1486&directory=56)

ZitatLars, wirst Du dich um die Karten und den Text kümmern?

Das kann ich machen. Aber die Karten müssen wir eventuell modifizieren und da müsste ich schauen, ob ich das hinbekomme.

Hi Lars,

Guter Tipp mit den LionRoar Teilen. Mal sehen, ob die noch verfügbar sind.

Zu den karten: Zeichnen kann ich den endgültigen Stand der Karten ja. Genug Zeit hätten wir! Ich müsste dann nur eine Handskizze oder so als Vorlage haben.

Viele Grüße von Martin

Hallo zusammen,

@Martin, die Flugzeuge von LionRoar würde ich auch bevorzugen, super Qualität. :P Allerdings wollen wir Ozawas Verband
              zeigen, als dieser sich bereits auf dem Rückmarsch befand (in zwei Gruppen). Zu diesem Zeitpunkt befanden sich
              allerdings nur noch sehr wenige Maschinen auf den Trägern. Als die amerikanischen Flugzeuge angriffen standen
              tatsächlich nur noch 13 Zeros für die Luftverteidigung zur Verfügung! D.h. der Bau der Flugzeuge dürfte sich nicht
              als allzu schwierig gestalten! :D
              Den Splitterschutz will ich mit den Segeltuchrollen aus dem LionRoar-Satz darstellen (LE700081 IJN Sand Bags, von
              Lars vorgestellt). Des weiteren werde ich mal ausprobieren, diesen Schutz mit gestückelten Plastikrod-Stückchen
              (Durchmesser 0,3 mm) zu erstellen, die Seilschlaufen aus den Polyestergarnen, die ich für die Takelung meiner Glorious
              gekauft habe (Durchmesser 0,1 und 0,25 mm).
              Für die Zuikaku hätte ich Pläne von Miyukikai in 1:200; sehr zu empfehlen! :6: Die könnte ich verleihen.

@R.E.M.A., wie Lars schon sagte, ist dieses Projekt bei einem abendlichen Beisammensein der IG-Waterliner in Fuldatal entstanden. :1:
                erfreulicherweise haben sich schon eine Menge Teilnehmer gefunden, so daß der Bau der benötigten Schiffe auf viele
                Schultern verteilt werden kann. :P
                Auch ich möchte niemanden ausschliessen, allerdings halte ich eine Erweiterung dieses Projektes für problematisch. Und
                zwar aus den folgenden Gründen. So, wie jetzt geplant, wird dieses Projekt schon riesig. Allein die Platten für die beiden
                Gruppen sind mit je 1,50 m Tiefe und 1,80 m Breite veranschlagt. Dazu kommen dann noch einige Tafeln mit Texten bzw.
                Erläuterungen, sowie noch einigen Karten. Kurz gesagt, dieses Projekt wird richtig viel Platz brauchen um einigermassen
                plausibel dargestellt werden zu können. Wenn jetzt noch Teile der US-Flotte gezeigt würden (egal ob Invasionsflotte,
                Deckungsstreitkräfte oder Trägergruppen), so würde ein schiefes Bild entstehen. Und zwar deshalb, weil die amerikanischen
                Verbände um ein mehrfaches größer waren als die japanischen.
                Bei unserem Savo-Island Projekt war das insofern möglich, weil wir nur die amerikanischen Einheiten dargestellt haben, die un-
                mittelbar an den Gefechten beteiligt waren. :1:

Apropos Cape Engano Projekt, ich würde auch das eine oder andere Schiffchen, vorzugsweise Zerstörer, übernehmen. Damit nix ungebaut
übrig bleibt! :6: Z.B. die Hatsuzuki bzw. die Maki.

Viele Grüße von der Küste, Jan  :winken:

Hallo,
zum Thema US-Verband:
Letztes Jahr ist ja auch zunächst nur vorgesehen gewesen, einen japanischen Verband darzustellen. Der US-Anteil kam später dazu. Ich würde sagen, falls sich genügend Leute für einen US-Verband finden, warum nicht? Der sollte aber getrennt organisiert werden, d.h. daß das IG-Projekt auch ohne den US-Verband funktionieren würde. Ich hatte gerade die Vorstellung, daß diese Dioramen sich an zwei Enden einer Halle befinden könnten um die reale Entfernung der Verbände darzustellen!?

Akizukis: Es soll einen Ätzteilsatz für die Akizukis von Voyager geben, siehe hier: http://www.voyagermodel.com/productlist.asp?itemid=VN70004
Ich konnte ihn aber nur bei einem Händler entdecken, und der hat ihn dann nicht besorgen können. Sähe interessant aus, finde ich.

Die Oyodo war zu diesem Zeitpunkt schon mit kurzem Katapult?

Viele Grüße, Ralf 

Moin liebe Mitstreiter,

@ Ralf,

die Idee mit dem US Verband ist war nett, jedoch in der Halle nicht umsetztbar. Außerdem macht es keinen Sinn die Waterliner so auseinander zu zerren.

Oyodo gibt es von Aoshima in der Version 1944 und auch das zugehörige Ätzteile gibt es. Gab es auf dem Konvent beim NNT Stand auch zu kaufen. Hat nur niemand, daher ist beides wohl bei der Nadja noch zu bestellen.

@Jan
Vielleicht knüpfst Du mit auch ein Stücken vom Seil? Den Plan der Zuikaku würde ich gerne einsehen wollen. Es gibt zwar ein Gakken-Buch, was aber schwer zu bekommen dein wird.

Viele Grüße von Martin.

PS: Mal sehen wer als erster etwas von seinem gebauten Modell hier posten wird.

Hallo Leute,

wieder ein super Projekt was ihr Euch da vorgenommen habt :P :P :P.
Ich würde Euch gern helfen und einen der Akizuki Zerstörer bauen. Wäre das OK???


@Jan

Zitatgute Zeichnungen über die Tama habe ich im Profile Morskie Heft Nr.22 gefunden. In den folgenden Profile Morskie Heften
              habe ich auch Zeichnungen gefunden, die für den Bau der Hyuga nützlich sein sollten. Und zwar die Ausgabe Nr.81 (Hyuga 1941)
              und Nr.31 (Ise 1944). Wenn ich meinen Scanner habe kann ich die Zeichnungen einscannen und Dir zusenden.

Eine kleine bitte. Könntest Du mir den Scan für die Ise auch schicken. Wäre schön für meine 1:350ziger.

Gruß
Steffen

Zitat von: neffets71 in 24. April 2009, 12:15:43
Ich würde Euch gern helfen und einen der Akizuki Zerstörer bauen. Wäre das OK???

Das ist erst einmal ein Projekt der IG Waterline und soweit ich dies sehe, haben wir genügend Leute, um alle Schiffe bauen zu können - auch schon genügend Leute, die diese Modelle bauen wollen.

Falls jemand abspringt, kommen wir gerne auf die Angebote zurück.

Ansonsten kann ich nur sagen, dass die Möglichkeit besteht, dass ein zweites Projekt organisiert wird. Z.B. eben einen kleinen Teil der US-Flotte darstellen. Da müssten sich aber a) genügend finden und b) - was noch wichtiger ist - jemand, der dies organisiert. Dazu gehört dann auch, dass die Wasserplatte hergestellt wird, der Transport der Modelle zur Ausstellung in Fuldatal etc.

* wie gewünscht gelöscht

Zitat von: maxim in 24. April 2009, 19:06:11

Zitat von: neffets71 in 24. April 2009, 12:15:43
Ich würde Euch gern helfen und einen der Akizuki Zerstörer bauen. Wäre das OK???

Das ist erst einmal ein Projekt der IG Waterline und soweit ich dies sehe, haben wir genügend Leute, um alle Schiffe bauen zu können - auch schon genügend Leute, die diese Modelle bauen wollen.

Lars,

dass nur IG Waterliner am Projekt teilnehmen können, war an Deinen ersten beiden Posts nicht zu erkennen. Die Fragezeichen bei etlichen Zerstörern haben wie auch andere Äußerungen den Schluß nahe gelegt, dass sich auch MB-Mitglieder wie auch beim letzten projekt beteiligen können. Ich finde, die Einschränkung solltest Du beim ersten Post deutlich herausstellen!

Zitat von: AnobiumPunctatum in 24. April 2009, 19:48:13
dass nur IG Waterliner am Projekt teilnehmen können, war an Deinen ersten beiden Posts nicht zu erkennen.

Es geht eigentlich nicht darum, dass nur IG Waterliner an dem Projekt teilnehmen können - wie bereits zwei Mal (Beitrag 14 und 20) geschrieben sind nur die Modelle im Endeffekt schon alle verteilt.

Das sollte hier eine Ankündigung sein, dass die, die in Fuldatal waren plus die, die beim Savo-Projekt mitgebaut haben und teilweise schon sehr viel Arbeit in das Projekt gesteckt haben, dieses Diorama zusammen bauen wollen.

Ich habe absichtlich in den ersten Postings nicht gefragt, ob noch jemand mitbauen will, da wir schon genügend Leute sind. Die "?" beziehen sich alleine darauf, dass noch nicht klar ist, wer genau diese Schiffe baut - gemeldet dafür haben sich schon in Fuldatal welche. Es tut mir Leid, falls es hierdurch zu Missverständnissen gekommen ist

Zitat von: maxim in 24. April 2009, 19:56:46
Es geht eigentlich nicht darum, dass nur IG Waterliner an dem Projekt teilnehmen können - wie bereits zwei Mal (Beitrag 14 und 20) geschrieben sind nur die Modelle im Endeffekt schon alle verteilt.

Ich bleibe dabei, dass Du das trotzdem deutlicher herausstellen solltest. Ein Satz, dass prinzipiell alle Japaner vergeben sind hätte ausgereicht. Die genannten Beiträge haben anderes nahe gelegt.

Zitat von: AnobiumPunctatum in 24. April 2009, 20:04:29
Ich bleibe dabei, dass Du das trotzdem deutlicher herausstellen solltest. Ein Satz, dass prinzipiell alle Japaner vergeben sind hätte ausgereicht. Die genannten Beiträge haben anderes nahe gelegt.

Ja, offensichtlich war es missverständlich.  Ich entschuldige mich dafür, dass dies nicht klar ausgedrückt war.

Es war einfach so: wir haben alleine von denen, die schon in Fuldatal zugesagt haben und/oder bereits bei den Savo Diorama mitgebaut haben, deutlich mehr Zusagen für Modelle, als wir brauchen (z.B. brauchen wir 8 Zerstörer - Zusagen habe ich für mindestens 13). Deshalb hatte ich auch nicht gefragt, ob noch jemand etwas bauen will - und beim Savo-Diorama gab es wirklich ziemliche Probleme, überhaupt genügend Leute zu finden, was dann zu Überlastung von Einzelnen geführt hat. Ich hatte auch dann nicht damit gerechnet, dass hier sich noch mehr melden.

Falls eben Interesse besteht, auch was zu bauen, verweise ich noch mal darauf, dass ja auch ein ergänzendes Projekt auf die Beine gestellt werden kann. Da müsste sich aber auch jemand melden, der dies koordinieren will.

Moin zusammen,

mir war so, als hätte ich die Zuikaku noch irgend wo liegen und promt hatt ich das Modell auch gefunden. Die vorgeschlagenen Ätzteile habe ich nicht un d musst ich noch besorgen, obgleich diese nicht mehr up to date sind. Schaut hier:

http://www.moduni.de/product_info.php/products_id/3917005 (http://www.moduni.de/product_info.php/products_id/3917005)

Mal sehen.

Gruß von Martin.

Hallo Martin,

von Acu Stion gibt es etwas für Zuikaku - etwa in der Mitte der Seite http://www.acustion.com/index.html2e.html

Vielleicht hilft das ja weiter?

Hat jemand das Gakken-Buch zu den Akizukis?
Und hat jemand das Voyager-Set zu diesen Zerstörern schon mal in Realität gesehen? Ich habe es mal über WEM bestellt.

Grüße, Ralf

Hi Ralf,

wo bekommen wir das Set her? Bei HLJ ist es gar nicht gelistet. ?(

Gruß von Martin

Hallo Martin,
weiß ich auch nicht. Gefunden habe ich das Ding sonst auch nirgends als verfügbar gelistet. Aus der Seite des Herstellers werde ich nicht so recht schlau. "Japanisches Englisch" ist manchmal verwirrend.
Vielleicht bei einem der Händler, der die Marke führt (z.B. Wohld, hlj, Freetime), direkt anfragen?
Ciao, Ralf

Vielleicht hilfreiche russische Sachen:

http://www.wunderwaffe.narod.ru/WeaponBook/Jap_DD_I/index.htm (http://www.wunderwaffe.narod.ru/WeaponBook/Jap_DD_I/index.htm) (über Zerstörer, untere beide Links klicken)

http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/2001_05/index.htm (http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/2001_05/index.htm) (Akizuki-Klasse, untere beide Links klicken)

@maxim Wirklich hervorragende Fotos und Zeichnungen!  :P Jörg.  :winken:

Hallo zusammen,

@Steffen, ich kann Dir gerne die eine oder andere Zeichnung zuschicken. Du müßtest mir nur sagen, was Du brauchst.
               Die Zeichnungen der Ise (Nr.31) sind allerdings mit Vorsicht zu genießen! Die älteren Profile Morskie Hefte haben
               leider das Manko, daß die Zeichungen recht ungenau sind. Z.B. sind bei der Ise u.a. die Brückenlevel falsch dimen-
               sioniert (der Pagodenmast ist von der Seite gesehen viel zu schmal). Die neueren Hefte (Hyuga Nr.81) sind erfreu-
               licherweise viel präziser! Auch ist bei der Ise das Flugdeck so gezeichent als wäre es mit Linoleum (!) belegt gewesen.
               Das ist natürlich Quatsch! Das Flugdeck war mit Betonplatten verkleidet. Als Schutz des darunterliegenden Hangars
               vor Bombentreffern und als Gewichtsausgleich für die ausgebauten Türme Nr.5 und 6.

@Martin, wenn Du das Gakken-Buch meinst in dem eine Shokaku im Bauzustand der Marianenschlacht (Juni 1944) im Maßstab
              1:100 zu sehen ist. Das habe ich und kann es verleihen. Den Plan für die Zuikaku könnte ich auch leihen oder Kopien
              von bestimmten Abschnitten machen. Das Ätzteilset von Eduard für die Shokaku ist zwar schon recht betagt beinhaltet
              aber einige interessante Teile (diverse Lüftergrills für den Rumpf oder die Plattformen/Ausleger für das achtere Flugdeck)
              Andere Teile wie z.B. die Funkmasten sollten durch Lionroar-Teile ersetzt werden.

@Ralf, das Ätzteilset von Voyager Model für die Akizuki Klasse sieht vielversprechend aus. Positiv sind die gedrehten 100mm
          Rohre, der Preis von etwa 17 Pfund (WEM) ist allerdings heftig. Ob man das Zuikaku Set von Acu Stion kaufen sollte, weiß
          ich nicht. Die Funkmasten, Fangnetze, Radarantennen, usw. können genausogut auch aus den entsprechenden Lionroar-
          Sätzen genommen werden.  :1: Falls doch, sollte man bei HLJ anfragen, aber nicht bei Wohld! :2: Als Beispiel: die Lionroar-
          Sets LE700032 (IJN Type 13 Radar) und LE700040 (IJN Type 21 Radar) kosten bei BMK je €4,90 und bei Wohld sage und
          schreibe €17,90! :5: Das nenne ich mal krasse Preise! :pffft:

@Lars, danke für die interessanten Links! :P

Da habe ich neulich noch ein Zubehör-Leckerli aufgetan. es handelt sich hier um die Typ 89  12,7cm Flakgeschütze von Veteran
Models im Maßstab 1:700. Die Dinger sehen einfach genial aus! Aber seht selbst. 8o

http://www.shipmodels.info/mws_forum/viewtopic.php?f=16&t=41563

Wenn diese Teile genehm sind, dann würden sie für einige Schiffe gebraucht werden. Für Zuikaku (6x), Zuiho, Chiyoda, Chitose (3x),
Hyuga, Ise (8x), Isuzu (3x) und Tama (1x). Also, was meint Ihr? Mich haben die jedenfalls voll überzeugt, man müßte erst einmal in
Erfahrung bringen, was so ein Set kostet.

Viele Grüße von der Küste, Jan  :winken:

@janschu:
Wow - die haben sich echt ins Zeug gelegt. Bei den Schilden der Flak wurde zwar etwas dick aufgetragen, aber das sieht schon klasse aus. Ich befürchte nur, der Preis wird am Ende auch klasse.
Ach ja, für das Flyhawk Kongo-Set habe ich etwas von 45$ gehört.
Bei dem Voyager Ätzteilset für Akizuki sind auch Teile für das Deck dabei, wohl auch Streifen für das Linoleumdeck. Hoffentlich war das zu dem Zeitpunkt noch da. Für den Bugbereich gibt es auch ein Ätzteil. Vielleicht lässt sich so der Decksprung etwas korrigieren? Immer vorausgesetzt, das Zeug ist wirklich erhältlich.
Das Set von Acu Stion habe ich nur erwähnt, weil ich mich daran erinnert habe, daß es existiert. Eine Alternative könnte es sein. Das muß aber Martin entscheiden. Er wird am besten wissen, was er braucht. Wohld war mir nur bei der Such aufgefallen. Ich habe dort noch nie gekauft und kannte die Preise nicht. Aber solche Preise gab es ja früher auch mal für japanische Resin-Modelle bei ARH.

Schönen Feiertag noch!  :winken:
Ralf

@ Jan: ich habe mal dem Typen von Veteran Models eine PN geschickt und gefragt, wo wir am besten die 127 mm-Geschütze von ihm herbekommen könnten.


Es hatten ja diverse Leute Interesse noch mitzumachen. Es gäbe in der Schlacht von Leyte drei überschaubare Gruppen:

Die japanische 1. Kampfgruppe C unter Nishimura (Schlacht in der Surigao-Straße)

Schlachtschiff Yamashiro (Fuso-Klasse)
Schlachtschiff Fuso (Fuso-Klasse)
Schwerer Kreuzer Mogami (Mogami-Klasse)
Zerstörer Asagumo (Asashio-Klasse)
Zerstörer Michishio (Asashio-Klasse)
Zestörer Yamagumo (Asashio-Klasse)
Zerstörer Shigure (Shiratsuyu-Klasse)

Die japanische 2. Kampfgruppe unter Shima (Schlacht in der Surigao-Straße)

Schwerer Kreuzer Nachi (Myoko-Klasse)
Schwerer Kreuzer Ashigara (Myoko-Klasse)
Leichter Kreuzer Abukuma (Nagara-Klasse)
Akebono (Fubuki-Klasse)
Ushio (Fubuki-Klasse)
Kasumi (Asashio-Klasse)
Shiranui (Kagero-Klasse)
Wakaba (Hatsuharu-Klasse)
Hatsushimo (Hatsuharu-Klasse)
Hatsuharu (Hatsuharu-Klasse)

TG-30.3 unter Du Bose, der die Rest der Einheiten Ozawas bei Cap Engano angriff und den Träger Chiyoda und den Zerstörer Hatsuzuki versenkte: (Vorschlag von Jan)

Schwerer Kreuzer CA-45 Wichita (Wichita-Klasse)
Schwerer Kreuzer CA-32 New Orleans (New Orleans-Klasse)
Leichter Kreuzer  CL-60 Santa Fe (Cleveland-Klasse)
Leichter Kreuzer CL-63 Mobile (Cleveland-Klasse)
Zerstörer DD-668 Clarence K. Bronson (Fletcher-Klasse)
Zerstörer DD-669 Cotton (Fletcher-Klasse)
Zerstörer DD-392 Patterson (Bagley-Klasse)
Zerstörer DD-386 Bagley (Bagley-Klasse)
Zerstörer DD-670 Dortch (Fletcher-Klasse)
Zerstörer DD-672 Healey (Fletcher-Klasse)
Zerstörer DD-651 Coxwell (Fletcher-Klasse)
Zerstörer DD-650 Caperton (Fletcher-Klasse)
Zerstörer DD-562 Ingersoll (Fletcher-Klasse)
Zerstörer DD-653 Knapp (Fletcher-Klasse)
Zerstörer DD-670 Porter (Fletcher-Klasse)
Zerstörer DD-672 Healey (Fletcher-Klasse)

Die amerikanische TG 77.3 unter Berkey (eigentlich Teil der Bombardierungskräfte für die Landung, eingesetzt in der Schlacht in der Surigao-Straße)

Schwerer Kreuzer HMAS Shropshire (London-Klasse, County)
Leichter Kreuzer USS Phoenix (Brooklyn-Klasse)
Leichter Kreuzer USS Boise (Brooklyn-Klasse)
Zerstörer HMAS Arunta (Tribal-Klasse)
Zerstörer HMAS Warramunga (Tribal-Klasse) (nicht mehr anwesend?)
Zerstörer USS Ammen (Fletcher-Klasse)
Zerstörer USS Hutchins (Fletcher-Klasse)
Zerstörer Daly (Fletcher-Klasse)
Zerstörer Bache (Fletcher-Klasse)
Zerstörer Killen (Fletcher-Klasse)
Zerstörer Beale (Fletcher-Klasse)
Zerstörer Bush (Fletcher-Klasse) (nicht anwesend?)

(laut Wikipedia waren nur 6 Zerstörer im Einsatz, konnte gerade nicht finden, welche).

Bei der letzten Gruppe wären auch Schiffe für die Fans der Royal Navy, genauer der Royal Australian Navy, dabei ;-)

Allerdings würde jede dieser Geschwader zumindest die Fläche eines der beiden Platten einnehmen, die wir schon planen.

Wer hätte da also noch Interesse?

Tach miteinander,

@Lars, bezüglich der 127mm Geschütze denke ich mal, daß die am eheesten bei HLJ oder Pacfront erhältlich sein werden.
           
@Ralf, ich weiß nicht, ob das Voyager-Set für die Akizukis nicht schon zu speziell ist. Mit den "Standardteilen" von Lionroar,
          also Reling, Davits, Radar, Flak o.ä. kann man die Schiffe schon gut genug aufwerten, meine ich. :1:

Für dieses Projekt sollten sich die Teilnehmer kurzschließen um abzusprechen, was soll an den jeweiligen Schiffen überarbeitet/aufgewertet
werden und was nicht. Natürlich, jeder baut anders, aber trotzdem sollte doch versucht werden, eine gewisse Linie reinzubringen. Will
sagen, was sollte unbedingt gemacht werden, weil es ins Auge fällt (z.B. Reling, Takalage, usw.)  :1:

P.S. Lars, die betreffenden Schiffe aus der 2. Gruppe unter Shima heißen Ashigara und Abukuma. :6: Zu diesem Verband habe ich widersprüchliche Angaben gefunden. Zum einen Zeichnungen, die die Schiffe beim Anmarsch sowie beim Angriff zeigen; hier sind 4 Zerstörer
zu sehen. Bei www.navweaps.com sind an entsprechender Stelle aber 7 Zerstörer aufgelistet.

Die Idee, ein weiteres Projekt mit anzuschließen finde ich gut, allerdings sollte dann die Planung/Organisation von anderer Stelle
übernommen werden. So das jedes dieser Projekte unabhängig voneinander läuft. Es wäre dann natürlich gut, wenn die"andere" Seite,
ein kleiner Teil davon , in Angriff genommen wird. Ein Problem sehe ich allerdings in der räumlichen Darstellung, egal für welche Gruppe man
sich entscheidet. denn auch die "kleinen" Schiffsgruppierungen der Amis waren immernoch so groß, daß es schwierig werden wird, diese
auch realistisch in Szene zu setzen. :rolleyes:

Die TG 77.3 klingt insofern interessant, weil hier etliche verschiedene Schiffstypen und sogar unterschiedliche Marinen zusammen gestellt
waren (schwere und leichte Kreuzer, Zerstörer; US Navy und Royal Australian Navy). Das gibt bestimmt einen schön bunt zusammenge-
würfelten Haufen. Wie allerdings sind diese Schiffe gelaufen? Im Verband oder verstreut? Dann jedoch halte ich diese Formation aus Platz-
gründen nicht für realisierbar.
Problematisch ist, daß diese Formation so gar nichts mit dem Ozawa Verband zu tun hatte. Man müßte dann entweder dieses Projekt völlig
losgelöst von dem bereits laufenden präsentieren oder einen Verband/Teilverband wählen, der mit Ozawas Schiffen auch was zu tun hatte. :rolleyes:

Vorschlag von mir: Wei wäre es mit dem Kreuzer/Zerstörer-Verband, der losgeschickt wurde um die sich zurückziehenden Reste von Ozawas
Mobile Force anzugreifen? :rolleyes:das würde dann auch wieder wunderbar zum Hauptthema "Cape Engano" passen. :6:

Beteiligt waren die folgenden Einheiten: Schwere Kreuzer CA-45 Wichita (Wichita-Klasse)
                                                                                 CA-32 New orleans (New Orleans-Klasse)
                                                         Leichte Kruezer  CL-60 Santa Fe (Cleveland-Klasse)
                                                                                 CL-63 Mobile (Cleveland-Klasse)
                                                         Zerstörer           DD-668 Clarence K. Bronson (Fletcher-Klasse)
                                                                                 DD-669 Cotton (Fletcher-Klasse)
                                                                                 DD-392 Patterson (Bagley-Klasse)
                                                                                 DD-386 Bagley (Bagley-Klasse)
                                                                                 DD-670 Dortch (Fletcher-Klasse)
                                                                                 DD-672 Healey (Fletcher-Klasse)
                                                                                 DD-651 Coxwell (Fletcher-Klasse)
                                                                                 DD-650 Caperton (Fletcher-Klasse)
                                                                                 DD-562 Ingersoll (Fletcher-Klasse)
                                                                                 DD-653 Knapp (Fletcher-Klasse)
                                                                                 DD-670 Porter (Fletcher-Klasse)
                                                                                 DD-672 healey (Fletcher-Klasse)

Das heißt, dieser Verband besteht auch immerhin aus 14 Schiffen, zwei schweren und zwei leichtern Kreuzern sowie 10 Zerstörern.
Aber, wie gesagt, ist nur ein Vorschlag.  :6: Allerdings müßte auch diese Gruppe auf eine verdammt große Platte gebracht werden,
damit die Darstellung einigermaßen realistisch rüberkommt.

Hier mal ein paar Links um zu zeigen, wie die Kräfteverhältnisse bei den einzelnen Gefechten waren:

Schlacht in der Sibuyan See:
http://www.navweaps.com/index_oob/OOB_WWII_Pacific/OOB_WWII_Sibuyan_Sea.htm

Schlacht in der Surigao Straße:
http://www.navweaps.com/index_oob/OOB_WWII_Pacific/OOB_WWII_Surigao-Strait.htm

Schlacht vor Samar:
http://www.navweaps.com/index_oob/OOB_WWII_Pacific/OOB_WWII_Samar.htm

Schlacht bei Cape Engano:
http://www.navweaps.com/index_oob/OOB_WWII_Pacific/OOB_WWII_Cape_Engano.htm

Viele Grüße von der Küste, Jan  :winken:
                                                       

Hallo Jan,

Zitat@Steffen, ich kann Dir gerne die eine oder andere Zeichnung zuschicken. Du müßtest mir nur sagen, was Du brauchst.
               Die Zeichnungen der Ise (Nr.31) sind allerdings mit Vorsicht zu genießen! Die älteren Profile Morskie Hefte haben
               leider das Manko, daß die Zeichungen recht ungenau sind. Z.B. sind bei der Ise u.a. die Brückenlevel falsch dimen-
               sioniert (der pagodenmast ist von der Seite gesehen viel zu schmal). Die neueren hefte (Hyuga Nr.81) sind erfreu-
               licherweise viel präziser! Auch ist bei der Ise das flugdeck so gezeichent als wäre es mit Linoleum (!) belegt gewesen.
               Das ist natürlich Quatsch! Das Flugdeck war mit Betonplatten verkleidet. Als Schutz des darunterliegenden Hangars
               vor Bombentreffern und als Gewichtsausgleich für die ausgebauten Türme Nr.5 und 6.

Umbaun wollt ich an der 1:350ziger Ise nichts. Bin derzeit noch am überlegen ob ich überhaupt die Fujimi PEs für das Schiff bestelle.
Interessant für mich wären vor allem der Antrich und möglichst korrekte Farbangaben. Wenn Du mir da weiter helfen könntes wäre ich Dir sehr dankbar.

Hallo Leute,

falls sich für die neu hinzu gekommene Projekterweiterung genug Leute finden sollten biete ich weiterhin an, ein Schiff bis zur Größe Leichter Kreuzer aus Unterstützung für die Gemeindschaft zu übernehmen. Ich würde das Schiff bauen und wenn fertig der Projektleitung zuschicken. Es müsste sich dann nur jemand finden der nach dem Ende der Ausstellungen mit dem Modell etwas anfangen kann, da 1:700 nicht mein Maßstab ist und ich in nächster Zeit auch nicht beabsichtige weitere Modelle in dem Maßstab zu bauen.

Gruß
Steffen

@ Steffen,
welche Gruppe würdest Du bevorzugen?

Eventuell bekommt man ja über die Kreuzer und Zerstörer unter Du Bose, die die Reste von Ozawas Flotte angriffen, mehr heraus. Dann könnte man da die Anzahl der Schiffe reduzieren.

Auf jeden Fall gehören diese Schiffe zu den wenigen Schiffen, die einen Träger versenkt haben und thematisch würden sie wohl auch besser als die drei Gruppen, die an der Schlacht in der Surigao-Straße teilgenommen, passen.

@all:
Ich bin gerade bei der Bildersuche auf etwas gestoßen, daß für viele interessant sein könnte:
http://blog.roodo.com/aprstar/
Da finden sich Modellbilder von etlichen Schiffen, die hier gebraucht werden.
Viel Spaß!

@Jan: Ich habe das Set ja bestellt. Mal sehen, ob es auch kommt. Die von Dir erwähnten einzelnen Sets habe ich nicht. wenn ich die jetzt kaufen muß, komme ich auch nicht billiger weg. Okay, es bleibt sicher etwas übrig  8)

Ciao, Ralf

Hallo Modellbaufreunde

Das Projekt ,,Cape Engano" löst ja eine große Resonanz / Diskussion aus.
Das Projekt ist ursprünglich von Jan und mir als Gedankenspiel zum Jahreswechsel 2008/2009 entstanden. Aufgeteilt auf zwei Platten (1,80 m x 1,80 m?) sollten 4 Flugzeugträger, 2 Schlachtschiffe/Hybridträger, 3 Kreuzer und 8 Zerstörer als die japanische Nord- / Ozawa-Gruppe dargestellt werden. Bei der Ausstellung Fuldatal hat Jan dieses Projekt dann zur Diskussion gestellt. Dies hat sofort ein großes und positives Echo ausgelöst. Danach fand sich das Projekt auf dem Modellboard wieder.
Nun kommt die Frage auf noch mehr Schiffe / Kampfgruppen oder die amerikanische Seite darzustellen. Hierzu einige Fakten zur weiteren Diskussion.

Eine zweite Schiffsgruppe sollte im direkten Zusammenhang mit der Japanische Trägergruppe stehen. Also entweder alle japanischen Angriffsgruppen:
(Ozawa mit 4 CV, BB, 3 CL, 8 DD; Kurita mit 5 BB,  12 CA/CL, 15 DD;
Nishimura / Shima mit 2 BB, 4 CA, 11 DD)
oder zu mindestens eine US Träger Task Group  (4 CV/CVL, 2 BB, 3 CA 15 DD)
Allein bei der US-Trägergruppe wäre es mehr als eine Verdoppelung der zu bauenden Schiffe. Die Kreuzergruppe TG 77.3 wäre ohne direkte Verbindung zur Trägergruppe Ozawa.

Die Darstellung der Wasserplatten ist noch völlig offen. Die Größe bei einer US Task Group würde sehr schnell an die Grenze der zur Verfügung stehenden Tische oder Fläche einer Halle stoßen. Wie viel Dyrodor-Platten müsste man beschaffen, bearbeiten, lagern und transportieren oder die Darstellung mit einer Plastikfolie auf Rolle?

Eine zweite große Schiffsgruppe müsste komplett neu gesammelt, strukturiert und koordiniert werden (wer ist Koordinator, Schiffe sammeln, Literatur, Transport zur Ausstellung...). Von uns , der Engano-Gruppe,  müsste zu mindestens die Wasserplatten vorgegeben werden (um den Zusammenhang zu erzielen).

Ihr seht, es würden viele Fragen aufgeworfen und die Gefahr, das uns dieses Projekt über den Kopf wächst, besteht.

Gruß aus Kiel

Manfred

Danke für den Link, Ralf! :P Super Fotos von einigen der Schiffe, die auch bei unserem Projekt auftauchen. :1:
Ich habe mir da gleich mal die Bilder der Zuikaku, Ise, Isuzu und Akizuki runtergeladen, so als Inspiration. :6:

Viele Grüße von der Küste, Jan  :winken:

Hallo Jan,

freut mich, etwas Neues gefunden zu haben.
Jetzt muß man nur noch herausfinden, ob z.B. meine Wakatsuki, die es dort ja auch gibt, genau wiedergegeben wurde und ich mich daran orientiern kann. Echte Bilder von dem Schiff aus der Zeit habe ich noch nicht.
Das Voyager-Set war bei WEM nicht vorrätig. Ich habe jetzt nochmal gefragt, ob sie es schon mal da hatten.
Eines der Veteran 12,7cm-Sets wurde bei Ebay für 20$ verkauft. Auch nicht billig. Wie wäre es mit den Weapon-Sets von Fujimi? Das sind die Teile von der Kongo - auch nicht allzu schlecht, oder?
Bei modelwarships ist ein Bericht über die neue Fujimi Kongo, da kann man die Teile sehen: http://www.modelwarships.com/reviews/index.html

:winken: Ralf

Melvin von Veteran Models empfiehlt WEM als Quelle für seine Teile. NNT scheint sie nicht mehr zu führen - laut Melvins Aussage, Norbert hatte, wenn ich mich richtig erinnere, in Fuldatal etwas ähnliches gesagt. Sollen wir dann eine Sammelbestellung für 127 mm-Geschütze bei WEM machen?

Bisher sieht es leider nicht so aus, als gäbe es genügend Leute, die eine zusätzliche Gruppe bauen wollen.

Aber unsere 17 Schiffe sind ja schon ein gewaltiges Projekt für sich.

Dazu eine Frage: im März 2010 wäre die Ausstellung in Lübeck. Eventuell könnten wir das Diorama schon einen Monat früher zeigen? Vielleicht abhängig davon, wie es im Herbst mit dem Projekt aussieht?

/edit:
Hier die Besprechung der Kongo von Fujimi:
http://www.modelwarships.com/reviews/ships/ijn/bb/fjm-700-kongo/kongo-review.html (http://www.modelwarships.com/reviews/ships/ijn/bb/fjm-700-kongo/kongo-review.html)
Da sieht man auch die 127 mm-Geschütze:
http://www.modelwarships.com/reviews/ships/ijn/bb/fjm-700-kongo/kongo-weapons-sprueD-closeup1.jpg (http://www.modelwarships.com/reviews/ships/ijn/bb/fjm-700-kongo/kongo-weapons-sprueD-closeup1.jpg)
http://www.modelwarships.com/reviews/ships/ijn/bb/fjm-700-kongo/kongo-weapons-sprueD-closeup2.jpg (http://www.modelwarships.com/reviews/ships/ijn/bb/fjm-700-kongo/kongo-weapons-sprueD-closeup2.jpg)
http://www.modelwarships.com/reviews/ships/ijn/bb/fjm-700-kongo/kongo-weapons-sprueD-front.jpg (http://www.modelwarships.com/reviews/ships/ijn/bb/fjm-700-kongo/kongo-weapons-sprueD-front.jpg)

Hallo,
habe nun auch der Bausatz von der HYUGA bekommen und auch gleich das Deck als Ätzteil. Aber nun suche ich immer noch Bilder, Zeichungen. Das  Profile Morskie Nr. 31 von der Ise habe ich nicht gefunden, hatt es einer und kann es mir ausleihen. Jan hat die Hyuga und die Ise nicht 6 x 127mm Zwillingsflak statt 4 x 127mm Zwillingsflak !!!!

:winken:

Gruss
Patrick

Hi Patrick,

das kannst du dir bei NNT bestellen. Ich habe es auch von dort. Vielleicht ist es ja auch auf Lager.

Ich habe Nadja gesagt das es mit der Ise noch Zeit hat, da ich sie erst im Winter bauen will.

Gruß Rainer

Hallo Patrick,
bei Whitley steht etwas von 4 127mm Zwillingsflak - je Seite!  X(  Ist ja auch im Bausatz so.
Bei den Ise-Photos auf der Seite, die ich >Entdeckt< habe, kan man die Aufstellung sehen.
:winken:
Ralf

hi Ralf,
das stimmt sie muss 8 Geschütze haben. Kann mir einer sagen wie sie unterm Flugdeck ausgesehen hat ???#


:winken:

Patrick

Hallo Patrick,

als Hyuga und Ise 1943 zu Hybrid-Trägerschlachtschiffen umgebaut wurden, ist die Anzahl der 12,7 cm Zwillings-
geschütze von 4 auf 8 erhöht worden. Gleichzeitig wurden sämtliche der 14 cm Kasematt-Geschütze ausgebaut.
Kannst Du das mit dem Flugdeck genauer beschreiben? ?( Was genau willst du wissen? :rolleyes:

@Lars, die betreffenden 12,7 cm Geschütze von Veteran Model habe ich hier bestellt: http://www.modelship.com.tw/

Es handelt sich hierbei um den Online-Shop von Jeff Lin, na klingelt´s bei dem Namen? :6: Den Tipp habe ich von
www.modelwarships.com. Wenn die Geschütze dann eingetrudelt sind, dann berichte ich mal, wie die Qualität so ist.

Das mit Lübeck klingt interessant. Wenn sich das organisieren läßt, warum nicht.

Viele Grüße von der Küste, Jan  :winken:

Hallo Jan,
was ich meinte ist das Heck  wie sah das aus und war der Hanger hinten offen  ?( ?( ?(

:winken:

Patrick

Hier das Bild der "MOMI" MUTSU-Klasse (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3d/Momi_II.jpg) vom 0.09.194 welches evtl. Rückschlüsse auf die Position der Waffen zulässt! Achtung 2.992 x 1.838 Pixel.

Hat jemand eine Ahnung wo die oder das Entmagnetisierungskabel bei dem Schiff liefen? Ist das der Strich knapp über der Wasserlinie?

Zitat von: Burkhardt in 09. Mai 2009, 21:34:16

Hat jemand eine Ahnung wo die oder das Entmagnetisierungskabel bei dem Schiff liefen? Ist das der Strich knapp über der Wasserlinie?

Ich würde darauf tippen, dass bei einem Schiff, was erst so spät gebaut wurde, das Entmagnetisierungskabel bereits integriert und deshalb nicht sichtbar war.

Das Photo ist ansonsten ja sehr gut und man sieht an der Back keinen solchen Strich.

Die Momi hatte wohl folgende Flak:
4 x 25 mm Drillinge
11 x 25 mm Einzel

Hallo Modellbau-Selbsthilfegruppe, :3:

@Burkhardt, da hat der Lars ganz Recht. Bei den Schiffen, die erst spät gebaut wurden (im Falle der Momi September 1944)
                   ist die Entmagnetisierungsschleife intern verlegt worden, so daß folglich außen nichts zu sehen war. Der Begriff
                   Entmagnetisierungskabel ist eigentlich irreführend. Es handelte sich hier um ein ganzes Bündel von Leitungen, die
                   zusammengefaßt in einem Kabelkanal um den Rumpf geführt wurden. Die Einspeisung (Generator) befand sich in
                   der Regel mittschiffs (back- oder steuerbord). :1:
                   Ein klasse Foto! :P Man kann jede Menge Details erkennen. Gibt es da eine Quelle, wo eventuell noch mehr Aufnahmen
                   vergleichbarer Qualität gibt? :rolleyes:
@Patrick, die Hangardecks von Hyuga/Ise waren hinten geschlossen. Die Rückwand des Flugzeugaufzuges war auch gleichzeitig
              die Außenwand des Hangars. Die offenen Bereiche der Unterseite Des Flugdecks Waren mit Sicherheit ähnlich strukturiert
              wie die Flugdecks der Träger, also mit jeder Menge Vertrebungen und Verteifungen. Diese waren allerdings im mittleren
              Bereich deutlich massiver ausgeführt (bei dem LionRoar-Satz der Bereich, wo noch eine Platte mit Schlitzen für die Flug-
              zeugschienen aufgesetzt wird). Dieses Hangardach bestand nämlich bei Hyuga/Ise aus einer 20 cm dicken Betonschicht,
              zum Einen als Schutz gegen Bomben und zum Anderen als Gewichtsausgleich für die ausgebauten Türme 5 und 6 sowie
              deren Barbetten. :1:

Viele Grüße von der Küste, Jan  :winken:

Löle Jan,

es gibt dort nur noch ein Bild der Hatuzakura (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/13/Hatuzakura.jpg) und eine Skizze der IJN "Sugi" (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4e/Fig_of_IJN_DD_Sugi_in_1944.9.gif) / IJN "Take" (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e6/Fig_of_IJN_DD_Take_1944-1945.gif).

Der Rumpf ist jetzt auf der Wasserlinenplatte aufgeklebt und verschliffen. Die Brücke ist auch angefangen und alle Türen und Leitern sind entfernt da ich sie beim Kleben verfuscht habe :5:

Gruß
Burkhardt

So Leute,

endlich ist aus einem Antiquariat aus USA das nicht mehr erhältliche Gakken-Buch zur Zuikaku/Shokaku eingetroffen.

(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/8o2i-b.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/8o2i-b-jpg.html) 

Mit Hilfe dieser Literatur lässt sich sicherlich ein schönes Modell bauen.

@Burkhardt: Poste doch schon einmal etwas Modellbauerisches!  :klatsch:

Gruß von Martin

Löle Martin,


man sieht doch noch garnix ausser das man die Wasserplatte nicht sieht untem am Rumpf da ich die jetzt erstmal verschliffen habe! Waren scheussliche Lücken bei dem Tamiya Bausatz...............

@Martin, was hast Du denn löhnen müssen? Ich suche ja noch das Akizuki-Buch.

@die Akizuki-bauer: Jetzt wird es interessant bezüglich des Ätzteilsets von Voyager. Ich habe es bei WEM bestellt und dort erwarten sie eine Lieferung in etwa zwei Wochen, die es enthalten soll. Währenddessen hat mir ein Ebay-Händler aus China geschrieben, daß das Ding wohl nicht mehr produziert wird.  ?(

Gruß, Ralf

Hi Ralf,

das Buch hatte 22€ zzgl. Transport gekostet. Hätte auch mehr bezahlt.

So, mal sehen, wann ich mit dem Träger beginne. Gerne hätte ich den PE-Satz von AcuStion. Nachdem der Ätzteilesatz von Eduard, den ich neulich bestellt hatte, doch mehr als übel ist.

Gruß von Martin

Hallo,
ich habe heute das Flakset von Fujimi bekommen. Dies ist nur ein Teil davon.
Was meint ihr?

(http://img20.imageshack.us/img20/365/vergleich25.jpg)

Oben noch die 25er von FineMolds.
Sollen jetzt eigentlich alle dieselben Waffen verwenden oder kann man zwischen verschiedenen wählen?

Viele Grüße, Ralf

Hallo,
hat jemand das Heft " Model Art Nr 6"???? und kann er mir es Ausliehen oder Verkaufen!!!!

:winken:
Patrick

Nur kurz:

das neue Model Art Ship Modeling Special 32 könnte für die Hyuga- und Ise-Bauer interessant sein:
http://www.hlj.com/product/MDAKS-32 (http://www.hlj.com/product/MDAKS-32)

Moin Patrick,

vielleicht haben Roland oder Andre von der IG WL dieses Heft. Zumindest weiss ich, dass sie die Lektüre abonniert haben oder zumindest sich jedes Heft besorgen.

Gruß von Martin.

Tach zusammen,

@Ralf, ich persönlich finde die 25mm Flak von FineMolds besser als die von Fujimi, weil filigraner. Die haben
          aber den Nachteil, daß keine Schilde vorhanden sind, die meisten Schiffe des Projektes aber welche hatten.
          D.h. diese müßten dran "scratchgebuildet" werden.
@Martin, bezüglich des Ätzteilesatzes für die Zuikaku, probier es doch mal direkt bei Acustion. :rolleyes:
@Patrick, meinst Du das "Model Art Nr.6" oder "Navy Yard Nr.6"? Bei dem Model Art Heft kann ich leider nicht
             weiterhelfen, ich bin erst bei Ausgabe Nr. 10 eingestiegen. Das Navy Yard Heft Nr.6 kann ich sehr empfehlen,
             gibt es bei HLJ. http://www.hlj.com/product/MDGAMEX0711 :P

Viele Grüße von der Küste, Jan  :winken:

Hallo Jan,

da kann vielleicht bald geholfen werden, wenn ich das richtig verstehe:

http://www.1999.co.jp/eng/10088816

Aber die Teile sind schon seeeehr filigran. Angeblich gibt es auch solche Schilde von Joe-World. Aber wo man die wieder herbekommt - keine Ahnung.

Es geht soweit ich weiß um Model Art 6, das wohl Hyuga/Ise behandelt.

Ach ja - hast Du schon den "Visual guide of Japanese wartime merchant marine"? Sollte etwas für Dich sein.

Ciao, Ralf

Hallo Ralf,

die 25 mm Flak von FineMolds ist zwar sehr schön, aus zwei Gründen habe ich mich aber dafür
entschieden, die Flak von LionRoar zu verwenden. Zum einen sind bei den LionRoar-Sets die be-
sagten Schilde mit enthalten und zum anderen sind mir die FineMolds Sätze einfach zu teuer. :1:

Na logisch habe ich das besagte Buch schon! :D Motoyuki san (der Autor  :6:) hat mir seinerzeit
gemailt, daß sein Bildband bei HLJ zu kaufen ist und so konnte ich dann gleich mein Exemplar be-
stellen. Das Buch ist der Hammer! :9: Jede Menge Fotos, bei denen man endlich mal beide Seiten
der getarnten Schiffe sieht. Listen und Marschformationen von etlichen der japanischen Invasions-
und Nachschubkonvois. Am besten jedoch sind die Zeichnungen von insgesamt 38 Schiffen, die es
einem ermöglichen, eben diese Einheiten nachzubauen! :9: Was ich auch in Angriff nehmen werde!

Viele Grüße von der Küste, Jan  :winken:

Die Isuzu ist jetzt bei mir eingetroffen. Das fehlende Deck für die beiden achteren Torpedorohre ist eingezogen, der Unterbau für die Torpedorohre ist aus einer ausgestanzten Plastikplatte neu gemacht (ursprünglich sollte man die Vierfachtorpedorohre an der Decke befestigen) und jetzt ist erst einmal eine Ladung Spachtelmasse auf den Rumpf gehauen. Einerseits um den Übergang zur Wasserlinienplatte zu verspachteln, andererseits um haufenweise Bullaugen zu entfernen.

Die Isuzu hatte achtern ein kleines Landungsboot (s. Profile Morskie) - das Boot im Bausatz sieht dagegen eher wie ein normales Beiboot aus. Gibt es irgendwo entsprechende kleine Landungsboote?

Ich denke, dass für die 25 mm-Flak eine Kombination aus Spritzgussteilen (wohl am besten FineMolds) oder auch Resin-Teilen (z.B. Niko Models) und geätzten Schilden gut wäre. Das wäre allerdings sehr teuer.

Die Teile von Veteran Models sollten sehr gut sein - ich baue gerade die Kang Ding von Veteran Models und der Resinguss in dem Bausatz ist schon sehr beeindruckend. Wobei die Teile teilweise für Resin schon fast zu filigran sind, da sie teilweise leicht verbogen sind und natürlich sehr zerbrechlich sind.

Hallo zusammen,

@Lars, das betreffende Boot was Du meinst, ist ein 14m Daihatsu. Das Boot, welches Tamiya für diesen Stellplatz vorsieht, ist ein 10
           m Shohatsu, der gleiche Typ, wie zweimal auf den Matsu Klasse Zerstörern zu finden. Diese Daihatsus findet man im folgenden
           Zurüstsatz von Pitroad: http://www.hlj.com/product/PITE-03
           Hier sind jeweils 2 14m und 17m Landungs-/Transportboote enthalten. :P
           Zum Verschließen der Bullaugen kann ich die folgende Alternative wärmstens empfehlen: Lionroar bietet sogenannte "Closed Port-
           holes" an. Dieses Set gibt es in zwei Varianten.
           Bei der ersten (https://shop.modellmarine.de/product_info.php?manufacturers_id=15&products_id=244) müssen die Kappen noch
           herausgetrennt werden, was bei diesen Winzlingen ganz schön fummelig ist! :1:
           Bei der zweiten (https://shop.modellmarine.de/product_info.php?manufacturers_id=15&products_id=277) sind die besagten Kappen
           komplett freigeätzt von der Platine und sitzen auf einem Trägerfilm. Das vereinfacht das Arbeiten erheblich! :P

Für die 12,7cm Geschütze habe ich mir bereits den Satz von Lionroar zugelegt, die sind echt zu empfehlen.
https://shop.modellmarine.de/product_info.php?manufacturers_id=15&products_id=208
Die gleichen 12,7cm Geschütze von Veteran Models habe ich mir, sozusagen als"Testballon" im Online-Shop vom Jeff Lin bestellt. Die Lieferung ist bereits unterwegs und sollte die nächsten Tage eintreffen. Einen Bericht über die Qualität gibt es dann.
http://www.modelship.com.tw/product_info.php?manufacturers_id=34&products_id=1647

@Patrick, mein Tipp, leg´Dir das neue Model Art Nr.32 zu. Da scheint ein Baubericht über die Fujimi Ise drin zu sein. Die ist zwar in 1.350,
              aber die Bilder sollten als Referenz gut zu gebrauchen sein.
              http://www.hlj.com/product/MDAKS-32

Viele Grüße von der Küste, Jan  :winken:

           

Zitat von: janschu in 21. Mai 2009, 13:01:49
@Lars, das betreffende Boot was Du meinst, ist ein 14m Daihatsu. Das Boot, welches Tamiya für diesen Stellplatz vorsieht, ist ein 10 m Shohatsu, der gleiche Typ, wie zweimal auf den Matsu Klasse Zerstörern zu finden. Diese Daihatsus findet man im folgenden Zurüstsatz von Pitroad: http://www.hlj.com/product/PITE-03
Hier sind jeweils 2 14m und 17m Landungs-/Transportboote enthalten. :P

Hast Du oder jemand anderes eines übrig?

Zitat von: janschu in 21. Mai 2009, 13:01:49
Zum Verschließen der Bullaugen kann ich die folgende Alternative wärmstens empfehlen: Lionroar bietet sogenannte "Closed Port-holes" an. Dieses Set gibt es in zwei Varianten. Bei der ersten (https://shop.modellmarine.de/product_info.php?manufacturers_id=15&products_id=244) müssen die Kappen noch herausgetrennt werden, was bei diesen Winzlingen ganz schön fummelig ist! :1:Bei der zweiten (https://shop.modellmarine.de/product_info.php?manufacturers_id=15&products_id=277) sind die besagten Kappen komplett freigeätzt von der Platine und sitzen auf einem Trägerfilm. Das vereinfacht das Arbeiten erheblich! :P

Das scheint mir aber immer noch eine ziemliche Fleißarbeit zu sein ;)

Zitat von: janschu in 21. Mai 2009, 13:01:49
Die gleichen 12,7cm Geschütze von Veteran Models habe ich mir, sozusagen als"Testballon" im Online-Shop vom Jeff Lin bestellt. Die Lieferung ist bereits unterwegs und sollte die nächsten Tage eintreffen. Einen Bericht über die Qualität gibt es dann.

Da bin ich mal gespannt.

Hallo,
@ Jan das mache ich.
Werfe noch eine frage in den Raum
Hatte die Tama noch ihre Minenschienen an Bord oder hatte sie auch Wasserbomben bekommen.

Gruss
Patrick

Zitat von: Stier in 21. Mai 2009, 18:23:45
Hatte die Tama noch ihre Minenschienen an Bord oder hatte sie auch Wasserbomben bekommen.

Ich würde darauf tippen, dass sie sowohl noch ihre Minenschienen an Bord hatte, als auch Wasserbomben.

Löle,

es ist heute ein wenig weiter gegangen mit der IJN KIRI. Die Brücke wurde ein
wenig verfeinert da ich mit Kleber die Seiten versaut hatte sind jetzt
Austauschtüren und Leitern angebaut. Dann habe ich noch Brückenfenster
eingesetzt und den Entfernungsmesser geklebt und die Schornsteinkappen
aufgebohrt! Nichts Weltbewegendes aber seht selber.

Hat jemand das Yokosuka Grey und kann mir von den WEM Farben mal nen
Farbmuster senden?


Gruß
Burkhardt

Hi Burkhardt,

sieht schick aus!
Von Yokosuka Gray habe ich leider nichts, da ich eigentlich Acrylfarben verwende. Es gibt aber eine Sprayfarbe, die ich mir bestellt habe:
http://www.hlj.com/product/GNZSJ03

Ähm, sollen die Metallstreifen auf dem Deck simuliert werden? Ich habe mich mal mit einem Metallic-Gel-Stift versucht.

Immer noch nichts von Voyager...  :12:

Grüße, Ralf

Löle Ralf,

die Metallstreifen gibt es mittlerweile als PE! FlayHawk hat zwei
Versionen FH700050 und FH700060! Sind aber nicht ganz billig!
Das mit der Farbe ist ja Mega-Cool mal sehen wie die so taugt!

Würde zwar trotzdem gerne nen Farbchip nehmen aber bestellen
werde ich die auf alle fälle!

Gruß
Burkhardt

Hallo,
hlj hat mir gerade geschrieben, daß sie Probleme mit der deutschen Post wegen ihrer Verpackungsmethode von Sprühdosen hatten und deshalb im Moment keine versenden. Kennst Du eine andere Quelle? Tamiya oder Gunze Sprayfarben sollte man ja auch in Deutschland bekommen.
Ciao, Ralf

Tja,
ich habe gerade Modelmaster Acrylfarben bei Moduni entdeckt und bestellt. Ich habe gehört, die sollen auch nicht schlecht sein...

Zitat von: Stier in 21. Mai 2009, 18:23:45
Hallo,
@ Jan das mache ich.
Werfe noch eine frage in den Raum
Hatte die Tama noch ihre Minenschienen an Bord oder hatte sie auch Wasserbomben bekommen.

Gruss
Patrick

Zitat von: Stier in 21. Mai 2009, 18:23:45
Hallo,
@ Jan das mache ich.
Werfe noch eine frage in den Raum
Hatte die Tama noch ihre Minenschienen an Bord oder hatte sie auch Wasserbomben bekommen.

Gruss
Patrick

Hallo Patrick,

Die Tama hat nach ihren Umbau keine Mienenschienen mehr. Daneben wurde das Katapult von Bord gegeben, 14 cm Geschütze und Rettungsboote entfernt. An Bord kam zusätzlich 25mm und 13mm leichte Flak; 12,7cm schwere Flak und ein Typ 21 Radar. Eine unklare Sache ist das Linolium an Bord. Laut Zeichnung ist dieser Deckbelag an Bord nicht zu erkennen (Stosse / Trennnähte sind nicht aufgezeichnet, bei den Zeichnungen im Zustand 1942 sind diese zu erkennen).
Die Zeichnung kann ich dir zumailen.
Wenn du andere Quellen / Informationen hast, melde dich

Gruß aus Kiel

Manfred

Hallo Akizuki-Erbauer!

Ich habe gerade von WEM erfahren, daß es dort noch zwei Voyager-Ätzteilsätze für das Schiff zu kaufen gibt. Sie haben eine Lieferung erhalten.

Viele Grüße, Ralf

@ Patrick und Rainer:

im neuen Warship 2009 soll ein Artikel über den Umbau der Hyuga und Ise zu Hybrid-Trägern sein:
http://www.anovabooks.com/products/product.asp?catid=10&subcatid=43&id=1248 (http://www.anovabooks.com/products/product.asp?catid=10&subcatid=43&id=1248)

Es werden sich sicher ein paar diese Ausgabe kaufen - ich hatte sie schon vorbestellt (aber Amazon macht mal wieder Probleme...) - und können dann auch den Artikel kopieren.

Hallo zusammen,

ich habe Kontakt zu Acustion, dem Hersteller der interessanten Ätzteile. Bei einer Sammelbestellung könnte man Porto sparen. Ich bestelle auf alle Fälle das Zuikaku- und Kaga-Set.

Noch jemand?

Anbei noch einmal die Webseite: http://www.acustion.com/top15e.html (http://www.acustion.com/top15e.html)

Beste GRüße von Martin.

@Martin: Die Zahlen unter/neben der Beschreibung in dem Link sind wohl die Preise? Sind die Preise in Yen? Wenn ja, ist der eigentliche artikelpreis bei hlj günstiger. Jetzt käme es auf das Porto an. Vielleicht Taiho oder Shinano, müßte ich mir aber nochmal genauer anschauen.

@alle: Das Yokosuka Grau von Modelmaster dürfte einigermaßen hinhauen, wenn ich es mit den S&S Chip vergleiche.  :P
Nur über das konkrete Aussehen der Wakazuki zum entsprechenden Zeitpunkt bin ich noch nicht schlauer geworden.
Soll ich mich dann eventuell an dem gefündenen Modell entlanghangeln hinsichtlich geschlossenen Bullaugen und Flak?  ?(

Was meint ihr? 

:winken: Ralf

Tach miteinander,

@Patrick, daß, was der Manfred mit den Zeichnungen über die Decks der Tama sagt, ist im Prinzip korrekt (Bauzustand 1942
              mit Linoleumdeck, Buzustand 1944 ohne). Meiner Meinung nach hat man aber lediglich bei der 1944'er Zeichnung
              eben diese Details weggelassen. Zum Vergleich ist bei den Zeichnungen der Isuzu (Heft Nr.55, Bauzustand 1944)
              das Linoleumdeck eingezeichnet. :1: Es ist also wenig plausibel, daß die Tama kein Linoleumdeck mehr haben sollte,
              andere Schiffe der Klasse aber schon. :rolleyes:

@Martin, also ich hätte auch Interesse an dem Kaga und Zuikaku Satz. Wenn Du da je einen für mich mit
              bestellen könntest... :6:

@Akizuki-Bauer, das Set, welches Ralf angesprochen hat, gibt es auch hier http://www.modelship.com.tw/
                        Es handelt sich hier, falls noch nicht bekannt, um den Online Shop vom Jeff Lin. Hier nochmal
                        der genaue Link zum Artikel: http://www.modelship.com.tw/product_info.php?manufacturers_id=18&products_id=1408
                        Wenn dieses Set also das Richtige sein sollte, solltet ihr zugreifen. Zum einen sind noch 3 Stück auf
                        Lager und zum anderen macht der Jeff seinen Shop am 10. Juni dicht, weil er umzieht.  :1:

Viele Grüße von der Küste, Jan  :winken:

Hallo zusammen,
erstmal viel Spaß+Arbeit bei eurem Vorhaben.Einige kennen mich aus der Modelbauszene
einige auch nicht.Ich bin Frank Halbe und wie einige wissen ein alter Hase im 700er >Eigen< bauen speziell Japanische Marine 1900 - 45 und das betreibe ich seit fast 30 Jahren...Ich lerne aber immer wieder was dazu und so soll es auch sein.
Ich habe mal so eure Seiten überflogen und erlaube mir mal ein paar Tips zu geben.
Die Träger von Cap Engano habe ich alle gebaut,daher möchte ich mal auf das Tarnschema der Decks eingehen.Das Tarnschema der Zuikaku welches hier abgebildet ist möchte ich mal mehr spekulativ bezeichnen.Es ähnelt sehr dem der Katsuragi/Amagi.Auf den Photos der Zuikaku kann man das Tarnschema einigermaßen erkennen und daraus enstand eine Zeichnung (Farbig)die im Band 6 Maru Special (1.Auflage) sowie im Maru Mechanics No.3 Seite 72 abgebildet ist.Die Polnischen Kopierer haben im Monographie Morskie Band 3 ebenfalls die gleiche Zeichnung verwendet u. dabei nur ein wenig die Farben geändert.Insgesamt stellt das meiner Meinung nach die genaueste Darstellung dar.
Das Decksschema der Zuiho ist bekannt die Farbgebung jedoch nicht so einfach.Ich verwendete 2 verschiedene Olivgrüne Töne und Schwarz.Insgesamt kommt das vom Kontrast der Schwarz/Weiß Aufnahme sehr nahe.
Etwas umstrittener finde ich die Decksgestaltung der Chitose/Chiyoda.Ich habe zwar eine Originalkopie seinerzeit von H.Lengerer (IJN-Pabst) aus US Beständen bekommen,jedoch keinen Hinweis anhand von Photos gefunden.Eine auffälligkeit zum Zuiho Schema ist nicht zu übersehen.Daher ist es fraglich ob  u. wie das Schema verwendet wurde.Ich habe darauf verzichtet.Natürlich ist es dem Modellbauer speziell seiner eigenen Interprätation selbst überlassen.
Zu den besprochenen 12,7cm Geschütztürmen von Veteran Model möchte ich hinzufügen das der Set neben 2 versch. Exerziergeschütztypen jeweils 4x das Geschütz zum Preis von 10,50€ enthällt.Für den Preis noch akzeptabel,ich fürchte aber das die Qualität nicht gut ist.Am Turm ist zwar alles zu erkennen aber aufgrund der Fülle der Details mehr ein Matsch als ein filigranes Model geworden.Da finde ich den Set von Lion Roar (6x) besser.Zwar ist der Turm auch nicht so filigran,aber man hat einige Details weggelassen und daher wirkt der Turm nicht so matschig.Zu den 25mm Drilling/Zwilling Lafetten kann ich nur auf Lion Roar verweisen vom Preis u. Detail absolut Spitze und das beste man kann die auch noch ohne Mikroskop zusammenbauen...
Dann las ich da noch was von Spraydosen - Also da würde ich doch lieber eine feine Air-Brush Pistole (Düsenweite max.0,5 mm)empfehlen.Das Problem (Spraydose)was ich sehe ist bei so feinen Details,daß man schnell alles in Farbe getaucht hat und jegliche Details verloren gehen.Außerdem kann man niemals mit einer Spraydose so ein feines Spritzbild
als wie der einer Spritzpistole erzeugen.
Wer übrigens Foto's von meinen Cap Engano Trägern haben möchte,kann mir gerne schreiben.
Ansonsten viel Spaß in der Werft Gruß Frank

Hallo Frank,

schön mal wieder was von Dir zu hören und Danke Schön für die guten Tipps! :D

- Die Bilder von den Tarnschemen der Träger habe ich ins Forum gestellt, weil ich nichts besseres gefunden habe. :rolleyes:
  Aber wenn diese nichts so ganz richtig sind, lasse ich mich gerne eines besseren belehren. :1:

- Die 12,7 cm Geschütze von LionRoar kann ich ebenfalls wärmstens emfehlen; die gleichen Geschütze von Veteran Model
  sind meiner Meinung nach aber auch spitzenklasse, na ja, bezüglich der Detaillierung vielleicht ein wenig "over the top". ;)
  Bei den 25 mm Zwillings- und Drillingsflak haust Du bei mir in die richtige Kerbe! :D Im Bezug auf das Preis-Leistungsver-
  hältnis sind die einfach ungeschlagen. :1: Obendrein relativ einfach zusammen zu bauen! :P

Apropos, ich würde gerne Fotos von Deinen Cape Engano Trägern sehen! :1: Speziell interessieren würden mich die Zuiho
(meine "Hausaufgabe") sowie die Zuikaku (will ich in 1:350 bauen).

PS, kommst Du dieses Jahr nach Laupheim? Wäre echt klasse!

Viele Grüße von der Küste, Jan  :winken:

Hat jemand Zeichnungen der 25 mm-Drillinge mit Schutzschild? Ich habe nur welche ohne Schutzschild, würde aber gerne die FineMolds-Geschütze nehmen. Da müsste ich aber wahrscheinlich die Schutzschilde ergänzen, z.B. mit LionRoar-Teilen.

@Frank: Hallo und herzlich willkommen an den Verkäufer meines ersten Resin-Bausatzes  :meister: :meister: :meister:
Das war die Wave-Line Barham, Du hast gerade an der Riodejaneiro Maru gebaut (schon ein paar Tage her).
Die Spraydosen-Aktion hat sich erledigt bei mir - ich werde Modelmaster Acrylfarben pinseln.

@maxim: Lässt sich vielleicht vermeiden - guckt Du hier: http://www.1999.co.jp/eng/10088817
                                                                            http://www.1999.co.jp/eng/10088816
Ich habe sie mir bei hlj bestellt. Hat jemand schonmal von der Seite oben bestellt?
:winken: Ralf

Hallo,
@RalfS - das  waren noch Zeiten als ich Alleinimporteur = Pionier war und die Szene sozusagen am Leben gehalten habe...
@Maxim - wie ich schon schrieb,ich würde Lion Roar verwenden.Da hast Du die Schilde
inkl.Hier mein Favoritenshop:http://www.hobbyeasy.com
Lion Roar LE 700042 kostet dort 4,80€ = Superpreis die Einzelflak kann ich übrigens auch empfehlen.So detailiert stellt keiner her!
Hast Du keine Literatur der Japanischen Marine?Ansonsten kann ich Dir mal eine Auswahl
nennen.

@ Ralf: guter Tipp, die Teile aber etwas teurer als die von LionRoar.

Zitat von: Frank381 in 09. Juni 2009, 22:25:08
@Maxim - wie ich schon schrieb,ich würde Lion Roar verwenden.Da hast Du die Schilde
inkl.

Klar, ich würde allerdings richtige, dreidimensionale Rohre und keine geätzten bevorzugen, weshalb ich die Geschütze von FineMolds nehmen werde:
http://www.modellmarine.de/index.php?option=com_content&view=article&id=1906:fine-molds-type-96-25mm-machine-cannon-1700&catid=18:fin&directory=56 (http://www.modellmarine.de/index.php?option=com_content&view=article&id=1906:fine-molds-type-96-25mm-machine-cannon-1700&catid=18:fin&directory=56)

Zitat von: Frank381 in 09. Juni 2009, 22:25:08
Hast Du keine Literatur der Japanischen Marine?Ansonsten kann ich Dir mal eine Auswahl
nennen.

Konkret suche ich Zeichnungen der 25 mm-Drillinge mit Schutzschilde - Zeichnungen dieser Geschütze ohne Schutzschilde habe ich in meinen Büchern mehrfach.

Eine Liste mit Literaturempfehlungen wäre natürlich trotzdem interessant.

Apropos Literatur:

Ich bin bei Steelnavy über eine Buchankündigung gestolpert mit diesem Link:
http://www.modelhobby.pl/angielska/wydawnictwo_ang.php?co=wiecej&id=80
Könnte für einige interessant sein. Und Hans Lengerer als Autor verspricht ja auch Qualität.

Falls jemand noch mehr weiß, vor allem eine günstige Quelle...?

:winken: Ralf

Ich frag mal bei Jens hier in Berlin nach, wie viel das Buch bei ihm kosten würde.

/edit: bei Collectio Navalis (http://www.collnav.de/) kostest JAPANESE HYBRID WARSHIPS Hyuga-Ise, Mogami, I-400 & I-13 49,95 €.

Hallo,
die Ankündigung bzw. Besprechung wurde auch im  - http://www.j-aircraft.org - Board behandelt.Es scheint ein interessantes Buch zu sein,wobei die bunten >Tarn< CG Bilder der ISE/Hyuga Kinderkram sind.Der inhaltliche Text von Hans ist bestimmt klasse,daß weiß ich und
werde deshalb es bei ihm ordern.
Gruß aus der Werft

Soooo,
die Ätzteile von Voyager sind gekommen  :9: :9: :9:

Hier mal die Platinen:
(http://img99.imageshack.us/img99/60/14882181.th.jpg) (http://img99.imageshack.us/my.php?image=14882181.jpg)

(http://img99.imageshack.us/img99/5550/92122409.th.jpg) (http://img99.imageshack.us/my.php?image=92122409.jpg)

(http://img99.imageshack.us/img99/9365/83294986.th.jpg) (http://img99.imageshack.us/my.php?image=83294986.jpg)

(http://img99.imageshack.us/img99/1199/86850322.th.jpg) (http://img99.imageshack.us/my.php?image=86850322.jpg)

Hinzu kommen noch Rohre der Hauptgeschütze, Draht für die Masten und 6 Seiten Anleitung A4.
Ob ich alles nutzen kann und werde sei dahingestellt. 

Gruß, Ralf

Kennt ihr die Seite?
http://blog.livedoor.jp/irootoko_jr/ (http://blog.livedoor.jp/irootoko_jr/)

Da gibt es Fotos der

Hyuga:
http://image.blog.livedoor.jp/irootoko_jr/imgs/0/1/010923d5.jpg (http://image.blog.livedoor.jp/irootoko_jr/imgs/0/1/010923d5.jpg)
http://image.blog.livedoor.jp/irootoko_jr/imgs/3/e/3eab4083.jpg (http://image.blog.livedoor.jp/irootoko_jr/imgs/3/e/3eab4083.jpg)
Ise:
http://image.blog.livedoor.jp/irootoko_jr/imgs/e/f/ef4ba28f.jpg (http://image.blog.livedoor.jp/irootoko_jr/imgs/e/f/ef4ba28f.jpg)#
Zuiho:
http://image.blog.livedoor.jp/irootoko_jr/imgs/a/c/acc6c4d9-s.jpg (http://image.blog.livedoor.jp/irootoko_jr/imgs/a/c/acc6c4d9-s.jpg)
Chitose:
http://image.blog.livedoor.jp/irootoko_jr/imgs/2/3/23be77e1.jpg (http://image.blog.livedoor.jp/irootoko_jr/imgs/2/3/23be77e1.jpg)
Chiyoda:
http://image.blog.livedoor.jp/irootoko_jr/imgs/7/5/7563461b.jpg (http://image.blog.livedoor.jp/irootoko_jr/imgs/7/5/7563461b.jpg)
Oyodo:
http://image.blog.livedoor.jp/irootoko_jr/imgs/e/2/e2de75af.jpg (http://image.blog.livedoor.jp/irootoko_jr/imgs/e/2/e2de75af.jpg)
Isuzu:
http://image.blog.livedoor.jp/irootoko_jr/imgs/5/2/52072c4e.jpg (http://image.blog.livedoor.jp/irootoko_jr/imgs/5/2/52072c4e.jpg)


Ein paar interessante Fotos von Akitsukis:
Suzutsuki　1945
http://image.blog.livedoor.jp/irootoko_jr/imgs/9/9/99be7748.jpg (http://image.blog.livedoor.jp/irootoko_jr/imgs/9/9/99be7748.jpg)
Yoizuki 1945
http://image.blog.livedoor.jp/irootoko_jr/imgs/3/b/3baa9a9f.jpg (http://image.blog.livedoor.jp/irootoko_jr/imgs/3/b/3baa9a9f.jpg)
Harutsuki 1945
http://image.blog.livedoor.jp/irootoko_jr/imgs/9/f/9f03d8a1.jpg (http://image.blog.livedoor.jp/irootoko_jr/imgs/9/f/9f03d8a1.jpg)
Fuyutsuki 1944
http://image.blog.livedoor.jp/irootoko_jr/imgs/4/b/4b488447.jpg (http://image.blog.livedoor.jp/irootoko_jr/imgs/4/b/4b488447.jpg)

Maki (1947)
http://image.blog.livedoor.jp/irootoko_jr/imgs/1/6/164d3661.jpg (http://image.blog.livedoor.jp/irootoko_jr/imgs/1/6/164d3661.jpg)
Maki (1944)
http://image.blog.livedoor.jp/irootoko_jr/imgs/8/2/821c5a09.jpg (http://image.blog.livedoor.jp/irootoko_jr/imgs/8/2/821c5a09.jpg)

Ob die (nicht originalen) Farben richtig sind, kann ich nicht sagen, aber die Fotos sind alleine schon hilfreich.

Hallo,
@Maxim,schöne Bilder,sehr stimmig .Die könnte man fast als Poster verwenden...
Klar,zu den Farben anhand der Colourierten Bilder kann man nichts genaues sagen.Aber es sieht nicht
unglaubwürdig aus.
Bei der Gelegenheit möchte ich auch mal anmerken,das es bei unseren 1/700 Modellen nun wirklich nicht
100% ig zu sehen ist ob es ein Grau von der einen bzw. anderen Weft ist.Vielmehr sind es Nuancen wobei ein
Grau (Kure?) doch deutlich dunkler ist was man auch in dem Maßstab erkennen kann.Die Schiffe der Südostflotte (China)
hatten zumindestens bis Kriegsanfang 41'  ganz helle Anstriche,fast Weiß könnte man meinen.
Letztendlich ist es immer der Interpretation des Modellbauers überlassen und würde mich niemals stören außer bis auf eine AKAGI mit Tarnanstrich ... :D
Gruß aus der Werft Frank

Hallöle,
nachdem ich nun alles an Materialien beisammen habe, würde ich gerne mit dem Bau beginnen. Es sind aber noch ein paar Detailfragen offen:

Wie sah die Flakbewaffnung der Wakazuki aus und was war z.B. mit den Bullaugen?  ?( ?(
Ich könnte beispielsweise nach dem Modell aus dem blog, den ich fand, vorgehen.
http://blog.roodo.com/aprstar/archives/1328404.html
In einem Buch fand ich ein Bild, wohl aus der Schlacht:
(http://img57.imageshack.us/img57/4392/waka600.th.jpg) (http://img57.imageshack.us/my.php?image=waka600.jpg)
Und noch dieses Bild:
http://www.navweaps.com/Weapons/WNJAP_39-65_t98.htm
Allerdings ist die Bildunterschrift "ich glaube, das ist Wakazuki" nicht gerade vertrauenseinflößend. Der Scan scheint keine Drillinge neben der Brücke zu zeigen.

Was tun?

Zitat von: RalfS in 18. Juni 2009, 17:17:28
(http://img57.imageshack.us/img57/4392/waka600.th.jpg) (http://img57.imageshack.us/my.php?image=waka600.jpg)

Ich frage mich immer noch, was man auf diesem Foto am Ende des Backdecks und seitlich an der Brücke sieht.

Das am Ende des Backdecks könnte ein Schutzschild wie bei der Harutsuki sein:
http://image.blog.livedoor.jp/irootoko_jr/imgs/9/f/9f03d8a1.jpg (http://image.blog.livedoor.jp/irootoko_jr/imgs/9/f/9f03d8a1.jpg)

Ist da seitlich an der Brücke eine Plattform für 25 mm-Drillinge? Oder nicht?

Zitat von: RalfS in 18. Juni 2009, 17:17:28
Und noch dieses Bild:
http://www.navweaps.com/Weapons/WNJAP_39-65_t98.htm
Allerdings ist die Bildunterschrift "ich glaube, das ist Wakazuki" nicht gerade vertrauenseinflößend.

Hmm, das stimmt. Insbesondere, weil das Foto der Hatsuzuki darüber auf Juni 1944 datiert ist - was wegen der geringen Flak-Bewaffnung schon sehr ungewöhnlich wäre. Auf Wikipedia ist das gleiche Foto mit 1942 datiert, was sicher realistischer ist:
http://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_destroyer_Hatsuzuki (http://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_destroyer_Hatsuzuki)

Interessant wäre, woher die Angabe bei Wikipedia kommt, dass die Wakatsuki im November 35 × 25 mm (3×7 + 1×14) hatte:
http://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_destroyer_Wakatsuki (http://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_destroyer_Wakatsuki)

Da müssten ja dann irgendwo sieben Drillinge gestanden haben...

Moin,
@RalfS - die Wakatsuki (Baunr.109) gehörte zur Akizuki Kl.Daher würde ich mich Bullaugenmäßig an dieser Klasse orientieren.Da du ja den Leyte-Bauzustand wählst sind also Foto's dieser Kl. ab 44' interessant.Auf jedenfall sind die Bullaugen reduziert also mit Deckeln zugeschweißt.Im Band 19 Maru Special ist eine Zeichnung der Suzutsuki 45' sowie im Gakken Band 23 abgebildet.Das könnte evtl. helfen.Das angeheftet Bild hier ist in der Tat die Wakatsuki laut Maru Special.Eine Bildauswertung ist sehr schwer.Es gibt ne menge guter Bilder der Shimotsuki Kl. aber spez. zu dieser Kl. habe ich >noch< nichts gefunden.Ich muß nochmal in meiner Kammer rumwühlen...Die Darstellung an dem Modell finde ich auch ok,nur bitte nicht diese riesigen Klodeckel auf den Bulleyes nachempfinden,daß paßt von den proportionen überhaupt nicht.Zur Fla-Bewaffnung spez. habe ich nur den Hinweis das ab 06/44 bis zu 29x25mm Gesch. positioniert waren.Als Orientierung sei auch hier der Buchverweis,desgleichen auch die Radarausstattung die ja auch sehr unterschiedlich war.
Gruß Frank

Danke für die bisherigen Antworten!

Keine Angst, ich habe mir flachere "Klodeckel" von LionRoar besorgt.
Ich habe Warships of the IJN Band 18 von Kojinsha, das scheint eine verkleinerte Version der Maru Specials zu sein. Da ist auch das gepostete Foto her. Das Gakken Buch besitze ich leider nicht.
Bei dem Modell konnte ich 16 Einzelflak sicher erkennen, vielleicht sind es auch mehr.
Ich werde auch nochmal wühlen gehen.

Grüße, Ralf

PS: "Hübsche" Chokai bei Steelnavy, Frank! Das war jetzt meine Untertreibung des Tages...

@ Frank:

Dieses Bild zeigt wohl nicht die Wakatsuki?
http://www.navweaps.com/Weapons/WNJAP_39-65_t98_Wakatsuki_pic.jpg (http://www.navweaps.com/Weapons/WNJAP_39-65_t98_Wakatsuki_pic.jpg)

Hallo,
@maxim - Das Bild wird in Gakken Bd.23 als HANAZUKI beschrieben.Der Bug ist auch ganz gerade so das man das Schiff eindeutig der SHIMOTSUKI Kl. zuordnen kann.
Auf einem weiteren >schlechten< Bild der WAKATSUKI im Maru Special Bd.19 S.11 ist zumindest zu erkennen das der Hauptmast die gleiche Radaranordnung wie auf dem von dir beigefügten Bild.
Die vollständige Ausführung des Schiffes ist nicht leicht.
Der einzige der mir als Experte einfiel wäre Haruo Takami (Miyukikai Schiffspläne)Er hat mittlerweile ~ 4 Schiffe dieser Klasse als Plan herausgebracht.Den könnte man noch anschreiben.Wenn es gewünscht wird kann ich das gerne machen.

Hallo Frank,

na, dann hat der Mann also falsch geglaubt... :D

Wenn es nicht zuviel Mühe macht - jede zusätzliche Information ist willkommen!
Ich habe zwar jetzt Steuerbord Achtern mit den Bullaugendeckeln á la Modellvorlage begonnen, aber offene Fragen gibt es ja genug - und es werden noch etliche weitere auftauchen.

Hallo zusammen,

@Ralf, die Ätzteile für die Akizuki Klasse sehen echt klasse aus! :P Interessant an dem Set finde ich, daß gedrehte Rohre
          für die 100 mm Geschütze dabei sind, sowie die Geschützplattformen.  Allerdings stellen sich da bei mir ein paar
          Fragen. Was hat das Set jetzt eigentlich gekostet? Für welche Akizukis ist es gemacht, für die von Pitroad oder für
          die von Aoshima? ?(
          Das Foto von der Wakatsuki ist wirklich nicht aufschlußreich, aber nach meinem Wissenstand sind etliche der überlebenden
          Schiffe der Klasse Anfang 1945 mit den besagten 25 mm Geschützen beidseitig der Brücke ausgestattet worden, als da
          wären Suzutsuki, Yoizuki, Natsuzuki und Hanazuki. Bei den anderen blieb es bei 5 Drillingen. :1:
          Das Bild der Harutsuki, auf deas Du dich beziehst, zeigt einen Splitterschild für eine 25 mm Einzelflak, an Back- und Steuer-
          bord, versteht sich. Demzufolge hatte die Harutsuki 8 25 mm Einzelflak auf dem Vorderdeck, zwei Dreiergruppen und zwei
          Einzelflak. Die Plattformen für die Drillingsflak waren ein Deck höher angeordnet. Aus zwei Gründen; zum einen war das Vorder-
          deck zu schmal und zum anderen bietet die erhöhte Aufstellung ein besseres Schußfeld.
          Das heißt also für die Akizukis, die bei Cape Engano dabei waren, 5 Drillinge und eine noch zu recherchierende Anzahl von
          Einzelflak.
@Lars, bezüglich deines Fotos hat der Frank vollkommen recht. Es handelt sich hier um die Hanazuki, das gleiche Bild habe
           ich im Kojinsha Photo File Nr.18 gefunden. Dieses Schiff (Baunummer 366) gehörte zur Untergruppe Michizuki Klasse
           und ist, wie die Einheiten der Fuyuzuki Untergruppe (Baunummer 361 bis 364) durch seine vereinfachte Bauform (Bug,
           Schornstein, Heckaufbauten) zu erkennen.

@Frank, Deine Chokai ist echt der Hammer! :klatsch: Mit deinen Schiffchen (Kunstwerken) ist es ja eh´immer dasselbe, oberste Schublade
            und nicht zu toppen! Ganz großes Tennis eben! :klatsch:

Viele Grüße von der Küste, Jan  :winken:

@Jan:
Tja, das Set war bei WEM mit 19,48 GBP (inkl. VAT) nicht soo billig. Dein Tip mit dem Shop von Jeff Lin kam leider erst nach meiner Bestellung dort.
Es ist für die Pit-Road Akizukis gedacht. Wenn du möchtest, kann ich Dir die Anleitung scannen und zumailen. Wahrscheinlich werde ich das Teil am Bug nicht ersetzen - die Details dort finde ich eigentlich in Ordnung.
Es sind fünf Drillingslafetten und 16 Einzellafetten vorhanden. Das würde zu dem Modell passen...  :pffft:
Ob in dem Gakken-Buch noch etwas zu finden wäre? Ich konnte es noch nicht bekommen.
Gruß, Ralf

@ Frank: wenn Du wegen dem Bauzustand im Oktober 1944 fragst:

hier sollen ja folgende Schiffe der Akizuki-Klasse gebaut werden:

Akizuki
Hatsuzuki
Shimotsuki (eines der Schiffe mit vereinfachter Rumpfform)
Wakatsuki

In unser Übersicht auf Seite 1 haben wir übrigens schon fünf Drillinge vermerkt - und die genaue Zahl der Einzellafetten noch mit unbekannt vermerkt. Beides wäre dann wohl zu überprüfen, auch wenn die fünf Drillinge wohl sehr wahrscheinlich sind.

Wir haben übrigens - das gilt für alle - noch nicht den genauen Bewaffnungszustand der vier Zerstörer der Matsu-Klasse recherchiert (s. Seite 1):

Kiri
Kuwa
Maki
Sugi

Von der Maki gäbe es z.B. dieses Foto:
http://image.blog.livedoor.jp/irootoko_jr/imgs/8/2/821c5a09.jpg (http://image.blog.livedoor.jp/irootoko_jr/imgs/8/2/821c5a09.jpg)

Vier Drillingsgeschütze sind auf jeden Fall vorhanden. Aber wie viele Einzelflak?

Burkhardt hatte ja dieses Foto der Momi gefunden - anscheinend mit 11 Einzelflak:
http://image.blog.livedoor.jp/irootoko_jr/imgs/8/2/821c5a09.jpg (http://image.blog.livedoor.jp/irootoko_jr/imgs/8/2/821c5a09.jpg)

Hallo,
ich habe jetzt gestern die Brücke zusammengesetzt. Leider auch mit E-Messer. Danach  ;( ist mir eingefallen, daß dieser ja wahrscheinlich nicht nach vorne gerichtet war, oder?

Ob ich die Riffelbleche auf dem Deck durch die Ätzteile ersetzen soll, weiß ich auch nicht...

Ciao, Ralf

Hallo RalfS,
zum Thema Riffelblech möchte ich folgenden Tip geben.Nimm mal ein Stück (zum testen/üben) 2x2 cm Haushaltsalufolie.
Lege  es mit der glänzenden Seite auf dein Photoätz-Riffelblech und presse die Alufolie mittels Gummi/Kunstoffspachtel (mußte Dir evtl. besorgen im Malergeschäft o. Praktiker) fest auf das Riffelblech - Ätzteil.Bin gespannt auf das Ergebnis...Der Vorteil ist
der das du das Alu Riffelblech Super gut schneiden kannst außerdem kostet es fast nichts.Kleben kannst du es mit Cyanacrylatkleber.Ich nehme einen Mittelviskosen Produkt weiß ich eben nicht kann ich aber noch nennen.Als Platine (z. abziehen)verwende ich das Riffelblech von Lion Roar.Das ist vom Verhältnis Maßstab am besten/feinsten.Es gibt einige am Markt,manche sind so grob/groß da könnte man meinen es handelt sich Turnbänke...Im Modellmarineboard kannst du das bei meiner CHOKAI auf einem der Baustufenbilder (Mitteldeck+Turm D - Deck)erkennen.
Das Feuerleitgerät/E-Messer auf der Brücke kannst du doch einstellen je nachdem wie es dein Schiff zeigt.Also wenn die 12,7 er Türme in Feuerstellung sind,kann auch ein Feuerleitgerät in die jeweilige Richtung dargestellt werden.
Gruß Frank

Naval Yard 10 (Spring 2009) wurde doch wohl schon mal erwähnt?

Ich möchte noch mal an dieses Heft erinnern, was als Schwerpunkt die Schlacht um den Leyte-Golf hat.

Es gibt über folgende Themen Artikel über Schiffe (oder Schwesterschiffe) in dem Bauzustand, in dem wir sie auch darstellen wollen:

• das Schlachtschiff Hyuga (Hasegawa-Bausatz, 1/700)
• den Flugzeugträger Chitose (Pit-Road-Bausatz, 1/700)
• den Flugzeugträger Zuikaku (mit Schema der Flugdecktarnung)
• die Zerstörer der Akizuki-Klasse
• dazu Zeichnungen japanischer Radarantennen

Über die Zerstörer der Akizuki-Klasse gibt es folgendes:

• Schema der unterschiedlichen Rumpfformen
• Schema der Bullaugen, also welche noch vorhanden waren
• ein Modell der Suzutsuki, eventuell ähnlich zur Shimotsuki? Bewaffnung: 7 Drillinge (zwei davon neben der Brücke) und 23 Einzelgeschütze
• ein Modell Harutsuki, eventuell ähnlich zu Akizuki, Hatsuzuki und Wakatsuki? Bewaffnung: 5 Drillinge, 24 Einzelgeschütze
• Zeichnungen, wie die falsche Bugform des Aoshima- bzw. des Pitroad-Bausatzes korrigiert werden kann
• Zeichnungen der verschiedenen Schornsteinformen
• Zeichnungen der Brücke und des Fockmasts
• Auflistungen der Fehler der Pitroad- und Aoshima-Bausätze (auch auf Englisch!)

Zumindest das Tarnschema der Zuikaku und der Artikel über die Akizukis sollte hilfreich sein. Die Bewaffnung der Akizukis scheint mir auch eine realistische Option für die Schiffe zu sein, die wir hier bauen wollen.

Hallo,
@Maxim -

ZitatZumindest das Tarnschema der Zuikaku ...

Da muß ich einhacken!Bitte nicht diese Schema verwenden,es handelt sich um das >Schema der Katsuragi/Amagi< wenn auch etwas verändert.Ich hatte Jan+Martin schon das richtige/genauere Schema zugesandt.Einige Foto's der Zuikaku v.24/25.10.44 geben auch etwas Aufschluß.
Zu den Akizukis muß ich melden das Haruo sich bisher nicht gemeldet hat.Einen Plan der Fuyuzuki habe ich noch liegen bzw. mein Akizuki Plan ist im 42' Zustand...
Ansonsten ist das NY 10 gar nicht mal so schlecht...

@maxim,

ich bin schon mit Literatur bestens versorgt................habe mir das Heft von Profile Morskie gekauft. Brauche jetzt nur noch Ätzteile, aber die werde ich mal sehen entweder über unsern Drehwurm oder Nadja und Norbert besorgen.

Bauen werde ich das Modell im Winter.

Gruß Rainer

Zitat von: Schweres Kaliber in 04. Juli 2009, 17:12:37
ich bin schon mit Literatur bestens versorgt.....

Navy Yard 10 hilft wohl auch mehr denen, die die Akizukis bauen. Für den Bau der Hyuga ist es nicht unbedingt notwendig.

Für die Zuikaku hilft es ja nicht - wie Frank oben schreibt.

Hallo,
mach dem ich nicht mit der Hyauga nicht weiter komme, da noch Teile fehlen :5: :5:, habe ich ein bischen mit der Tama angefangen und musste dann feststellen das die Brücke total falsch ist :12: :12:.
Heir sind ein paar Bilder von der Brücke die noch im rohbau ist

(http://www.bilder-hochladen.net/files/bnry-1.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/bnry-1-jpg-nb.html) 

heir muss noch geschleifen werden ?( ?(
(http://www.bilder-hochladen.net/files/bnry-2.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/bnry-2-jpg-nb.html) 


:winken:
Patrick

Hallo Patrick,

Zitatmach dem ich nicht mit der Hyauga nicht weiter komme, da noch Teile fehlen

Interessant,ich baue/rekonstruiere gerade die ISE...Was bremst denn bei Dir den Bau?
Welchen Bausatz verwendest Du?
Dazu ist auch folgender Topic - ISE Class hybrids proposals and ability to land aircraft - im (  http://www.j-aircraft.org/smf/index.php?board=5.0 ) Board ganz interessant zu lesen...

Deine TAMA soll welchen Bauzustand erhalten?
Gruß aus der Werft Frank

Hallo Frank,
beide Schiffe im Bauzustand so um den 10,1944 sein.
Bei der Hyauga fehlen mir noch ein Ätzteile und eine Ansicht wo die Treppen an dem Brückentrum sind. Der Bausatz ist von Hasegawa.

:winken:
Patrick

Hallo Patrick,

Zitatund eine Ansicht wo die Treppen an dem Brückentrum sind

Meinst Du die vordere Brücke,den Aufbau hinten oder den Geschützturm vor der Brücke?
Der Bausatz von Hasegawa - ist das ein neuerer Bausatz?Ich frage deshalb da ich Angaben zu dem alten geben kann.Da ist z.Bsp.
der Rumpf zu kurz u. zu schmal nach hinten auslaufend.Genau gesagt gut 2mm...hört sich zwar nach Erpsenzähler an tatsächlich
fehlen die aber hinten und speziel dann wenn die Stützen für das Flugdeck positioniert werden müßen.Das ist nur ein Bsp. es gibt
noch mehr ...
Tama in 10/44 ? muß da nicht die Torpedokuhl geschlossen werden?
Frank

Guten Morgen Mitstreiter

Eben gerade hab ich das Geld überwiesen für die Fotoätzteile von Hasegawa. HLJ hat auf einen Satz noch gewartet, da der noch nicht am Lager war.

Naja dann ist ja bei mir alles in trocknen Tüchern, da das Flugdeck gestern vom Burkhardt auch eingetrudelt ist.

Viele Grüße

Rainer

Hi Mitstreiter,

mein Bausatz ist komplett,......................naja vielleicht noch die Rohre für die Ise in 1/700 für die SA.

Die Ätzteile sind gestern angekommen.

Aber ich hab ja noch Zeit, außerdem umss erst mal was anderes fertig werden.

Gruß Rainer

Na, dann dürfte man ja bald mal erste Bilder eines gebauten Modells sehen!  ;)  :winken: Jörg.

Hallo zusammen,

für meine "Hausaufgabe" habe ich eigentlich auch schon alles zusammen. Das Einzige, was noch fehlt, ist die Zuiho selbst.
Ist bei HLJ bestellt, aber noch im Rückstand. Macht nix. Es ist ja noch eine Menge Zeit.  :6:

Erst einmal werde ich noch ein paar Schiffe für Laupheim bauen. Die haben erst einmal Priorität.  :1:

Wenn die Zuiho dann eintrudelt, werde ich mit dem Träger loslegen.  :D

Viele Grüße von der Küste, Jan  :winken:

Hallöle,

ich möchte mich auch mal wieder melden: Es gab eine Urlaubspause (Niko Eastwind begonnen) und ich habe erst jetzt mit der Wakazuki weiter gemacht. Ich bin mal gespannt, wie sich das Voyager-Set macht.
Die 25mm Kanonen mit Ätzteilen von FineMolds sind auch eingetrudelt. Sie scheinen ganz gut zu sein. Man muß zwei Ätzteile anbringen: Den Schild und die Visiere.

Ciao, Ralf

Hallo,
hier mal ein Bild eines montierten 25mm Drillings.

(http://img147.imageshack.us/img147/6339/dsc0414z.jpg)


Wirkt für mich recht "echt".

:winken: Ralf

Das ist für mich die eindeutig beste Darstellung dieser Flak, die in 1/700 erhältlich ist!

Ach ja: Als Größenvergleich noch ein Bildchen der Wakazuki.

(http://img411.imageshack.us/img411/975/dsc0403e.jpg)

Der kleine Fleck im Vordergrund ist die Flak.

So,  ich habe heute mal wieder ein wenig am Zerstörer geschnutzt!!! Farblich war das Deck mit dem gleichen Grau angestrichen wie der Rumpf seitlich????


Gruß
Burkhardt

Zitat von: Burkhardt in 20. September 2009, 16:53:24
So,  ich habe heute mal wieder ein wenig am Zerstörer geschnutzt!!! Farblich war das Deck mit dem gleichen Grau angestrichen wie der Rumpf seitlich????

Wenn es Stahldecks sind, ja. Ich würde auf Stahldecks tippen, da es ja ein recht spät gebautes Schiff ist.

Löle Lars,


es sind Stahldecks!!! Gut dann kann ich den Farbangaben trauen:D

So Mitbastler,

muss ich etwas wegen der Bewaffnung beachten?? Zeigt die in eine Richtung oder einfach gerade aus???

Das haben wir noch gar nicht angesprochen. Ich hätte bei der Isuzu die Bewaffnung einfach in Null-Stellung gebaut.

Mal schauen, was die anderen meinen.

Hallo liebe Cape Engano Projekt Mitbauer,

wir wollen ja Ozawas Kampfgruppe zu dem Zeitpunkt darstellen als diese sich nach dem ziemlich erfolglosen Angriff ihrer
Trägerflugzeuge auf den Heimweg macht, in der Hoffnung zum einen, die amerikanischen Trägerverbände wegzulocken
und zum anderen veilleicht auch noch heil nach Hause zu kommen. Da man also jederziet mit Angriffen amerikanischer
Trägerflugzeuge rechnete, befanden sich die Geschützmannschaften definitiv in Alarmbereitschaft und die Geschütze, sei
es nun die mittlere Flak (12,7 cm) oder die leichte Flak (25 und 13,2 mm) waren in Stellung gebracht. :1:

Jetzt müßte allerdings noch in Erfahrung gebracht werden, wie das bei den Japanern denn aussah. ?(
Bei den Amerikanern hatte jedes einzelne Flakgeschütz, egal ob 5" Kanone, 40 mm Bofors oder 20 mmOerlikon, sein genau
zugewiesenes Schußfeld um den zu verteidigenden Luftraum möglichst lückenlos abzudecken.

Bleibt jetzt herauszufinden ob die Japaner das genauso gemacht haben oder ob die Geschützführer der einzelnen Geschütze
sich individuelle Ziele herausgriffen um diese zu bekämpfen. :rolleyes:

Unabhängig davon, welches System hier zum Einsatz kam, die Flak müßte eigentlich auf das Ganze Schiff gesehen in sämtliche
Himmelsrichtungen zeigen um möglichst für die Anfangsphase eines Angriffes den gesamten Luftraum abzudecken. :D

Sich auf einen Abgriff von feindlichen Schiffen zu rüsten, wie er zum Ende der Schlacht stattfand, dafür bliebe dann noch immer
genügend Zeit.

Ich hoffe ein wenig weiterhelfen zu können und bis demnächst in Bremen.

Viele Grüße von der Küste, Jan  :winken:

Hallo zusammen,

hat sich zum Thema Ausrichtung der Flak etwas ergeben? Ich könnte mir vorstellen, daß es auch auf die Lage innerhalb des Verbands ankam, wohin die Waffen ausgerichtet wurden?

Viele Grüße, Ralf

Richtig ergeben hat sich bisher nichts. Es gab lediglich die Meinung, dass die Geschütze gefechtsklar sein sollten. Da Angriffe von allen Seiten möglich waren (und wohl auch stattfanden), ist eine Ausrichtung in eine bestimmte Richtung nicht notwendig.

Hallöle!

Nach einer längeren schöpferischen Pausehabe ich mich nun an die geätzten Deckstreifen gewagt. Das tolle war, daß die im Set enthaltenen nicht ausreichten.  :2: Hier mal das Ergebnis:

(http://img402.imageshack.us/img402/5136/dsc0500b.jpg)

Geklebt habe ich mit Weißleim (Uhu coll). Versiegelt man das am besten mit mattem Klarlack?

:winken: Ralf

@RalfS Kommt darauf an, ob du den gesamten Decksbereich fertiggestellt hast. Erst dann macht eine Versiegelung mit mattem Klarlack auch Sinn.  :winken: Jörg.

Ich baue ja die Isuzu in der Flakkreuzer-Variante aus dem Bausatz von Tamiya. Ich hatte vor über zehn Jahre mal das Schwesterschiff Nagara aus einem Tamiya-Bausatz gebaut und hatte den Bausatz sehr gut in Erinnerung. Tja, der Bausatz der Isuzu ist nicht ganz so wie erwartet, aber insgesamt noch gut.

Zuerst ging es daran, zahlreiche Bullaugen und das Entmagnetisierungskabel zu entfernen. Bei der Brücke habe ich ein Teil der geschlossenen Relings entfernt bzw. dünner geschliffen. Lustig ist, dass an den ehemaligen Positionen der 14 cm-Geschütze neben der Brücke jeweils ein Lüfter montiert werden soll, um das Loch zu verschließen. Laut dem Profile Morskie-Heft (wenn das hier richtig ist), gab es an der Position aber keinen Lüfter...

(http://foto.arcor-online.net/palb/alben/73/2094673/6631616662653335.jpg)

Die Positionen des vorderen und mittleren 12,7 cm-Zwillings laut Anleitung ist falsch. Beide müssen etwas weiter vorne aufgestellt werden.

(http://foto.arcor-online.net/palb/alben/73/2094673/6466626464643834.jpg)

Das Splitterschutzschild des vorderen 12,7 cm-Geschützes ist mit dem Deckhaus dahinter verbunden. Der Wellenbrecher muss noch ergänzt werden.

(http://foto.arcor-online.net/palb/alben/73/2094673/6339326134393534.jpg)

Das Deckhaus vor dem mittleren 12,7 cm-Geschütz ist zu klein und musste vergrössert werden.

(http://foto.arcor-online.net/palb/alben/73/2094673/3533323731613830.jpg)


In Bezug auf die Hintergrundinformationen will ich folgende Karten machen:

• eine Karte des westlichen Pazifiks mit den Aufmarschrouten der japanischen Flotten und der Region der einzelnen Teilschlachten der Schlacht um Leyte
• eine Karte für die Schlacht von Cap Engano, in der eingezeichnet ist, welches Stadium das Diorama zeigt
• zwei Karten, um die einzelnen Schiffe auf dem Diorama identifizieren zu können

In folgenden Publikationen habe ich Material für die ersten beiden Karten gefunden:

• 23.-26. Oktober 1944. Entscheidung im Pazifik. Die grösste Seeschlacht der Geschichte von Thomas J. Cutler, Berlin/Frankfurt am Main, 1996
• Kriegsschiffe und Seeschlachten von Iain Parsons (Herausgeber), Bayreuth, 1976
• Navy Yard Vol 10, 2009

Zusätzliche Karten, die den Verlauf der Schlacht von Kap Engano zeigen, sind aber immer willkommen...

Hallo Lars,

seinerzeit habe ich für den Bau meiner Isuzu auch das besagte Profile Morskie heft zu Rate gezogen.
Bei den drei 12,7cm "Guntubs" habe ich die Wände entfernt und mit 0,25mm Plastiksheet ersetzt. Sieht einfach
stimmiger aus. :1: Auch die Zwillingsplattform vor der Brücke bekam neue Seitenwände. Die beiden "Ready Rooms",
die Bereitschaftsräume für die Geschützmannschaften, sind ebenfalls "scratchbuild". das mit dem viereckigen Lüftern
auf den ehemaligen Positionen der ausgebauten 14cm Geschütze Nr. 3 und 4 ist natürlich falsch. Dort standen jeweils
vier 25mm Einzelflak. Die "Knubbel" (sollen wohl die Kisten für die Bereitschaftsmunition darstellen) bei den 25mm
Drillingsflak Nr.7 bis 10 (rund um das Daihatsu Landungsboot) habe ich entfernt und mit Hilfe von Plastikstrip Neue
dargestellt.

Was mich an Deiner isuzu irritiert ist die Farbe des Linoleumdecks. Ist meiner Meinung nach zu hell und zu rot. :rolleyes:
Als Farbton für die Linoleumdecks verwende ich Humbrol 70 "Matt-Ziegelrot".

Viele Grüße von der Nordseeküste, Jan  :winken:

Hallo Mitstreiter,

ich habe jetzt alleTeile für die Hyuga zusammen, und wenn die Curtatone Geschichte ist geht es an die Arbeit.

Vielen Dank an Burkhardt und Nadja für das liefern der Teile. :9:

Na dann Happy Moddeling

und nicht vergessen SCHÜTZT DEN WALD und esst mehr Biber.

Rainer

Löle,


dann will ich gleich mal eine andere frage stellen!!!   
Wie groß soll die Wasserfläche werden und welche Farben
sollte die haben??? Will die Tage mal zu meiner Druckerei
und da nachfragen was so ein Druck kostet! Ein paar Bilder
das ich mal was Zeigen kann wäre nicht sooo schlecht:D

Hallo Burkhardt,

über die Dimensionen der Platten kann ich folgendes sagen.
Die beiden Platten, für die beiden Gruppen, sollen 180 cm breit und 150 cm tief werden.
Die Grundfarbe müßte ein ziemlich dunkles Blau sein, denn schließlich beträgt die Wassertiefe
in dem Gebiet wo die Schlacht stattfand 4000 bis 4500 Meter.

Viele Grüße von der Nordseeküste, Jan  :winken:

Löle Jan,


klasse! Also 1,50m x 4m wenn möglich!!! Die Farbe des Wassers entnehme ich aus dem Buch von Robert Ballard "Versenkt im Pazifik" Dort sind zwar die Gewässer um Guadalcanal zu sehen aber farblich sollte das passen!

Moin Burkhardt,

vom Farbton sollte das hinhauen. Allerdings sind die gewässer bei Guadalcanal meines Wissens "nur"
bis maximal 1000 Meter tief (in der Regel 200 bis 500 Meter im Schnitt). Also müßte "unser" Wasser
vom Farbton her nur dunkler sein.  :1:

Wie soll man das jetzt grundsätzlich verstehen? Ist das dann so etwa wie eine bedruckte Tapete, die
dann für den Transport zusammen gerollt wird und zum Aufbau dann z.B. in einen Holzrahmen einge-
spannt wird? ?(
Und wie wird das mit den "Fahrspuren" der einzelnen Schiffe (Bugwelle, Hecksee) gemacht? Müssen diese
Details gleich in den Druck eingebracht werden oder können diese nachträglich aufgemalt werden? ?(

Hier mal zur Erläuterung mal drei Bilder, welche den zur Zeit vorherrschenden Wellengang dokumentieren:

(http://666kb.com/i/bfbau85mxndt0xeku.jpg)
Zuikaku (links), Wakatsuki v(orne) und Zuiho (im Hintergrund) am Beginn der Schlacht

(http://666kb.com/i/bfbaxlri6yzy8yaz2.jpg)
Zuikaku und zwei Zerstörer während der Luftangriffe

(http://666kb.com/i/bfbazvbgaufob09ou.jpg)
Zuikaku (links) und Zuiho (rechts) während der Angriffe

(http://666kb.com/i/bfbb4ajxjhefgfmku.jpg)
Tarnanstrich des Flugdecks der Zuikaku (Standbild aus einem Video)

(http://666kb.com/i/bfbb6j3i5g7u0woi6.jpg)
Zuikaku während der Luftangriffe

Auf den letzten beiden Bildern läßt sich recht gut der eigentliche Tarnanstrich der Zuikaku erkennen.
So wie es aussieht, lag ich mit den Zeichnungen, die am Anfang dieses Thread zu sehen sind, wohl
nicht ganz so daneben.  :D

Ich hoffe, ich konnte ein wenig weiterhelfen.  :D

Viele Grüße von der Nordseeküste, Jan  :winken:

Hallo,
eine frage wie waren die Schiffe im Verband gefahren. (Aufstellung)

:winken:

Patrick

Jan hatte mal Karten mit den beiden Verbänden vorbereitet - vielleicht kann er die Dateien hier mal verlinken? Oder waren das nur diese Fotos?

Ich müsste dazu auch wissen, wie breit maximal die Erklärungen (Text, Karten) sein dürfen. Sie könnten wohl maximal 1,5 m tief sein - aber auf die Entfernung kann ja kein Mensch mehr was lesen.

Mit der Isuzu ging es etwas weiter:

(http://foto.arcor-online.net/palb/alben/73/2094673/6331303831306330.jpg)

(http://foto.arcor-online.net/palb/alben/73/2094673/3565336265356336.jpg)

Im Wesentlichen habe ich einen Teil des Großmasts neu gemacht, da im Bausatz die Kabinen im Großmast über zwei Decks gingen, im Original nur über ein Deck. Dazu habe ich die Details an den Schornsteinen abgeschliffen und teilweise neu gemacht und den Splitterschutz für die 2,5 cm-Drillinge hinzugefügt.

(dahinter ein Teil der unfertigen Armada, d.h. Naka, Healy, Surcouf, Rose, Olympia)

@maxim Interessant! Von der Isuzu gibts zwei Bausätze. Von Tamiya und Fujimi. Welcher ist eigentlich besser in der Ausführung?  :winken: Jörg.

@starship24: Hi Jörg, die leichten Kreuzer von Fujimi sind nicht mehr auf dem Stand der Zeit. Der Bausatz von Tamiya ist neuer. Ich meine gelesen zu haben, daß es eigentlich ein verbesserter Fujimi-Bausatz sei.
:winken: Ralf

Zitat von: starship24 in 09. Januar 2010, 17:57:34
@maxim Interessant! Von der Isuzu gibts zwei Bausätze. Von Tamiya und Fujimi. Welcher ist eigentlich besser in der Ausführung?  :winken: Jörg.

Die Bausätze der Nagara- und Sendai-Klasse von Fujimi sind uralt und eigentlich nicht brauchbar. Von der Sendai-Klasse hat Aoshima jetzt neue und sehr gute Bausätze herausgebracht. Von der Nagara-Klasse sind seit etwas mehr als zehn Jahren neue Bausätze von Tamiya herausgekommen, die eigentlich ganz gut sind (sehr neu dagegen ist der Bausatz der Abukama der gleichen Klasse von Tamiya, der wirklich sehr gut ist) - so auch die Isuzu. Auf dem ersten Blick ist der Bausatz der Isuzu auch sehr gut. Man findet halt im Detail immer wieder kleinere Fehler, aber der Tamiya-Bausatz ist auf jeden Fall die bessere Basis im Vergleich zum Fujimi-Bausatz. Letzter ähnelt wahrscheinlich nicht einmal dem Bauzustand der Isuzu als Flakkreuzer...

Zitat von: RalfS
Ich meine gelesen zu haben, daß es eigentlich ein verbesserter Fujimi-Bausatz sei.

Das kann ich definitiv ausschliessen, da ich sowohl Tamiya- als auch Fujimi-Bausätze habe und gebaut habe. Die Bausätze der Nagara-Klasse von Fujimi sind auf dem Stand der 1970er Jahre, die Bausätze der Nagara-Klasse von Tamiya auf dem Stand der 1990er Jahre (Ausnahme Abukama, die stammt aus den 2000er Jahren).

@maxim: Danke für die Berichtigung. So kommt's, wenn man alte Gerüchte weitergibt...

Nun noch eine Frage:
Ich habe ja mangels Originalphotos diesen Zustand für meine Wakazuki gewählt. http://blog.roodo.com/aprstar/archives/1328404.html
Jetzt habe ich aber gesehen, daß es bei den Plattformen seitlich des Schornsteins eine Variante gab, die nicht so weit auskragte und etwas weiter hinten saß.
Hat jemand in der Zwischenzeit etwas entdeckt, was den Bauzustand aus dem Link bestätigt???

Gruß, Ralf

Zu der Wakatsuki habe ich leider nichts entdeckt :(

Ich würde einfach bei diesem Zustand bleiben.

Bei der Isuzu sind jetzt die Abstützungen der Galerie steuerbord, die Scheinwerferplattform zwischen den Schornsteinen, die Scheinwerfer selbst, die 12,7 cm-Zwillinge (LionRoar-Teile), die 2,5 cm-Drillinge (FineModels-Teile in der Variante mit den geätzten Schilden und Zielvorrichtungen) sowie die Beiboote hinzugekommen.

(http://foto.arcor-online.net/palb/alben/73/2094673/3532646330626362.jpg)

(http://foto.arcor-online.net/palb/alben/73/2094673/6533313434633434.jpg)

(http://foto.arcor-online.net/palb/alben/73/2094673/3032616165306263.jpg)

@maxim Insgesamt ein wirklich interessantes Projekt. Allerdings hat der Bausatz der Isuzu schon im Grund viele Fehler, wenn ich mir mal die schon zahlreich geschlossenen Bullaugen betrachte.  :winken: Jörg.

Zitat von: starship24 in 17. Januar 2010, 20:37:09
@maxim Insgesamt ein wirklich interessantes Projekt. Allerdings hat der Bausatz der Isuzu schon im Grund viele Fehler, wenn ich mir mal die schon zahlreich geschlossenen Bullaugen betrachte.  :winken: Jörg.

Na ja, der Bausatz der Isuzu beruht halt auf einem Bausatz, aus dem vier der sechs Schiffe der Klasse zu verschiedenen Zeitpunkten gebaut werden können. Natürlich gibt es dann ein paar kleinere Probleme. Der Bausatz ist sicher nicht perfekt, aber er bietet doch eine gute Grundlage für ein Modell. Viele der kleinen Fehler würde man wahrscheinlich gar nicht bemerken, wenn es von der Isuzu in dem Bauzustand nicht ein gutes Foto geben würde (von vielen japanischen Schiffen findet man ja kein gutes Foto eines 1944-Bauzustandes, siehe die Probleme bei den Schiffen der Akizuki-Klasse hier) und es keine ausführlichen Pläne wie die von Profile Morskie geben würde.

Hallo Männers,

habe heute mit der Ise angefangen. Curtatone ist soweit fertig das sie in Nürnberg gezeigt werden kann.

Wird ein schickes Teil.

Gruß Rainer

Hallo Kap Engano Mitstreiter,

Ich habe vorgestern mit der Shimotsuki angefangen.

Bausatz von Pitroad die Fuyuzuki mit Fotoätzteilen

Mit Bauzustandsbildern muß ich leider passen, da nicht bislang noch keine Digitalkamera habe.
Ich werde versuchen euch so gut es geht über den Bauverlauf zu informieren.

Die Relling habe ich schon dran auch die Bullys sind bis auf wenige Ausnahmen zugedeckelt.

Frohe schaffen bis denne

Roland

Moin Mitstreiter,

meine Bestellung aus Japan ist gestern angekommen. Ich habe jetzt auch alles beisammen und werde mit dem Bau der beiden Zerstörer anfangen, sobald ich die O'Brian fertig habe. Ich denke 'aml so am übernächsten WE loslegen zu können.

Schönen Gruß

Paul

Hi Leute,

habe heute Morgen das Lion Roar Flugdeck auf der Ise installiert. Die SA ist auch schon mit den Messing Rohren von LR bestückt. Bin bei dem Aufbau der Brücke. und werde erstmal den Rohbau vorbereiten. Danach geht es ans Lackieren. Mit Fotos kann ich nicht dienen, da Ise im MF erscheinen soll.

Endlich mal wieder ein kleines Modell. Hurra :winken:

Gruß Rainer

Hi Leuts,

habe heute 'mal mit dem ersten kleinen Zerstörer angefangen. Muss einiges dran ändern und austauschen. Alles viel zu klobig  :( - aber das ist kein Problem. Frage - wie siehts mit dem Ausschnitt auf der Grundfläche aus ? "sammelt" einer die Abmessungen/Schablonen der Schiffe ? Ich würde diese dann schon 'mal anfertigen bevor das Schiffchen fertig ist - was ist mit aufwendiger Takelage - ja oder nein ?

Schönen Gruß

Paul

Sacht 'ma - liest hier keiner mehr ?  ?(

Schönen Gruß

Paul

Na ja, dazu müssten sich mal die melden, die die Platte übernehmen wollten.

Ich kann dazu leider nichts sagen, da ich abgesehen von der Isuzu und der Organisation der Verteilung, wer was bauen will, nur den Entwurf der Beschriftung übernommen habe.

Hallo Paul,

im Moment ist wohl ein bischen die Kumunikation  :10: :10: vieleicht liegt es daran, das Die Leute zu sehr mit dem
Bauen beschäftigt sind???  :D

Meines wissens werden die Schiffe auf eine entsprechend große Folie aufgestellt.

Für dein Schiff nimmst du dir eine Klarsichtfolie, schneidest um die Schiff etwas größer aus, und bemalst es mit etwas 
weißer Farbe (gischt entsprechend herum) aber nicht zu viel der Verband hatte nicht zu viel Fahrt 15 Kn?? :pffft: so um den dreh :).

Takelage könnte nicht schaden  :woist: sieht mit Sicherheit besser aus :P

Schönen Gruß von

Roland  :winken:

ps: mit meiner Shimotsuki geht in den Entspurt    :)

Habe mit den Typ 13 er Radar noch so meine Probleme :5:

Zitat von: RoNie in 17. Februar 2010, 10:00:50
im Moment ist wohl ein bischen die Kumunikation  :10: :10: vieleicht liegt es daran, das Die Leute zu sehr mit dem
Bauen beschäftigt sind???

Das wäre ja gut, dann gibt es in Fuldatal mehr zu sehen ;)

Zitat von: RoNie in 17. Februar 2010, 10:00:50
Meines wissens werden die Schiffe auf eine entsprechend große Folie aufgestellt.

Für dein Schiff nimmst du dir eine Klarsichtfolie, schneidest um die Schiff etwas größer aus, und bemalst es mit etwas 
weißer Farbe (gischt entsprechend herum) aber nicht zu viel der Verband hatte nicht zu viel Fahrt 15 Kn?? :pffft: so um den dreh :).

Ja, das war die Idee in Bremen letztes Jahr. Aber ich dachte, dass macht einer und nicht jeder selbst. Wenn das jeder selbst macht, dann wirkt es doch wieder sehr unterschiedlich, weil jeder die anders gestaltet, eine andere Folie nimmt etc. Das sollte man vermeiden, weil sowas ziemlich scheiße ausschauen kann. Sowas ähnliches ist mal bei einem Gruppenbau eines Konvois in Telford passiert.

Zitat von: RoNie in 17. Februar 2010, 10:00:50
Takelage könnte nicht schaden  :woist: sieht mit Sicherheit besser aus :P

Takelage war vereinbart (s. weiter vorne im Thread).

Hallo Lars,

danke für die Info. Ich denke auch es ist wesentlich effektiver, wenn die Wasserdarstellung von einem übernommen wird. Ich werde zur Sicherheit Schablonen der Rumpfformen anfertigen. Takelage geht klar.

Schönen Gruß

Paul

Moinsen zusammen,

erst einmal Tschuldigung, daß ich mich ein Weilchen nicht gemeldet habe. :O
Zum Einen viel zu tun "auffe Arbeit" und zum Anderen bin ich volle Pulle am werkeln an meinen beiden Schiffchen. ;)

Es hat hier ein bischen Unruhe bezüglich der Platten gegeben, Gestaltung der Wasserfläche, Rumpfschablonen für Bugwelle/Hecksee, usw.

Lars und Manfred haben sich kurzgeschlossen und das sind die ausgearbeiteten Vorschläge, die Lars mir zugemailt hat:

1.) Manfred kümmert sich um die Folien mit der Bug- und Heckwelle.
Die dafür benötigten Rumpfschablonen werde ich (Jan) anfertigen und dann in den nächsten Tagen dem Manfred zuschicken.

2.) Manfred will mit Burkhardt wegen der gefärbten (unten) und durchsichtigen (oben) Folie für die Wasserfläche sprechen.
Burkhardt hat mir (Jan) erzählt, daß er an einer Möglichkeit dran ist, die besagte untere Folie als eine Art Tapete zu bekommen, fertig bedruckt mit Wellen.

3.) eventuell Manfred und Du kümmert Euch um den Entwurf der Wasserfläche (Position der einzelnen Schiffe der beiden Gruppen)

3.) dieser Entwurf wird auch für eine Karte (bevorzugt DIN A3-Format) genutzt, auf der erklärt wird, welches Schiff welches ist. Hier kann man einen kleinen Schattenriss als Symbol für das Schiff nehmen und dazu noch die technischen Daten schreiben, wie Du sie in Deinem Entwurf schon geschrieben hast. Eventuell noch mit einer Angabe von wann bis wann das Schiff im Einsatz war und ob es bei Kap Engano versenkt wurde. Einen Verantwortlichen muss man da noch ausmachen - wenn der Entwurf da ist, kann ich auch die Gestaltung übernehmen.

4.) jemand, der am Entwurf beteiligt war, sollte auf der durchsichtigen Folie die Hecksee der Schiffe aufmalen. Wahrscheinlich sollte da jemand helfen.

5.) jemand, der am Entwurf beteiligt war und die genauen Abmessungen kennt, muss sich überlegen, wie die Folie befestigt wird (doppelseitiges Klebeband und/oder Holzrahmen) und wer diese Sachen besorgt.

6.) ich kümmere mich dann um die Gestaltung einer Tafel mit einer Karte des Südpazifiks mit allen Aufmarschwegen und Positionen der Teilschlachten sowie die Gestaltung des Texts. In Bezug auf den Inhalt werde ich wohl nicht mehr so viel machen müssen. Da habt ihr ja schon viel gemacht. Die Frage, in wie weit der Text noch ausführlicher sein kann, hängt dann auch vom Platz und der Übersichtlichkeit ab. Vom Material her ist es kein Problem den Text länger zu machen - ich habe mir ein Buch über die Schlacht um Leyte gekauft. Schwieriger dürfte sein, ihn nicht zu ausführlich zu machen ;)

Kannst Du mit Manfred den Entwurf für die Wasserfläche machen und mit Burkhardt klären, wann diese dann gestaltet wird?

So, ich hoffe ein wenig Licht ins Dunkel gebracht zu haben. :D Unser Projekt wird mit Sicherheit eine schöne, runde Sache!

Viele Grüße von der Küste, Jan  :winken:

Löle,


ich komme gerade vom Hersteller der Folie!!! Er braucht "nur" eine Vorlage des Wassers mit mindestens 200dpi. Sonst wäre die Wasserfläche auf einer dünnen Plane so das sie gut aufgerollt werden kann. Ausserdem können wir die Folie/Plane (1,5m x 4m) dann auch öffters nutzen so das der Preis von 60Euro/qm nicht so teuer ist als er auf den ersten Blick erscheint! Ich würde die hälfte gegen ein kleines Sponsorlogo vom Shop so beisteuern! Ausserdem kaufe ich die Folie über meine Firma so das die Mwst. auch nicht anfällt.

Jetzt brauchen wir quasi nur noch ein passendes Wasserbild! Nächste Woche Mittwoch fahre ich nochmal hin! Wenn wir kein Wasserbild auftreiben schaue ich mit dem Chef bei der Druckerei nach etwas passenden.

Gruß
Burkhardt

Sodele,
hier mal ein Update zur Wakazuki:

(http://img693.imageshack.us/img693/7931/dsc0517a.jpg)

Ich weiß, daß noch an einigen Stellen mit Farbe nachgebessert werden muß.

(http://img130.imageshack.us/img130/3839/dsc0520z.jpg)


(http://img683.imageshack.us/img683/9104/dsc0518o.jpg)

Was wäre sonst noch zu tun, abgesehen von der Takelage? Nach einem Rechtsklick auf die Bilder kann man noch eine vergrößerte Version öffnen.
Welche Farbe hatten eigentlich die Radarantennen?

Gruß, Ralf

Hi Leute,

ich habe gestern das Flugdeck der Ise fertiggestellt. Heute werde ich mit der Reling der Geschütztürme anfangen.

Gruß an alle Cape Enganos

Rainer

Hallo Modellbau-Selbsthilfegruppe,

@Burkhardt, genial, daß das mit der Untergrundfolie/plane möglich ist! :P Das mit dem Logo wäre natürlich auch eine gute Idee ;)
Aber, wenn wir die Summe für die besagte Folie auf die Teinehmer aufteilen, wären das ~ €30 pro Nase. Das sollte doch wohl drin sein, oder?
Als Vorlage für den druck würdest Du quasi so ein Bild wie das letzte Zuikaku-Bild brauchen. Allerdings ohne Zuikaku und in Farbe. Will sagen, eine Aufnahme möglichst von oben auf die Wellen.

@Ralf, abgesehen von der Takelage, würde ich sagen, fehlen noch die Männers. Die Radarantennen, in deinem Fall das Typ 21 und das Typ 13
Radar, , hatten die Schiffsfarbe, also bei der Wakatsuki Yokosuka Grey. Apropos Yokosuka Grey, irgendwie kommt mir Deine Wakatsuki ein wenig hell vor. :rolleyes:
"Meine" Tama bekommt auch einen Anstrich in Yokosuka Grey und wird deutlich dunkler daherkommen. Was für Farben verwendest denn Du? Für meine Schiffchen nehme ich die Farbtöne von White Ensign.
Apropos Radar, die Typ 13 Radarantennen sind echt spaßig zu bauen,oder? :3: Ich habe davon zwei Stück "an der Backe".

Viele Grüße von der Küste, Jan  :winken:

@RalfS Deine Wakazuki sieht wirklich ansprechend aus!  :winken: Jörg.

Zitat von: janschu in 24. Februar 2010, 19:44:05
@Burkhardt, genial, daß das mit der Untergrundfolie/plane möglich ist! :P Das mit dem Logo wäre natürlich auch eine gute Idee ;)
Aber, wenn wir die Summe für die besagte Folie auf die Teinehmer aufteilen, wären das ~ €30 pro Nase. Das sollte doch wohl drin sein, oder?
Als Vorlage für den druck würdest Du quasi so ein Bild wie das letzte Zuikaku-Bild brauchen. Allerdings ohne Zuikaku und in Farbe. Will sagen, eine Aufnahme möglichst von oben auf die Wellen.

Ja genau Jan! So ein Bild in Farbe und mit mindestens 200dpi wäre Klasse. Es gaht aber auch auf Papier und anderen Materialien! Dazu aber nächsten Mittwoch mehr! Jetzt brauchen wir erstmal so ein Bild!!!

Gruß
Burkhardt

Gaaaaanz kurze Zwischenfrage:
Was nehme ich am besten für die beiden Grüntöne der Zuiho? Gibts da was spezielles?

mfg

Hi Mitstreiter,

ich habe heute die 25mm Single guns von Fine Molds bekommen. Sind ja voll klein, und da müssen noch Ätzteile dran. Rüste gerade Ise mit Reling von Lion Roar aus. Die ist sehr filigran und äußerst sensibel.

Naja dann werde ich mal wieder in den Keller gehen, dfamit das Teil bis Kassel fertig wird.

Und nicht vergessen Poller anschneiden, die sind bei der Reling im wege.
War noch was...........ach ja
Biber essen damit rettet ihr die Wälder.

Grins Rainer

Hallo toppertino,

für die beiden von Dir angesprochenen Grüntöne kann ich die folgenden Farben empfehlen:

entweder White Ensign, WEMCC IJN05, IJN Type 1 Camouflage (dunkles Grün)
                                   WEMCC IJN06, IJN Type 2 Camouflage (helles grün)

oder Humbrol, 120 Matt Hellgrün (helles Grün)
                       78 Matt Uniformgrün (dunkles Grün)

Ich hoffe, ein wenig weitergeholfen zu haben.

Viele Grüße von der Küste, Jan  :winken:

@ janschu

Wobei ich diese Farbgebung:
http://www.modelshipgallery.com/gallery/cv/ijn/zuiho-700-cm/index.html
auch nicht schlecht finde.
Ich hab nämlich folgendes Problem: Ich sprüh lieber aus der Dose (Tamiya) da ich mir nicht unbedingt eine Airbrush zulegen möchte. Im Zweifelsfall hab ich mir bis jetzt immer die Airbrush von meinem Kumpel geliehen. Der versprüht aber keine Emaille-Lacke, also fallen Humbrol und WEM schon mal weg.  :2:
Bis jetzt hab ich die Zuiho mit einem Luftwaffen-Grün von Tamiya grundiert; das entspricht in etwa dem Dunkelgrün auf dem Bild (Link). Mir schwebte als Hellgrün das XF-4 Yellowgreen vor; das würde meine Kumpel auch durch die Gun jagen, da Acryl und kein Emaille.
Oder Plan B: Das Luftwaffengrün als helles Grün und ein Olivton als Dunkelgrün...  :9:

mfg

Allgemein zur Ausstellung:

Letztes Jahr hatten ja eine Ladung Leute Schiffe dabei, die an der Schlacht von Leyte beteiligt waren. Ich werde ja eine Übersichtskarte machen, auf der alle Teilschlachten von Leyte eingezeichnet werden. Dazu baue ich selbst noch den Schweren Kreuzer USS Wichita, der bei Kap Engano die Chiyoda und die Hatsuzuki versenkt hat. Die soll selbst natürlich nicht auf das Diorama, da dies einen früheren Zeitpunkt der Schlacht darstellt - Wichita war ja eines der Schiffe, die von Halsey den beschädigten japanischen Schiffen hintergeschickt wurde, um diese noch zu versenken - drei Träger waren zu dem Zeitpunkt schon versenkt.

Aber man könnte die Schiffe, die auch an der Schlacht beteiligt waren, mit einer Schild markieren, was auf die Karte verweist und damit zeigt, an welcher Teilschlacht es beteiligt hat. D.h. es gäbe auch in unserer sonstigen Ausstellung ein paar Bezugspunkte zum Diorama.

Wer also Modelle von amerikanischen, australischen und japanischen Schiffen nach Fuldatal mitnehmen will: einfach nachschauen, ob sie im Oktober 1944 noch existierten und an der Schlacht von Leyte beteiligt waren.

Listen von den beteiligten Schiffen gibt es hier:
Palawan (wo Maya und Atago von amerikanischen U-Booten versenkt wurden) (http://www.navweaps.com/index_oob/OOB_WWII_Pacific/OOB_WWII_Palawan.htm)
Sibuyan See (wo Musashi von Trägerflugzeugen versenkt wurde) (http://www.navweaps.com/index_oob/OOB_WWII_Pacific/OOB_WWII_Sibuyan_Sea.htm)
Surigao Strasse (die Nachtschlacht, die letzte Schlacht zwischen Schlachtschiffen) (http://www.navweaps.com/index_oob/OOB_WWII_Pacific/OOB_WWII_Surigao-Strait.htm)
Samar (japanische Schlachtschiffe und Kreuzer gegen amerikanische Geleitträger) (http://www.navweaps.com/index_oob/OOB_WWII_Pacific/OOB_WWII_Samar.htm)
Kap Engano (die Schlacht zwischen den Trägern, die eben damit endete das Kreuzer einen Träger versenkten) (http://www.navweaps.com/index_oob/OOB_WWII_Pacific/OOB_WWII_Cape_Engano.htm)

Falls jemand sein Schiff, was er mitnehmen will, nicht findet, einfach mich fragen. Dann kann ich noch mal suchen.

Zur Besatzung:

Wegen Besatzung habe ich mal kurz überlegt. Isuzu war ja klar zum Gefecht und zwar in Erwartung von Luftangriffen. Also waren alle Geschützbedienungen an ihren Positionen. Leider habe ich gerade nicht gefunden, wie viel man ein 127 mm-Geschütz bedienen, aber wohl mindestens 10. Also 30 Leute. Die 25 mm-Drillinge wurden von je 9 Leuten bedient - also 99. Die 25 mm-Einzellafetten wurden wahrscheinlich von zwei oder drei Leuten bedient, also 34 bis 51. D.h. bei den Geschützbedienungen alleine wären wir also wohl bei etwa 180 Leuten. Dazu kommen noch die Leute im offenen Bereich der Brücke zur Feuerleitung, eventuell noch andere Leute auf den Decks als Ausguck und auf anderen Feuerleitpositionen. Also mindestens 200 Leute auf den Decks - und keiner salutiert, winkt oder steht nur blöd herum (wie die meisten geätzten Figuren). Wer Besatzung aufstellen will, kann das gerne machen. Ich werde keine Figuren aufstellen.

ich sehe das genauso :klatsch:

Roland

Löle,


hier mal ein Wasserbild vorschlag! Schaut es Euch mal an und sagt was dazu!

http://i40.photobucket.com/albums/e201/Burkhardt_m/water1jog.jpg (http://i40.photobucket.com/albums/e201/Burkhardt_m/water1jog.jpg)

Hi Burkhardt,

schade, dass das Bild nicht direkt von oben aufgenommen ist. Wird schwer das auf die Größe der Fläche unserer Plane zu kacheln.

Gruß von Martin

Löle,

ja sowas zu finden ist sehr schwer!!! Bin für alle Vorschläge offen und werde evtl. morgen mit dem Drucker mal drüber reden!

Die Vorlage würde wahrscheinlich schon funktionieren, wenn man darauf achtet, dass die untere Seite des Fotos in Richtung Besucher (Betrachter) zeigt. Also entsprechend viele solcher Fotos nebeneinander mit der Unterseite auf die lange Seite der Folie.

Hallo Mitstreiter,

was mache ich mit der SA der Ise. Türme in Ruhestellung oder zu den Seiten geschwenkt.

Gruß Rainer

Zitat von: Schweres Kaliber in 02. März 2010, 21:37:30
Hallo Mitstreiter,

was mache ich mit der SA der Ise. Türme in Ruhestellung oder zu den Seiten geschwenkt.

Gruß Rainer

Mach sie am besten in Ruhestellung - wir stellen die Einheiten so da, dass es noch keinen Luftangriff gab und deshalb auch nicht klar ist, von welcher Seite Angriffe zu erwarten waren.

@Burkhardt und Lars,

also das mit dem Foto überzeugt mich noch nicht. Das Wellenbild sollte schon einheitlich, maßstäblich sein. Und wenn man das Bild verkleinert, bekommt man unschöne Stöße an den Bildübergängen. Ich muss mal zuhause schauen, ob in meinen Renderbibliotheken nicht was drin ist.

Sonst: Faller-Wasserfolie besorgen, Farbton aussuchen und ein Stückpapier damit lackieren, drunterlegen und direkt von oben fotografieren oder einscannen.

Was sagt ihr?

Gruß von Martin

Das mit den Stößen an den Bildübergängen sollte man hinbekommen können, in dem man bei den Übergängen etwas weichzeichnet. Es dürfte auf jeden Fall besser als ein Foto einer Wasserfolie aussehen, deren Wellenbild nicht gerade überzeugend ist. Aber vielleicht findet sich ja noch ein besseres Foto.

Na da wir uns ja nun einig sind das keine Figuren aufgestellt werden kommt mir ganz recht. Es ist noch einiges zu tun. Einzellafetten, Boote und Kran wird heute installiert. Die Namen der Ise an den Booten verkneite ich mir. Sieht man eh nicht. Dann kommen die restlich Niedergänge an die Reihe. Hier und da noch ein Stück Reling aber nicht großes. Na und dann kommt die Takelosche an die Reihe. Das wird wieder ein wirrwar von Antennen. Die Anker sind auch noch zu beachten. Was ist mit Altern oder Washings?

Gruß vom Biberfresser

Zitat von: Schweres Kaliber in 03. März 2010, 16:54:50
Was ist mit Altern oder Washings?

Gruß vom Biberfresser

Guten Appetit! Ist gerade Fastenzeit oder warum Biber? ;)

Denke schon, dass das Modell besser aussieht, wenn man es nicht fabrikneu etc. darstellt. Aber schau halt, wie es zeitlich ausgeht.

Hallo,

ZitatWas ist mit Altern oder Washings?

Machen! sieht immer realer aus,denn kein Schiff solcher Größe kommt an Sonneneinstrahlung
Witterungseinflüßen etc.vorbei also der Anstrich leidet.Ein nur Grau gestrichenes Schiff sieht aus wie Auto im Schaufenster  :]Die beste und effektivste Art ist mit
Dispersionsfarbe Weiß(Wandfarbe innen) u. Wasser verdünnt sowie Abtönfarbe Schwarz ebenfalls mit Wasser verdünnen.Beide Mixturen getrennt ansetzen u. mal auf streichen und nach Trocknung den Effekt beurteilen ggfs. widerholen bis gewünschter Witterungsgrad bzw Alterungs/Verschmutzungsgrad erreicht ist u. dann auf das Modell umsetzen.
Vor Lösemittelvarianten warne ich! Die Gefahr des anlösen des Graufilms besteht auch können
Kleber nachgebe und Kunstoffteile verformt werden.Sollte die Mischung nicht gut benetzen hilft ein Tröpfchen Spüli.
Mal ne' blöde Frage.Wie kann ich beim antworten ein Foto einfügen?Wenn ich auf diesen Bild einfügen Button klicke kommt dieses >Image< aber ich find nichts ...
Viel Spaß

Schau mal unter "Erweiterte Optionen..." wegen dem Bilder einfügen!

Hallo,
da habe ich auch schon nachgesehen und bei mir steht:
- Bei neuen Antworten benachrichtigen
- Zum Thema zurückkehren
- Keine Smileys benutzen
...und wenn ich den Button Bild einfügen klicke kommt das hier :
(//)

aber ich kann kein Zielordner o.ä. anwählen

Kann hier mal der Admin helfen?

Fotos lade ich eigentlich immer extern hoch, in diesem Fall zu Arcor und verlinke sie dann.

Wie auch die letzten Fotos der Isuzu:

(http://foto.arcor-online.net/palb/alben/73/2094673/6465363633646535.jpg)

(http://foto.arcor-online.net/palb/alben/73/2094673/3039623931323532.jpg)

(http://foto.arcor-online.net/palb/alben/73/2094673/3136623064333466.jpg)

(http://foto.arcor-online.net/palb/alben/73/2094673/3163353237323133.jpg)

(http://foto.arcor-online.net/palb/alben/73/2094673/3837343135326465.jpg)

Ergänzt sind eine Ladung Munitionskisten für die 25 mm-Flak, die 25 mm-Einzelflaks von FineMolds, die Radarantennen und die Relings auf dem Ober- und Backdeck von LionRoar, ein selbstgebauter Wasserbombenwerfer sowie die Wasserbombenwerfer von Tom's sowie ein Ladegestell von PitRoad (danke Ralf!), Davits von Flyhawk und LionRoar (für die kleinen gab es keine richtig passenden!), die Peilantenne ist eine Kombination aus gezogenen Gussästen und Tom's Ätzteilen, die Verstrebung am Großmast ist aus gezogenen Gussast, die Spieren und Rahen aus Silberdraht, die Antennen am Großmast aus Kupferdraht bzw. gezogenen Gussast ...

Inzwischen bin ich schon etwas weiter, insbesondere beim Anstrich und auch die Takelung ist schon drauf - allerdings noch nicht gespannt. Hier noch ein Foto mit der Wichita, die auch mit nach Fuldatal soll:

(http://foto.arcor-online.net/palb/alben/73/2094673/6363366539353565.jpg)

@maxim Sieht ganz passabel aus. Dass du allerdings bei der Isuzu plötzlich Relings verbaust ist gewöhnungsbedürftig, aber wirkungsvoll ...   :winken: Jörg

Bist du gemein starship24 ;)

Zitat von: Tudor in 06. März 2010, 08:57:53
Bist du gemein starship24 ;)

Nö, war ja mehr als Kompliment für maxims Isuzu gedacht.  :winken: Jörg

das war mir schon klar, aber das ist ja fast wie Salz in die Wunde streuen - so sehr liebt maxim ja die Relings an den 700ern ;)

An die Wichita kommen auch keine Relings ;) Das Relingbauen ist nervig und langweilig, es ist so gut wie unmöglich Relings halbwegsoriginalgetreu zu montieren und auf meine übliche Betrachtungsentfernung (was kein Makro einer Kamera ist) sehe ich die Relings auch nicht.

@ maxim
Sag mal, ist der Untergrund nur uneben oder hat sich deine Isuzu an Bug und Heck nach oben gebogen? Gerade auf dem dritten Bild sieht das extrem aus. Ich hatte das Problem bei meiner Natori auch, allerdings hatte ich die Wasserlinienplatte noch nicht angeklebt. Diese hab ich dann mit einer durchgehenden 2mm starken Metallplatte versteift und dann erst mit dem Schiff verklebt. Paßt wie Arsch auf Eimer.  :1: :P

mfg

Hallo Mitbauer,

so der erste Kahn ist fertig. Der kleinere der beiden Zerstörer.  Aufgepeppt habe ich das kleine Ding mit folgendem:

Finemolds - Davits für die kleinen Boote, Drillingsflaks
PitRoad - Davits für die großen Boote, Torpedowerfer, Einzelflaks, Anker, Wabos, Scheinwerfer und noch ein paar Kleinteile
LionRoad - Relinge
Masten aus Stahl, div. PE's aus der Restekiste
Schonrsteine aus Alurohr neu gefertigt
Takelage aus gestrecktem Gußast

Wie besprochen, habe ich auf die Mannschaft verzichtet.

Der Tamiya Bausatz lies arg zu wünschen übrig, aber mit dem Ergebnis bin ich ganz zufrieden.

Hier ein paar Bilder:

(http://i39.photobucket.com/albums/e198/neuhaus9999/Diverse/DSC_0290.jpg)

(http://i39.photobucket.com/albums/e198/neuhaus9999/Diverse/DSC_0289.jpg)

(http://i39.photobucket.com/albums/e198/neuhaus9999/Diverse/DSC_0288.jpg)

(http://i39.photobucket.com/albums/e198/neuhaus9999/Diverse/DSC_0287.jpg)

(http://i39.photobucket.com/albums/e198/neuhaus9999/Diverse/DSC_02862.jpg)

Morgen fange ich dann den 2., etwas größeren Zerstörer an.

Schönen Gruß

Paul

Ah, mit der Sugi ist das erste Schiff fertig zu sehen! Gratuliere Paul!  :P

Hallo,
@P.F.N. - schaut gut aus.Der DD gehört zur Matsu Klasse wenn ich das richtig sehe.Fall's du es nicht wußtest aber da ist (i.Original) ein wenig Linoleum auf dem Deck verbaut.Ein sehr schönes Modell ist in der Gakken Reihe beschrieben.

ZitatTakelage aus gestrecktem Gußast

Da gebe ich nochmal den Tip es mit feinstem Kupferdraht (Lautsprecherkabel) zu probieren.
Plastikgezogen ist ungleichmäßig u. gibt mit der Zeit nach.
Schönen Sonntag

Hi Frank,

also ich habe verschiedene Infos, das die kleinen Zerstörer kein Linoleumdeck hatten - nur Stahl und so habe ich's dargestellt. Wenn du irgendwo was Anderes hast, wäre ich für einen Tip dankbar.

Zur Takelage - also ich verwende immer gestreckten Gußast bei diesen kleinen Maßstäben - Draht kannste vergessen, den bekommst du nie richtig stramm  ohne dabei die Masten zu verbiegen oder abzureissen. Ich habe Modelle, die sind schon etliche Jahre alt und die Gußasttakelage ist noch top in Ordnung.

Trotzddem danke für den Tip.

Schönen Gruß

Paul

Hier dann auch Fotos der fertigen Isuzu:

(http://foto.arcor-online.net/palb/alben/73/2094673/3131623036343439.jpg)

(http://foto.arcor-online.net/palb/alben/73/2094673/6539343965303635.jpg)

(http://foto.arcor-online.net/palb/alben/73/2094673/3133363065313339.jpg)

Und noch Fotos mit einem alten Modell des Schwesterschiffs Nagara, die zwar auch modernisiert wurde, u.a. eben die neuen Torpedos erhielt und das zugebaute vordere Torpedokuhl, aber man sieht, dass Isuzu deutlich stärker umgebaut wurde. Insbesondere wurde natürlich die Bewaffnung verändert (Ausbau aller 14 cm-Geschütze, dafür drei 12,7 cm-Zwillinge), aber auch im Bereich der Brücke und am Fockmast (offene Brücke, Feuerleitgerät auf dem Fockmast).

(http://foto.arcor-online.net/palb/alben/73/2094673/6237653266303363.jpg)

@ toppertino: Du hast leider recht. Der Karton selbst war auch stark gebogen, aber der Bug und etwas das Heck gehen leider hoch. Nicht so schlimm wie beim alten Modell der Nagara, aber leider sichtbar. Hast Du die Natori auch aus dem Tamiya-Bausatz gebaut? Scheint wohl ein besonderes Problem dieser Reihe von Bausätzen zu sein.

Hallo,
@P.F.N -

ZitatDraht kannste vergessen, den bekommst du nie richtig stramm  ohne dabei die Masten zu verbiegen oder abzureissen

Hast du meine 700er Japaner hier im Board gesehen? Das geht Supergut.Wenn es dich dennoch interessiert dann melde dich ich helfe gern.
Beim Linoleum Deck verwies ich auf die Gakken Reihe (ist bekannt?) ist hervoragend geeignet für Modellbauer.Ansonsten kann ich dir gerne noch weitere Quellen nennen z.Bsp. die Modellbaupläne von Haruo Takami (Myukikai) der hat gleich mehrere Matsu's + Tachibana's im Programm.
@maxim - die Bilder in Verbindung mit Foto - Himmel und der Wasseroberfläche sehen absolut stimmig aus,gefällt mir sehr gut.Ich habe jetzt auch mal so ein paar Himmelfoto's gemacht und lasse sie in ~ 1 x 0,50 m vergrössern.
Darf ich ein Wort der Kritik geben?Das Linoleumdeck wirkt sehr Orangestichig - auch hier verweise ich auf die Gakkenbücher.Selbstverständlich unterscheiden sich die Linoleumdecks von Modell zu Modell im Farbton.In Summe sind alle Linoleumdecks brauner.Aber bitte nicht falsch verstehen...Ich kann mir auch gut vorstellen das die verwendeten Linoleumbeläge der japanischen Marine vom Lieferanten im Farbton nicht immer gleich waren.Ist ja heutzutage auch so...

ZitatHast du meine 700er Japaner hier im Board gesehen? Das geht Supergut.Wenn es dich dennoch interessiert dann melde dich ich helfe gern

Hi Frank,

nee, deine Modelle habe ich noch nicht gesehen - alslo das würde mich schon sehr interessieren, wie du das mit dem Draht hinbekommst. Ich lerne immer gerne dazu.

Schönen Gruß

Paul

Hallo zusammen,

@Paul, Deine Sugi sieht echt schick aus! :P Allerdings hat der Frank mit den Decks Recht. Die Schiffe der Matsu Klasse
          hatten auf der Back und auf dem Achterdeck eine Linoleumbeschichtung, zumindest teilweise. Außerdem waren
          rund um die beiden 5" Geschütze Plattformen mit Holzbeplankung installiert.
          Guckst Du hier:
(http://666kb.com/i/bhanjum5gy8eerzod.gif)

@Frank, wo kan man denn Deine Schiffe hier im Board bewundern? :woist:

Viele Grüße von der Küste, Jan  :winken:

Hallo,
schaut doch mal hier rein - Eure Modelle - Die MB Galerie -
und gebt unter >suchen< TAKAO oder CHOKAI ein.Dort kann man u.a. die Takelage
betrachten.Wie es gemacht wird kann ich gern berichten.
Gruß aus der Werft Frank

PS. ich würd noch immer gern mal ein Photo hier einsetzen,über die Bild einfügen Funktion geht es nicht  :2:

Löle,

ist denn diese Wasserfläche auf der Lars seine Schiffe zeigt nicht geeignet??? Wenn er diese von oben Fotografiert und das in einer großen Auflösung??????


Gruß
Burkhardt

ZitatWie es gemacht wird kann ich gern berichten

Hallo Frank,

also das was ich gesehen habe (deine Takao + Chokai) überzeugt mich. Sieht klasse aus.

Ich würde mch freuen, wenn du uns die Takelage mit Draht näher erläutern würdest.

Schönen Gruß

Paul

@ maxim

Zitat@ toppertino: Du hast leider recht. Der Karton selbst war auch stark gebogen, aber der Bug und etwas das Heck gehen leider hoch. Nicht so schlimm wie beim alten Modell der Nagara, aber leider sichtbar. Hast Du die Natori auch aus dem Tamiya-Bausatz gebaut? Scheint wohl ein besonderes Problem dieser Reihe von Bausätzen zu sein.

Meine Natori ist auch ein Tamiya-Bausatz. Es ist bestimmt nur Einbildung aber ich hatte das Gefühl als ob sich das Schiffchen erst nach dem Zusammenbau verzogen hat. Bloß gut das ich die Bodenplatte noch nicht angeklebt hatte, so konnt ich das Ganze mit einer "Einlegesohle aus Metall" korrigieren.
Ich kann ja mal n Bild von dem Bötchen reinstellen; kann aber mit euren Modellen nicht konkurrieren. :1:

Hi,

ich habe noch getakelt:

(http://img39.imageshack.us/img39/8868/dsc0524u.jpg)


Ich habe Lautsprecherdraht dafür verwendet und mit Weißleim verklebt. Bei den "Knubbeln" an den Verbindungen habe ich dann noch weiße Farbe angebracht, um Isolatoren anzudeuten. Damit sollte das Teil nun auch fertig sein.

:winken: Ralf

Hallo zusammen,

@Frank, wie Du das mit der Takleung machst, würde mich auch sehr interessieren. Bist du denn dieses Mal in Kassel?
             Dann könnte man ja einen Workshop veranstalten.  :D

@Lars, im Bezug auf die von Dir verwendte Wasserplatte hat der Burkhardt Recht. Die sieht vielversprechend aus. Wie
           wäre es, diese mal mit großer Auflösung von oben zu fotografieren und dann die Bilddatei dem Burkhardt zumailen.
           Vielleicht kenn er die dann als Vorlage für die Unterlage (bedruckte Folie) verwenden.  :1:

Viele Grüße von der Küste, Jan  :winken:

@ maxim
Hier der Link mit den Bildern:
https://fotoalbum.web.de/alben/toppertino/Natori/presentation?startImageId=142384752&startImageCount=5&resetNoFlash=1

Cool, mit der Wakatsuki ist das dritte Schiff fertig!  :klatsch:

@ Burkhardt und Jan:
meine Wasserplatte ist halt sehr viel kleiner als die geplanten Platten und ich bin mir da nicht sicher, ob meine Kamera Fotos mit der notwendigen Auflösung produzieren kann. Ich kann es ja mal versuchen.

@ toppertino;

Die Natori ist doch schön geworden! Leider sind die Fotos nicht so gut. Handy-Kamera? Schlechte Ausleuchtung (am besten sind Tageslichtlampen)? Kein Stativ? Vielleicht könnte der Anstrich etwas verwitterter sein. Was bei mir recht gut wirkt: zwei Farben auswählen, eine heller als die Rumpffarbe, eine dunkler. Mit einem feinen Pinsel kaum Farbe aufnehmen (wirklich so gut wie keine) und dann von oben nach unten aufmalen. Das mit beiden Farben machen. Wichtig ist, dass man diese Farben eigentlich kaum sieht.

Hallo,
für die Takelage benötigt man zunächstmal Lautsprecherkabel.Am besten solchen wählen der Haarfein ist.Dann benötigt man noch 2 Glasplatten z.Bsp. 10x10cm oder etwas größer
bis 30x30 aber bitte keine Fenster ausmustern...Die Platten sollten mind. 0,5 cm dick sein damit sie nicht zerbrechen.Das wären die >Zutaten<
Dann lege man ein Stück sagen wir mal 10 cm oder je nach benötigter Länge zwischen die Glasplatten.Der nächste Schritt ist das hin u. her schieben der Glasplatten schön sachte damit der Draht nicht in 2 Stücke bricht.Durch das hin u. herrollen
nimmt der Draht ein schnurrgerade Form an.Probierts erstmal mit kleinen Stücken,ich kann
bis zu 20 - 30 cm Drähte erstellen.Mit dickeren Kupferdraht könntet ihr auch mal üben dann hat man gleich was für den Mastbau z.Bsp.
Den Takeldraht verklebt man am besten mit Sekundenkleber z.Bsp. Hype Power-Fix.Überstehende enden kann man mit einer feinen Schere abschneiden.
Anschl. wird die Takelage mit etwas verdünnten Schwarz matt 1x übergestrichen.Nicht zuviel sonst hat man Masten statt Takelage! :D.Die Isolatoren kann man übrigens damit nachbilden in dem man einfach ein paar Punkte an den besagten stellen auftupft dann bildet sich nämlich so ein Tropfen der sehr realistisch un filigran wirkt.
So,und nun probiert es mal aus ich bin mal gepannt auf eure Berichte :P
Gruß aus der Werft

Hi Frank,

danke für die Anleitung. Das werde ich auf jeden Fall in Kürze ausprobieren und die gerne meine Erfahrungen berichten.

Schönen Gruß

Paul

@ maxim
Ja, war nur kurz mit´m Handy aus der Hüfte geschossen. Ich gelobe Besserung.  :pffft:

Hallo,

ich will ja nicht böse sein,aber wie soll ich Bilder aus meiner Sammlung hier ins Board stellen ohne irgendwas zu verlinken? Verlinken heißt für mich das diese/meine  Bilder irgendwo in einem Board o.ä. hineingestellt sind oder? Warummkann man diese nicht direkt von seiner Festplatte/Stick/CD/DVD oder von mir auch aus Schallplatte ins Board setzen....???? Also es fuktiomiert im div. Boards doch auch???Was sagen die Admins dazu???

Wenn bei Dir das Hochladen nicht funktioniert, lade doch die Fotos einfach bei einem Anbieter für Fotoalben im Internet hoch. Ich habe meine Fotos bei Arcor, andere haben sie bei Photobucket (z.B. P.F.N) oder Imageshack (z.B. RalfS). Das ist in allen Fällen kostenlos und unproblematisch.

So hier das Wasserbild welches Lars schonmal gesendet hat! Gefällt es? Schreibt mal bitte Eure Meinungen!

Wasserbild Lars GROß (http://i40.photobucket.com/albums/e201/Burkhardt_m/WasserLars.jpg)

Hallo,
gefällt mir generell gut.
Ich weiß nicht, wie die Wasserfarbe im Original dort ist. Ist das vielleicht einen Tick zu blau?

An die Akizuki-Bauer:
Sollte es einen Unfall geben - ich hätte hier noch einen Pit-Road Bausatz und ein Voyager-Ätzteil-Set im Zweifelsfall abzugeben.

:winken:
Ralf

Hallo zusammen,

die Wasservorlage gefällt mir von der Art generell auch gut. :P Man könnte diese noch mit Hilfe eines Bildbearbeitungsprogrammes noch
etwas nachdunkeln, die Gewässer in denen die von uns darzustellende Schlacht stattfand, waren immerhin gut 4000 bis 4500 Meter tief.  :1:

Wie geht das mit der Umsetzung der Vorlage auf die Untergrundfolie eigentlich von statten? Wird das Bild (Vorlage) in seiner Originalauflösung
belassen und um die Gesamtfläche auszukleiden dementsprechend gekachelt? Oder wird die Vorlage nur dementsprechend großgezogen? ?(

@Frank, ich mache das mit dem Hochladen und Einsetzen der Bilder mit Hilfe von http://666kb.com

Viele Grüße von der Küste, Jan  :winken:

Hi Jan,


das ist eine gute frage wie das gemacht wird!
Deswegen suche ich ja noch vorlagen damit
ich die kommende Woche endlich mal zur Druckerei
fahren kann um da auch mal einige Details zu
klären bzw. zu klären wie und was gemacht
werden soll!
Machst Du bitte auch nochmal Dein Wasserbild?

Gruß
Burkhardt

Hey,

ich hätte dem Wasser vielleicht einen kleinen Grünstich gegeben,
aber sonst find ichs Super.



Mfg alex

Also mir gefällts soweit - evtl. einen Tick dunkler ?

Schönen Gruß

Paul

Löle,


hier etwas Abgedunkelt (http://i40.photobucket.com/albums/e201/Burkhardt_m/WasserLarsdunkler.jpg)

Abgedunkelt mit wenig grün (http://i40.photobucket.com/albums/e201/Burkhardt_m/WasserLarsdunklermitwenigerGrn.jpg)

Abgedunkelt mit mehr grün (http://i40.photobucket.com/albums/e201/Burkhardt_m/WasserLarsdunklermitGrn.jpg)

hier die Fotos nebeneinander
(http://i40.photobucket.com/albums/e201/Burkhardt_m/Wasservergleich.jpg)

Meine Wasserplatte ist nach dem Vorbild der Gegend um Suez gemacht, aber ist nicht auch der Pazifik recht blau?

Würde die linke, etwas dunklere Variante nehmen.

Löle Lars,


farblich ist alles möglich! Ich habe mal per Google Earth nachgesehen und das dunklere Blau passt schon einigermaßen.

Ändern kann ich das einfach nur müssen wir uns einig sein:D

Also ich tendiere zur mittleren Variante, evtl. ein Tick mehr blau  :1:

Schönen Gruß

Paul

Als Erinnerung, mal zu schauen, ob man noch andere Modelle hat, die an der Schlacht von Leyte beteiligt waren und die man in Fuldatal ausstellen könnte, ein Foto des aktuellen Zustands meiner USS Wichita:

(http://foto.arcor-online.net/palb/alben/73/2094673/3761326535373862.jpg)

Wie gesagt: amerikanische, australische und japanische Schiffe, die an der Schlacht von Leyte beteiligt waren, aber nicht selbst auf das Kap Engano-Diorama kommen, würden das Diorama thematisch ergänzen. Man könnte sie dann mit einem Schild markieren, was auf die jeweilige Teilschlacht auf der Übersichtskarte verweist.

Hallo,
@Jan - Danke für diese Tool...aber kannst du mir mal beschreiben wie man damit ein Foto in dieses Board bekommt? Also wenn ich auf >Bild einfügen< hier klicke kommt nur das hier:(//) ???
Danke für deine/eure Hilfe - Wenn das gelingt kann ich auch div Schiffspläne aus meinem reichhaltigen Fundus,hier einsetzen...
Übrigens,für eine Pazifikwaseroberfläche würde ich immer etwas Grünstichiges Wasser wählen.Das hat auch nichts mit 4500m tiefe zu tun.
Gruß Frank

Hi Frank,

du must die Bilder verlinken (hat bei mir auch gedauert bis ich's kapiert habe). Der Befehl sieht so aus:

(img) http://666kb.comName deines Bildes(/img) - die runden Klammern musst du durch Eckige ersetzen (alt gr + 8 oder 9)

Den kompletten Namen des Bildes muss du von 666kb kopieren, img davor und /img dahinter setzen. Ich hoffe das ist so verständlich erklärt.

Schönen Gruß

Paul

Hallo Paul,
ich versuch's mal
(http://666kb.com/i/bhhmo7in3kzi0z5c9.jpg)
Oh ein Tusch' es werde Licht...So liebe Gemeinde nun dürft ihr mal raten welcher Pott das ist?
Schönen Sonntag + Paul danke für die Hilfe

Hi Frank,

noch ein paar eckige Klammern und http`s zuviel aber schau mal ich habe ein wenig nachgeholfen und jetzt sieht man es! Ändere mal deinen Beitrag und schau den Befehl an um zu sehen was jetzt da steht!

Hallo Burkhardt,
danke auch dir ... :winken:

Hallo Burkhardt,
Ich tendiere auch zur mittleren Folie. :1:

Hallo Frank,
mein Glückwunsch zu Deinem ersten Foto; :P ist etwas schwierig zu erkennen ob "Ise" oder "Hyuga" vor dem Umbau.
Da der Anstrich mir ziemlich Dunkel vorkommt! "Sasebo Grey" würde ich auf die Hyuga tippen. :8:

Meine Shimotsuki ist fertig gestellt Die Türme habe ich in Grundstellung belassen Die Flack dagegen je nach Aufstellungort
querab oder voraus geschwenkt.  Leider kann ich mit keinen Fotos dienen :blaw:

Die Shiyoda ist auch schon auf Kiel gelegt die Arbeiten gehen flott voran. 

Roland :winken:

Sehr gut, das vierte Schiff ist fertig!

Ich werde mal eine Email herumschicken, wie es bei den anderen aussieht.

Hallo Leute,


auch mein Beitrag zum Gemeinschaftsprojekt der IJN carrier Chitose ist heute fertig geworden.

Gruß Christoph

Zitat von: printe in 17. März 2010, 20:39:54
Hallo Leute,


auch mein Beitrag zum Gemeinschaftsprojekt der IJN carrier Chitose ist heute fertig geworden.

Gruß Christoph

Das geht ja jetzt Schlag auf Schlag!  :P Bin auf Fotos gespannt!

Hallo Leute,

hier nun der Bauzustand der Ise. Mir fehlen noch die Katapulte, die aber von hlj schon unterwegs seien sollen. Wenn die Davids getrocknet sind werde ich mit der Takelage loslegen. Aber ein volles Rigg wird die Ise nicht erhalten, nur das notwendigste. Mir fehlt halt der zündende Funke und außerdem muss ich das Tirpitz Diorama für Fuldatal fertig stellen. Die Curtatone ist auch noch nicht ganz fertig. Naja das nimmt mir die Laune.
Naja nun schaut euch das Teil mal an. Ist nicht überragend aber egal. Ich hatte ja versprochen sie zu bauen.

(http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/8s9d-1f.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/8s9d-1f-jpg.html)

Viele Grüße

Rainer

Hi Leute,

heute Morgen sind die Katapulte gekommen. Habe sie schon lackiert.  :9:

Gruß Rainer

Hallo Rainer,
welche Teile/Typ sind das und welcher Hersteller?Und ganz wichtig wie lang sind die?
Ich bin da deshalb hellhörig geworden da du schreibst das heute > deine< Katapulte eingetroffen sind.Ich frage auch speziell danach da im >http://www.j-aircraft.org/smf/index.php?board=5.0< das Katapult u.a. besprochen worden ist und ich den Eindruck hatte das es  > möglicherweise< eine längere Version gegeben haben könnte was ich aber in keiner meiner japanischen Quellen gefunden habe.Will also heißen das es wirklich gar kein >längeres< Katapult gegeben hat und ich das der > typischen amerikanischen Hyper/Übertreibungs Haltung < zuordnen kann.
Fakt ist das nach meinen Fotoauswertungen es sich um das aktuelle Modell No.5 handelt welches ich auch >erstmal<verwendet habe.
Gruß Frank

Moin Frank,

das Katapult-Set, von dem dat Rainer spricht, ist jenes hier: http://www.hlj.com/product/HSG3S-48  :D

Es handelt sich hierbei um das 25-Meter Typ 1, No. 2, Modell 11 Katapult, mit dem Hyuga und Ise bei ihrem Umbau
zu Hybrid-Trägerschlachtschiffen ausgerüstet wurden. Quelle: www.combinedfleet.com  :rolleyes:

Weiterhin war auch z.B. der Seeflugzeugträger Nisshin mit diesen Katapulten ausgestattet. Auch der schnelle Flottentanker/Flug-
zeugtransporter Typ Tamano sollte mit Katapulten dieses Typs ausgerüstet werden. Ich habe dieses Schiff gerade von Frog Foot
Models bekommen (über Fleetnet) und ein wenig angefangen daran zu werkeln.
Hat die Hayasui nicht auch so ein Katapultgehabt? Wenn ich die Zeichnung, die Du mir mal zugeschickt hast, auf 1:700 runterskaliere,
kommt das mit den Maßen ziemlich genau hin.  ?(

Bist Du auch in Kassel zugegen? Wenn ja, dann kann ich ja mal die Hayasui, die ich ebenfalls von Frog Foot erstanden habe, mitbringen.
Mal sehen, was Du als Mann vom Fach zu diesem Bausatz sagst. :rolleyes:

Viele Grüße von der Küste, Jan  :winken:

Hi Frank,

ich kann mich Jan,s Ausführung nur anschließen. Du bekommst die Katapulte über hlj.com. Wenn sie auf Lager sind geht es relativ fix.

Habe mit der Takelage gegonnen und bin bei den Flaggleinen am Pagodenmast.

Viele Grüße

Rainer

Norbert hat mitgeteilt, dass auch die Oyodo fertig ist!

Löle,


ich bin noch nicht ganz fertig aber ich Arbeite drann! Typ 13 Radar ist das Wort des Tages..........

Werde morgen mal mit dem Wasser zur Druckerei fahren! Erstmal sehen ob das so überhaupt geht! Wasser werde ich das mittlere dunkele Wasserbild mit ein wenig Grün nutzen!

Gruß
Burkhardt

Hallo zusammen,

ich habe mal herumprobiert, eine Vorlage für unsere Wasserfläche zu erstellen. Also dunkelblauer Fotokarton als Untergrund
(heller oder dunkler, mehr oder weniger grün; kann man mit Hilfe eines Bildbearbeitungsprogramms einstellen) und dann die
klare Wasserfläche (Plastruct) oben drauf.

Was soll ich sagen. Hat leider nicht funktioniert. :2: Und zwar hat die Erzeugung der Reflektion nicht hingehauen. Entweder war
diese nicht zu sehen oder so stark, daß die ganze Fläche silber erschien, sprich keinerlei Farbe zu erkennen war.  :rolleyes:

Tut mir leid, daß ich da nicht helfen konnte. So, jetzt muß ich mich wieder auf meine beiden Schiffchen stürzen.
Denn die sollen ja fertig werden, nä?  :D

Viele Grüße von der Küste, Jan :winken:

Löle Jan,

es kann ja nicht immer alles klappen! Ich Denke mit Lars seinem Bild kommen wir ganz gut hin! Werde wie schon geschrieben moregen mal einen Test bei der Druckerei anfragen und dann sehen wir weiter! Evtl. reicht ja auch einfach eine Folie/Papier/Pappe/sonstwas Unterlage zum Bedrucken!

Hallo,
Jan + Rainer erstmal Danke für die Info's.
Ich habe heute nochmals intensiv Fotoauswertung betrieben und muß gestehen das ich einem Irrtum erlegen bin.Tatsächlich erkennt man anhand der Lichtreflexionen von den äußeren Streben am Katapult,daß diese fortlaufend ein Dreiecksmuster bilden.Das ist ein
eindeutiger Beweis das es sich um das Mod.2 Typ11 handelt.
Die Hasegawa Katapulte habe ich geordert muß aber schreiben das diese nicht von hoher Güte sind...So fehlen die Innereien wie Laufzüge,Gastank.Außen sind die Streben mit kleinen
Dreiecken verbunden,diese fehlen u. müßten angebracht werden.Aber bei dem Preis ist das
zu vernachläßigen außerdem sind wir ja Bastler...
Nach Kassel komme ich nicht,daher kann ich die Frog Foot (heißt die Fa. wirklich so?) Hayasui
frühestens in Laupheim unter Augenschein nehmen.
Dann habe ich da eine Frage zu eurer Wasseroberfläche die ja mit einer Folie (Hersteller?)
dargestellt wird.Müßen die Flächen für die Modelle vorher ausgeschnitten werden?Denn
ich vermute das die Modelle nicht plan aufliegen.Ansonsten finde ich die Folie interessant und es wäre eine Alternative zu meiner sonst üblichen Technik.
Gruß Frank

Hi Leute,
wollte nur verkünden das wieder ein Modell fertig gestellt ist. So werde die Ise zu den Akten legen und mich an das fertigstellen des Tirpitz-Dioramas

Naja dann noch einen schönen Abend und immer fein Biber essen, damit wir den Wald retten.

Herzlichst
Rainer

Das geht ja nun gut voran!  :klatsch: :klatsch: :klatsch:

Eine Frage zur Chitose:
Ich habe den Bausatz auch sowie das Ätzteilset PE-150 dazu. Ist das Set für zwei Schiffe gedacht?
Gibt es irgendwo eine Übersetzung der Anleitung? Mein Japanisch ist nunmal nichtexistent.... ;(

:winken: Ralf

Michael hat geschrieben, dass die Maki auch fertig ist. Also mit Rainers Ise noch zwei fertige Schiffe!

Damit sind folgende Schiffe fertig:

Träger Chitose (Christoph)
(Hybrid-)Schlachtschiff Ise (Rainer)
Leichter Kreuzer Isuzu (Lars)
Leichter Kreuzer Oyodo (Norbert)
Zerstörer Shimotsuki (Roland)
Zerstörer Wakatsuki (Ralf)
Geleitzerstörer Maki (Michael)
Geleitzerstörer Sugi (Paul)

Hallo zusammen,

@Frank, mit den Katapulten hast Du Recht. Aber die lassen sich mit recht einfachen Mitteln "aufmotzen".  :D
Das mit Kassel ist schade, abe rdann kann ich ja das eine oder andere Frog Foot Schiffchen mit nach Laupheim bringen.
Übrigens, die Firma heißt wirklich so! Frog Foot Models; guckst Du hier: http://6928.teacup.com/frogfoot37453976/shop
oder hier: http://sachibiyoushitu.com/ff_01.html
Der Gernot Hassenpflug (kenne ich von www.modelwarships.com) hat mir geschrieben, daß der Hersteller plant, im Zeitraum
April bis August, die folgenden Bausätze auf den Markt zu bringen: Ose (ex Genota), Kazahaya, Hario, Tonan Maru No.2,
Tonan Maru No.3!  :9: Mal sehen, vielleicht habe ich bis Laupheim schon einige von den o.g. Bausätzen!
Das mit dem Wasser ist wie folgt geplant. Als Untergrund wird eine bedruckte Folie verwendet, als Vorlage für den Druck
dient eins der Wasserbilder von Lars. Darüber kommt eine klare Folie, auf die Bugwelle und Hecksee mit elastischer Farbe auf-
gemalt wird. Das ermöglicht ein Aufrollen und der Folien für einen leichteren Transport und man diese mehrmals verwenden. ;)

@Rald, prima, dann sind Deine Japanischkenntnisse ja genauso gut wie meine! :D Also auf dem besagten Set sind Teile für
beide Schiffe (Chiyoda und Chitose) vorhanden. Unterschiedliche Funkmasten (Teile 9, 10 bzw. 11, 12, 16, 17) sowie Platt-
formen unter dem achteren Flugdeck (Teil 30 bzw. 32).

Viele Grüße von der Küste, Jan  :winken:

Hallo Mitstreiter,

nun mal grundsätzlich mal eine Frage, was das Wasser angeht. Wer macht die Folien? Ich glaube gelesen zu haben im Vorfeld, das es einer gegebenenfalls zwei Leute wegen der Arbeit machen, so dass wir nur die Schiffe stellen müssen.

Gruß Rainer

Zitat von: Schweres Kaliber in 22. März 2010, 21:33:36
Hallo Mitstreiter,

nun mal grundsätzlich mal eine Frage, was das Wasser angeht. Wer macht die Folien? Ich glaube gelesen zu haben im Vorfeld, das es einer gegebenenfalls zwei Leute wegen der Arbeit machen, so dass wir nur die Schiffe stellen müssen.

Gruß Rainer

An den Folien arbeiten Burkhardt, Jan und Manfred. Du brauchst also in Bezug auf die Wasserdarstellung nichts zu machen.

Löle,

kleines Update zu dem Wasser! Ich war gestern mal wieder beim Drucker und der Preis für den Druck liegt auf 180g Papier bei 150 Euro es gibt noch die günstigere Option mit 90g Papier aber der Chef hatte gerade keine Preise da! Ich denke 90g reicht! Jetzt zu einem kleinen Problem! Die Druckvorlage ist zu klein! Ich habe jetzt einmal die Gesammtfläche von 1,5m x 2m, die wir ja zwei mal benötigen, mit dem kleinen Bild von Lars aufgefüllt! Ganz zufrieden bin ich noch nicht wegen der scharfen Ränder der einzelnen kleinen Bilder aber so sollte es klappen!

Hallo,
@ Jan danke für den Link.Ich habe mir das mal angesehen  :n??: oh je was ist das denn?Diese Resinklumpen erinnern mich an die Fa. Kobou Hiryu und noch so eine japanische Gießbutze(Name vergessen)
Ich denke in erster Linie das man da allenfalls die Riße im Beipack als Vorlage verwenden könnte sofern man keine weiteren Vorlagen hat und preiswert sind die ja auch nicht.Da du ja schon Erfahrung hast wirst du sicher da etwas aus so einem >Bausatz< schnitzen können denke aber das man mit eigenen Mitteln auf das gleiche Ergebnis wenn nicht sogar noch besser kommt.Also wenn du Geduld hast,so geh davon aus das viele dieser Modelle irgendwann von den Namenhaften Herstellern (Pitroad) kommen.Siehe die vielen aktuellen Tanker - Bausätze wenn ich die mit den Tanker - Resinbausätzen vergangener Tage vergleiche ist die Qualität einfach besser und günstiger...
Zu der Wasseroberfläche - wieso streicht ihr nicht einfach eine Platte mit einem Blauen/Grünen Wasserfarbton (Abtönfarben)
und legt die Folie darüber?Das ist doch das gleiche wie mit einer Druckfarbe nur billiger oder gibt es da noch etwas anderes zu berücksichtigen?
Gruß Frank

@ Burkhardt:
schick mir doch mal die zusammengefügten Dateien auf meine Modellmarine-Email-Adresse. Vielleicht kann man die Übergänge weicher bekommen.

Zitat von: Frank381 in 23. März 2010, 10:09:09
Zu der Wasseroberfläche - wieso streicht ihr nicht einfach eine Platte mit einem Blauen/Grünen Wasserfarbton (Abtönfarben)
und legt die Folie darüber?Das ist doch das gleiche wie mit einer Druckfarbe nur billiger oder gibt es da noch etwas anderes zu berücksichtigen?

Es ging darum, die Platten zu vermeiden ;-) Die sind bei der Größe recht unhandlich und eine Folie wäre da einfacher zum transportieren und lagern.

Moin zusammen,

ich habe gerade noch mal einen ModellFan-Mitredakteur, der Grafiker ist, gefragt, ob er mit Photoshop nicht einfach eine höchauflösende Textur mit den Filtern erstellen kann. Wartet noch mal kurz ab.

Gruß von Martin

Hi Martin,

am besten gleich in der Größe die wir brauchen! 1.5m x 2m mit mindestens 200 dpi wäre das Maß! Wäre sehr cool wenn das klappen würde! Zwei Tage vorher bräuchte ich die Datei mindestens!

Moin Burkhardt,

geht klar! Ist das jetzt papier oder eine Plane?

Gruß von Martin

Papier mit 90g wird zusammen unter 150 Euro liegen!

Hi Burkhardt,

Papier....aber mal ehrlich. Das hält maximal bis nach der Ausstellung, dann hat man die ersten Risse und Falten. Wir sollten etwas Wertiges nehmen.

Was sagen die Anderen?

Gruß von Martin

...achso,

ich vergass: Hatte ich schon erwähnt, dass zwei Tische hintereinander zusammengestellt eine Tiefe von 140cm ergeben?

Gruß von Martin

Hallo zusammen,

so ich habe Nachricht vom Jo. Der meint zu PVC-Folie und Kosten:

- so über den Daumen gepeilt, mit Datenvorbereitung und allem Schnickschnack, der PVC-Folie (150x400 cm), seidenmatter kratzfester 4-farbiger Aufdruck und Versand - alles zusammen zwischen 150.- bis 170.- Euro.

Liebe Grüße
Jo

Gruß von Martin

Wir sind 13 Leute, d.h. das würde zwischen 11,5 und 13 € pro Person kosten.

Ich denke, dass das schon gehen würde. Und es stimmt wohl, dass eine kratzfeste Folie wohl ein paar Jahre für Dioramen nutzbar wäre, während das 90 g Papier vielleicht zwei Ausstellungen hält.

Zitat- so über den Daumen gepeilt, mit Datenvorbereitung und allem Schnickschnack, der PVC-Folie (150x400 cm), seidenmatter kratzfester 4-farbiger Aufdruck und Versand - alles zusammen zwischen 150.- bis 170.- Euro.

Ich wäre für diese Version. Papier kannste vergessen, das hält von 12 bis mittags. Jetzt haben wir uns soviel Mühe gemacht, da sollte es daran nun nicht scheitern.

Schönen Gruß

Paul

Ich habe kein Problem damit:D Habe den Freitag leider
Spätschicht und kann so nicht mit Aufbauen.............
Einen passenden Rahmen kann ich aber machen!

@Martin, sprich dann doch bitte mit Manfred wegen
den Auflegefolien! Wenn Ihr die größe des Dioramas
habt sagt einfach bescheid wie groß es werden soll
und ich Zimmer den Rahmen passend dazu!

Hallo zusammen,

hier ist das Bild, das wir verwenden können. Ist hochauflösend und hat 200dpi.

(http://www.bilder-hochladen.net/files/8o2i-l.jpg) (http://www.bilder-hochladen.net/files/8o2i-l-jpg-nb.html) 

Für die Folie wird das gekachelt (gespiegelt aneinandergehängt), so dass es vom Wellenbild her maßstäblich für 1:700 ist.

Muss heute Abend mal schauen, wieviele Bilder wir davon aneinander hängen müssen. Werde das mal auf Din A4 testen.

Gruß von Martin

Hallo,
kann man mir mal jemand den Link zu diesen Wasseroberflächen - Folienhersteller senden?

@P.E.N - Was machen die Takellagearbeiten/versuche?

Gruß

Hi Martin,

das Wasserbild von Lars (http://i40.photobucket.com/albums/e201/Burkhardt_m/WasserLarsdunklermitwenigerGrn.jpg) auf das wir uns geeinigt hatten hat auch genug dpi! Versuch mal das Bild zu nutzen! Deins ist zu Blau wie ich finde!

Hi Burkhardt,

mail mal bitte rüber das aktuelle Foto vom Lars in der hohen Auflösung. Übrigens, kann man das realistische Wasserbild noch etwas grüner oder dunkler machen.

Gruß von Martin

Zitat@P.E.N - Was machen die Takellagearbeiten/versuche

Hi Frank,

danke der Nachfrage - bisher bin ich nicht zum Weiterbauen gekommen. Bei dem Schönen Wetter bastele ich lieber an meinen Kahn im Maßstab 1:1 - aber am WE soll's ja regnen, dann geht's mit dem Zerstörer weiter. Der muss auch bis Fuldatal fertig werden. Da werde ich deine Methode auf jeden Fall testen.

Schönen Gruß

Paul

Zitat von: Frank381 in 23. März 2010, 10:09:09
Hallo,
@ Jan danke für den Link.Ich habe mir das mal angesehen  :n??: oh je was ist das denn?Diese Resinklumpen erinnern mich an die Fa. Kobou Hiryu und noch so eine japanische Gießbutze(Name vergessen)
Ich denke in erster Linie das man da allenfalls die Riße im Beipack als Vorlage verwenden könnte sofern man keine weiteren Vorlagen hat und preiswert sind die ja auch nicht.Da du ja schon Erfahrung hast wirst du sicher da etwas aus so einem >Bausatz< schnitzen können denke aber das man mit eigenen Mitteln auf das gleiche Ergebnis wenn nicht sogar noch besser kommt.Also wenn du Geduld hast,so geh davon aus das viele dieser Modelle irgendwann von den Namenhaften Herstellern (Pitroad) kommen.Siehe die vielen aktuellen Tanker - Bausätze wenn ich die mit den Tanker - Resinbausätzen vergangener Tage vergleiche ist die Qualität einfach besser und günstiger...

Hallo Frank,

ganz so hart sollte man mit den Jungs von Frog Foot nicht ins Gericht gehen. :rolleyes: Zugegeben, die ersten Bausäzte waren echt enttäuschend. :2: Von der Detaillierung her meiner Meinung nach akzeptabel. Allerdings gibt es da ganz andere Kinken! Bei der Mayasan Maru und der Kumano Maru waren die Rümpfe total verkehrt, Breite und Höhe in Ordnung, aber viel zu kurz! Bei der Mayasan Maru um sage und schreibe 15mm! Bei der Kumano Maru sogar um 17mm!  :5: Frag´mich nicht, wie sowas passieren kann. Bei der Mayasan Maru vermute ich, daß dort der gleiche Fehler gemacht wurde, wie bei Kamikawa/Kimikawa Maru von Pitroad. Die haben sich nämlich mit den Rümpfen um 15mm verhauen, weil sie die Länge Wasserlinie (Lpp) als Länge über Alles (Loa) genommen haben!  :12:

Bei den Neuerscheinungen von Frog Foot haben sich die Macher deutlich mehr Mühe gegeben. Die Hayasui habe ich mit Deiner Zeichnung verglichen. Läange und Breite stimmen überein, die Heckform und Rumpfhöhe passen, einziges Manko ist der zu spitz zulaufende Bug. der hätte bauchiger sein müssen. Na ja, damit kann ich leben.  ;) Ich finde es viel schlimmer, wenn die Dimensionen total verkehrt sind (s.o.). Will sagen, ich bin da nicht päpstlicher als der Papst. Das aufsteigende Backdeck und Achterdeck sind korrekt wiedergegeben, sämtliches Zubehör wie Aufbauten, Schornstein, usw. sind auch in Ordnung, oder können ggf. mit wenig Aufwand korrigiert werden. Einziger Knackpunkt ist, wie gesagt, der zu spitz zulaufende Bugbereich.

Aber Du hast Recht, kleinere Korrekturen (Plattformen, Masten, usw.) werde ich "mit Bordmitteln" natürlich vornehmen.

Zu Deiner These, daß dies Art von Schiffen auch als Plastikbausätze erscheinen. Da bin ich eher skeptisch. Als Fujimi die Typ 1TL Tanker auf den Markt gebracht hat, war ich ziemlich verwundert, wenn auch sehr erfreut!  :P Allerdings glaube ich nicht, daß dieser Trend großartig anhält, da diese Art von Schiffen meiner Meinung nach für den Markt zu speziell ist. Ich denke eher, daß sich die Kleinserien-Hersteller dieser Nische annehmen werden, siehe z.B. Niko Model.  :1: Und speziell von Niko Model sind noch mehr Japaner in Planung!  :pffft:
Aber nicht weitersagen!  :D

Viele Grüße von der Küste, Jan  :winken:

Hallo Jan,
Zu kurze Rümpfe um 1,5 cm ? Das nenn ich mal völlig daneben und so einen Rumpf kann man nicht wirklich verwenden.

ZitatZu Deiner These, daß dies Art von Schiffen auch als Plastikbausätze erscheinen. Da bin ich eher skeptisch. Als Fujimi die Typ 1TL Tanker auf den Markt gebracht hat, war ich ziemlich verwundert, wenn auch sehr erfreut!   Allerdings glaube ich nicht, daß dieser Trend großartig anhält, da diese Art von Schiffen meiner Meinung nach für den Markt zu speziell ist. Ich denke eher, daß sich die Kleinserien-Hersteller dieser Nische annehmen werden, siehe z.B. Niko Model.   Und speziell von Niko Model sind noch mehr Japaner in Planung! 

Wenn ich bedenke welche unzählige Anzahl an Fracht/Tanker etc. Typen die Japanische Marine allein nur von 1935 - 45 eingesetzt hat dann gebe ich dir recht das die >Großen Anbieter< dies nicht erfüllen können.Aber die >Kleinen< wohl auch nicht...Es wird somit ganz klar spezieller.Ich glaube auch nicht das Du oder ich jemals soviele bauen können.Wenn ich bedenke was ich seinerzeit an Resin Bausätzen (50+) zusammengetragen hatte irgendwann habe ich aufgehört weitere
Bausätze aufzunehmen.Es ist ganz einfach schon zuviel denn die richtigen Pötte (BB,CV,HC,LC,DD,)müßen ja auch noch
gebaut werden...

Zitat von: Frank381 in 25. März 2010, 10:17:32
Hallo Jan,
Zu kurze Rümpfe um 1,5 cm ? Das nenn ich mal völlig daneben und so einen Rumpf kann man nicht wirklich verwenden.

Und genau aus diesem Grund haben wir (Burkhardt, Martin und meine Wenigkeit) uns zusammen getan um dementsprechend
korrekte Bausätze heraus zu bringen.
Als erstes die Tamatsu Maru (von Frog Foot gibt es das Schwesterschiff Mayasan Maru), dann sind unter anderem die Settsu
Maru (von Frog Foot gibt es das Schwesterschiff Kumano Maru) und die Hirokawa Maru (Schwesterschiff der Kamikawa Maru
Klasse) geplant.
Wir wollen deshalb Schwesterschiffe herausbringen, damit keine Probleme wegen Produktnachbau entstehen können.  :rolleyes:

Mal sehen, wenn die ersten Abgüsse rechtzeitig eintrudeln, dann kann ich das erste Serienmodell wohl in Kassel präsentieren.  :1:

Viele Grüße von der Küste, Jan  :winken:

Hallo Jan,

ZitatUnd genau aus diesem Grund haben wir (Burkhardt, Martin und meine Wenigkeit) uns zusammen getan um dementsprechend korrekte Bausätze heraus zu bringen.

Erstmal Respekt u.alles gute für euer Angagement. :P
Ich denke das ihr da in Resin selber produziert,wenn ich das richtig gelesen habe?Auf jedenfall eine komplexe Arbeit die deutlich über den Baukasten-Modellbau als weitere Entwicklungsstufe hinausgeht...Ich möchte an dieser Stelle anmerken das auch ich so >einige< Teile selber Gieße um einfach Zeit zu sparen.Dabei habe ich auch so einiges erfahren...
Gutes gelingen :P

Hallo Mitstreiter,

also, das Foto von Lars´ Wasser sieht gekachelt aus wie eine Tapete. Also mit starkem Moiré-Effekt. Ich versuche das andere Wasserbild noch mal dunkler zu machen und dann schauen wir mal.

Melde mich wieder.

Gruß von MArtin

Ich könnte noch mal ein Foto machen - habe eine neue Kamera, die eine höhere Auflösung hinbekommen sollte. Oder hat es mit dem anderen Foto funktioniert?

Hier mal der aktuelle Zustand der Wichita - und die Erinnerung, mal zu schauen, ob man noch andere Modelle hat, die an der Schlacht von Leyte beteiligt waren.

(http://foto.arcor-online.net/palb/alben/73/2094673/3566616464303836.jpg)

Hi Lars,

schones Modell. Du hast ja gerade einen Prima-Fertigstellungs-Lauf. Respekt.

Zu dem Foto: Es liegt nicht primär an der Auflösung. Eher im Punkt der Gleichmäßigkeit. So wir das Aussehen, wie eine Tapete.

Mal sehen, was der Jo am Montag so hat.

Gruß von Martin

Zitat von: DerBarmbeker in 28. März 2010, 12:50:38
Zu dem Foto: Es liegt nicht primär an der Auflösung. Eher im Punkt der Gleichmäßigkeit. So wir das Aussehen, wie eine Tapete.

Es ist schwierig gleichmäßige Lichtverhältnisse zu haben - und die Wasserfläche ist ja auch nicht so gestaltet, dass sie gleichmäßig zu den Enden hin aussieht. Ich habe jetzt neue Fotos gemacht, aber da dürfte es ähnliche Probleme geben, wenn man mehrere Fotos zu einem großen Hintergrund zusammenfügen will. Ich schicke eines der Fotos trotzdem mal an Burkhardt und Dich.

Hallo,
weil doch Ostern vor der Tür steht lege ich mal was ins Nest...
(http://666kb.com/i/bi0mshgyrehe1ewca.jpg)
(http://666kb.com/i/bi0mteplm4wwae0je.jpg)

und wie gefällt euch das ?

(http://666kb.com/i/bi0mxv1qhyeyad3cq.jpg)

Frohe Ostern!  :winken:

@Frank381 Schön gebaut. Die Takelage find ich gelungen. Scheint aber kein gezogener Gussast zu sein.  :winken: Jörg.

Hallo,
Jörg wie immer verwende ich Kupferdraht.Siehe auch meine diversen Post's dazu.

Frank  :winken:

löle,


mein kleiner Zerstörer ist nun auch "fast" fertig!!! Ein wenig farbe für die frisch angepappte Reling und die Takelage sind in der Woche noch zu schaffen...........

Wirkt gut! Ein Winzling, selbst für 1/700.  :winken: Jörg.

Hallo Burkhardt,
deine Klebercollektion umfaßt so um die 4 verschiedene Kleber wenn ich das richtig gesehen habe.Wo ist denn der Unterschied zwischen dem Faller u. Revell Kleber?
Bei den Cyanacrylatklebern hast du auch 2 im Einsatz.Ok' da verwende ich nur einen (mittelviskos) der Marke Hype.
Gruß

Löle Frank,

der unterschied ist wirklich nicht sooooo groß! Einzigst der FALLER Kleber ist leer aber hat eine gute Nadel und in der REVELL Flasche war noch etwas drinnen aber da ist die Nadel schrott weil nicht weit genug in der Flasche:D Kann auch gerne noch einige andere Klebersorten dazustellen. Z.B. den HUMBROL Plastekleber den ich demnächst nutzen werde weil meine beiden dann leer sind und der gerade im Keller verfügbar ist:D

Hallo Kap Engano Fan's

Zur Information: Die "Chiyoda" habe ich soeben in Dienst gestellt. :klatsch:  :pffft:

Bis zum Wochenende  :winken:

Roland

Ah, sehr gut, ein weiteres Modell fertig!

Neben dem Kap Engano-Diorama wird eine Reihe von weiteren Modellen von Schiffen in Fuldatal ausgestellt, die ebenfalls an der Schlacht um Leyte beteiligt waren: Iowa, Denver, Birmingham, Nashville, Honolulu, Bunker Hill, Enterprise, Yamashiro, Fuso, Takao und Wichita

Hallo,
ich hätt da noch die NAGATO...
ist aber noch in der Werft :D

Hi zusammen,

Zuikaku ist fertig! Bis morgen!

Gruß von Martin

Hallo Mitstreiter,

die Hatsuzuki ist ebenfalls gestern fertig geworden. Bis später.

Schönen Gruß

Paul

Hallo zusammen,

für alle Mitstreiter: Die 400x150cm messende Wasserplane hat 166,60€ gekostet. Geteilt durch Anzahl der am Projekt Mitwirkenden ist das wirklich zu verkraften.

Gruß von Martin

Hallo Cap Engano-Mitstreiter,

wie auf dem DPMV Konvent beschlossen, habe ich gerade Kontakt mit der Messe Leipzig aufgenommen. Die Anmeldeunterlagen werden uns zeitnah zugeschickt! @ Maxim: Ich werde die Fotos von unserem Stand ausdrucken und der Messeleitung zusenden. Hättest Du diese noch kurz per Mail in hoher Auflösung?

Guß von Martin

Gut, dann gibt es das Diorama ja noch mal zu sehen!

Wir sollten aber den Untergrund modifizieren. Ich würde vorschlagen, dass die durchsichtige Folie auf den Bereich um die Bug- und Hecksee reduziert wird. Sie spiegelt einfach zu stark und die Falten in der Folie sehen auch seltsam aus.

Hier mal ein paar Fotos:

(http://www.modellmarine.de/images/albums/fuldatal10-kap_engano/1alle02.jpg)

(http://www.modellmarine.de/images/albums/fuldatal10-kap_engano/2erste01.jpg)

(http://www.modellmarine.de/images/albums/fuldatal10-kap_engano/2erste04.jpg)

(http://www.modellmarine.de/images/albums/fuldatal10-kap_engano/2erste05.jpg)

(http://www.modellmarine.de/images/albums/fuldatal10-kap_engano/2erste06.jpg)

(http://www.modellmarine.de/images/albums/fuldatal10-kap_engano/3zweite01.jpg)

(http://www.modellmarine.de/images/albums/fuldatal10-kap_engano/chiyoda02.jpg)

(http://www.modellmarine.de/images/albums/fuldatal10-kap_engano/ise01.jpg)

(http://www.modellmarine.de/images/albums/fuldatal10-kap_engano/maki02.jpg)

(http://www.modellmarine.de/images/albums/fuldatal10-kap_engano/zuiho02.jpg)

Die gesamte Galerie:
http://www.modellmarine.de/index.php?option=com_imagebrowser&view=gallery&folder=fuldatal10-kap_engano&Itemid=55 (http://www.modellmarine.de/index.php?option=com_imagebrowser&view=gallery&folder=fuldatal10-kap_engano&Itemid=55)

Zitat von: maxim in 13. April 2010, 21:36:39
Wir sollten aber den Untergrund modifizieren. Ich würde vorschlagen, dass die durchsichtige Folie auf den Bereich um die Bug- und Hecksee reduziert wird. Sie spiegelt einfach zu stark und die Falten in der Folie sehen auch seltsam aus.

Genau meine Meinung! Das Wasser ist genial und Bug und Hecksee reichen vollkommen aus!

Ich habe in Fuldatal das Projekt sehr bestaunt. Die Idee und auch die gezeigten Modelle sind Super.

Ich hoffe es werden weiter Projekte dieser Art folgen. Ich bin immer noch beeindruckt, wenn ich die Bilder sehe.

Habt Ihr alle echt super gemacht. :klatsch:

PS: Wäre schön wenn ihr nach Leipzig kommen könntet.

Tschau Olaf

Hi Olaf,

Leipzig wird laufen. Einer muss zwar Patricks Schiffchen neubauen, aber wird schon. Mit der Veranstaltungsleitung hatte ich schon gesprochen! Unterlagen sind auf dem Weg. Ich kann mir vorstellen, dass 6-8 Waterliner am Start ein werden. Hotel müsste man dann suchen. Michael hält schon die Augen offen! Er kommt ja aus der Gegend.

Gruß von Martin

Hallo,
ist die Leipziger Messe 10/11.7.2010 ?
Gruß Frank

Hi Frank,

nein! 1.-3.10.2010.
http://www.modell-hobby-spiel.de/ (http://www.modell-hobby-spiel.de/)

Gruß von Martin

Hallo,
ich hoffe das überschneidet sich nicht mit > Laupheim< !
und da möchte ich gerne eure >Exponate< in Augenschein nehmen  :winken:

Moin Frank,

kannst gerne auch als Aussteller mitkommen. Laupheim ist 2 Wochen später.

Gruß von Martin

Moin Martin,

schaun mer' mal...

Zitat von: DerBarmbeker in 15. April 2010, 08:51:11
Einer muss zwar Patricks Schiffchen neubauen...

Was ist den mit Patricks Schiffen passiert? Hatte er einen Transportschaden?
Wäre echt schade um die Modelle.

Da freue ich mich ja jetzt schon mal auf Leipzig. Ist bestimmt eine tolle Bereicherung für die Messe, den solche Modelle hat es in dieser Anzahl dort noch nicht gegeben.

Schön Abend noch Olaf

Hi Olaf,

nö, alles grün! Er kann nur nicht an diesem Wochenende. Und sein Modell war nicht für entsprechenden Transport vorgesehen.

Bei meinen Modellen wäre es anders: Trumpeter Transportbox, Löcher rein. In das Modell von der Unterseite her eine Mutter oder Gewindebuchse einbauen und verschrauben. Damit ist das Modell theoretisch auch postversandsfähig (hatte ich aber noch nicht ausprobiert).

Gruß von Martin.

Zitat von: DerBarmbeker in 16. April 2010, 09:44:48
nö, alles grün! Er kann nur nicht an diesem Wochenende. Und sein Modell war nicht für entsprechenden Transport vorgesehen.

Haben wir denn schon jemanden, der eine weitere Ise baut oder bereits eine hat?

Hallo,
ich hätt die hier ...
(http://666kb.com/i/bierbynvapldjjxor.jpg)

Zitat von: Frank381 in 16. April 2010, 13:17:15
Hallo,
ich hätt die hier ...

Wird die bis Leipzig fertig? Dann wäre sie natürlich sehr willkommen!

Hallo,
Maxim sie ist fertig.Das Bild stammte aus der letzten Bauphase,als ich die ganzen Komponenten zusammenfügte.
Wie du richtig auf dem Bild erkannt hast,fehlten bei der ISE noch so einige Teile...
Wie ich gestern las,findet die Ausstellung im Oktober statt das paßt ganz gut.Bis dahin habe ich auch die richtigen Katapulte angebracht.
Bis wann müßt ihr meine Teilnahme wissen?
Wollt ihr in Laupheim auch ausstellen?Denn das habe ich dieses Jahr (Termin?) eingeplant.

Gruß Frank

Zitat von: Frank381 in 16. April 2010, 13:48:44
Maxim sie ist fertig.Das Bild stammte aus der letzten Bauphase,als ich die ganzen Kommponenten zusammenfügte.
Wie du richtig auf dem Bild erkannt hast,fehlten bei der ISE noch so einige Teile...
Wie ich gestern las,findet die Ausstellung im Oktober statt das paßt ganz gut.Bis dahin habe ich auch die richtigen Katapulte angebracht.
Bis wann müßt ihr meine Teilnahme wissen?

Wenn sie schon fertig ist, würde das ja sehr gut passen. Wir müssten das halt so bald wie möglich wissen, da ansonsten ja noch jemand anderes eine Ise bauen müsste.

Zitat von: Frank381 in 16. April 2010, 13:48:44
Wollt ihr in Laupheim auch ausstellen?Denn das habe ich dieses Jahr (Termin?) eingeplant.

Nach Laupheim wollen sicher auch einige kommen, aber die Ausstellung des gesamten Dioramas war bisher nicht geplant. Letztes Jahr waren alle bis auf vier der Teilnehmer an diesem Gemeinschaftsprojekt in Laupheim.

Frank, Deine Ise ist mal wieder oberste Schublade! Ganz großes Kino!  :klatsch:

Problem ist nur, für das Projekt Cape Engano bräuchten wir eine Hyuga. Die ise hat der Rainer gebaut und beigesteuert.  :1:

Für den Bau einer Hyuga hatte ich mich bereits in Kassel angeboten.  :6:

Viele Grüße von der Küste, Jan  :winken:

Hallo,
@all - kein Problem dann weilt sie noch bis Laupheim...
achso' ... Gruß auch von der ISE


(http://666kb.com/i/bif3cxhevibxy0akz.jpg)

(http://666kb.com/i/bif3djna2wc8qj8gj.jpg)

Gruß aus der Werft :winken:

Entschuldige, das war mein Fehler. Ich hatte Ise und Hyuga verwechselt :(

Lars, macht nix.  :D

Dafür habe ich bei den Engländern keine Ahnung!  :woist:

Also, wenn es dabei bleibt, dann baue ich jetzt die fehlende Hyuga für Leibzig, oder wie oder was?
Ich habe schon eine Ise angefangen (Rumpf, achteres Deck), aber die kann ich problemlos zur Hyuga
umbauen. Die beiden Schiffe unterschieden sich im wesentlichen in einem anderen Hauptmast und
einigen Unterschieden beim Pagodenmast. :1:

Viele Grüße von der Küste, Jan  :winken:

Zitat von: janschu in 17. April 2010, 11:14:19
Also, wenn es dabei bleibt, dann baue ich jetzt die fehlende Hyuga für Leibzig, oder wie oder was?
Ich habe schon eine Ise angefangen (Rumpf, achteres Deck), aber die kann ich problemlos zur Hyuga
umbauen. Die beiden Schiffe unterschieden sich im wesentlichen in einem anderen Hauptmast und
einigen Unterschieden beim Pagodenmast. :1:

Wenn Du sie bauen könntest, wäre es gut. Andere Kandidaten haben sich meines Wissens auch bisher nicht gemeldet.

Hallo,
sah ja klasse aus. Schade, daß es bei mir nicht geklappt hat.
Wer hat eigentlich meine Wakazuki übernommen?

:winken: Ralf

Zitat von: maxim in 17. April 2010, 11:22:18

Zitat von: janschu in 17. April 2010, 11:14:19
Also, wenn es dabei bleibt, dann baue ich jetzt die fehlende Hyuga für Leibzig, oder wie oder was?
Ich habe schon eine Ise angefangen (Rumpf, achteres Deck), aber die kann ich problemlos zur Hyuga
umbauen. Die beiden Schiffe unterschieden sich im wesentlichen in einem anderen Hauptmast und
einigen Unterschieden beim Pagodenmast. :1:

Wenn Du sie bauen könntest, wäre es gut. Andere Kandidaten haben sich meines Wissens auch bisher nicht gemeldet.

Jo, kann ich machen. Habe beide Schiffe als Hybrid-Trägerschlachtschiffe liegen. Wie gesagt, die Ise ist bereits
angefangen und kann mit den Teilen aus dem Hyuga Bausatz fertig gestellt werden. :D

Viele Grüße von der Küste, Jan  :winken:

So liebe Mitstreiter,

Leipzig ist gemeldet, ich hoffe die berücksichtigen uns. Jetzt brauche ich nur noch eine Teilnehmerliste. Also, wer ist dabei?

Gruß von Martin

Ich wäre dabei.

Ich würde gerne mitkommen, kann aber leider noch nichts definitives sagen,
da beruflich immer noch alles in der Schwebe hängt. Da besteht leider das
Risiko das sich das kurzfristigst ändern kann :rolleyes:

:winken:

Tach zusammen,

ich wäre auch mit dabei!  :D Für den Zeitraum habe ich mich mit Hilfe des verbrauchens von Urlaubstagen von der
Arbeit befreien lassen!  :1:

Es müßte sich nur noch jemand finden, der mich und meine Projekt-Schiffchen (Tama und Zuiho, überarbeitet;
Hyuga, neu gebaut) mitnehmen können tut.

Hier mal ein Update: Tama und Zuiho, obere Masten/Funkmasten entfernt (ersetze ich mit Edelastahldraht, bereits
                              bei HLJ bestellt). Zuiho, restliche Flak aufgestellt, restliche Netze am Flugdeck angebracht, Flug-
                              decksmarkierungen komplettiert. Hyuga (ex Ise), Rumpf zusammen, Bullaugen zugedeckelt,
                              Degaussing Cable verlegt

Wird bestimmt ne´tolle Sache! Und so wie ich gehört habe, soll da sogar richtig Publikum sein!  :6:

Viele Grüße von der Waterkant, Jan  :winken:

Löle,

bin dabei!

Dann brauch ich hier nicht auf den doofen Geburtstag vom Neffen.............

@ Jan
Publikum/Besucher???

Wer hat den jetzt die klare Wasserfolie? Schneidet da wer die Schiffsumrisse aus?

Gruß
Burkhardt

Moin Burkhardt,

Wenn Du Glück hast, dann kennt Dein Neffe dieses Board nicht. :D

Publikum/Besucher??? Der Michael hat doch in Kassel erzählt, daß auf der  Messe in Leipzig reger Besucher-
andrang herrscht.

Die klare Wasserfolie hat der Martin, zusammen mit der Grundfolie. Das mit dem Ausschneiden der einzelnen
Bugwellen/Heckseen kann man ja noch genauer absprechen.

Viele Grüße von der Waterkant, Jan  :winken:

Zitat von: janschu in 28. April 2010, 23:14:44
Die klare Wasserfolie hat der Martin, zusammen mit der Grundfolie. Das mit dem Ausschneiden der einzelnen
Bugwellen/Heckseen kann man ja noch genauer absprechen.

Das Ausschneiden sollten wir aber dringend machen. So wie letztes Mal wirkt das Diorama nicht gut.

Hi zusammen,

OK die Frage wollte ich auch stellen, wer die Klarfolie hat, weil ich das Ganze nicht zusammengerollt habe! Ausschneiden könnten wir direkt in Leipzig im Zuge des Aufbaus. Dann beschriften wir die Ausschnitte mit einem Permanentmarker. Und sollten wir das Projekt dann noch einmal anderswo zeigen müssen wir nicht lange suchen.

Beste Grüße von Martin

Zitat von: DerBarmbeker in 29. April 2010, 08:32:26
OK die Frage wollte ich auch stellen, wer die Klarfolie hat, weil ich das Ganze nicht zusammengerollt habe! Ausschneiden könnten wir direkt in Leipzig im Zuge des Aufbaus. Dann beschriften wir die Ausschnitte mit einem Permanentmarker. Und sollten wir das Projekt dann noch einmal anderswo zeigen müssen wir nicht lange suchen.

Die aufgerollte Klarsichtfolie haben wir in die Rolle mit der anderen Folie gesteckt. Gut, dann schneiden wir die Sachen in Leipzig aus.

Hallo zusammen,

so, ich habe die Teilnahmebestätigung von der Messe Leipzig bekommen. Also: Wir sind dabei.
Jetzt müssen wir nur noch wissen wer genau teilnehmen wird.

Wir haben jetzt fest:
Lars, Michael, Jan, Martin, Mathias (noch nicht ganz sicher), Burkhardt, Rainer (einen Tag). Wer noch?

Mal sehen was die Rundmail bewirkt.

Gruß von Martin

Oh, ein paar neue Gesichter in Leipzig. :winken:
Na da werden wir uns ja sehen. :6:

Hier dann Fotos aus Leipzig:

http://www.modellmarine.de/index.php?option=com_imagebrowser&view=gallery&folder=leipzig10-capengano&Itemid=55 (http://www.modellmarine.de/index.php?option=com_imagebrowser&view=gallery&folder=leipzig10-capengano&Itemid=55)

Ich finde, dass so die Wasserfläche besser aussieht.

Hallo,

danke sehr für die Bilder!  :klatsch: :klatsch: :klatsch:

Mir ist das Tarnschema des Flugdecks der Zuikaku aufgefallen. Diese Variante habe ich noch nicht gesehen. Gibt es da eine Quelle?

Gruß, Ralf

Hallo,
Ralf,dieses Tarnschema kann man ganz gut anhand von Foto' aufgenommen vor/während der Schlacht erkennen.Quelle wären Fukui - IJN Aircraft Carrier/Seaplane tender + Maru Special Band 6 + 52 (?) Im Band 6 - Ich habe die 1. Ausgabe,ist auch eine farbige Grafik des Tarnschemas abgebildet.Ich hatte bereits hier auch Bilder von meiner Zuikaku veröffentlicht.
Ich bin sehr froh das der Erbauer (?) dieses Modells diese Tarnschema übernommen hat denn
es gibt da auch Modelle die ein Tarnschema der Unryu Kl. verwendet haben und das gab es definitiv so nicht.
Wenn ich die weiterhelfen kann,immer u. gerne :winken:
Frank

Moin zusammen,

in der Tat war Leipzig eine wirklich beeindruckende Ausstellung!

@Ralf: Dein Modell hat Michael mit, der wird es Patrick in Laupheim übergeben, da ich dieses Mal nicht teilnehmen werde. Vielleicht fährst Du ja nach Laupheim, dann kannst Du es direkt übernehmen.

@Frank: Noch einmal besten Dank für das Tarnschema und die mir übrlassenen Fotos: Danach habe ich das Schema der Zuikaku angefertigt. Einzige Änderung im Bereich des Stahldecks habe ich keine Holzfarbe verwendet.

So, jetzt mit Hochdruck an das nächste Projekt! Mein britisches Schlachtschiff wartet schon.

Gruß von Martin

Hallo Frank und Martin,

danke für die Information. Wieder mal etwas gelernt.
Laupheim dürfte diesmal endlich klappen.

Ciao, Ralf