Neuheiten Flugzeuge - Verschiedene Hersteller 4

[Der Lingener]

Moin Russie,

Du meinst jetzt die Mistercraft MiG-21MF ... oder?
Ich hab keine Ahnung, was in den neuen KP-Mig-Schachteln drin ist.

EDit: Ich hab´s: Da sind R.V. Aircraft-Kits drin! Nicht die schlechtesten! Aber wie Russie schon schrieb: Eduard ist da erste Wahl.

MIchael

[Russfinger]

Moin Michi 

In den neuen KP-Schachteln ist eine neue MiG drin, m.W. die von RV.
In den alten KP-Schachteln ist die alte MiG drin.
In den Mistercraft oder alt Mastercraft Boxen ist entweder (!) die KP oder die Plastyk drin.
EDIT: Oder war es zumindest je nach Boxart.
Wer die alte KP bauen möchte, sollte sich dementsprechnend ein altes (um nicht zu schreiben antiquarisches) KP-Boxing besorgen



Russie 

[xingu]

eben auf FB entdeckt...

[attachment=0]

[IchBins]

Hui, das sieht sehr interessant aus!

[Bromex]

@Der Lingener und @Russfinger

Mir gings blos um die "Messer/Mezek/Sakin". 
Für die "alten" KP-Mig-21 hab ich in Potsdam günstig zugelangt, 2 Eusen für ne KP-Mig-21, da konnte ich nich nein sagen

In diesem Sinne
Tschaudi

[Postbote]

Bei der W34 werde ich kaum widerstehen können...

[Motschke]

<...>
In den neuen KP-Schachteln ist eine neue MiG drin, m.W. die von RV. <...>

Radio Eriwan antwortet: Im Prinzip ja... ( ) Es ist die von RV, aber etwas überarbeitet. Ein paar Teile, die bei RV aus Resin (Cockpit/Sitz/...) oder aus Fotoätzteilen bestehen, hat KP in Spritzguss dazugepackt. Nicht schelcht, aber Eduard halt besser.

[IchBins]

Nachdem Airfix schon eine Tempest V in 72 angekündigt hat, macht KP Konkurrenz:

https://aeroscale.net/news/tempest-coming?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

[Gilmore]

Merkwürdig, wie so oft zwei Hersteller zur gleichen Zeit auf den Trichter kommen, den gleichen Flugzeugtyp auf den Markt zu werfen.

[Motschke]

Airfix ist da wahrscheinlich irgendwie zwischen die Fronten dieses seltsamen KP vs. Eduard-Dings geraten. V. Sulc von Eduard hatte schon vor ein paar Wochen in einem tschechischen Forum geschrieben, dass Eduard mit Special Hobby - analog zur kürzlich erschienen Bf 109E - bei einer Tempest V in 1/72 zusammenarbeiten werde. Zeitrahmen wurde nicht genannt.
Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass das für irgendjemanden was bringt. Klar, KP jagt Eduard und/oder Special Hobby ein paar Käufe ab. Aber lohnt sich das Investment? Wäre es nicht sinnvoller Bausätze anzubieten, bei denen man konkurrenzlos ist? Beispiel SF.260. Hätte KP nicht mehr davon gehabt, z.B. eine PC-7 oder -9 anzubieten (wenn es denn ein Trainertyp sein sollte)?

[Taylor Durbon]

Noch dazu wenn man qualitativ absolut nicht an die Konkurrenz heranreicht.

[standart2k]

Merkwürdig, wie so oft zwei Hersteller zur gleichen Zeit auf den Trichter kommen, den gleichen Flugzeugtyp auf den Markt zu werfen.

Ist doch aber nix neues, das geht doch im Militärbereich schon seit Jahren so. Wenn man mal schaut, wieviel Hersteller in den letzten Jahren div. Pz.III, IV, Panther, Tiger oder auch T-72/-90 (Abarten) oder auch T-14 auf den Markt gebracht haben.

Für uns kanns ja nur recht sein, so kann man sich das Beste raussuchen

[Alex]

Man denke nur auch an die Avro Shackelton, von der fast zeitgleich zwei Versionen auf den Markt kamen. Oder auch aktuell, Revell kündigt eine Strike Eagle an, von der es schon die von Hasegawa und Great Wall Hobbies.

Naja, Konkurrenz belebt das Geschäft. Jedenfalls, so lange sie sich auch wirklich konkurrenzieren, bei KP/Special Hobby ist ja erstere keine echte Konkurrenz. Vielleicht sollte sich KP auf Decals (und evtl. ein paar Zurüstteile aus Resin) beschränken.

Alex

[Primoz]

Von Airfix wird es noch weitere Neuheiten geben:

Vampire F.3 1:48
https://www.hannants.co.uk/product/AX06107?result-token=Y6Ctq

Canadair Sabre F.4 1:48
https://www.hannants.co.uk/product/AX08109?result-token=vtrv1

Avro Vulcan 1:72 new tool
https://www.hannants.co.uk/product/AX12011?result-token=vtrv1

Vickers Wellington Mk.II 1:72
https://www.hannants.co.uk/product/AX08021?result-token=Y6Ctq

Lim-5 1:72
https://www.hannants.co.uk/product/AX03092?result-token=Y6Ctq

[Maesi]

Für die Vampire könnte ich mich begeistern  .

Grüße,
Matthias

[IchBins]

Amusing hobby bringt was für Luft46 raus:

https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=2908542546032830&id=1775421772678252

Die HGIII fand ich schon immer super...

[Koffeinfliege]

War der neue Hersteller Minibase mit seiner Flanker schon hier?
Der Hammer! So viele Details, so sauber gespritzte Teile...

https://www.themodellingnews.com/2021/01/test-kit-dry-fit-review-48th-scale.html

[Alex]

oha...  das sieht heftig aus. Und das in 1/48...

Alex

[standart2k]

Sieht ein bisschen wie die GWH Su-27 aus. Würd mich nicht wundern, wenn die Firma wieder ein Ableger eines anderen Herstellers ist. Wären wir auch wieder beim Thema der Dubletten. Damit wären es mit der älteren Academy Flanker Familie 6 Hersteller.

[Koffeinfliege]

Keine Ahnung, aber das Ding werde ich wohl blind bestellen, denke ich.

Auf den ersten Blick sieht der Bausatz dem von Kinetic wohl ähnlich, bei genauerer Betrachtung gibt es aber wohl doch große Unterschiede:

I have seen some speculation that this kit is an upgraded version of the Kinetic Su-33 and as I have both kits now I did some quick comparisons. Whilst on the surface both kits have obvious similarities (they are after-all the same subject matter) when you look more closely at the way things are designed and engineered there are significant differences between the two kits. Did they originate from the same design team? It's possible, but I doubt it.

[Motschke]

Gary von TMN irrt bezüglich der Sache mit dem "design team". Dass diese Flanker quasi ein Update der Kinetic-Flanker ist, ist keine Spekulation. Diese Su-33 basiert tatsächlich auf den CAD-Daten, aus denen schon die Kinetic-Su-33 entstand. Die Rohdaten waren mal die gleichen, wurden dann erweitert/ergänzt/verbessert. So entstand ein im Detail anderer Bausatz.
Gibt auf ARC einen laaangen Thread (LINK!), der sich mit der Entstehung dieser Flanker beschäftigt.

[NonPerfectModeller]

War der neue Hersteller Minibase mit seiner Flanker schon hier?
Der Hammer! So viele Details, so sauber gespritzte Teile...

Wow!!! Was für eine Flanker.
Aber für so einen Kit muss man bestimmt einen Kredit aufnehmen.

[Koffeinfliege]

Jupp, irgendwo las ich was von knapp 100€.
Andererseits: Die Detailtreue ist so hoch, da kann man sich das teure Resinzubehör sparen und fährt unterm Strich günstiger. Das ist natürlich kein Trost für die, die eh OOB bauen.
Naja, mal abwarten was er am Ende wirklich in den Shops kostet.

[NonPerfectModeller]

Kennt von euch schon jemand diesen neuen Hersteller?
https://www.solidscale.de/

Da gibt es Hoheitszeichen/Balkenkreuze der Deutschen Luftwaffe WW2
in allen drei gängigen Flugzeug-Maßstäben. Als wiederverwendbare Schablonen.

[IchBins]

Hab gerade letzte Woche in Briefchen bekommen mit ein paar Masken.

Ein Balkenkreuz bereits dreimal genutzt und funktioniert super. Ähnlich wie Masken von Montex, falls du die schon mal genutzt hast. Auch sehr schnelle Lieferung.