Mein Beitrag ist dieser HH-3E Jolly Green Giant in 1:72 von Aurora:
(https://i.imgur.com/aKp6FdM.jpeg)
Auf der Packung steht Copyright 1969 - gut möglich, dass es tatsächlich auch ein Original aus der Zeit ist, wenngleich der Bausatz noch einige Male wieder aufgelegt wurde, wie man bei Scalemates sehen kann. https://www.scalemates.com/kits/aurora-505-130-sikorsky-hh-3--127916
Das Original mit der Seriennummer 65-12782 ging bereits ein Jahr vorher in Vietnam während eines Einsatzes verloren. Zwei Besatzungsmitglieder kamen dabei ums Leben, die anderen beiden überlebten anscheinend mit Verletzungen.
Zum Modell:
(https://i.imgur.com/Q7k6fXS.jpeg)
Der HH-3E wurde in zwei verschiedenen Versionen als Modell veröffentlicht, die sich in einigen Details unterscheiden. Ich erinnere noch eine Version von Revell, bei der umfangreiche Nieten am Rumpf für "Detallierung" sorgten. Diese waren Fachleuten zufolge zu zahlreich, zu prominent und an zu falschen Stellen, aber tatsächlich hätte ich diese Version bevorzugt, weil sie für etwas "Leben" am Modell sorgen. ;)
Nun gut, mal sehen, ob ich mit meinem Riverter was reissen kann, bin aber nicht sicher - ich fürchte, meine erwartbaren zahlreichen Farbaufträge mit dem Pinsel werden die sehr kleinen Nietendarstellungen übertünchen.
(https://i.imgur.com/iarzxJe.jpeg)
Hier der nächste der insgesamt vier Spritzlinge mit den Hauptrotorblättern.
(https://i.imgur.com/hZqzvYK.jpeg)
Bodensektion, Cockpit und Heckrotor. Ich werde bestimmt mal in meiner Restekiste suchen, ob ich von meinen zahlreichen Seaking-Projekten nicht noch geeignete "Ersatzteile" finde, um das Modell etwas aufzubrezeln. Zum Beispiel der Heckrotor wäre eine einfache Sache, die man schnell durch das Seaking-Bauteil von Revell (oder vllt. war im neuen Airfix-Bausatz auch ein 5-Blatt-Rotor drin?) verbessern kann.
(https://i.imgur.com/vLPpiAd.jpeg)
Und die Teile, die es nicht mehr am Gießast gehalten hat. Sehr erfreulich sind die beiden Pilotenfiguren, von der eine sogar einen separaten Arm hat, den man positionieren kann! :)
(https://i.imgur.com/vWixwfQ.jpeg)
Die Bauanleitung ist kurz und wird darin nur in der Anzahl der Decals übertroffen - hier wird mit Sicherheit die Restekiste zum Einsatz kommen müssen!
(https://i.imgur.com/lfMKfju.jpeg)
Anleitung aus der Zeit, als die Leute noch lesen konnten und nicht dringend auf Bilder angewiesen waren... ;)
(https://i.imgur.com/XCMB3dY.jpeg)
Immerhin viel historischer und technischer Kontext!
Mal sehen, was ich aus diesem Bausatz herausgekitzelt bekomme. Ich werde mit Sicherheit eine Maschine aus dem Vietnamkrieg bauen - es wären auch Varianten in Europa in "lizzard-camo", zu Zeiten des Golfkriegs 1991 oder als graue Rettungsmaschine der USAF möglich. Aber angesichts der bereits angesprochenen spärlichen Oberflächendetails möchte ich zumindest mit der Lackierung ein bisschen von diesem Manko ablenken.
HAJO
Das zeigt mir erstmal, wie lange die 53 schon auf dem Markt gibt. 8o
Gutes Gelingen mit dem Quirl.
Wie meinst du das? Der HH-3E ist keine CH-53... ;) Tatsächlich gibt es ja auch die HH-3A, und das ist im Prinzip ein Seaking. Habe ich auch schon mal gebaut...: https://www.modellboard.net/index.php?topic=61271.0
Die CH-53 von Airfix sind aber tatsächlich auch schon recht alt, mit der ersten Auflage von 1981... Damit leider knapp am Alter für den GB hier vorbei. ;)
HAJO
Oh, da habe ich mich verkannt. Die Teile aus dem 2. Bild sahen aus wie eine 53er.
Die sehen sich ja auch grundsätzlich recht ähnlich, wenngleich er eigentlich dem Seaking noch viel näher ist.
HAJO
Upsi, in den falschen Beitrag gepostet... ;)
HAJO